Seiichiro Yasuda

An amateur philosopher/theoretical anthropologist developing a new-naturalistic "synoptic" worldview. All ideas here are public. No credit needed to use them.

[Seiichiro Yasuda @seichiy]

@danieldennett A lay reader's response ---- a proposal to expand the scope of the original proposal to "naturalize cognition".

[鈴木 大裕 @daiyusuzuki]

『崩壊するアメリカの公教育：日本への警告』で警告したことがまた一つ現実に…。新自由主義を突き詰めていけば公教育は市場化され、教育格差は広がり、学校はサービス業化される。すると教育そのものが成り立ちにくくなり、教員のなり手が減る。教員の供給が不安定化すると、教員免許制度が緩和され、即席教員を大量供給する教員派遣会社が乱立し、教員市場が誕生する。そして教員は使い捨て労働者となっていく…。

先見性のない応急措置であり、長い目で見れば完全に逆効果。本来はレベルの高い教職課程をじっくりと学び、門戸は狭く、でも給料は高く、魅力的な労働環境を作るべきなのに…

『社会人に最短1年で教員免許取得へ 大学院に新課程 文部科学省の新たな案』

https://t.co/SswFr3Lqiw

[Seiichiro Yasuda @seichiy]

The new trends in the philosophies/sciences of biology and cognition seem to me to call for a "naturalization" of (our modern conception of) language. That's that I wanted to say, in this thread of tweets.

[Seiichiro Yasuda @seichiy]

An impulsive tweet:

It seems that in the last decade or so the philosophers of biology and of cognition (or mind) both have been witnessing radical new trends, in which the possibility of downward "causation" (broadly re-construed) is seriously taken.

[Seiichiro Yasuda @seichiy]

And, it might also help to clarify in what sense Price's "subject naturalism" deserves to be called a "naturalism". After all, this view of language is an extension of the kind of new biology that I implied above (through the "new trends in biology and cognition).

[Seiichiro Yasuda @seichiy]

そしてこの概念を正しく理解する、つまり〈「個体集団レベルの感覚運動統合」としてのヒト言語〉観の中に正しく附置するための鍵の一つが、久木田水生氏の『言語行為としての数学』論文中にあり、もう一つが、三木那由他氏の「高階コミットメント説の共同行為論」にある。と見ている。

[Seiichiro Yasuda @seichiy]

調子に乗ったついでに、「Mathematical landscape」（以下、MLと略称）について思っていることを、もう一つ、ここにシェアしたい。端的にいえば、

MLには上方同定と下方同定の両方向の概念同定が相補的に共存する。これを上方同定一本で「基礎付け」ようとするのは誤りだ

ということである。

[Seiichiro Yasuda @seichiy]

このツリーの二弾目ポストを少し加筆修正。

「Mathematical landscape」を織りなす「ヒト集団と自然環境との相互作用」とは、個体レベルと個体集団レベルの「二階建て」構造を持つ相互作用、と言うべきだった。個体レベルのヒト環世界が既に個体レベルのヒト-自然相互作用の産物である以上は。

[Seiichiro Yasuda @seichiy]

この差を理解するための鍵は、ヒルベルト（やベルナイス）が提唱した〈「暗黙定義（implicit definition）」としての公理系〉という（おそらくメタ数学史上最も誤解された概念であろう）メタ数学概念かと思う。これこそが、MLに内在する「下方同定」の要素の言語化の産物だからである。