Waarom irrationeel rationeel wordt in het spel van macht. Machnismen ontrafeld.
Public Choice & selectorate Theory.
Tweets in eigen naam, connecting the dots.
We hebben tegenwoordig meer en meer regulitici ipv politici. Dit leidt tot secundaire en tertiaire problemen die niet gerelateerd worden aan hun oorzaak en meer regulititis vragen. Uiteraard met meer middelen!
@Anneke172351868 De veiligheid ligt in de US met huidig model al 7x hoger dan een menselijke bestuurder. Dit wordt enkel beter. De uiteindelijke prijs/mijl moet landen op $0,2-0,25 wat persoonlijk autobezit ongewenst maakt in vele gevallen. Robotaxi, in productie in de US, zal dit mogelijk maken.
@Anneke172351868 Dit is een zeer goede ontwikkeling met hoge sociaal economische waarde. Vervoer gaat niet alleen veel veiliger worden maar ook veel beterkoop en toegankelijker voor de sociaal zwakkeren. 'Elon bad' heeft dit al jaren als doel naar voren geschoven. 👇
@AvaBonum@VanDammeEDU Zij die tegen 'the vision' inkomen worden weggelabeld. U moet goed weten dat dit wel gedocumenteerde technieken zijn die sinds lang worden toegepast. Verontrustend gedrag. Het gaat zelf niet om de inhoud, de methodiek is verontrustend en geworteld in onze hele samenleving.
@AvaBonum@VanDammeEDU Mogelijk gemaakt met ons geld dat ons onder dwang ontnomen wordt om vervolgens in de vorm van subsidies naar organisaties te sturen die hiervoor lobbyen om dit gedachtegoed op te dringen aan onze kinderen. Dit alles in ruil voor politieke steun (geldstroom, jobs) 👇
@AvaBonum@VanDammeEDU En macht. De vision of the anointed in actie. Onafhankelijk of dit correct is of niet, is dit een machtspel waar de burger de sociaal-economische kost voor betaalt, de voordelen liggen bij politici en hun Essentials. Een beest dat blijft groeien op kosten van de samenleving.
@Mauritsvdr@terzaketv@devosmarc wegjaagt met regels en belastingen om hen daarna “te redden” met andermans geld. De terugkeer van de overheid is geen nieuw tijdperk. Het is de herhaling van een oud recept dat productie vervangt door herverdeling en vrijheid door controle.
@Mauritsvdr@terzaketv@devosmarc Echte industriële kracht en welvaart ontstaan niet doordat de overheid “iets in haar pocket” heeft om investeringen binnen te halen. Ze ontstaan doordat individuen en bedrijven vrij hun eigen kapitaal kunnen riskeren, innoveren en ruilen zonder dat de staat hen eerst 👇
@Mauritsvdr@terzaketv@devosmarc kennis van ondernemers, consumenten en kapitaalverschaffers. Dit is geen empirisch onderbouwde claim, maar een ideologische voorkeur voor staatsdirigisme.
@Mauritsvdr@terzaketv@devosmarc De redenering berust op een klassieke overschatting van bureaucratische rationaliteit en een systematische miskenning van marktprocessen. Ze veronderstelt dat politici en professoren beter kunnen inschatten welke niches “strategisch” zijn dan de gedecentraliseerde 👇
@LudwigBollaerts De geldstromen gaan naar politieke machtstructuren via subsidies, de essentials van de coalitie. Politiek gekleurde entiteiten die participeren in de rent-seeking. Meteen de reden waarom er niets veranderd.
@LudwigBollaerts Het doel is steeds geldstroom op gang brengen, de methode, angst, medeleven of sociaal onrecht. Nooit echter met empirische data maar steeds met voldoende herhaling in mainstream media. Het volk is niet georganiseerd, wordt bewust verdeeld en draagt de kost. 👇
@GeertNoels@JozefVangelder@DaanKillemaes In onze samenleving is er voldoende gelijkheid van kansen door sociale maatregelen. Waar wel wat meer nadruk op mag komen is sociale verplichtingen waaraan voldaan moet zijn alvorens men kan spreken over kansen.
@GeertNoels@JozefVangelder@DaanKillemaes Alles in de natuur is ongelijk. Gelijkheid bestaat niet. Waar men naar streeft is gelijkheid van uitkomsten terwijl er gelijkheid van kansen zou moeten zijn. Gelijkheid van uitkomsten leidt automatisch tot discriminatie door persoonlijke verschillen waar je niet rond kan. 👇
@PBoonefaes@nvpar Diffuse verspreid naar de vakkundig verdeelde bevolking waar de media in ruil voor subsidies gretig aan mee werkt. Voldoende herhalen van afgunst, medeleven (sociaal rechtvaardig) en angst vormt de publieke opinie waarna het geld stroomt.
@PBoonefaes@nvpar Minderheden via vetos en alarmbelprocedure. Ze kunnen enkel die steeds groter wordende machtsblokken, die steeds meer van het GDP opslorpen, proberen tevreden te houden en via logrolling iets binnen te halen. De opportuniteitskosten en het welvaart verlies wordt 👇
@BartDeMeulenaer De realiteit? De gemiddelde piek daalde amper van 4,26 naar 4,23 kW.
We hebben anderhalf miljard uitgegeven voor een facturatiesysteem dat nauwelijks effect heeft op ons gedrag. Pure geldverspilling.
@BartDeMeulenaer 1,55 miljard euro. Dat kost de uitrol van de digitale meters.
Al dat geld vooral om het capaciteitstarief te kunnen meten en factureren.
Het grote verhaal was dat mensen hun verbruik zouden spreiden en pieken zouden dalen. 👇
@BartDeMeulenaer Het ergste van die digitale meter is dat hij enkel metering doet en geen enkele smart functionaliteit heeft en ook nooit zal hebben. Wat het had moeten zijn, een gestandaardiseerd power management system dat loads kan aansturen naar behoefte en beschikbaarheid. 👇