WTF

[WTF @septentrium]

@Murphychen888 优秀的分析！最近也在关注这两个指数，博主分析的是大周期背离规律继续适用的情况，但也提出了“指数级巨量资金”进入的情况，个人倾向于虽然目前看起来是背离，但存在较大可能，这个表面上的三重背离很容易发展成一个上升杯柄形态。消息面上推动指数级资金流入的事件也许将是比特币纳入外汇储备。

[xiakezhang @nigdaemon]

文章相当精彩！
>>当钱包变成密码， 当契约由程序执行， 当组织被代码管理， 当信任建立在数学之上， 这个世界就站在了一个新文明的门前。

[WTF @septentrium]

@Asibuto_Penta ぺんたちゃん，いつか青島に来てください！

[WTF @septentrium]

@skingamer555 @0xCryptoChan @Bitget_zh 敢问你预期的价格是？

[anonymous @youyouAllen]

正在侵蚀币圈自由市场，并且企图操纵市场的毒药：积分制（paradigm引入的垃圾），纯治理代币（a16z引入的垃圾），高FDV/MC（Alameda引入的垃圾）。restaking和meme币纯属币圈价值重新分配，而不是价值增长的无奈之举。原本defi/稳定币是一个正确的价值增长轨道，但是这一轮没有能够接力上。这里有监管拦路的原因，也有币圈被paradigm这类vc���偏的原因。

这一点与当年web2创新大潮有很大的区别。当年web2几乎没有出现过价值增长断层的情况。直到手机市场饱和。😂

[Edward Snowden @Snowden]

The Department of "Justice" has once again criminalized the developers of an app that restores financial privacy. The way to fix this it to make money private by default. Privacy must never be "exceptional," or they will make it criminal.

[WTF @septentrium]

@waylybaye 导蜜鸟（响蜜鴷），喜欢帮助人类和熊找到蜂蜜

[lidang 立党 （劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人） @lidangzzz]

一年半之后，我依然保持我对所谓“国产大模型”的论断，就是一地鸡毛。

投资人：你怎么不投？反正我不投，谁投谁死。

大厂：你怎么不做？反正我不做，公司又他妈不是我的。

创业团队：反正我不想着把产品推广成ChatGPT，卖给政府和大B就可以了；

开发者生态：国产？狗都不用，老子踏踏实实用OpenAI；

各级政府：虽然我连电脑都不会用，但是我可以下发传达上级文件，嘴上给政策扶持就完事儿了，有愿意干的继续扔给开发区产业园；

中央监管部门：继续A4雕花，继续打太极——既支持开发，又要严格监管，既要支持企业使用，又要限制使用场景，既要鼓励大模型创业，又要严格限制牌照，既支持各级政府和基金鼓励支持，又要高质量高要求——总之只要继续在A4纸上雕花、打太极、正反话说满，滴水不漏就可以了。

C端用户：嘴上喊着支持国产，实际上用用ChatGPT就完事儿了——谁他妈真用国产？要用让政府先用。

大B端客户：不管了，公司战略和PR要拥抱AI，虽然我的PPT都是秘书做的，虽然我手机仅限收发微信和给抖音大娘们刷礼物���但是支持AI战略的态���还是要摆出来的。

结果就是，从上到下，一群混蛋，一群鸡毛，嘴上跟着“国产大模型”一起喊口号、表态支持，实际上各怀鬼胎，各自打着自己的小算盘。

[WTF @septentrium]

@randyloop 一定会有，而且会不断微型化，做到手机里面。

[WTF @septentrium]

@Murphychen888 只要没有顶背离，就说明没到顶，不能猜顶。

[WTF @septentrium]

@Murphychen888 我看明白了，说白了，就是要等红柱与价格顶背离，第一次顶背离逃半仓，第二次顶背离清仓。

[WTF @septentrium]

@ohyishi 同样，一个社会80%真正合理的薪酬也都是20%的头部企业家提供的，头部以外的大多数企业家就像头部以外的大多数员工一样，也是搭便车主义者，无论劳动者的付出如何，无差别占劳动者的便宜，又称剥削。

[KUNLUN昆侖 @Kunluntalk]

张五常：对我影响最大的四本经济学名作。朋友��求我选出对自己影响最大的三至十本书，品评一下。是明知故犯的要求：我三十多年没有读书了。不读，不是懒得读，更不是没有书值得读，而是刻意不读。我认為一个人有读书的时候，有思考的时候，而集中思考时最好不读书。这是我的治学方法。然而，六十年代我读过很多书，好些日子住在图书馆裡。读得杂，读得博，也读得深入，数之不尽的。

作研究生时对我思想影响最大的当然是老师艾智仁与赫舒拉发。他们写书，有名著，但我没有读过。当时读得天昏地暗，只是不读老师的书。理由充分：我是他俩的入室弟子，怎会不懂得师傅的真功夫？没有听过少林寺的大弟子拿著方丈大师所著的拳经剑谱翻阅的。要不然不读，要读就替师傅写出来才读。
当年遍读群书，废物甚多，精品也不少。

今天回顾，对我影响最大的有四本可以相提并论，让我说说这四本��吧。

1. 斯密的《原富》，又译《国��论》（Adam Smith, The Wealth of Nations, 1776）。以搞大学问而言，我读过的书以此为首。洋洋千页，作者文字顶级，流畅古雅，幽默生动，才气纵横。不容易想像有人可以写出那样博大湛深的书，真的是才高八斗，学富五车。

我不认為作者是个智商很高的人，但有大智大慧。智商高是彫虫小技，作品再精彩也不容易传世，但大智能是另一回事了。《原富》出版了二百二十七年，我们今天还值得读之再三。

是一本包罗万有的书：以经济分析为主，此书涉及政治、制度、教育、宗教、历史、哲学等，皆有见地。作者对历史与世事知得非常多，而观察力之强是我平生仅见。

将包罗万有的世事综合起来，加上智能的判断与阐释，创立了今天大致上还存在���理论架构，写得浑然一体，而这竟然是西方经济学的开山之作，可谓奇跡。

《原富》是欧洲工业革命搞得如火如荼、美国民主独立大争议的一个大时代转变的產品。作者未进军经济学之前已经是苏格兰的一位家喻户晓的教授，以心不在焉的品性大受欢迎。四十岁出头得到贵人授予足以舒适生活的退休金；花了十二年写成《原富》。

大智大慧，作者以进化论的思维来阐释自利行為对社会的贡献与制度的转变，影响了达尔文及整个欧洲的思想发展。
伟大的论著就有这样的便宜：作者引用的史实有错漏，价值的理念拿不準，争取私利所需的边际分析是作者死后才有的，但因為是《原富》，这些不足之处微不足道。

我是从《原富》学得什麼才是大学问，��了多知世事在街头巷尾跑了数十年，下笔為文从来不发明术语，文字但求古雅清楚，而不自量力，為了要与《原富》较量一下我写了书分三卷的《经济解释》。

2. 马歇尔的《经济学原理》（Alfred Marshall, Principles of Economics, 1890）。作者是歷史上第一位伟大的经济理论家，此书是铁证。

作者的其它论著皆不足道。经济学生今天熟知的需求弹性、长线短线、吉芬物品等等，都是此公发明的，都不重要。
重要的是作者虽然有数学家的本钱，却重视经济内容，把所有方程式放在脚注与附录裡。这巨著有非常完整的理论架构，分析层次分明。

今天懂经济学的人提到马歇尔传统（Marshallian tradition），是指有架构有内容的经济学。虽然马氏热衷於改进社会，他把解释行為作為大前提。作者对事实不能以事实解释的坚持，后来成為维也纳科学方法论的基础。
伟大如马歇尔，其巨著是有缺点的。

吉芬物品的存在误导了后人，而在书中此物品与其它部分的分析有矛盾。长线与短线的处理，避去了重要的交易费用，也误导。均衡、成本、盈利、资本、上头成本等理念，都拿不準，而理论架构的设计虽是前无古人，但稜角过於分明，不能浑然一体。

重要的是，没有谁细读马氏的巨著之后会不懂经济学。我是个正统的马歇尔传统的人，自己在理论上的贡献主要是修改与补充马歇尔。这工作我做了数十年，他对我的影响可谓大矣！

3. 费雪的《利息理论》（Irving Fisher, The Theory of Interest, 1930）。以歷史时间算，作者是第二位伟大经济理论家。马歇尔的传统起自斯密（一七七六），经过李嘉图（一八一七）、密尔（一八四八）等天才的发展，到马歇尔（一九九○）而达大成。

这是英国传统，很一贯。美国耶鲁大学的费雪走的是另一���路——欧洲大陆的奥国经济学派的路——到费雪而达大成。

费雪绝对是个天才，多产，作品无数，尽皆精彩，其中最重要的是《利息理论》。这本书文字清晰，逻辑井然，而对我影响最大是：

一、理论简单但有深的层面，
二、概念一般化到尽头，很有说服力。资本、收入、利息、投资等概念，到费雪而成绝响。这本巨著有沙石。是我之幸，老师赫舒拉发是当代的费雪阐释第一把手，在我不厌其烦的质疑下，这些沙石都清除了，使我后来顺利地写成《经济解释》卷二的第一章。

是的，伟大如马歇尔，资本的理念有大问题，因而在成本、租值等概念上也有问题。当年我是搞通了费雪再回头搞马歇尔的。1/2

作者：张五常
来源：张五常博客

[WTF @septentrium]

@0xCryptoChan 👍事实证明，只过了两天就启动爆拉模式了，现在在看评论区风向简直好笑。

[WTF @septentrium]

@lidangzzz 搜了一下，甘草流浸膏就是一种甜味剂，作为食物添加剂和烟草增味剂使用，樟脑、茴香、苯甲酸钠也都没什么特别的，所以唯一的有效成分就是那四毫克鸦片粉。

[WTF @septentrium]

@TastingoV @lidangzzz 别生态了，正是有你这样的人在，“web3”才一直是这样的接盘造福游戏，发展不成真正的web3。你们就是行业的玻璃天花板。

[WTF @septentrium]

@TheFigen_ The dog’s name is Nuomi(sticky rice). he is a retired police dog.

[WTF @septentrium]

@gtosg1 @waylybaye 最近好一些啦，btw不要在这儿聊啦

[WTF @septentrium]

@coolish 我用了三年的方法。不过，以SP500作为分母，回测结果比用纳指在细节上更为合理。此外，这个方法的应用不止于这篇推文。还有就是，好的模型用多了、分享多了会失效，大家有办法自己用，不要卷。