BOMBA: A pesquisa presidencial da AtlasIntel, que sai amanhã, incluiu o áudio da conversa entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro e perguntou ao eleitor se ela foi “terrível, neutra ou excelente”. A revelação foi feita pelo jornalista Cláudio Dantas.
Mesmo com os problemas metodológicos da pesquisa, a queda do @FlavioBolsonaro na Atlas Intel de 5.6pts, após uma campanha implacável de difamação, mostra resiliência do seu eleitorado. Agora, é segurar um pouco, esperar o ciclo de notícias negativo se encerrar e arrumar o time.
Flávio Bolsonaro fala sobre a visita a Daniel Vorcaro após o banqueiro sair da prisão:
“Eu fui sim ao encontro dele para botar um ponto final nessa história e dizer que, se ele tivesse me avisado que a situação era grave como essa, eu já teria ido atrás do outro investimento há muito mais tempo, e o filme não correria risco. Então foi uma grande dificuldade nesse momento.”
Há uma revolta desproporcional de alguns aqui com os questionamentos feitos por jornalistas de direita sobre o caso Flávio-Vorcaro. Questionar é legítimo e é obrigação da imprensa, independentemente da posição política de quem pergunta. Nós queremos melhorar o país com a verdade, não tapando o sol com a peneira.
Minha postura desde o início deste escândalo (e sim, é um escândalo) foi clara: apurar os fatos e trazê-los ao público sem esconder nada. Conversei com os envolvidos, questionei todo mundo que pude, levei tudo o que levantei no PF Show e fiz duas entrevistas com as fontes primárias, fazendo todas as perguntas desconfortáveis que precisavam ser feitas.
É verdade que existe uma festa entre aqueles que sempre tiveram má vontade com a candidatura de Flávio - seja por convicção equivocada, seja por pura fraqueza moral. Mas isso só foi possível pela incapacidade da campanha e do próprio candidato em explicar algo simples e pelas omissões pretéritas junto ao público que abalaram a sua credibilidade. A verdade - pelo menos pelo que pude apurar até agora - era razoavelmente simples e honesta, mas a campanha foi atropelada por revelações (muitas verdadeiras, outras deturpadas) sem uma comunicação decisiva e 100% transparente.
No meu juízo pessoal, até o que pude apurar até agora, não vi nada ilegal ou imoral. Na relação entre Flávio e Vorcaro, não há nada que eu, no lugar do senador, teria feito diferente. Esse é o meu posicionamento mais honesto. Lamento que parte da direita esteja atirando pedras com hipocrisia, mas os questionamentos, estes sim, precisam continuar - e devem ser respondidos com honestidade e humildade pelo candidato e sua campanha. A Verdade é sempre o caminho.
Demorou, mas Flávio e a campanha conseguiram explicar, ainda que de forma atabalhoada, o que veio à tona até aqui. O estrago eleitoral foi real, porém é sanável até outubro. O ciclo das notícias é curto e o assunto já está perdendo força. Mesmo assim, a credibilidade foi abalada e a pergunta (legítima) que mais escuto agora é: “O que mais vem por aí?”
Será que a relação Flávio-Vorcaro se limita ao filme? Virão novos diálogos? Transações financeiras? Se não vierem (como Flávio jura e como eu acredito, até o momento), a credibilidade voltará aos poucos. E, certamente, a participação real do PT no esquema do Master não ficará eternamente escondida pelo ministro André Mendonça.
Questionar é válido e necessário. Mas eleição não é escolha entre Flávio e Ronald Reagan. É entre Flávio e Lula. Cabe à campanha respirar, reagrupar, organizar o time e começar a produzir pautas produtivas. Se fizerem isso, Flávio sai vitorioso.
Space Puberdade não sabe a diferença entre um settlor, um trustee e um beneficiary em um trust. O Paulo Calixto (Settlor) é simplesmente o CRIADOR do trust. O que significa que o Porciúncula simplesmente contratou o mesmo advogado que o fundo do filme (de confiança deles). Oh NOSSA! 😂 A vontade de difamar é tão grande que nem se preocupam em pesquisar.
É impressão minha ou O Globo teve que desmentir o Spaces Liberdade?
Mais uma vez: a Trust não é do advogado, a Trust é do André.
Não há nenhuma relação minha com a casa, que inclusive foi comprada PARCELADA. Esta casa hoje deve ser uns 2% do André e 98% do banco.
Sim, Flavio falhou na forma em que comunicou. Mas, bem que tem gente na Oeste que poderia ler o que a Oeste publica, porque alguns teimam em dizer que Vorcaro pagou o filme. Ou pagou ou intermediou.
É muito fácil provar que eu (assim como a produtora e o produtor executivo) estou errado: basta apontar uma empresa com o Vorcaro no CNPJ ou o próprio fazendo aportes no Dark Horse. Caso contrário... Vão ter que me dar razão.
Ou seja: a casa não era do Eduardo. O "fundo" não era fundo - era só uma trust (algo totalmente comum nos EUA). Não foi comprada com o dinheiro do filme, mas financiada. E a única ligação com Dark Horse é que o trust foi aberto pelo mesmo advogado. Alguém vai se desculpar?
Por que o Dario Durigan (que já deveria ter perdido o seu visto americano) e Lula proibiram a plataforma de tecnologia preditiva Polymarket? Porque eles tem um histórico de acerto eleitoral de 90% em mercados de alta liquidez e Flavio já abriu quase 5 pts de vantagem. Censura.