PBLK Statüsündeki Yatırımcılara Dava Zamanlaması Hakkında Değerlendirme
Kanaatimce, tasfiye süreci sona ermeden PBLK statüsünde bulunan yatırımcıların aceleyle dava yoluna başvurması hukuken isabetli olmayabilir.
Burada üzerinde durulması gereken temel mesele, zararın doğmuş ve belirlenebilir hâle gelmesi meselesidir.
Tasfiye devam ederken birtakım ara ödemeler, avans niteliğinde ödemeler veya farklı isimler altında dağıtımlar yapılmış olabilir. PBLK statüsündeki bir yatırımcının bu aşamada hiç ödeme alamaması ya da eksik ödeme alması, tek başına nihai zararın kesinleştiği anlamına gelmeyebilir.
Çünkü böyle bir aşamada açılacak davada idarenin savunmasının şu doğrultuda kurulması kuvvetle muhtemeldir:
“Fonun tasfiye süreci henüz tamamlanmamıştır. Yapılan ödeme nihai tasfiye ödemesi değil, ara/avans niteliğinde bir ödemedir. Yatırımcının payları henüz iade edilmemiş veya tasfiye dışına çıkarılmamıştır. Tasfiye sonunda yatırımcının alacağının karşılanıp karşılanmayacağı henüz belli değildir. Dolayısıyla yatırımcı bakımından kesinleşmiş bir zarar bulunmamaktadır.”
Tasfiye gerçekten devam ediyorsa ve yatırımcının nihai olarak ne kadar tahsil edeceği henüz belirlenmemişse, mahkemenin bu savunmayı dikkate alma ihtimali göz ardı edilmemelidir.
Bu nedenle dava açmayı düşünen yatırımcıların, yalnızca bir ara ödeme yapılmış olmasından hareketle acele etmemeleri; tasfiye sürecinin hukuki ve fiilî sonucunu, yapılan ödemelerin niteliğini ve PBLK alacaklarının nihai durumunu birlikte değerlendirmeleri gerektiğini düşünüyorum.
Peki dava açısından kritik aşama ne zaman ortaya çıkar?
Kanaatimce asıl önemli nokta şudur:
Tasfiye tamamlanmış, fonun paraya çevrilebilecek malvarlığı değerleri tasfiye edilmiş ve dağıtım yapılmış olmasına rağmen PBLK statüsündeki yatırımcı alacağının tamamına kavuşamamışsa, artık zarar somut ve belirlenebilir hâle gelmiş olur.
Burada özellikle ana para bakımından konuşuyorum. Kâr payı veya beklenen getiri tartışması ayrı bir hukuki değerlendirme konusudur. Öncelikli mesele, yatırımcının yatırdığı sermayenin hangi kısmının geri alınabildiğinin ortaya çıkmasıdır.
Tasfiye sonunda PBLK yatırımcısına tam ödeme yapılmamışsa, bundan sonra şu soru gündeme gelir:
PBLK statüsündeki yatırımcıya ödenmesi gereken tutar mevcutken, fon malvarlığı hangi hukuki gerekçeyle başka yatırımcı gruplarına dağıtılmıştır?
İşte uyuşmazlığın esasını oluşturacak noktalardan biri budur.
Eğer idari mercilerin gözetim ve denetimi altında, takas ve ödeme sırasına ilişkin kurallar göz ardı edilerek PBLK kapsamındaki borçlar ödenmemiş; buna karşılık fonun tasfiye edilen malvarlığından başka yatırımcılara ödeme yapılmışsa, burada ciddi bir hukuka uygunluk tartışması doğar.
Özellikle “ana para”, “küçük yatırımcı”, “1 milyon TL altındaki yatırımcı” gibi mevzuatta açık bir karşılığı bulunmayan ayrımlar oluşturularak ödeme sırası değiştirilmişse, bu ayrımların kanuni dayanağının ayrıca sorgulanması gerekir.
Eşitlik ilkesi, hukuki güvenlik, öngörülebilirlik ve idarenin kanuniliği ilkeleri bakımından, yatırımcılar arasında kanuni temeli bulunmayan kategoriler oluşturularak farklı muamele yapılması ciddi hukuka aykırılık yaratabilir.
Ara ödemelerin tutarı neden önemlidir?
Burada kanaatimce son derece önemli başka bir husus daha bulunmaktadır.
Tasfiye sürecinde “ön ödeme”, “avans”, “ara ödeme” veya başka bir isim altında üçüncü kişilere yapılan toplam ödeme, PBLK statüsündeki alacaklıların karşılanmayan toplam alacağından daha yüksek bir tutara ulaşmışsa, PBLK yatırımcılarının hukuki pozisyonu çok daha güçlü hâle gelir.
Çünkü bu durumda idarenin veya ilgili kurumların ileri sürebileceği:
“Fon malvarlığı PBLK alacaklarının tamamını karşılamaya yetmedi.”
savunması ciddi ölçüde zayıflar.
++++++👇👇👇👇👇👇++++
#pblk #PBLK_ÖNCELİKLİDİR #thf #fonmağdurları #TP2FonMağdurları
Fonlardaki mağduriyet uzun süredir devam ediyor. Uzun zamandır yetkililerden bir açıklama da yok. En azından herkesin aklındaki soruları giderecek cevaplar verilmeli.
#PBLKhemenöde
Para Piyasası fonunda olanların bırakın 1 kuruş eksik almasını , şimdiye kadar geçen sürenin de nemalandırılıp mutlaka ödenmeli, tartışmaya bile kapalı olması lazım.
#TP2FonMağdurları#TP2