SERVILEGALES

Servicios Legales forma parte Despacho de Abogados

[Libertario 🟨⬛ @QuotesforGoal]

“Ningún político merece que lo defiendas con uñas y dientes.
Entiendelo de una vez por todas: no te conoce, no eres su amigo, no le importas”

Facundo Cabral

[Made in Ancapia @MadeInAncapia]

✒️|“El concepto de justicia social ha sido el Caballo de Troya con el que se ha introducido el totalitarismo”

- Friedrich von Hayek

[SERVILEGALES @servilegales]

Solo se pide una cosa: que esa ayuda humanitaria le llegue a los necesitados de esta calamidad, y que los hdp de siempre no se hagan con esos recursos que pueden paliar la situación pero también salvar vidas

[Giuseppe Gangi @ggangix]

🚨 87 de los postulados a magistrados del TSJ, tienen historial reciente como candidatos a:

• Gobernador
• Diputado
• Alcalde
• Fiscal
• Defensor del Pueblo
• Juez de paz
• o incluso al propio Comité de Postulaciones Judiciales

[Gabriela Cid de León @gabiciddeleon]

“No hables nunca bien de ti, no te creerán; ni mal, porque te creerán enseguida”

Séneca

[Alberto Arteaga @ArteagaSanchez]

El proyecto de ley de amnistía , revisado y precisado cuidadosamente, exige dos complementos imprescindibles: jueces ad hoc incuestionables y derogatoria de “leyes del enemigo”.

[Capitán Bitcoin @CapitanBitcoin]

🚨 Antonio Escohotado:
“Es INCREÍBLE que hayan ensayado la vía de Marx fácil en 60–70 países y que a todos les haya ido, no mal… lo siguiente. Y sin embargo ahí están. Es la RELIGIÓN del NO SER, la nada". https://t.co/raIUixczxC

[Andrés Elías @andreseliascom]

Lo que aprendí leyendo Los ingenieros del caos de Giuliano da Empoli:

La política ya no es un debate de ideas. Es una guerra de algoritmos contra tu cerebro reptiliano. Después de leer a Da Empoli, queda claro: estamos jugando un juego cuyas reglas cambiaron mientras te creías inteligente por leer editoriales. Aquí mis notas sin filtro:

1. Olvídate de las mayorías racionales. Ese cuento se murió con los focus groups de los 90. Hoy el poder se construye activando minorías intensas que no duermen, no dudan y no cierran Twitter hasta ver sangre. El objetivo no es que te den la razón. Es que se indignen lo suficiente como para no soltar el puto teléfono. La moderación es impotencia disfrazada de virtud.

2. Primero miden qué te duele. Luego diseñan el discurso. La ideología es solo el packaging; el motor real es tu historial de búsquedas + el feed que mirabas a las 3 AM cuando no podías dormir. Si sigues creyendo que tus ideas políticas son “tuyas”, felicidades: eres un NPC bien entrenado.

3. La esperanza es lenta, requiere explicaciones y tiene ROI mediocre. El miedo y la rabia son instantáneos. Viajan más rápido, pegan más fuerte y no necesitan argumentos. Solo necesitan un enemigo claro y un botón de “compartir”. Obama vendió esperanza. Trump vendió odio. ¿Adivina quién rompió internet?

4. Si crees que la polarización es un accidente, no has entendido una mierda. El ruido constante, la confusión permanente y el espectáculo de circo son herramientas para que el sistema, mareado y exhausto, no pueda defenderse. Cuando todos gritan, nadie escucha. Cuando nadie escucha, solo mandan los que controlan el volumen.

5. Las redes sociales no son un espejo de la sociedad. Son un laboratorio conductual sin comité de ética. No buscan representar lo que somos. Buscan hackear tu percepción para que elijas según el sesgo que te inyectaron mientras scrolleabas videos de gatitos. Tu feed no es neutral. Es propaganda personalizada que aprendió a imitar tu voz interior.

6.El verdadero enemigo ya no es el partido de enfrente. Es el cinismo del ciudadano que se rinde. Cuando la política se vuelve un circo tan insufrible que prefieres ver Netflix, la abstención es el triunfo silencioso de los que mueven los hilos.
Te cansaron a propósito. Ese era el plan.

[José Mario @JoseMarioMX]

Mientras el derecho discute principios y redacta artículos, la IA ya decidió el mundo tres veces. No espera consensos, no pide permiso, no respeta calendarios legislativos. El problema no es que la ley llegue tarde: es que llega cuando el mapa ya fue rediseñado. El ferrocarril no pidió regulación para cambiar el siglo XIX; la IA tampoco lo hará.

La trampa es creer que la IA solo “ayuda a decidir”. No: empieza a fabricar la realidad jurídica. Decide qué cuenta como riesgo, qué caso importa, a quién se vigila, a quién se excluye. El daño ya no viene de una sentencia injusta, sino de un algoritmo que nadie ve y casi nadie puede impugnar. Por eso la ética corporativa suena tan bien… y sirve tan poco.

La pregunta no es si la IA será buena o mala. La pregunta es quién manda. Si quien escribe la ley o quien controla los datos y la infraestructura. Porque cuando el derecho llega después, ya no gobierna: certifica lo que el poder tecnológico decidió antes. Y a eso no se le llama innovación. Se le llama perder el Estado de Derecho sin darnos cuenta.

[SERVILEGALES @servilegales]

https://t.co/vFobJ57WBd

[Emilio Vallejo Rangel-Larios @EmilioVallejoRL]

En mis clases de Derecho Constitucional jamás verán alumnos exponiendo. Si fuera rector de la UDG, lo prohibiría.

Es un método didáctico de secundaria inadmisible a nivel Licenciatura. Es delegar la responsabilidad de dar la clase a alumnos que no dominan la materia y que solamente se ocupan de cumplir con la actividad sin aprender. El alumno espera absorber el conocimiento del profesor, no de sus iguales. Además, promueve un pensamiento colectivista, no el sentido de trabajo en equipo, sino depender de los demás. Hay que promover el individualismo.

Si, el Derecho exige dominar el don de la palabra, la oratoria, para ello debe existir una materia especializada, no aprenderlo en clases que exigen dominar otros aspectos fundamentales de la ciencia jurídica.

[SERVILEGALES @servilegales]

@CamilMegistos Espero no sea su caso, pero muchos opinan desde sus carencias

[SERVILEGALES @servilegales]

@fogondpalo La inteligencia... Un don que hoy resulta escaso.

[Adrián Sussudio (el de los libros) @AdrianSussudio]

“Borrachos” es un libro que me alucinó.

Pude entender porqué existe el alcohol.

Aquí sus 20 mejores ideas:

1. El alcohol ha sido clave para el desarrollo de la especie humana.

2. Pero hay grandes grupos en Asia que no lo toleran, con unas gotas se ponen rojos y se sienten mal.

3. Si fuera netamente perjudicial, esos genes intolerantes se habrían expandido por todo el mundo para protegernos.

4. Esa persistencia del consumo sugiere que los beneficios evolutivos superaron históricamente a los costes.

5. Incluso el impulso de buscar sustancias fermentadas lo compartimos con otras especies animales.

6. Estos animales prefieren las bayas ya en descomposición para emborracharse.

7. Existe una teoría provocadora que sugiere que los humanos se volvieron sedentarios para producir cerveza (antes que pan).

8. Existen yacimientos de hace 13.000 años con restos que evidencian el consumo de cerveza.

9. Antiguamente, las bebidas fermentadas eran una fuente vital de calorías y más seguras para la hidratación que el agua.

10. La tesis central del libro es que el alcohol funciona como un potente lubricante social.

11. Desactiva la corteza prefrontal, permitiendo que bajemos la guardia y volvamos a ser como niños.

12. Al reducir el control ejecutivo, el alcohol facilita la integración grupal y la honestidad entre individuos.

13. En la Antigua Grecia, el término "bebedor de agua" se utilizaba como un insulto.

14. El alcohol fomenta el pensamiento lateral y la creatividad al desactivar el pensamiento rígido.

15. Google tiene un espacio llamado: sala del Whisky.

16. El problema es que vivimos en una resaca evolutiva, donde hábitos antiguos chocan con el contexto moderno.

17. Los destilados son una invención reciente de hace 500 años para la cual nuestro cuerpo no está preparado.

18. Estamos evolucionados para procesar vinos y cervezas suaves (antiguamente eran de 2-3 grados).

19. Además, un 15% de la población tiene una predisposición genética a la adicción.

20. En resumen, el alcohol fue  un compañero indispensable para que el ser humano pudiera trabajar en grupo y ser innovador.

Cada semana envío un e-mail con las mejores ideas de un libro de no ficción.

Te apuntas aquí: https://t.co/usrIcKbJKR

[José Mario @JoseMarioMX]

Firmó el pagaré en cinco minutos. No negoció nada. No eligió nada. Meses después, le dijeron que, si quería defenderse, tendría que hacerlo a cientos de kilómetros de su casa. Así empieza hoy la injusticia moderna: no con gritos, sino con formatos “estándar”.

Un Tribunal acaba de poner un alto: cuando una financiera impone un pagaré y el deudor no puede negociar sus términos, la cláusula que lo obliga a litigar en otro lugar NO vale. La firma no es consentimiento real cuando hay asimetría de poder. El derecho no puede usar la técnica mercantil para expulsar a las personas de su juez natural ni convertir el proceso en un castigo previo.

Esta tesis manda un mensaje incómodo pero necesario: la justicia no puede diseñarse para el más fuerte. La autonomía de la voluntad no nace del “firme aquí”. Si el contrato es de adhesión, el acceso a la justicia es constitucional. Este criterio reequilibra el tablero y nos recuerda algo esencial: el derecho mercantil también tiene límites humanos.

Aquí puedes consultar la tesis que generó este caso: https://t.co/hco7IXaqRh

[Revista Española de Derecho Constitucional @redc_cepc]

🟡En la #REDC135 se publica «El Reglamento europeo de inteligencia artificial: ¿garantía del mercado o defensa de los derechos?», de @PresnoLinera.

🔗Acceso a través https://t.co/Wk1gcwvage

[MajoMéndezCasariego ⚔️ @MJMendezCasarie]

¿Qué es liberalismo según los autores liberales?
📚 Mises: Estado mínimo, gasto bajo, impuestos bajos, privatización.
📚 Hayek: Competencia, libre mercado, no subsidios, no regulaciones.
📚 Friedman: Flat tax, desregulación, reducción del gasto.
📚 Bastiat: No redistribución ni privilegios estatales.
📚 Alberdi: Gobierno limitado, impuestos bajos, libertad económica.

[SERVILEGALES @servilegales]

El sistema de internet del #BNC es una cosa absurda, inmanejable y recalcitrante

[SERVILEGALES @servilegales]

En #BNC y su plataforma digital es una cosa indefinible... Sos

[Wilson Gómez Guevara @WilsonGomezGB]

Sentencia N° 1037 del 30/06/2025 Sala Constitucional @TSJ_Venezuela Desalojo de locales comerciales. Agotamiento previo de la vía administrativa sólo se exige en los casos en que se deba dictar o aplicar una medida cautelar de secuestro sobre bienes https://t.co/6hpLpUfVnM