sfrances1973

[sfrances1973 @sfrances1973]

Ya lo podemos confirmar 🌟🌟#Michelin2017 para @Lescaleta Muchos creíamos esto hace tiempo. Enhorabuena @kikomoyachef @Aredrado @AgcMuro https://t.co/8uRL9RzHQL

[sfrances1973 @sfrances1973]

Hoy en @Lescaleta he vuelto a encontrar mucha técnica, mucho producto, servicio excelente y vinos sobresalientes. Para cdo ⭐️⭐️ #michelin ??

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

Hoy 4 de julio se cumplen 250 años de que el Congreso de las Trece Colonias proclamara en Filadelfia la independencia de los Estados Unidos. Los yanquis suelen reconocer la ayuda que les prestó Francia, pero olvidan la decisiva ayuda que les prestó España para librarse del inglés.

Desde 1776, España empezó a enviar armas, pólvora, uniformes, mantas y dinero a los rebeldes americanos a través de una compañía comercial de tapadera, Roderigue Hortalez et Cie, operada junto con Francia. La Corona española no quería una guerra abierta con Gran Bretaña todavía, pero sí quería debilitarla, así que el apoyo se canalizó en secreto.

Bernardo de Gálvez, joven gobernador de la Luisiana española, fue la pieza clave de esa ayuda temprana. Desde Nueva Orleans permitió que barcos rebeldes remontaran el Misisipi cargados de suministros, esquivando el bloqueo naval británico, y facilitó rutas de abastecimiento que resultaron vitales para los ejércitos de Washington en un momento en que las Trece Colonias apenas tenían capacidad industrial propia para fabricar pólvora o armamento.

En 1779, España declaró la guerra a Gran Bretaña como aliada de Francia. Nunca firmó un tratado formal con el nuevo Congreso americano ni reconoció oficialmente la independencia hasta el final del conflicto, pero su entrada en la guerra cambió el tablero por completo: obligó a Gran Bretaña a repartir su flota y sus tropas entre varios frentes distintos, aliviando la presión sobre el ejército continental.

Con el mismo espíritu con el que siglos antes los exploradores españoles habían recorrido a pie miles de kilómetros de territorio norteamericano, Bernardo de Gálvez organizó y lideró personalmente una campaña militar en el golfo de México que arrebató a los británicos plaza tras plaza. Conquistó Baton Rouge y Manchac en 1779, tomó Mobile en 1780 y finalmente rindió Pensacola en 1781, capital de la Florida Occidental británica, tras un asedio en el que el propio Gálvez fue herido.

Estas victorias no solo abrieron un segundo frente que distrajo tropas y barcos británicos que de otro modo habrían combatido en el norte contra Washington, sino que también aseguraron el control español del Misisipi y del golfo, garantizando que la ruta de suministros a los rebeldes siguiera abierta hasta el final de la guerra.

La ayuda española no fue solo militar. La Corona y comerciantes españoles prestaron y donaron sumas considerables que sirvieron para pagar tropas, comprar suministros y, en el tramo final de la guerra, contribuyeron a financiar la campaña de Yorktown (1781), la batalla que selló la derrota británica. Hay incluso relatos según los cuales fueron monedas de plata recaudadas en La Habana las que permitieron pagar al ejército americano en las semanas previas al asedio final.

Desde Ponce de León pisando Florida en 1513 hasta Bernardo de Gálvez tomando Pensacola en 1781, España estuvo presente en el mapa de lo que hoy es Estados Unidos casi trescientos años antes de que existiera como nación y también en el instante mismo de su nacimiento. La ironía es doble: el país que ayudó a explorar el territorio, a fundar sus primeras ciudades y a que sus indígenas conocieran el caballo sin necesidad de exterminarlos, fue también el que ayudó a financiar y a combatir por la independencia de un país que, andando el tiempo, arrebataría a España y a México buena parte de esos mismos territorios.

Se trató de una alianza sin gloria ni reconocimiento posterior: al firmarse la paz de 1783, España recuperó Florida y Menorca, pero no Gibraltar, y la nueva nación independiente que había ayudado a nacer acabaría, con las décadas, siendo la misma que se expandiría hacia el oeste a costa de los territorios que españoles y luego mexicanos habían colonizado durante siglos.

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

Ayer vi al rey de España pasearse por el Palacio Nacional junto a la señora de apellido difícilmente pronunciable que ostenta la presidencia del gran país que es México.
Una curiosidad sobre el citado palacio:
- 1522: Hernán Cortés inició la construcción de un nuevo palacio aprovechando parte de los cimientos y materiales de un edificio mexica donde residió Montezuma.
- 1562: El inmueble pasó a la Corona española, convirtiéndose en sede de los virreyes de la Nueva España.
- 1692: Un grave motín incendia parcialmente el edificio, que posteriormente es reconstruido y ampliado en tiempo de los borbones.
- Desde 1821: Tras la independencia de México, pasa a ser la sede del Poder Ejecutivo mexicano y continúa desempeñando esa función en la actualidad.
En México, todo está relacionado con Hernán Cortés.

[marcelogullo @marcelogullo]

Marcelo Gullo, historiador: "Los habitantes de los territorios americanos fueron súbditos de España, no colonos, con derechos emanados de la Escuela de Salamanca"

https://t.co/MlSkDuLOTu

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

«Si España cierra las centrales nucleares, estamos muertos».

Así de contundente se ha expresado José Antonio Jainaga, presidente de Sidenor y Talgo, al vincular directamente el futuro industrial de España con la energía. Su reflexión gira alrededor de algo que considera inseparable, como es la competitividad, los precios energéticos y la seguridad de suministro.

«Cuando estamos buscando una energía eléctrica con un precio predecible, competitivo y con seguridad de suministro, el mayor desastre industrial que puede hacer España es cerrar las centrales nucleares», afirma, recordando además que «tenemos centrales que funcionan y que funcionan bien, al mejor estándar europeo de calidad y disponibilidad».

En un momento en el que Europa reabre el debate nuclear y numerosos países prolongan la vida útil de sus reactores o impulsan nuevos proyectos, Jainaga lanza un mensaje muy claro sobre España. «Parece que la marea nos empuja, pero no hay que cerrarlas».

Todo ello desde una visión industrial en la que, según sus propias palabras, «la descarbonización y la lucha contra el cambio climático no pueden estar disociadas de la competitividad».

https://t.co/eTavpzNzit

[Ayuda a la Iglesia Necesitada @AyudaIglesNeces]

El 26 de mayo recordamos la masacre de cristianos coptos en Minya, Egipto, cuando un grupo de hombres armados emboscó varios autobuses de peregrinos que se dirigían al monasterio de San Samuel, dejando al menos 28 muertos y 23 heridos. ✝️

El atentado ocurrió en una de las regiones con mayor presencia de cristianos coptos del país.

La memoria de quienes perdieron la vida nos invita a no olvidar a los cristianos perseguidos y a seguir rezando por la paz en el mundo.
🙏 Únete en oración.

[PHILSudouest @PHILSSudouest]

Respect à Maël, 18 ans, qui vient d’accomplir un exploit remarquable au sommet du Pic d’Aneto, il l'a fabriqué et transporté jusqu’au sommet. (Après le vol et la dégradation de la croix métallique)

[Basílica Ntra. Sra. de los Desamparados @basilicadesampa]

🌺 Exorno Floral Fiesta de los Floristas,
El altar de la Virgen de los Desamparados se viste de fiesta, el rosado jardín, gracias al corazón generoso de los floristas por este gran trabajo, un arte lleno de devoción realzan la belleza de la Mare de Déu

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Imagínate dedicarte a divulgar sobre un tema tan importante como la energía nuclear y poder conversar durante más de una hora con la representante de toda la industria mundial.

Mi conversación con @SamaBilbao, directora general de @WorldNuclear, en mi canal de YouTube: https://t.co/MhL1vXLTHP

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

Hoy hace 95 años que unos "alegres" republicanos de izquierdas quemaron el famoso "Cristo de Mena". Los legionarios no portan al Cristo de Mena original: fue quemado el 12 de mayo de 1931 recién comenzada la idealizada Segunda República Española.

El Cristo de Mena original fue quemado en la iglesia de Santo Domingo de Málaga, sede de la Congregación de Mena. Durante los disturbios anticlericales de mayo de 1931, grupos de asaltantes incendiaron el convento y la iglesia en la noche del 11 al 12 de mayo. La imagen del Cristo de la Buena Muerte, atribuida a Pedro de Mena, fue destruida allí mismo entre las llamas, junto a gran parte del patrimonio religioso del templo. Únicamente se recuperó parte de una pierna y un pie del Cristo.

La talla original fue obra de Pedro de Mena, uno de los grandes imagineros del Barroco español, entre 1660 y 1665. Era considerada una de las mejores imágenes de Cristo crucificado de la escultura española. Fue encargada para el convento dominico de la Iglesia de Santo Domingo, siendo, del siglo XVII al XIX, una de las imágenes más veneradas de Málaga. Se conoce como el “Cristo de la Buena Muerte” porque representa a Cristo muriendo con serenidad y aceptación.

La imagen actual del Cristo de la Buena Muerte fue realizada por el escultor Francisco Palma Burgos, partiendo de fotografías antiguas de la talla original de Pedro de Mena. Es una de las reconstrucciones más logradas de una imagen religiosa durante aquel tiempo de paz y felicidad que fue la Segunda República.

¿Y desde cuándo se vincula con la Legión?

La vinculación entre la Legión Española y el Cristo de la Buena Muerte se remonta a 1928. Los legionarios encuentran en la imagen un símbolo que encaja con su ideario: disciplina, sacrificio y desprecio al miedo.

Antes de 1931, la Legión Española ya participaba en la procesión del Cristo de Mena, pero no existía el ritual actual. Es en 1941, con la nueva imagen, cuando se fija la tradición: los legionarios lo portan a hombros en el traslado y lo escoltan.

[Capitán General de los Tercios @capTercio]

Hace 200 años que México es independiente. Heredaron el virreinato de Nueva España, que era una de las zonas más ricas del mundo y sus gobiernos lo hundieron. Después de 2 siglos, siguen culpando a Hernán Cortés, que lleva muerto 500 años.
Déjese de pendejadas, Claudia Sheinbaum.

[Edu Rivera 🇲🇽 @edusax79]

✔️ México nunca ha sido colonia
✔️ Los pueblos mesoamericanos no eran una nación común
✔️ La Nueva España nunca fue colonia
✔️ México existe desde 1821
✔️ Los indígenas han desaparecido en el México independiente, no con la Nueva España

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

México cerró 2025 con más de 20.000 asesinatos. España, con unos 376.
México tiene unas 2,5 veces más población que España, pero sufrió alrededor de 50 veces más asesinatos.
La tal Sheinbaum tiene problemas bastante más importantes de los que ocuparse que Hernán Cortés.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El debate sobre el cierre nuclear español ya ha llegado oficialmente al Parlamento Europeo. Y el resultado empieza a ser muy incómodo para el Gobierno y sus socios.

La Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo ha aprobado un informe elaborado tras la misión oficial realizada en España para analizar el impacto del cierre de Almaraz sobre la seguridad energética, la descarbonización y la situación socioeconómica de Extremadura.

Pero lo más relevante ha llegado después, durante la votación de las enmiendas al informe. La enmienda 13, aprobada por 17 votos frente a 11, pide expresamente que el Gobierno autorice la continuidad de la central nuclear de Almaraz “al menos hasta 2040”. También salieron adelante otras enmiendas que reclaman paralizar pasos hacia el cierre nuclear, revisar la fiscalidad que penaliza a las centrales españolas y analizar con transparencia el impacto que la pérdida de generación firme puede tener sobre la estabilidad del sistema eléctrico tras el gran apagón de 2025.

A favor votaron eurodiputados españoles del Partido Popular como Dolors Montserrat, Esther Herranz García, Fernando Navarrete o Juan Ignacio Zoido. También lo hicieron representantes de VOX como Jorge Buxadé, Juan Carlos Girauta y Diego Solier, además de Nora Junco, de Se Acabó La Fiesta.

En contra votaron la eurodiputada del PSOE Sandra Gómez López y la eurodiputada del BNG Ana Miranda Paz, alineadas con socialistas, verdes y grupos de la izquierda europea que siguen defendiendo el cierre nuclear español.

Hace apenas unos años era prácticamente impensable que desde las propias instituciones europeas se cuestionara abiertamente la política de cierre nuclear impulsada por el Gobierno español. Hoy el debate ya no solo existe, sino que gana fuerza a gran velocidad y desde ámbitos cada vez más diversos.

Empresas, sindicatos, expertos eléctricos, colegios de ingenieros, parte creciente de la comunidad científica, gobiernos europeos e incluso instituciones comunitarias empiezan a coincidir en que cerrar centrales nucleares operativas, seguras y amortizadas en plena crisis energética e industrial europea tiene cada vez menos sentido técnico, económico y geopolítico.

@SiAlmaraz, sí al futuro.

https://t.co/gcFMuCGdQ4

https://t.co/8Wq2CXFLpt

https://t.co/WJo7EE268Y

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

Hoy hace 437 años, el 4 de mayo de 1589, la "Contra Armada" inglesa, al mando de Francis Drake, se plantó delante de La Coruña con ánimo de saquearla. Los coruñeses, con María Pita a la cabeza, lo impidieron: "Quien tenga honra que me siga".

La “Armada” fracasó en 1588. Al año siguiente, la reina Isabel I de Inglaterra, suponiendo que la moral española estaría por los suelos y que no contaba con suficientes barcos para repeler el ataque, envió una flota conocida como “The Counter Armada”.

La “Contra Armada” iba al mando de Drake, el famoso corsario. Contaba con 170 barcos. En principio, tenía previsto golpear Santander, donde se reparaban los barcos de la mal llamada "Armada Invencible", atacar Lisboa y tratar de derrocar a Felipe II como rey de Portugal.

Si tenían éxito en ese plan, después de las Azores tenían pensado tratar de llegar a Sevilla e infringir el máximo daño posible al comercio de Indias. Pero Drake cambió los planes: en vez de atacar Santander, se dirigió a La Coruña.

Al avistar las naves inglesas, Juan Pacheco, capitán general de Galicia, envió dos naves para tratar de conocer las intenciones de los hijos de la Gran Bretaña: dos galeras, Diana y Princesa. Al aproximarse, fueron cañoneadas por los ingleses. No venían en son de paz.

Los ingleses desembarcaron 10.000 hombres y lograron tomar el barrio de La Pescadería, fuera de los muros de la ciudad. Dentro, unos 1.500 defensores trataron de defender La Coruña del saqueo corsario inglés. Se negaron a rendirse.

Los de la pérfida Albión trataron de escalar los muros y fracasaron. Optaron entonces por hacer estallar una mina en el muro, en una zona cercana al convento de Santo Domingo. Los ingleses no lograron abrir una brecha en el muro, pero causaron graves desperfectos.

Llegamos al 14 de mayo. Los coruñeses llevaban sufriendo 10 días de asedio. Ese día, los ingleses lograron abrir una abertura en la muralla con la explosión de otra mina. Fueron recibidos con arcabuces, cañonazos y picas.

Un alférez inglés logró cruzar la muralla portando la bandera de su regimiento y alentando a sus compañeros a que le siguieran. Es entonces cuando aparece Mayor Fernández de la Cámara y Pita, conocida como María Pita.

Nuestra heroína mató al alférez, le arrebató su bandera y la alzó por encima de su cabeza para llamar al combate. María Pita se erigió entonces en abanderada de los españoles al grito de "Quien tenga honra que me siga".

Según Luis Gorrochategui, en su libro Contra Armada, "el alférez de los enemigos que subió a la brecha animaba y gritaba a su gente, hasta que una mujer llamada María Fernández de la Cámara y Pita tuvo el acierto de matarle, y con esto causó alguna suspensión a los que subían y estaban peleando con los defensores, que se cansaban ya".

María Mayor Fernández de la Cámara y Pita procedía de una familia humilde. Era hábil con las armas, pues en su juventud era aficionada a la caza. En el momento del asedio británico estaba casada con Gregorio de Rocamonde, carnicero, uno de los primeros defensores en caer.

El rey Felipe II la nombró alférez, le otorgó un sueldo y una licencia de explotación con Portugal. Viajó en dos ocasiones a Madrid y fue recibida por el rey "Prudente" y posteriormente por su hijo, Felipe III, el "Piadoso".

Después de dos semanas, los ingleses se retiraron de Galicia con 1.500 hombres menos, camino de Lisboa. Fracaso total. La defensa de Lisboa fue protagonizada por 5.000 soldados veteranos de infantería española. Pero esa es otra historia.

No debemos olvidar a Inés de Ben, otra heroína de aquellos días de asedio. Acabó tuerta y con un arcabuzazo en la pierna. Ayudaba con sacos terreros, tapando los huecos de la muralla. Perdió a su marido y su negocio. Nunca se recuperó después de la batalla.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Bélgica acaba de hacer algo que hace unos años habría sido impensable para muchos. Ha decidido parar el desmantelamiento de sus centrales nucleares ya cerradas para no perder una infraestructura que podría volver a necesitar.

Durante décadas, el país había planificado su salida completa de la energía nuclear. Ese plan empezó a ejecutarse con cierres progresivos, hasta quedarse solo con dos reactores operativos. Sin embargo, en paralelo, el sistema eléctrico empezó a mostrar tensiones cada vez más evidentes, con mayor dependencia de importaciones y del gas, justo en un contexto de volatilidad energética en Europa.

La decisión actual no implica reabrir mañana esas centrales, pero sí algo mucho más importante desde el punto de vista estratégico. Significa reconocer que desmantelar es un camino sin vuelta atrás, y que hacerlo sin tener una alternativa equivalente en capacidad firme puede ser un error difícil de corregir.

Por eso se detiene el proceso, para ganar tiempo, para mantener opciones abiertas, incluso para estudiar una posible participación del Estado en el parque nuclear.

No es un giro ideológico repentino, es una rectificación basada en la experiencia. Bélgica intentó avanzar hacia el cierre nuclear, empezó a asumir sus graves consecuencias y ahora introduce una pausa antes de cruzar un punto de no retorno.

Lo relevante no es solo Bélgica, es la señal que envía a España. En Europa, cada vez más países están revisando decisiones energéticas tomadas en un contexto distinto, porque la realidad física del sistema eléctrico no entiende de planteamientos ideológicos, sino de equilibrio, estabilidad y seguridad de suministro.

Todavía estamos a tiempo de aprender de la experiencia ajena.

https://t.co/thlmvdpp6w

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La guerra entre energías renovables y nuclear es artificial, ambas deben trabar en equipo. El rival tecnológico y económico de la energía nuclear es el gas natural, como demuestra la experiencia de los países que han cerrado centrales nucleares. Cerrar las nuestras, reconocidas internacionalmente entre las mejores del mundo por seguridad y fiabilidad, es un auténtico suicidio energético.

Mi segunda intervención en la jornada divulgativa celebrada en el Congreso de los Diputados, un año después del apagón.

Sesión completa: https://t.co/sEXPZ3sciE

[Samu Fernández @txamu]

La Rioja Alta S.A., la bodega de las tres denominaciones https://t.co/ZX5oz0uqJC a través de @expansioncom

[Augusto Ferrer-Dalmau @DalmauFerrer]

.
El cuadro estará en el nuevo museo de El Alamo , en San Antonio (Texas)

Representa una gran expedición de ganado que realizo España, para alimentar a las tropas que combatían en el sur, durante la guerra de Independencia de los Estados Unidos
https://t.co/q397sY2Aop
@FundConEspEEUU @OfficialAlamo @iberdrola,@USembassyMadrid @elonmusk @EjercitoTierra

[Canal Hispanidad @CanalHispanidad]

«Recordarle a esos jóvenes hispanos en EEUU que son parte de un linaje cultural glorioso». @JMZunzu

WE THE HISPANOS 🇺🇸🌎 la nueva película de José Luis López-Linares llega a LAS SALAS DE ESPAÑA 🇪🇸

🗓️ ¡¡TODOS AL CINE!! 🗓️

ENCUENTRA TU CINE EN 👉https://t.co/8mzK5fdl3P

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

Hoy hace 285 años que los ingleses trataron de hacerse con el castillo de San Felipe, la principal fortaleza que defendía Cartagena de Indias, donde Blas de Lezo, junto con otros 4.000 españoles, logró derrotar a una flota inglesa de 180 barcos con 30.000 hombres a bordo.
Para lograr la victoria, los británicos tenían que tomar el Fuerte de San Felipe de Barajas. Vernon consideraba accesible su conquista mediante el bombardeo de sus muros y el despliegue de hombres a sus pies, ignorando que Lezo había fortificado los accesos.
Los defensores de San Felipe no pasaban de unos 500 hombres entre soldados del regimiento “España”, de la infantería de marina, del regimiento fijo y voluntarios de la milicia.
El día 20 de abril de 1741, poco antes de las 3:00 de la mañana y en la oscuridad de la noche, Vernon envió tres columnas de soldados, sumando unos 4.000 hombres, al asalto de San Felipe, con escaleras para trepar sus muros. Esperaban tomar la fortificación por sorpresa.
La sorpresa se la llevaron los ingleses. Los mandos españoles habían ordenado excavar un foso frente a las murallas de la fortaleza que dificultaba el uso de las escaleras. Además, el fuego de los defensores del castillo causó numerosas bajas en las primeras descargas.
A las seis de la mañana, y con bayoneta calada, los defensores españoles “se arrojaron todos tan impetuosa y gallardamente sobre los enemigos que los precisaron a volver la espalda con desorden, dejándose en el campo las escalas, […] más 800 muertos y 200 heridos”.
Al día siguiente continuaron los bombardeos. El día 22 de abril fue rechazado otro ataque a Cruz Grande, y el 24 de abril fue rechazado otro ataque al fuerte del Manzanillo, donde destacó don Baltasar de Ortega, que defendió el fuerte con 24 voluntarios de la milicia.
El 26 de abril, el navío “Galicia”, que había sido capturado por los ingleses, intentó destruir las murallas de San Felipe. Las baterías españolas, disparando desde varios puntos, lograron incendiarlo. El barco quedó al pairo y provocó el incendio de otros barcos ingleses anclados.
El 28 de abril de 1741, dos horas antes del amanecer, cesó el bombardeo británico. Los ingleses comenzaron a demoler todas las defensas del puerto que habían capturado. El 2 de mayo incendiaron seis barcos ingleses que no podían navegar.
El día 8 de mayo, parte de la flota británica se retiró, quedando el almirante Vernon con catorce barcos, entre navíos de línea y otras embarcaciones, retirándose definitivamente el día 20 de mayo. Cuentan que los británicos tenían acuñada una moneda o medalla con la “victoria” de Vernon…