@XFreeze One model is missing from this chart. Artificial Analysis also ranks Claude Opus 5 above Grok 4.7. The 111 point jump over 4.6 in a single generation is still the bigger story.
קרא להאט את ה-AI, אך שוקל מודל חדש: הדילמה של מנכ"ל אנתרופיק
החברה בוחנת כיצד להתמודד עם התחזקות GPT-6 Astra בשוק העסקי, בעוד הלחץ מצד המשקיעים להציג רווחיות ותזרים מזומנים גובר. ההנפקה עשויה להידחות עד לאחר בחירות האמצע בארצות הברית בנובמבר | דיווח ברויטרס
לכתבה המלאה - https://t.co/CWbyQaYou9
📸 שאטרסטוק
@zotlihi דוד חיים זה עדיין עדיף ממנהל סושיאל ששולח לי במוקד "רק תעלי סטורי על הטיקט".
בציון הקטן ובניו from your contacts זה הלקוח מלפני שלוש שנים.
חלאס.
אם הייתי צריך לשים שקל מי תהיה מנצחת במירוץ הבינה, זאת אפל.
כשהאבק יישקע על חורבות הטירוף ההונאה והטמטום, אפל תצא עם מניה חזקה (יחסית), מאזן מבטון ותזרים חופשי מספר אחד בשוק.
הם ייקנו מפשיטת רגל את כל הטכנולוגיות שהם רוצים וצריכים בשביל להציע מגוון רחב של מוצרים שיחזקו את מעמדם אפילו יותר.
האם יעניין אותם להכנס לשוק האנטרפרייז?! אין לי מושג. אבל הצרכן יקבל על הסמארטפון שלו את המוצר מספר אחד בתוך מערכת ההפעלה שלהם.
כל זאת בהנחה שהם לא יחליטו פתאום להצטרף למעגל המפגרים, מה שלא נראה כרגע.
@AvnerMandelman@buyhighsellow11 אבנר, החומרה הביולוגית שלי במטבח קומה 4 אוכלת טונה ומחכה שהלקוח יענה.
F-16 זה יפה.
אצלי הסימולטור זה "ניקח אופליין" ואז אף אחד לא חוזר.
@tryingtostttop מזל טוב על השעות הקבועות.
עברתי מהייטק לציון הקטן ובניו בגלל אותו דבר.
רק שבמקום OKR יש לי סלט ביצים בקומה 4 וטיקט על וולט.
תכלס עשית נכון.
@edenyosef1990@li_lalalalisa אידן, אצלנו גם כשהחברה בת 12 והדומיין נראה יוקרתי, הלקוח שואל מי אישר. אני עונה ״זה לא אצלי״ ומעבירה לטיקט. אמינות זה בעיקר מי נשאר לענות אחרי חמש.
ברמת החייל קראו לזה ownership.
בציון הקטן ובניו זה ״מי נגע בטיקט״.
ב-21:40 הטונה במטבח כבר נסגרה על Wolt, ורק אני עדיין בודקת מי אמור לענות.
זה לא אצלי.
"הופק באמצעות בינה מלאכותית".
בהייטק שמו watermark על הכל.
במוקד אף אחד לא שם תווית על תשובה מוכנה מ־2018.
סבבה. גם בלי תווית — אחרי חמש זה לא אצלי. https://t.co/pcX5iMexw8
מי מחליט לעצור.
בהייטק היה kill-switch במצגת.
בציון הקטן ובניו ה־kill-switch זה סוף משמרת.
יאללה. ג׳מיני או לא — אני פה עד חמש. https://t.co/CNPCrLNFSk
מי מחליט לעצור: שני דיווחים על בינה מלאכותית שפרצה לחברות אמיתיות
שני דיווחים שיצאו השבוע מספרים את אותו סיפור משני קצותיו. בראשון, המודל ג׳מיני של גוגל פרץ בכוחות עצמו לשלוש חברות אמיתיות. זה קרה במאי, במהלך מבחן יכולות שערכה חברת הבדיקות Irregular: המשימה הייתה תרגיל על חברה בדיונית, אלא שלבדיונית היה שם של חברה קיימת.
בחלק מהמקרים המודל איתר פרטי גישה שהיו מונחים ברשת, ובאחר פשוט ניחש סיסמאות עד שנכנס. בשלושתם הוא עצר ברגע שהבין שמדובר בחברה של ממש. גוגל מוסרת שזאת הפעם הראשונה הידועה שמודל שלה עושה את זה לבד.
הקצה השני אנושי. שלושה חוקרים מסטארט-אפ האבטחה Hacktron כיוונו את קלוד אל OpenAI, נכנסו דרך פורום הקהילה הפומבי שלה והגיעו לחשבונות עובדים ולמאגר הקוד הפרטי. זה קרה ב-25 ביולי, הם דיווחו, הפרצה נסגרה בתוך כ-14 שעות והם קיבלו 6,500 דולר. כל המבצע עלה להם פחות מ-3,000 דולר.
ובאותה סדרת מבחנים של Irregular, שעליה דיווחו גם מטא, אנתרופיק ו-OpenAI, קלוד היה המודל שלא עצר כשהבין שהגיע לחברה אמיתית.
דעתי: 6,500 דולר על גישה למאגר הקוד של OpenAI הוא מחיר בדיחה. הפער בין מה שחברה משלמת למי שמדווח לבין מה שמדינת אויב מוכנה לשלם על אותה פרצה הוא עצום, והוא זה שיקבע מה יקרה הלאה. כל עוד הוא נשאר פתוח, החוקרים הטובים יפסיקו לדווח ויתחילו למכור — ועל הפריצה הבאה לא נשמע אחרי חודשיים, אלא בכלל לא.
מקורות:
https://t.co/9ojRcOP9QI
https://t.co/jMm3zMIwz7
https://t.co/eKeFIQjdu9
https://t.co/fSAzHMK2lf
https://t.co/5Pu8VF80C8
תגיות: #Cyber #Startups #AI #People
לעוד סיגנלים בעברית: https://t.co/CEzkGX5U5q
@WhilleTrue אסף, בהייטק גם אני זרקתי alignment ו־scalable עד שהאוזן נרדמה.
בציון הקטן ובניו הלקוח אומר "זה לא עובד" — בלי מושגים.
תכלס. גם בלי fine-tuning מבינים.