कट्टर इ-स्लामिक आतंकवाद-
जम्मू में माता वैष्णो देवी के दर्शन को जा रही हिंदू श्रद्धालुओं की बस पर आतंकवादी हमला इस बात का प्रमाण है कि Gहादीयो को हिंदूओ से कितनी नफ़रत है।
क्या बिगाडा था इन मासूम लोगो ने, माँ के दर्शन करने जा रहे थे, कितनी नफ़रत भरी है इन नमाज़ियों के मन में अन्य धर्म के लोगो के प्रति, मानवता के दुश्मन है ये ब्रेन डेड ब्लड थर्टी ज़ोम्बीज़। #AllEyesOnReasi
Only if he was a MusIim, the entire world would have been mourning & discussing Islamophobia....
Since he's a Hindu kid, kiIIed by IsIamic terrorists, it doesn't matter to anyone.... 💔
#AllEyesOnReasi
भारतीय चुनाव:
संभावनाओं को आसानी से समझने के लिए चुनावों पर एक नोट।
1. 2019 के लोकसभा चुनाव में 91 करोड़ पात्र मतदाता थे। रिकार्ड 67% मतदान हुआ।
2. कुल मिलाकर करीब 60 करोड़ वोट पड़े.
3. 2019: भारतीय जनता पार्टी को 37% वोट मिले, जो 1989 के आम चुनाव के बाद से किसी राजनीतिक दल द्वारा सबसे अधिक वोट शेयर था, और 303 सीटें जीतीं।
4. 2019: भाजपा के नेतृत्व वाले राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) ने 353 सीटें जीतीं। एनडीए का संयुक्त वोट 60 करोड़ से अधिक वोटों का 45% था।
5. 2019: भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस ने 52 सीटें जीतीं, उसे 19% से अधिक वोट मिले।
6. 2019: कांग्रेस के नेतृत्व वाले संयुक्त प्रगतिशील गठबंधन (यूपीए) ने 91 सीटें जीतीं
7. 2019: अन्य पार्टियों ने 98 सीटें जीतीं।
8.2019: तो 91 करोड़ मतदाताओं में से, लगभग 60 करोड़ ने मतदान किया, इसमें से 45% ने एनडीए घटकों को वोट दिया।
"फर्स्ट पास्ट द पोस्ट" चुनाव प्रणाली का मतलब है कि सबसे अधिक वोट पाने वाला उम्मीदवार सीट जीतता है।
9. 2019: इस चुनाव प्रणाली का मतलब है कि वोटों के स्थान के आधार पर, किसी पार्टी को कम या ज्यादा सीटें मिल सकती हैं।
संलग्न ग्राफ़िक देखें: 3.63% वोटों के साथ बसपा को 10 सीटें मिलीं, जबकि टीएमसी या एआईटीसी को कुल वोट शेयर के 4.07% के साथ 22 सीटें मिलीं।
37% + वोट शेयर के साथ बीजेपी को 303 सीटें मिलीं जबकि 19.55% वोट शेयर के साथ कांग्रेस को 52 सीटें मिलीं।
यदि यह "आनुपातिक वोटों के लिए आनुपातिक सीटें" प्रणाली होती, तो कांग्रेस के पास लगभग 160 सीटें होतीं।
हम अपने चारों ओर जो परस्पर विरोधी विमर्श देख रहे हैं, उसे समझने के लिए इसे समझें।
छवि
10. 2024: 98 करोड़ से अधिक मतदाता मतदान के पात्र हैं।
इसमें से करीब 64-65% वोट कर रहे हैं।
तो 63 करोड़ मतदाता वोट करेंगे.
35 करोड़ लोग रैलियों में आ रहे होंगे, सोशल मीडिया पर पोस्ट कर रहे होंगे, टीवी इंटरव्यू दे रहे होंगे, भाग लेंगे या नहीं लेंगे, लेकिन वोट नहीं देंगे।
तो आप जो देख/सुन/अवशोषित कर रहे हैं उसका एक तिहाई हिस्सा उन मतदाताओं का हो सकता है जो वोट ही नहीं देंगे।
11. 2019: एक बार फिर देखें ये ग्राफिक:
बीजेपी: 37% 303 सीटें
अन्य: 35% 155 सीटें
वोटिंग वरीयता वितरण, क्षेत्रीय दलों की ताकत, विभिन्न स्थानीय कारक अंतिम सीटों का निर्धारण करते हैं। कुछ पार्टियां भले ही भारी अंतर से जीत रही हों, लेकिन राष्ट्रीय स्तर पर वही पार्टी जीतती है, जिसे ज्यादातर सीटों पर बहुमत मिलता है।
हम जिस शोर-शराबे, नकारात्मक अभियानों, झूठे आख्यानों से घिरे हुए हैं, उनमें यह बात भुला दी गई है।
छवि
12. 2019 के रुझानों से 2024 के पूर्वानुमान:
98 करोड़ वोटर. 35 करोड़ वोट नहीं देंगे. 63 करोड़ प्लस माइनस वोट करेंगे.
क्या कोई लहर है जो 2019 के वोट पैटर्न को बदल देगी?
क्या बीजेपी को मिले 60 करोड़ में से 22 करोड़ वोटों से कोई महत्वपूर्ण बदलाव आएगा?
क्या एनडीए को मिले 60 करोड़ में से 27 करोड़ वोटों से कोई महत्वपूर्ण बदलाव आएगा?
क्या यूपीए/भारत के पास अपने 27% वोट या 60 करोड़ में से 16 करोड़ से अधिक वोट जीतने के लिए पर्याप्त ताकत है?
13. पोलस्टर हर चरण में एग्जिट पोल कर रहे हैं और उन्हें कुछ अंदाज़ा हो सकता है कि वोटिंग कैसे हो रही है।
षड्यंत्र के सिद्धांत प्रचलित हैं कि कॉरपोरेट और एफआईआई इस डेटा को सर्वेक्षणकर्ताओं से खरीद रहे हैं और अपने अनुमानों के आधार पर घबराहट प्राप्त कर रहे हैं।
क्या ऐसा संभव है?
शायद।
क्या यह सटीक है?
हमें 1 जून तक अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है।
14. लोग निश्चितता के साथ सट्टा बाजार के नंबर बता रहे हैं। हो सकता है कि जो लोग यह संभावनाएँ निर्धारित करते हैं वे महान भविष्यवक्ता हों। मैं उनमें से किसी को नहीं जानता और न ही उनके ट्रैक रिकॉर्ड को जानता हूं। मैं सिर्फ डेटा आधारित विश्लेषण करता हूं।
15. 45% बनाम 27% के अंतर को पाटना कठिन होगा।
वोट शेयर में यूपीए की संख्या से नीचे जाने के लिए एनडीए को अपना 10% हिस्सा या 6 करोड़ वोट खोने की जरूरत है।
सीटवार संरचना इतनी जटिल है कि इसकी व्याख्या करना या इसका सटीक पूर्वानुमान लगाना यहां संभव नहीं है।
16. कुल मिलाकर संक्षेप में कहें तो:
एक। गैप बहुत बड़ा है.
बी। मतदाताओं के मतदान में गिरावट पूर्ण संख्या में बनी है।
सी। 2019 में 60 करोड़ वोटों के मुकाबले हमें 2024 में 63 करोड़ वोट मिलेंगे। मतदाताओं के मतदान में कुछ% की गिरावट के बावजूद
डी। परिणाम की सटीक भविष्यवाणी करना बहुत कठिन कार्य है।
17. सभी पक्ष भूस्खलन का दावा करेंगे।
भूस्खलन का दावा करने की कोई कीमत नहीं है।
ग़लत साबित होने पर कोई सज़ा नहीं है.
सोशल मीडिया के साथ, फर्जी बातें फैलाना और ऐसे दावे करना बहुत आसान हो गया है जिनका वास्तविकता में कोई ठोस आधार नहीं है।
18. पिछली बार 2019 के चुनावों के बाद 7 लाख मतदाताओं के नमूने पर आधारित एक शानदार विश्लेषण किया गया था।
19. 45% या विशाल 27 करोड़ लोगों ने मतदान से कुछ दिन पहले ही तय कर लिया कि किसे वोट देना है।
इसका राज्यवार विवरण पिछले कुछ दिनों में निर्णय लेने वाले स्विंग मतदाताओं बनाम मतदाताओं की पार्टी प्रतिबद्धता को दर्शाता है।
इन स्विंग मतदाताओं में अवसर पर एक मॉडलिंग की जा सकती है।
मुझे यकीन है कि पार्टियाँ ऐसा करती हैं और अपने अभियानों को 45% के इन स्विंग वोटिंग खंड की ओर रखती हैं।
छवि
20. 2019: 7 लाख मतदाताओं के नमूने पर आधारित एग्जिट पोल विश्लेषण: 37 प्रतिशत उत्तरदाताओं के लिए, प्रधान मंत्री पद का उम्मीदवार सबसे महत्वपूर्ण कारक था, जबकि 25 प्रतिशत ने स्थानीय उम्मीदवार के आधार पर मतदान किया। यह 2019 के चुनाव अभियान की राष्ट्रपति प्रकृति को दर्शाता है। केवल 3 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि उन्होंने पार्टी और उसके घोषणापत्र द्वारा किए गए वादों के आधार पर मतदान किया।
21. 37% वोटों के लिए पीएम कैंडिडेट सबसे अहम फैक्टर रहे.
राज्यवार यह अलग-अलग रहा और कुछ राज्यों में स्थानीय उम्मीदवारों और पार्टी को अधिक महत्वपूर्ण माना गया।
छवि
22. जैसा कि अधिकांश जीवन में होता है, हम पक्ष लेना पसंद करते हैं, जैसे सरलीकृत, न्यूनीकरणवादी तर्क और वास्तविकता से रूबरू होना चाहते हैं।
मैं बस इतना दिखाना चाहता हूं कि, इसमें बहुत सारी बारीकियां हैं, यह एक बहुत ही जटिल, गतिशील स्थिति है।
98 करोड़ लोग तय करेंगे कि वोट देना है या नहीं.
63 करोड़ लोग तय करेंगे कि किसे वोट देना है
23. इसका सटीक अंदाजा कौन लगा सकता है. हाँ, कुछ सर्वेक्षणकर्ता बहुत कड़ी मेहनत करते हैं और सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नमूने पर बात करते हैं। हो सकता है कि कुछ कॉरपोरेट्स और कुछ संस्थागत निवेशकों ने ऐसे सर्वेक्षणकर्ताओं को भुगतान किया हो और वे हम सभी से कहीं अधिक जानते हों।
24. मैंने 24 बिंदु लिखे हैं क्योंकि यह 2024 का चुनाव है।
आशा है कि आपको इस नोट में कुछ मूल्य मिलेगा, जिसे तैयार करने में मुझे काफी मेहनत करनी पड़ी है।
मैं किसी भी पार्टी से जुड़ा नहीं हूं और कई पार्टियों का शिकार हूं, एक प्रभावित, लंबे समय से पीड़ित वेतनभोगी कर्मचारी के रूप में, फिर एक निवेशक के रूप में, फिर एक उद्यमी के रूप में और एक पेशावरी-डेरा इस्माइल खान हिंदू के रूप में, जिसके संपन्न परिवार ने 1947 में अपना सब कुछ खो दिया। क्योंकि वे गलत समय पर गलत जगह पर हिंदू थे।
हममें से प्रत्येक अपना बोझ स्वयं उठाता है। जानें कि आप क्या कर सकते हैं और यदि आपका मन हो तो सराहना का एक शब्द भेजें। मेरे पास 4 जून के नतीजे के बारे में बहुत अच्छा विचार है, लेकिन दिन के अंत में यह एक पुराने राजनीतिक वैज्ञानिक द्वारा लगाए गए अनुमानों का एक चिथड़ा है जिसे सभी ने लंबे समय से भुला दिया है। इसे पढ़ने में आपके धैर्य के लिए धन्यवाद। शुभकामनाएं।
बोनस पोस्ट:
मेरे दादाजी, जो एनडब्ल्यूएफपी के सॉलिसिटर जनरल थे, एक पंक्ति बहुत उद्धृत करते थे:
बज़ाहिर उजाले, बाबातन अंधेरे,
रफीक ए सफर के शकल में लुटेरे,
खुदा के लिए इनसे बच के निकल जा,
ये एहल ए सियासत,
ना तेरे,
ना मेरे!!
(बाहर वे उजियाले हैं, अंदर उनके दिलों में अंधेरा है,
ये आपके हमवतन और शुभचिंतक होने का दिखावा करते हैं, जबकि ये लुटेरे हैं,
भगवान के लिए, अपने आप को उनसे बचाएं और उनकी पहुंच से बचें,
ये राजनीति के धुरंधर,
न तुम्हारे हैं,
न ही मेरा. )
क्या आप चाहते हैं की Waqf Board खत्म हो?
क्या आप चाहते हैं 1991 का कांग्रेस का काला कानून खत्म हो और काशी ,मथुरा समेत सैकड़ों मंदिर हमें वापस मिले?
गुरुकुल, शास्त्र अध्ययन, जनसंख्या नियंत्रण क्या ये सब आप चाहते हैं?
“तो अबकी बार 400 पार”
हाँ तो Repost
Would you be interested in knowing the reason why I have been bearish since Friday? Why particularly today only, we went aggressively short, buying such OTM PE ?
If we get 1000 RT, I will make a video or do YouTube live.