Fernando Araujo

Abogado.

[Fernando Araujo @shiliko1978]

@raullabarthe Su necesidad de visibilización le hace cometer este tipo de exabruptos, pues ser provocador suele ser la única forma de tener algo de atención en estás redes. La vida en el primer mundo debe ser MUY SOLITARIA, CAMPEÓN.

[Fernando Araujo @shiliko1978]

@bernal_gallegos Eso es lo obvio. No lo es tanto el acto disimulado : «el levantamiento de una parte del Sur» cuando Keiko asuma. Lo están haciendo en cámara lenta y coordinada.

[Ronald Cross @RonaldCrossPeru]

He visto suficiente - Keiko Fujimori ha sido electa Presidenta de la República.

Se convierte en la primera mujer en ser electa al cargo en la historia del país. También en la primera en conseguir ganar una elección presidencial a pesar de ser derrotada al interior del territorio nacional - esto debido a su amplio margen en el voto de los Peruanos residentes en el extranjero. Hasta lo que se, esto tampoco tiene precedente en ninguna otra democracia en el mundo.

Esta predicción considera las actas que figuran actualmente como observadas y en de poder los respectivos Jurados Electorales Especiales. Sabemos el contenido de estas actas y también sabemos que no hay razón legal que impida que la vasta mayoría de ellas sean contabilizadas.

Es importante notar que los modelos de @KhamaRamaq y de @chubakueno
predijeron este mismo resultado desde prácticamente el inicio de la contabilización. Vuelvo a decirles que los sigan si aún no lo hacen. Confío en que sus logros en estas elecciones representan una evolución en el análisis de datos electorales en nuestro país hacia el futuro. Atrás quedaremos los viejos con nuestros exceles y nuestro ojímetro. ¡Como debe ser!

[Fernando Araujo @shiliko1978]

@Tedfarfan No le das credibilidad al boca de una? 1.4% {dentro del margen de error aún, pero sin contabilizar el extranjero) dónde gana Keiko?

[Alonso 🇪🇸 @alonso_dm]

El precio está pagado. La deuda, saldada. El sacrificio, consumado.

[Agustín Antonetti @agusantonetti]

🇵🇪 | URGENTE — José María Balcazar es el nuevo presidente de Perú, elegido por el Congreso.

Esta investigado por fraude, estafa, suplantación de identidad, sobornos y prevaricato.

Se ha pronunciado a favor del matrimonio infantil y de tener relaciones con niñas de 14 años.

[Edgardo Mulato🇸🇻 @EdgardoMulatoSV]

El poder del ejemplo de nuestro Presidente @nayibbukele llega hasta el Perú.

En la provincia de Celendín, departamento de Cajamarca, durante sus fiestas de carnaval, la población expresa su interés en que se implemente el #ModeloBukele, como símbolo de orden, seguridad y desarrollo.

Debemos seguir trabajando duro en nuestro país, para que más personas en el mundo conozcan de las transformaciones que vivimos en El Salvador.

[Virtud Mental. @VirtudMental]

Plantas con sus propósitos que te ayudarán...

[Errores gramaticales @ErrorGramatica]

Se puede hacer en 10 segundos y cualquiera puede lograrlo👇

[The Eagle flies free @Fa21519230]

🚨🚨Un estudio reciente documenta la REMISIÓN COMPLETA de cánceres en etapa IV usando un antiparasitario, el fenbendazol...
Los pacientes con melanoma avanzado, cáncer de mama y cáncer de próstata vieron desaparecer sus tumores, sin quimioterapia...
Nicolas Hulscher MPH.

[Javi Carnicero 🏴‍☠️ @ListenToGordon]

DEJA de decirle a ChatGPT "Resume esto".

MAL Prompt = PEOR Resumen.

Usa estos prompts y verás lo que es bueno:

[Fernando Araujo @shiliko1978]

@GTejads No es así. El único que tiene fuerza coercitiva es el juez no el justiciable. Así que es el único que puede solicitar el apoyo de la fuerza pública para hacer cumplir sus mandatos.

[Fernando Araujo @shiliko1978]

@agusantonetti Qué nos dice eso? Qué la justicia no es confiable, pues se mueve en función al poder de turno. Y con ello aclaro que estoy completamente de acuerdo con el excarcelamiento de Añez.

[Fernando Araujo @shiliko1978]

@MoishIndig This is the kind of Jew to be feared.

[Fernando Araujo @shiliko1978]

@eloymarchan «Es lo que pienso» es lo más sincero que has dicho. Y dado que no sueles pensar, esta vez no es la excepción.

[Fernando Araujo @shiliko1978]

@josejeriore Sr Presidente: como ex titular del Congreso, usted asumió el compromiso de respaldar la aprobación de la #CTS y las #Gratificaciones para los trabajadores #CAS, durante el mes de octubre.
Hoy, le recordamos la importancia de cumplir esa palabra en justicia y respeto al servidor público.

[Fernando Araujo @shiliko1978]

@tenoriopedro Darle oídos a comentarios que solo demuestran necesidad de figuración, es poco profesional; interactuar con ellos, ya es otro nivel de tamaña ridiculez

[Fernando Araujo @shiliko1978]

@paolobenza «La Contra», cuya pretensión era disputarle un espacio en el espectro virtual a la izquierda, terminó siendo un apéndice de esta. Un mini curwen, con algo de modales...

[Enséñame de Ciencia @EnsedeCiencia]

Trucos para anudar fácil y rápido una corbata

https://t.co/29weuYRI7I

[Dino Carlos Caro Coria | Abogado @CarlosCaroCoria]

🔴 La orden judicial de suspensión contra Patricia Benavides como fiscal supremo puede ser anulada por falta de motivación.

1️⃣ El juez describe las graves imputaciones contra PB por cohecho, abuso de autoridad y encubrimiento, en base a 5 hechos, de los cuales considera que existen elementos de convicción "suficientes" sobre los 3 primeros.

2️⃣ Tras ello, partiendo de las mismas pruebas el juez concluye que existe reiteración delictiva y que "no serían hechos aislados, sino parte de una conducta sistemática y planificada". Con ello, existe el peligro de que PB cometa delitos similares si retoma el cargo de fiscal supremo.

3️⃣ Pero el gran vacío de motivación se aprecia en el fundamento 27 (pgs. 49-50). El juez NO razona sobre dos aspectos fundamentales: i) ¿porqué una medida tan grave puede imponerse en etapa preliminar (en la que, por definición, no hay imputaciones concretas)? y, ii) ¿cómo imponer dicha medida grave en etapa preliminar tratándose de una alta funcionaria del Estado, aforada y que goza del privilegio del antejuicio constitucional?

4️⃣ Sobre lo primero, el juez no motiva, se limita decir que hay dos precedentes contradictorios, ambos referidos a Tomas Aladino Gálvez Villegas, en contra de la medida en etapa preliminar (exp. N° 00041-2019-5-2001-JS-PE-01) y a favor (exp. N° 00014-2019-14-5001-JS-PE-01). El juez adopta esta última, pero no dice porque, ni siquiera glosa el razonamiento de ese precedente. Es como decir (sin decirlo): "si otro juez ya lo hizo, yo también puedo". Y el deber de motivar es más intenso en este caso porque la doctrina y la jurisprudencia mayoritaria establecen que ello es viable sólo en la etapa de investigación preparatoria, con imputaciones concretas, bajo la misma lógica que la prisión preventiva o la comparecencia con restricciones. Dos casos fueron resueltos de ese modo, el del ex Juez Superior Jimmy García Ruíz (Exp. 007-2019-13, Resolución N° 2 de 16.1.20 del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria) y el del ex Fiscal de la Nación Gonzalo Chavarry (Exp. 4615-2019-2, Resolución N° 8 de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema de 19.1.21).

5️⃣ Sobre lo segundo, el juez tampoco dice nada, solo indica que el pedido de suspensión lo recibió el 11.7.25 cuando áun estaba abierta la etapa preliminar, que recién el 12 se formuló la denuncia constitucional ante el Congreso y que éste aún no la admite a trámite. Un argumento bastante pobre porque: i) a la fecha no existe etapa preliminar ni preparatoria, ii) que el Congreso tarde en tramitar el caso no es responsabilidad de PB, y iii) el Congreso tiene solo dos opciones: a) rechazar in limine la denuncia (como el caso Rolex), de modo que el proceso se archivará y la medida de suspensión cesará; o, b) tramitar la denuncia, con lo que tampoco habrá investigación preliminar ni preparatoria.

6️⃣ Esta motivación insuficiente puede justificar que, tras la apelación, la Corte Suprema anule, cuando menos, lo resuelto por el juez.