守屋信一郎

40代からのキャリアと人生戦略のヒントが毎日届く。長所は活かし、短所は仕組みでカバーしよう！著書『インターネットに就職しよう』はAmazon総合2位。強み診断1,000名超、Webマーケ歴20年。AI・強み活用・読書から人生に使える知恵を発信。Xフォローで性格診断の読み解き方、AI活用法、人生戦略の立て方がわかります！

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

相互フォローOKの人をたくさんフォローすればXでは簡単にフォロワーは増やせるけど果たしてそれは意味あるかな？

私はそうやって2万人以上のフォロワーがいるアカウントを以前作ったけど、あまり意味のない行為だったと思っている。だからゼロスタートでこのアカウントを作り始めた。

本当に興味のある人にフォローしてほしいし、コメントやいいねで繋がれる人が増えたら、それはとても嬉しいこと。

結局、興味を持ってくれる人、交流できる人とつながらないと、フォロワーだけ増やしても結局表示されないからあまり意味ないんですよね。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

@kirijunshoshi 書いてないと思います。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

@do_na_to_n__ 求められるならガツガツいかなくてもいいじゃないですか。ガツガツ行かないでいいなら、それに越したことはありません。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

「内向型だから、人付き合いが苦手なんです」

これは半分合っていて、半分間違っていると思う。

私自身、かなり内向型です。

子どもの頃から、大人数の場が得意だったわけでもないし、大学生くらいまでは、

「なんで自分はもっと社交的にできないんだろう」

と思うこともありました。

でも、自己理解について長く学び、いろいろな人を見てきて分かったのは、

内向型＝人嫌い、コミュ障、人付き合いが苦手

ではないということ。

内向型と外向型の違いは、もっと根本的には

「意識がどこに向きやすいか」

なのです。

内向型は、自分の内側に意識が向きやすい。

何かを決めるときも、

「自分はどう思うか」
「一度考えてから答えたい」
「自分で調べて整理したい」
となりやすいです。

一方で外向型は、自分の外側に意識が向きやすい。

「人に聞いてみよう」
「とりあえず話しながら考えよう」
「周りの反応を見て決めよう」

となりやすいのです。

結果として、外向型のほうが社交的に見えることは多い。

でも、
外向型でも人見知りの人はいるし、
内向型でも人前で話すのが得意な人はいます。

私自身も内向型ですが、人と話す仕事もしてきたし、セミナーや個人セッションも何度もやってきました。

だから、

「内向型だから人付き合いは無理」

と決めつけてしまうのは、かなりもったいないですよ。

自己理解で大事なのは、

「私は何ができない人なのか」を知ることではなく、「自分は、どういう環境なら力を発揮しやすいのか」を知ること。

タイプ診断は、自分を閉じ込める箱ではなく、自分を扱いやすくするための地図くらいに考えるのが、ちょうどいいと思っています。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

@genkaidokusho これはその人のステージにもよると思っていて、本当に良いアウトプットをしたかったら立花隆さんの割合は正解なんだと思います。多くの人はそれだけインプットしたらアウトプットする前に息切れして何もできないからアウトプット重視でまず量をこなすのがベターなのだと思います。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

@do_na_to_n__ 外向型で人付き合いが苦手な人は喋りすぎちゃったりすることが多いですかね💦

樺沢先生も内向型ですがトレーニングを重ねていますからお話が上手ですよね。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

@shinkaron 体験を通じた人間力は人格に滲み出ますよね。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

本ってとてもコスパいい教材であり投資なんですよね。高額教材を買うくらいなら同じ値段で本10冊、20冊買えるのだから、その方が有益な人が多い。もちろん高額教材が機能する人もいるという前提は理解するけれど。

[小林佑真(yuma) @yumaknote]

切実にお金を稼ぎたいなら「本を読む」しかないと思う。

読書は、遠回りのようでいて最も効率的に富を生む「投資」だ。

ここで言う「稼ぐ」は、宝くじのように一発当てることではなく、誰かの困りごとを解決して、その対価としてお金を受け取り続けることだ。

そう考えると、稼げる人と稼げない人の差は、結局のところ「人間をどれだけ深く理解しているか」の差になる。

人が何に悩み、何を恐れ、どんな言葉を聞いたときに財布を開いてくれるのか。それを知らないまま「売り方」のテクニックだけ覚えても、たいていは空回りする。(SNSの「稼ぎ方」を教える人たちは、ほとんどこういう「テクニック」を売っている。)

即効性のある稼ぎ方のノウハウは、半年もすれば古くなるし、誰にでも真似できてしまう。

一方で、心理学の本や歴史の本や小説を読んで少しずつ育ってきた「人間を見る目」は、流行が変わっても古びないし、他人がすぐにコピーできるものでもない。もちろん、読んだ翌月に売上が伸びるような即効性はまったくないのだけど。

稼ぎたい人ほど目先の「稼ぎ方」に早計に飛びつきたくなる。

でも、「稼ぎたい」と心から思っている人こそ丁寧に読書して、人間への知見を深めていくのが近道だと思う。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

これオブこれ

[ふろむだ @fromdusktildawn]

みながAIを使うと知力の格差が大きくなっていくのは、
自分で考えるべきことをAIに聞く人は、AIを使うと知力が減退していき、
自分で考えた上でAIに聞いてさらに考えを深める人は、AIを使うと知力が増強されていくから。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

妻とちいかわ1話を一緒に見たら「なにこれ？」って顔でぽかーんとされました。それはそれで面白かったから良いのですが。面白くなるのはもう少し先かな。

[精神科医・樺沢紫苑 @kabasawa]

＞１５分で、夫婦円満になる方法

幸せになるのは、簡単です。

我が家のブーム。
夫婦で『ちいかわ』を15分を見る。

感想を語り合う。
コミュニケーションが生まれる。
笑いが生まれる。

「うさぎ」のお面をつけて、
「うさぎ」の物真似をするだけで、
妻がもの凄く喜びます（笑）。

『ちいかわ』って凄い。

「ちいかわ」と「うさぎ」が、
言葉（まとまった日本語）を喋れない
という設定が秀逸。

ノンバーバール（非言語）だから、
見方や意見の相違が生まれる。

あるいは、意見や感情を、
言葉で確認し合える。

何度見ても、楽しめる。

言語/非言語の割合が絶妙すぎる。

必ず会話が生まれるアニメ。

『ちいかわ』って、本当に凄い。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

@kumikotakamori YouTuberさんの影響力凄いですね！

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

これ、凄くありがちだけど失敗する典型例。プロセスエコノミーは魅力的な前提があるからこそ機能するもので初心者がやってもニーズないですね。

[氏家 @yasu42]

https://t.co/gbsVU0gGAm

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

@yasu_resonance 渡邊さんは年200冊じゃ済まないんじゃないですかね。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

@do_na_to_n__ 子供の気持ちはわかりますが、それをまかり通らせてはいけないと思いますね💦

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

質は大事ですがなかなか質を追求するのは難しいので、数を追う方が簡単だし効果的な場合は多いですね。

[規格外 @shinkaron]

100人に会えば、90人とは何も起こらず、7人と縁が続き、2人くらいと話が進む。そしてたった1人との出会いがビジネスやキャリアを変えるきっかけとなる。出会いは確率のゲーム。数人や数十人と会った程度で「意味がない」と諦める人は、当たりくじを引けないタイプの人。そりゃ人生も変わらない。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

@kutobill これをしとけば、わりといろいろうまくいきますよね。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

@atumezn なんででしょうね？

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

100％好きになれる仕事とか、超絶稼げる好きな仕事なんて、そうそうないですからね。完璧主義を手放せば選択肢が増えます。

[ふろむだ @fromdusktildawn]

「好きを仕事にしろ」は成功者が生存者バイアスで言ってるだけ。
とよく言われるけど、
「そこそこ好きで、そこそこ稼げること」を仕事にするのは、普通に上手く行くことが多いよ。
単に、「好き」を厳密に考えすぎるのが良くないだけ。
「稼げなくてもギリギリでも一番好きなことを貫いて仕事にしろ」だと、才能と運に恵まれた人しか上手くいかないというだけ。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

@tsuji_0302 そうなんですよ。他人から見てどうなのかは考えたほうがいいと思います。

[守屋信一郎 @shinichiroweb]

「自分なんて大したことない」

そう思っている人ほど、実はかなりの実績を持っていたりする。

先日、初めてお会いした方がいました。

その方は、ある専門職を長く続けていて、本も出版している。

私から見たら、

「いや、普通にかなりすごい人ですよね」

と思うような方でした。

ところが、ご本人は、

「本は出してるけど、そんなに売れてないから」
「自分なんて大したことないですよ」
という感じ。

もちろん謙虚なのは素敵なことです。

でも、

「それ、ちょっと自分を過小評価しすぎじゃないですか？」

と思ったんですね。

実は、こういうことはかなり多いと思っています。

なぜ実績があるのに、自分では「大したことない」と思ってしまうのか。

理由は大きく2つあると思います。

1つ目は・・・

自分にとって当たり前になっているから。

5年、10年と続けていることは、自分にとっては日常です。

40代、50代になれば、20年以上続けている仕事がある人も珍しくない。

その「普通にやっていること」が、他の人から見れば全然普通ではないことがあります。

たとえば読書。

毎月5冊読む人からすると、

「5冊くらい普通でしょ」

と思うかもしれない。

一方、そもそも本をほとんど読まない人もたくさんいる。

自分にとっての当たり前は、自分では価値に気づきにくい。

そして2つ目が・・・

上には上がいるから。

専門家になればなるほど、自分より詳しい人を知っています。

月に10冊本を読む人なら、

「月30冊読む人もいるし」

と思う。

本を3冊出版している人なら、

「10冊、20冊出している人もいるし」

と思う。

年商1000万円の人なら、

「年商1億円の人も10億円の人もいるし」

と思う。

これを続けていたら、ほとんどの人が

「自分なんて大したことない」

になってしまいます。

しかし・・・

上にもっとすごい人がいることと、自分に価値がないことはまったく別の話です。

私は自信を持つというのは、

自分を必要以上に大きく見せることではないと思っています。

「俺はすごい」と盛ることでもない。

自分がやってきたことを、必要以上に小さくせず、適正に評価すること。

これが健全な自信なんじゃないでしょうか。

「過大評価したくない」

と思うあまり、

逆に過小評価してしまう。

すると結果として、本来なら取れたはずの機会まで逃してしまいます。

では、自分を過小評価しないためにどうすればいいのか。

まずおすすめなのが、
自分の実績を数字にしてみること。

実績というと、
「年収1000万円」
「売上1億円」

みたいな派手な数字を想像しがちですが、それだけではありません。

・この仕事を10年続けている
・ブログを5年間書いている
・100人にサービスを提供した
・50回登壇した
・300人の相談に乗った
・音声配信を100本続けた
・毎月5冊、本を読んでいる

こういうものも全部実績です。

数字にすると、

「意外と自分、やってるな」

と見えてくる。
もう1つおすすめなのが、

自分が人にイライラするポイントを見ること。

「なんでこんなやり方するんだろう」
「自分ならもっと簡単にできるのに」
「そこ、普通こうするでしょ」

と思うこと。

実はそこに強みが隠れていることがあります。

なぜなら、
自分には自然にできるからこそ、
他人ができないことが理解できないから。

自分にとって「当たり前にできること」は、自分では才能だと気づきにくい。

だから、

一般的な人と比べてみる。

ということも大切です。

特に40代以降は、

「これから何を新しく身につけようか」

だけではなく、

「すでに自分は何を持っているのか」

を見ることが、すごく重要だと思っています。

新しい資格を取らなくてもいいかもしれない。

新しいスキルをゼロから学ばなくてもいいかもしれない。

・すでに20年やってきたこと。

・何百回も繰り返してきたこと。

・人からよく頼まれること。

・自分では普通だと思っていること。

そこに、次の仕事や発信につながる「種」が眠っている可能性があります。

足りないものを探す前に、

一度、自分がすでに持っているものを棚卸ししてみる。

「自分なんて大したことない」
と思ったときほど、

本当にそうなのか、一度疑ってみたほうがいい。

あなたが「普通」だと思っていることは、

誰かにとっては十分すごいことかもしれません。