Shin

教育心理学

[Shin @shinshinfrog]

こういう本当に訳のわからないツイートにも1万以上のいいねがついているところを見ると，もはや事実や経緯などどうでもいいから「東大」や「文系」を叩きたいだけこ人が一定数いるんだろうな

[金曜日の使者 @happy_friday072]

東大の文系どもは二度と日本の選挙は不正だとか言うなよ

[Shin @shinshinfrog]

白々しい

[かどひろこ（門ひろこ🌲）東京8区＝杉並区 @HirokoKado]

さすがにダブルスコアなのは、、、大学の自治とは、、、

↓
東大の学長選挙では選考会議が候補者を絞り込んだ後、教職員らによる意向投票を実施する。上位3人による2回目の意向投票で藤垣氏は553票を獲得。染谷隆夫副学長（1107票）に次いで2位だった。
学長選考会議は投票結果や所信表明などを総合的に考慮し、藤垣氏を次期学長に決めた。

[おなか @HNamachiri]

ここまで「問題意識」を持っているなら、自民党政権による2004年の国立大学法人化以降、形骸化した意向投票(廃止した大学も)に再び効力を持たせるように、当時の法改正に反対した共産党などとも協力して働いてほしいものですね……国会議員なら、まず自党が作った法制度の欠陥を省みるのが筋でしょ……

[Shin @shinshinfrog]

@dddddDoutei @suwa1999 おっしゃる通り，今回の件を機に，政府・与党も含め，大学の自治・自律をどう守るか，制度の問題も含め議論が深まればと思います。同時に，女性が選ばれた途端に強く問題視される選択性や，それを下支えするジェンダー観も問われるべきだと思います。

[くまえもん @cure_kumaemon]

国立大学法人法上、国立大学の学長候補者を選考するのは学長選考・監察会議であり、この会議は学外委員と学内委員が同数で構成される。

したがって、法律上、学内で民主的に学長を決めないこと自体が制度のポイントになっているので、選考方法が民主的ではないという批判は立法府に向けられるべき。

[Shin @shinshinfrog]

@dddddDoutei @suwa1999 これまで噴出してきた問題の連なりの一部として構造的な議論をすべきであるところが、制度への批判が性別という属性によって選択的になっていないかという指摘だと思います。

[フェルヲ @makkinze]

東大総長選、大多数の東大と無関係な人が「民主的で無い」とか「リベラルで女だから〜」だとか言ってるが、制度上「意向投票は選考材料の一つ」と明示されてるし、その背景として工学系や医学系のような票田の大きい候補者とその他とのバランスでもあるので、問題視するのも変なんだな。
批判してる人は、むしろ得票数だけで選出される選挙制度の問題も知っておいた方が良い。と、東大と無関係な人が言ってみるテスト

[Shin @shinshinfrog]

元も子もない話だけど、１つの端末に電話、検索、撮影、決済などいろんな機能をまとめたというスマホそもそもの成り立ちが諸悪の根源ではないかということをバイト先の人と話していた。
もはやガラケーでいいし、パソコンや本でいいし、カメラでいい。

[浅岡亮太 | Ryota Asaoka@RENDEZ-VOUS(ランデヴー)🏎 @2401ara]

この流れ、Z世代に限らずすごい感じる今日この頃。

> あらゆることを1台のデバイスで済ませるようになった結果、私たちの日常は味気ないものになってしまった。

> 効率や最適化が重視される時代だからこそ、すべてが速く、多機能である必要も、常に誰かとつながっている必要もない。アナログに回帰することで、Z世代は一つひとつのモノや行動に役割と意味があるような、より「意図的」で丁寧な新しいライフスタイルを提案しているのだ。

https://t.co/wBcSLyCkAv

[Beans豆（無能な働き者） @practi_beans_2]

筑波大や京大と、全国の国立大が、この調子にされてきたのに、東大がそうなって、いきなり共産主義とか、何をいけしゃあしゃあと。

[nichinichi🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @nichinichibijou]

「女性枠」(※女性枠カンケーない)批判で人気取りできると思ったんだろうけど、制度改悪した張本人のいっちょ噛みダサすぎる…

意向投票1位じゃない人が学長になった事例は改“正”した第2次安倍内閣(※甘利も閣僚)以降いくらでもあったのに、女性学長が出た途端に「闇」とか言い出すの正体見たりすぎて

[sekkai @sekkai]

投票で2位だった候補者が総長になったくらいでｶﾞﾀｶﾞﾀ言ってんじゃねぇ！！我らが筑波大学なんて「現学長が再任を望めば学長選なしで無期任用」という、まだ形だけ選挙してる独裁国家もびっくりなﾄﾝﾃﾞﾓ独裁大学なんだぞ！！！

[日本国黄帝 @nihon_koutei]

大学に自治を与えたことが政府に反対する学生や勢力を育ててしまったというのが、70年安保を経て学んだ政府自民党や財界の反省点。以降はずっと大学の自治を奪うような政策が推し進められて来た訳で、この学長選挙制度もその一環。で、興味深いのはその結果、日本の大学のレベル、学術研究の国際的なレベルがそれに比例して下降の一途を辿った点だろう。大学の自治は学問研究の自由に直結するのだから当然だし、それが判らない日本という国がバカ過ぎるのだが。

[仲正昌樹 @nakamas2]

東大総長選で２位の人が選ばれたことを今更のように騒いでいる人達がいるが、大分前から国立大では、教員の投票は「意向投票」と呼ばれ、それを参考に学長選考会議という外部の企業人等が多数を占める会議が決めることになっている。投票結果を無視してもいい。既にいろんな大学で問題になっている。

[Gottenburgh @gotnbara]

「学長選考会議に外部の人間を入れろ」も「内部の人間の投票で決めるな」も言い出しっぺはあなたなのでせめてちゃんと覚えておいてください
https://t.co/tpYoEPcXcC

[jun @odakyu_de_go]

東大総長に初めて女性。選出過程を批判する自民党議員に巨大ブーメラン。｜宮本徹 https://t.co/eevm0W9nzN

これ↓が全てだな。

[Shin @shinshinfrog]

総長権限を強化するなら，総長を選ぶ機関の正統性・監督・説明責任も同時に強化する必要がある。東大のもつ影響力とそれに対する責任を考えると，総長選を単なる内部人事としてブラックボックスにすることは決して許されない。

[kazukazu @kazukazu881]

お前が閣僚を務めていた安倍内閣でわざわざ法改正してまで作った制度だろうが。問題があるなら、問題を認めて誤った制度改革を強行したことを国民に謝罪する立場だろ。

[東京大学文学部学生有志会議 @bungaku_renraku]

東大総長が藤垣裕子氏になったとのことですが、予想通りです。藤垣氏は、全候補の中で最後まで東大新聞の取材を拒否し続けた唯一の人物で、今までの選考プロセスの傾向に非常に合う。おそらく学生やメディアに対する強硬な態度というものが評価されている。

[勿忘草 @H_forgetme_not]

もともと学内投票の結果で総長を選んでいたのに、それを覆す仕組みを”ガバナンス”とか言って導入したのが自民党だろ。

[YAMADA Masayuki @yymmdd]

甘利先生、ご自身のインタビュー記事です！（2019年）
https://t.co/X162Z7Vo5i