syama @shiny112_hu - Twitter Profile

【抄読会へのNotebookLM応用】これ、気づいてる人いますか...？これまで論文からスライドを作る時、テキストはAI、図表は「手動スクショ＆貼り付け」でした。いつの間にかAIが論文内の図表を認識して、スライドに配置してくれるように。 ⚪︎抄読会用プロンプト 1) 最重要要件：図・表・フローチャートの自動取り込み論文内の視覚情報（Figure, Table, Flowchart/Algorithm, Supplementary Figure/Tableも含む）を走査し、スライド内に必ず配置せよ。図表は「貼るだけ」ではなく、各スライドで図表が担うメッセージ（何を示すのか）を1行で明示すること。各図表について以下を必ず付与すること：参照ID：Figure番号 / Table番号（例：Fig.2, Table 1）短いキャプション要約（15–25語程度）：図表の要点のみ読み取り結果の要約（2–3点）：棒グラフなら群間差、散布図なら相関、フロー図なら分岐やステップの意味図表が多い場合：重要度（主結果＞方法＞補助）で優先順位をつけ、少なくとも「主要結果の図1枚以上」「方法を示す図/表1つ以上」を必ず含める。図表の文字が小さい／読み取りが曖昧な場合：推測で断定しない。代わりに「読み取りが不確実」ラベルを付け、拡大して確認すべき箇所を箇条書きで示す。 2) スライドの必須構成（推奨テンプレート）以下の順で作成し、各スライドに「タイトル」「本文箇条書き（最大5点）」「配置する図表」「発表者ノート（読み上げ用2–4文）」を付けよ。 Slide 1：Title 論文タイトル（原題＋和訳）、著者、雑誌、年 Take-home message 1行 Slide 2：Background / Clinical or Scientific Rationale なぜ重要か（臨床的・研究的ギャップ）本論文が狙うギャップ Slide 3：Objective / Hypothesis 目的、仮説、主要評価項目 Slide 4：Study Design（図があれば優先して配置）研究デザイン、対象、期間フロー図（被験者選択、除外、解析セット）があれば必ず配置（Fig/Flow） Slide 5：Methods（最重要ポイントのみ）測定、介入、解析（統計）方法がまとまったTable/図があれば配置（Table/Fig） Slide 6–8：Results（主結果：図表中心）各スライドに結果図表を1つ以上配置（Fig/Table）本文は「図表から読み取れる結論」を中心に短く Slide 9：Discussion / Interpretation 著者の解釈、臨床/研究的含意代替解釈や注意点 Slide 10：Limitations & Strengths 限界（バイアス、外的妥当性、測定誤差など）強み Slide 11：Conclusion / Take-home 結論3点、次のアクション（臨床・研究）（枚数指定が少ない場合は、Slide 9–11を統合してよいが、結論スライドは必ず残す） 3) 図表の配置ルール（スライド品質の一貫性） 1枚に図表を詰め込みすぎない（原則：図表1つ、最大2つ）図表は「左：図表、右：要点」の形式を基本とする表（Table）は可能ならスライド用に再構成し、重要列・重要行のみを表示（ただしTable番号と要約は維持）

drgto_orthop's tweet photo. 【抄読会へのNotebookLM応用】
これ、気づいてる人いますか...？

これまで論文からスライドを作る時、テキストはAI、図表は「手動スクショ＆貼り付け」でした。
いつの間にかAIが論文内の図表を認識して、スライドに配置してくれるように。

⚪︎抄読会用プロンプト
1) 最重要要件：図・表・フローチャートの自動取り込み
論文内の視覚情報（Figure, Table, Flowchart/Algorithm, Supplementary Figure/Tableも含む）を走査し、スライド内に必ず配置せよ。
図表は「貼るだけ」ではなく、各スライドで図表が担うメッセージ（何を示すのか）を1行で明示すること。
各図表について以下を必ず付与すること：
参照ID：Figure番号 / Table番号（例：Fig.2, Table 1）
短いキャプション要約（15–25語程度）：図表の要点のみ
読み取り結果の要約（2–3点）：棒グラフなら群間差、散布図なら相関、フロー図なら分岐やステップの意味
図表が多い場合：
重要度（主結果＞方法＞補助）で優先順位をつけ、少なくとも「主要結果の図1枚以上」「方法を示す図/表1つ以上」を必ず含める。
図表の文字が小さい／読み取りが曖昧な場合：
推測で断定しない。代わりに「読み取りが不確実」ラベルを付け、拡大して確認すべき箇所を箇条書きで示す。
2) スライドの必須構成（推奨テンプレート）
以下の順で作成し、各スライドに「タイトル」「本文箇条書き（最大5点）」「配置する図表」「発表者ノート（読み上げ用2–4文）」を付けよ。
Slide 1：Title
論文タイトル（原題＋和訳）、著者、雑誌、年
Take-home message 1行
Slide 2：Background / Clinical or Scientific Rationale
なぜ重要か（臨床的・研究的ギャップ）
本論文が狙うギャップ
Slide 3：Objective / Hypothesis
目的、仮説、主要評価項目
Slide 4：Study Design（図があれば優先して配置）
研究デザイン、対象、期間
フロー図（被験者選択、除外、解析セット）があれば必ず配置（Fig/Flow）
Slide 5：Methods（最重要ポイントのみ）
測定、介入、解析（統計）
方法がまとまったTable/図があれば配置（Table/Fig）
Slide 6–8：Results（主結果：図表中心）
各スライドに結果図表を1つ以上配置（Fig/Table）
本文は「図表から読み取れる結論」を中心に短く
Slide 9：Discussion / Interpretation
著者の解釈、臨床/研究的含意
代替解釈や注意点
Slide 10：Limitations & Strengths
限界（バイアス、外的妥当性、測定誤差など）
強み
Slide 11：Conclusion / Take-home
結論3点、次のアクション（臨床・研究）
（枚数指定が少ない場合は、Slide 9–11を統合してよいが、結論スライドは必ず残す）
3) 図表の配置ルール（スライド品質の一貫性）
1枚に図表を詰め込みすぎない（原則：図表1つ、最大2つ）
図表は「左：図表、右：要点」の形式を基本とする
表（Table）は可能ならスライド用に再構成し、重要列・重要行のみを表示（ただしTable番号と要約は維持）

1

452

46

542

46K

shiny112_hu retweeted

志水康太｜PT・OTの臨床・業務×AI

@echohuku

8 months ago

論文、読んだ後どうしてますか？ Geminiに渡して「インフォグラフィックにして」と言うだけでこんな感じで1枚にまとまります。勉強会資料や後輩への共有にも使えます。フルバージョン👇 https://t.co/WMXwh6fGmo Evidence Flowはこちら↓ https://t.co/30AqV5b7Mg 無料で全機能試せます