Shira 🇮🇱🇫🇷

dirige le monde et les médias avec ses amis du lobby

[Anne Rosencher @ARosencher]

L'Abandon, Gilles Lellouche et le silence de nos renoncements

Deux polémiques ont concerné des films projetés à Cannes cette année. Je ne m'étends pas sur la première tant elle devient un classique : certains commentateurs ont accusé le film L’Abandon – qui retrace les derniers jours de Samuel Paty – d’être « problématique » voire « islamophobe ». Parce qu’il n'élude pas la responsabilité centrale de l'islamisme dans la décapitation du professeur, le film jetterait l'opprobre sur tous les musulmans. On connaît la chanson.

La deuxième polémique s'est, elle, abattue sur l’acteur Gilles Lellouche, après qu'il a balayé avec agacement une interpellation du média d'extrême gauche Paroles d'Honneur au sujet du film Moulin, dans lequel l’acteur tient le rôle du grand résistant. « Pensez-vous – s’est-il entendu demander – qu'il est aujourd'hui primordial, pour ne pas trahir la mémoire de Jean Moulin, de combattre le RN ? Et pensez-vous que La France insoumise est aujourd'hui le meilleur rempart à l'extrême droite, son programme étant inspiré du Conseil national de la Résistance ? » Un raisonnement, plus qu’une question, au terme duquel : Jean Moulin, c’est LFI, et LFI c’est Jean Moulin.

Il fait oser. La France libre est un héritage impossible. Trop grand, trop lourd pour qu’un quelconque parti en temps de paix puisse s’en prévaloir. Nous, puceaux de l’Histoire, générations épargnées, qui ne savons pas ce que nous aurions eu dans le ventre à leur place.

Pour avoir répondu avec agacement à cette injonction, Gilles Lellouche a dû essuyer une polémique virulente – au point de se sentir contraint, quelques jours plus tard, de se justifier –, une polémique portée par les réseaux, relayée par certains médias, l'accusant de lâcheté. En miroir, des sites ou des chaînes comme CNews en ont fait beaucoup, contents de donner l’impression que seul leur camp défendait l’acteur. Une fausse impression en vérité, mais une impression rendue possible par le relatif silence du mainstream - précisons que j’emploie ce mot sans connotation négative : le mainstream, j’en fais partie.

Ce silence-là est une somme de renoncements individuels. Par peur que sa position ne génère un malentendu, par peur d'être assimilé soi-même à l'extrême droite, ou tout simplement par lassitude des polémiques, on peut en venir à laisser passer, laisser dire, ne pas déconstruire, par exemple, la mauvaise foi qui entoure ces mauvais buzz. Et ce silence sécrète du désastre. L'histoire récente des Etats-Unis nous l’enseigne : quand elles semblent validées par le mainstream, les outrances d’une minorité radicale déguisée en progressisme tendent les ressorts d'une réaction qui n'a rien d'un rééquilibrage. Arrivé au pouvoir en prétendant mettre fin à l’unanimisme dans l’université ou les médias, le trumpisme montre depuis qu'il n'est en rien une défense de la liberté des opinions mais une pulsion autoritaire qui saque et dégage toute voix discordante. De cela n’avons-nous rien appris ? Les polémiques autour de L’Abandon ou de Gilles Lellouche sont faites, selon moi, de cette matière dont on pave de mauvais chemins.

[Faraj Alexandre Rifai פרג’ אלכסנדר ריפאעי 🇫🇷 @AlexandreRifai]

Les colons ne sont pas toujours ceux que vous croyez : le cas bosniaque

Hier, le maire de New York City a présenté Inea Bushnaq, folkloriste new-yorkaise « d’origine palestinienne », comme une « survivante de la Nakba », ayant donc été chassée de Jérusalem en 1948 par les Israéliens.

Le problème, c’est que l’histoire réelle est plus différente de que ce maire islamiste de gauche veut nous raconter. Et surtout moins conforme au récit militant qui cherche uniquement à attiser la haine d’Israël.

L’on apprend via @_j0sh_a_ que Inea Bushnaq descend d’une famille musulmane bosniaque ayant immigré vers la Syrie ottomane — dont la Palestine — à la fin du XIXe siècle, après le recul de l’Empire ottoman dans les Balkans.

Sa famille ne faisait donc pas partie d’une population arabe locale implantée depuis des siècles dans la région. Loin de là.

Plus encore : lorsque sa famille quitte la Palestine en 1948, elle vit à Tulkarm, non loin de Jérusalem, une ville restée sous contrôle arabe et jordanien après la guerre.

Aucune force israélienne n’y est entrée durant le conflit. Il n’y a pas eu d’expulsion par les forces israéliennes ou sionistes.

La famille serait partie vers l’Angleterre - de son propre gré, et d’une zone sous contrôle arabe jordanien - où le père disposait déjà de contacts et d’opportunités professionnelles.

Donc non Inea Bushnaq n’a jamais été chassée ni victime de la Nakba.

Présenter ce cas comme une expulsion directe par les forces israéliennes relève de la falsification historique démographique et politique.

C’est le discours que les islamistes et antisemites ainsi que les marchands de la cause palestinienne ont toujours tenu pour asseoir la haine des Juifs dans le monde arabo-musulman.

Mais au-delà du cas d’Inea Bushnaq, cette affaire rappelle une réalité souvent occultée :

à la fin de la période ottomane puis sous le mandat britannique, la région a connu d’importants mouvements migratoires musulmans venus de différentes parties de l’Empire et du monde arabe.

Des familles - mais aussi des combattants - venues d’Égypte, de Syrie, du Liban, des Balkans, d’Albanie, du Caucase ou encore d’Afrique du Nord se sont installées dans la région pour différentes raisons :

- opportunités économiques liées au développement du pays,
- administration ottomane,
- commerce,
- agriculture,
- et pour certains entre eux, des combattants, venus pour mobilisation armée contre la présence des Juifs.

Alors au nom de quoi et pourquoi ces populations étrangères à ce coin, installées tardivement, seraient-elles automatiquement considérées comme des « autochtones absolus », ce qu’on appelle aujourd’hui les Palestiniens, tandis que les Juifs — pourtant liés historiquement, religieusement, linguistiquement et culturellement à cette terre depuis des millénaires — seraient systématiquement décrits comme des « colons étrangers » ?

Comme je le dis souvent : les colons ne sont pas toujours ceux que vous croyez.

[Bill Maher @billmaher]

People say the left and the right can’t agree on anything these days. But there is this one thing:

[Association Femme Azadi @femmeazadi]

Ces visages sont ceux d’une infime partie des enfants emprisonnés par le régime criminel de la république islamique. Leurs vies sont en danger !

Plusieurs centaines ont été tuées les 08 et 09 janvier.

Le peuple iranien devrait être plus important que les intérêts des dirigeants occidentaux. Aujourd’hui, 8 mai, nous célébrons la chute du régime nazi. Soyons des résistants et non des collabos car l’histoire n’oublie rien ! L’islamisme est le nazisme de notre époque.

[Association Femme Azadi @femmeazadi]

À la demande de sa cousine, nous aimerions porter votre attention sur la disparition de Tohid Razmi, chirurgien vasculaire hautement spécialisé et citoyen protestataire contre la République islamique à Chiraz.

Il a été arrêté le jeudi 16 avril par des agents du ministère du Renseignement de la république islamique.

Plus de deux semaines après son arrestation, les membres de sa famille restent toujours sans information concernant les charges retenues contre lui ainsi que son état de santé.

Selon les informations reçues par un média iranien, Tohid Razmi serait actuellement détenu à la prison d’Adel Abad à Chiraz. Il est considéré comme l’un des médecins d’élite de Chiraz en raison de ses activités de recherche et de ses réalisations scientifiques.

[Association Femme Azadi @femmeazadi]

Sholeh sotoudeh avait 38 ans, elle était mère de 2 enfants.

Elle a manifesté pour un avenir meilleur pour ses enfants. Elle rêvait d’un Iran libre et prospère débarrassé de la république islamique. Elle a été abattue dans la rue. Elle fait partie des dizaines de milliers d’Iraniens massacrés en 2 nuits par le régime.

[Association Femme Azadi @femmeazadi]

Svp partageons massivement cette vidéo. Nous avons le pouvoir de changer les choses. Ne laissons plus la république islamique massacrer dans le silence du monde et d’une grande partie des médias.

Ce régime tyrannique doit être détruit. Aucune négociation ni aucun deal n’est acceptable !

[Caroline Fourest @CarolineFourest]

C’est LE sujet des années à venir. La menace a plus sérieuse qui pèse sur nos sociétés et nos choix démocratiques vient de ces ingérences et de la guerre hybride.

[Association Femme Azadi @femmeazadi]

Il a été pendu !! Pendu !!! C’était un gosse !

Maudit soit ce monde plus préoccupé par un détroit que par le sort de tout un peuple.

[SwordOfSalomon @SwordOfSalomon]

🚨🎽🇫🇷 ALERTE : Muhammad Abdallah Kounta (@misryyy), athlète islamiste, antisémite, ayant publiquement diffusé des propos hostiles à la France, représentera pourtant notre pays aux Relais Mondiaux d’athlétisme.

Merci à Jean Gracia (@Jean6625), président de la @FFAthletisme, pour cette décision aussi honteuse qu’indigne.

[Shira 🇮🇱🇫🇷 @shira73]

@Clem_Autain @lapres_fr L’extrême gauche est aussi dangereuse que l’extrême droite. Racisme et antisemitisme sont aussi grave l’un que l’autre mais bizarrement l’un ne vous perturbe pas trop.

[Shannon Seban @ShannonSeban]

Une envie spontanée de partager avec vous quelques-unes des insultes reçues ces dernières heures sur les réseaux sociaux. Parmi des milliers d’autres...

Doucement les haters : je ne vais tout de même pas passer mes journées à déposer plainte !

La lutte contre l’anonymat en ligne restera l’un de mes combats.

[Simone Rodan-Benzaquen @srodan]

La campagne actuelle pour “sauver” Francesca Albanese est du gaslighting à grande échelle.
Le script est toujours le même : “la vidéo est hors contexte”, “ses propos ont été manipulés”, “elle n’a jamais dit ça.” Elle affirme aujourd’hui n’avoir “jamais, jamais, jamais dit qu’Israël est l’ennemi commun de l’humanité.” Pourtant, ses propos exacts au Forum Al Jazeera à Doha le 7 février sont clairs : “Nous qui ne contrôlons pas de grandes quantités de capital financier, d’algorithmes et d’armes — nous voyons maintenant qu’en tant qu’humanité, nous avons un ennemi commun.” Cela, dans un discours entièrement consacré à dénoncer Israël, sur un panel intitulé “La cause palestinienne dans un monde allant vers la multipolarité”, aux côtés de Khaled Mashaal, chef du Hamas, et d’Abbas Araghchi, ministre iranien des Affaires étrangères.
Et maintenant, Mark Ruffalo, Javier Bardem, Annie Lennox et compagnie signent une lettre pour la défendre. Des artistes qui ne font aucune analyse juridique mais participent à la sanctification d’une activiste politique déguisée en experte indépendante de l’ONU.
Mais le vrai problème, c’est que rien de tout ça n’est nouveau. C’est un mode opératoire qui dure depuis des années :
— En 2014, elle a écrit que “l’Amérique est subjuguée par le lobby juif” dans une lettre de collecte de fonds pour l’UNRWA postée sur Facebook.
— En novembre 2022, elle a participé à une conférence organisée par le Hamas à Gaza et dit à un public comprenant des responsables terroristes : “Vous avez le droit de résister.”
— Le 7 octobre 2023, alors que le massacre était encore en cours, elle a posté : “La violence d’aujourd’hui doit être remise en contexte.”
— Elle a ensuite nié le caractère antisémite du massacre, affirmant que les victimes “n’ont pas été tuées en raison de leur judaïsme, mais en réponse à l’oppression d’Israël.”
— En juillet 2024, elle a cautionné la comparaison entre le Premier ministre israélien et Hitler.
— En août 2024, elle a comparé Gaza au “plus grand et plus honteux camp de concentration du XXIe siècle.”
— En octobre 2024, elle a comparé Israël au “Troisième Reich” et à ses lois de “race pure.”
— En mai 2025, elle a affirmé que les sionistes fabriquaient des incidents antisémites aux États-Unis.
— En septembre 2025, lors d’une cérémonie en Italie, elle a publiquement humilié un maire qui lui remettait un prix parce qu’il avait osé appeler à la libération des otages. Elle l’a sommé de ne plus jamais répéter cette demande — sous les applaudissements du public.
— Elle se présente comme “juriste internationale” alors qu’elle a admis dans Vanity Fair Italie en mai 2025 n’avoir jamais passé le barreau. Vanity Fair a ensuite discrètement supprimé cette phrase de l’article. Son propre bureau a confirmé qu’elle “n’est pas avocate” mais une “chercheuse juridique et académique.” Pourtant, dans sa candidature à l’ONU en 2021, elle avait certifié être “avocate en droits humains.”
Le résultat ? Elle est la première Rapporteuse spéciale de l’histoire de l’ONU à avoir été condamnée par la France, l’Allemagne, le Canada, l’Italie et les Pays-Bas pour antisémitisme et inversion de la Shoah. Les États-Unis l’ont sanctionnée en juillet 2025. Georgetown University a rompu ses liens avec elle en décembre 2025. Même le porte-parole du Secrétaire général de l’ONU a déclaré : “Nous ne sommes pas d’accord avec beaucoup de ce qu’elle dit. Nous n’utiliserions pas le langage qu’elle utilise.”
Alors quand on vous dit que tout cela est une “campagne de diffamation” et que la vidéo “n’est pas exacte” — posez-vous une question simple : combien de fois peut-on être “sortie de son contexte” avant d’admettre que le contexte, c’est elle ?
Le problème n’est pas qu’on essaie de la destituer. Le problème, c’est qu’elle occupe ce poste depuis le début. Qu’elle ait été nommée, puis renouvelée — dans des conditions elles-mêmes contestées comme illégales — voilà le vrai scandale.

[Anne Rosencher @ARosencher]

C’était il y a vingt ans, quand la France croyait encore aux fables des loups solitaires et à l’explication par la psychiatrie. Le 13 février 2006, Ilan Halimi était retrouvé agonisant, après avoir été torturé 24 jours durant. Et l’antisémitisme, on n’y croyait pas. Au tribunal, Youssouf Fofana, le cerveau de l'autoproclamé "gang des barbares" avait beau s’être réclamé de l’islamisme ; il avait beau avoir crié sa volonté de « détruire tous les juifs », peu l’avaient alors noté. Il a fallu des années pour que la signification du calvaire du jeune homme décante. C’est désormais chose faite. Et Ilan Halimi, ses yeux d’enfant aux longs cils qui regardent l’objectif par un soir d’été, reste à jamais la victime-symbole de la nouvelle haine antisémite qui s’est mise à frapper en France. Vingt ans plus tard, il en est toujours un terrible baromètre puisque les stèles et les plaques en sa mémoire sont régulièrement dégradées.
En réaction à ces profanations, un mouvement a vu le jour, poussé, notamment, par l’association des maires de France. Et ces derniers mois, des dizaines d’arbres ont été plantés en la mémoire d’Ilan Halimi. Je n’ai pas trouvé de recensement précis. Mais les articles dans la presse régionale montrent que c’est un mouvement qui concerne toute la France et tous types de communes. A Marly, en Moselle ; à Cholet dans le Maine-et-Loire ; à Sarlat, en Dordogne ; à Cuges-les-Pins dans les Bouches du Rhône ; à Mérignies dans le Nord ; à Hours, dans les Pyrénées Atlantiques ; à Brignais, dans le Rhône ; à Saint-Preuil, en Charentes ; ou à Dun-le-Palestel, dans la Creuse. Voilà quelques exemples piochés au hasard.
Giono écrivait que planter des arbres, c’est comprendre que « les hommes pourraient être aussi efficaces que Dieu dans d’autres domaines que la destruction. » Un pays qui plante des arbres pour son enfant juif assassiné, c’est aussi le pays si singulier dans lequel nous vivons. Celui qui à sa Révolution – c’est-à-dire bien avant tous les autres – fut le premier à inventer la citoyenneté de pleins droits pour les Juifs. Celui qui pendant 10 ans, lors de l’affaire Dreyfus, s’est déchiré pour sauver l’honneur d’un petit officier juif, comme disait le grand-père de Levinas, avec des yeux pleins d’espoirs. Un pays, enfin, où l’on a collaboré et déporté, en masse. Mais aussi, le pays occupé dont la population a sauvé le plus grand nombre de juifs.
Aujourd’hui, alors que l’actualité charrie à flot continu son lot d’agressions et de menaces, alors que l’antisémitisme a flambé ici et partout, existe-t-il toujours une particularité française sur cette question ? Terrible incertitude qui hante beaucoup de Français juifs dans leurs nuits de tourments. Existe-t-elle toujours, cette particularité ? Je crois que oui. Je crois qu’il n’y a pas d’autre pays comme la France. J’y crois comme on croit. C’est-à-dire avec une part de doute. Et de vigilance. Mais avec une conviction intime. Qui fait la beauté d’un amour. L’amour sacré de la patrie.

[Laurent Nuñez @NunezLaurent]

Parce qu’il était juif, il y a 20 ans, Ilan Halimi a été séquestré, torturé et tué par la haine antisémite.

Se souvenir, c’est refuser l’oubli. Se souvenir, c’est prendre l’engagement de poursuivre inlassablement le combat contre l’antisémitisme partout où il se cache, le dénoncer partout où il s’exprime, le réprimer partout où il frappe.

La République ne cédera jamais face à la haine.

[Shayan @shayan_]

I’m devastated. A good friend and dormmate of mine, Amin Pourfarhang, has been sentenced to death after protesting in Iran 😭 He’s one of the kindest people I’ve ever known.

Please share. Visibility raises the cost for the Islamic Republic and may stop this execution!

[Hillel Neuer @HillelNeuer]

You forgot to mention that you actually used to work for UNRWA and that you fundraised for them by telling your audience that “America is subjugated by the Jewish lobby.”

[Julien Bahloul @julienbahloul]

En ce 20e anniversaire du kidnapping d'#IlanHalimi, n'oubliez jamais cette immonde sortie d'Aymeric Caron à son sujet.

Ce type siège à l'Assemblée nationale.
S'il fallait une raison de plus de vomir tout ce qui touche à LFI.

[Shira 🇮🇱🇫🇷 @shira73]

Hello @ChronopostSAV, je cherche mon colis qui est bloqué depuis 3 jours en attente de livraison… il paraît qu’on peut vous contacter par DM mais pas de réponse de votre part… merci de votre aide !

[Mariam Pirzadeh @mapirzadeh]

Un de mes amis a perdu ses 3 enfants: 17, 20 et 23 ans. Des camions bennes déversent les corps dans les morgues devant les parents qui cherchent les leurs. Mon ami a retrouvé le corps de sa fille. Elle avait 3 balles dans le corps, les autorités lui ont demandé de payer 400 millions de toomans par balles ( 2700 euros) pour récupérer le corps de sa fille. S'il ne pouvait pas il pouvait déclarer qu'elle était bassij. Ils font cela pour gonfler leurs chiffres.
Il n'y a pas de retour en arrière possible, le peuple entier a soif de vengeance et veut en finir avec ce régime. C'est une révolution, c'est la même atmosphère qu'en 1979."