Serkan HOŞCAN

Gayrimenkul yatırımcısı.... Sessiz sakin.... işinde gücünde.... İyi bir baba.... ATATÜRK'çü…. Sonsuza kadar FEMİNİST... #PusulamATATÜRK🧭 BeŞiKtAŞK lı ;0p

[Serkan HOŞCAN @shoscan]

HERZAMAN VE DAİMA İZİNDEYİZ...

[Yalnız Kurt 🐺⚔️ @MustafaYal72906]

#RümeysaEkerTutuklansın
KIYMETLİ TÜRKLER BU KADINI UNUTMUYORUZ DEĞİL Mİ?

[Dr. Naim Babüroğlu @NaimBaburoglu]

Vatandan, milletten başka sevgili bilmediler. Vatanın namus ve şerefini kurtardılar. Sevr’i çöpe attılar. Başımız dik gezelim diye vatanı kanlarıyla yeşerttiler.

[̶P̶A̶R̶L̶A̶ 🇹🇷 @PARLAvd]

Tavuk üreticisi, Gazeteci Murat Ağırel’e konuştu:

“5,6 dolara ithal edilen eti 22 dolara satanlara ses çıkarmayanlar, dünyada 5,7 dolar olan tavuk etini 2,7 dolara satan tavukçulara neden çöküyor?”

Onlar TV

[Halkın Kurtuluş Gazetesi @solcumedyahaber]

Türkiye’de öğretmenler'e verilen değer'in en net tablosu,

[Gökçen 🇹🇷 @atsizinbozkurtu]

Türk Milleti olarak tavrımız budur.

[Ümit Özdağ @umitozdag]

Sevgili atanamayan öğretmen kardeşlerim, Zafer Partisi bu sorunu çözecek. Bize inanın, güvenin @zaferpartisi

[Gökçe Katun @gokceekatuun]

Müdürenin hangi üniversite mezunu olduğunu, ataması ne zaman yapıldı, formasyon aldı mı? Öğrenemedik. Bir şekilde konu hızla gündemden düştü.

[miğfer @migferhaber]

Müsavat Dervişoğlu: “Türkiye'de Türklük tehdit altındadır. Artık nezaket, zarafet bizim için bitmiş demektir. Herkes haddini bilecek.”

[Fikret sarıoğlu @fikretsarolu8]

Kimliklerden islam kaldırıldı
TC kaldırıldı
Andımız kaldırıldı
Ne mutlu Türküm diyene tabelalardan kaldırıldı
Türküm demek irkcilik oldu
Bebek katili öcalana Bebek katili demek suç oldu
Pkk propagandasi suç olmaktan çıktı
Akdamar kilisesi acildi
Ruhban okulu aciliyor

[Ümit Özdağ @umitozdag]

Yorumsuz

[ErsnPeker @peker_ersn]

Sayın Reis Sedat Peker, genç kardeşlerini sevindirmeye, yüzlerinde tebessüm olmaya devam ediyor.

@Sedat_PEKER

[Yasemin Minguzzi @YMinguzzi78568]

Unuturmuyum ben o günü?! Onlar nefes aldıkça bana her gün azap.
Hakim seninde yatacak yerin yok..
Allah belanızı versin.

[Serkan Yiğit @fqpe_2]

Bu ülkede 4 kişi haklı çıktı

1-Aziz Nesin
2-Uğur Mumcu
3-Kamer Genç
4-Aysun Kayacı

[miğfer @migferhaber]

Ümit Özdağ:

“Devleti tarikat ve cemaatlerden alıp Türk milletine geri vereceğiz. Milli Eğitim Bakanı da yargılanacak.”

[🇹🇷 𐱅𐰇𐰼𐰰 ÖZNUR @Sen_Turkksun]

Almanya'da okulundan mezun olan TÜRK kadın, diplomasını almaya TÜRK bayrağıyla çıkmak isteyince, Yunan öğretmeni "çıkamazsın" der gibi hareketler yapıyor,
TÜRK HATUN da, hem bayrağı sırtına alıyor, hem de sahnede Bozkurt işareti yapıyor 🇹🇷

[Eren.. @Uzaktan8138]

Trabzon’daki AKP İl Danışma Meclisi toplantısında bir vatandaş; “23 yıl boyunca AKP’ye oy verdim, siz yalan söylüyorsunuz!” deyince yaka paça dışarı atıldı.

Kamuoyunu 7/24 CHP ile meşgul etmelerinin arkasında yatan en büyük neden budur.
Halk itiraz edip sesini yükseltmeye başladı ve bu git gide görünür hale geldi. Algıları çöküyor, çöktükçe baskıyı artırıyorlar, artırdıkça güç kullanmaya başlıyorlar. Bunu önceden sadece muhaliflere yapıyorlardı, şimdi kendi seçmenlerine yapıyorlar.
Ha iyi mi oluyor?
Evet iyi oluyor.
Halk AKP'nin gerçek yüzünü görüyor.

[Erkan Trükten 🇹🇷 @ErkanTrukten]

Ahmet Türk, Mardin için "Kürdistan" diyor.

Peki neden?

Çünkü orada Kürtler yaşıyor.

O halde aynı mantıkla soralım:

Mardin'de Araplar yaşamadı mı?

Süryaniler yaşamadı mı?

Türkler yaşamadı mı?

Ermeniler yaşamadı mı?

Mardin ne zamandan beri tek bir etnik grubun tapulu malı oldu?

İşin ilginç tarafı şu:

"Türk toprağı" ifadesine itiraz ediyorlar.

Ama burada bilinçli bir kavram oyunu var.

Türkiye Cumhuriyeti'nin kullandığı "Türk" tanımı etnik değil, siyasidir.

Anayasal vatandaşlık tanımıdır.

Yani "Türk toprağı" denildiğinde kastedilen şey, Türkiye Cumhuriyeti'nin egemenlik alanıdır.

Nasıl ki Fransız toprağı Fransa'nın egemenlik alanıysa,

nasıl ki Alman toprağı Almanya'nın egemenlik alanıysa,

Türk toprağı da Türkiye Cumhuriyeti'nin egemenlik alanıdır.

Fakat "Kürdistan toprağı" dendiğinde durum değişiyor.

Orada artık anayasal vatandaşlık değil,

belirli bir etnik kimlik adına siyasi egemenlik iddiası başlıyor.

Aradaki fark budur.

Birisi devlet egemenliğini tarif ediyor.

Diğeri etnik egemenlik talep ediyor.

Üstelik tarih de bu iddiayı desteklemiyor.

Mardin hiçbir zaman yalnızca Kürtlerin yaşadığı bir şehir olmadı.

Diyarbakır hiçbir zaman yalnızca Kürtlerin yaşadığı bir şehir olmadı.

Bu şehirler yüzyıllar boyunca birçok halkın ortak yurdu oldu.

Dolayısıyla mesele Kürtlerin varlığı değil.

Kimse Kürtlerin bu coğrafyanın parçası olduğunu inkâr etmiyor.

Mesele, ortak tarihe sahip şehirleri tek bir etnik kimliğin mülkü gibi göstermeye çalışmak.

Ahmet Türk'ün yaptığı tam olarak budur.

Mardin Kürtlerin de tarihidir.

Ama sadece Kürtlerin değildir.

Diyarbakır Kürtlerin de tarihidir.

Ama sadece Kürtlerin değildir.

Ve bugün her ikisi de Türkiye Cumhuriyeti'nin egemenlik alanı içindedir.

Tarih ortak olabilir.

Kültür ortak olabilir.

Hatıralar ortak olabilir.

Ama egemenlik tektir.

O da Türkiye Cumhuriyeti'nindir.

"İyi ama siz de İstanbul'a Türk şehri diyorsunuz."

Hayır.

Yine aynı kavram oyunu yapılıyor.

İstanbul'un bugün Türkiye'ye ait olmasının sebebi İstanbul'da yalnızca Türklerin yaşaması değildir.

İstanbul'un Türkiye'ye ait olmasının sebebi, Türk milletinin bu topraklar üzerindeki egemenliğini tarih boyunca kurmuş, korumuş ve uluslararası hukukla tescil ettirmiş olmasıdır.

Egemenlik böyle oluşur.

Nüfus sayımıyla değil.

Etnik aidiyetle değil.

Siyasi güçle, devletle ve hukukla oluşur.

Bugün İstanbul'da Türkler kadar Kürtler de vardır.

Lazlar vardır.

Çerkesler vardır.

Boşnaklar vardır.

Arnavutlar vardır.

Araplar vardır.

Ama kimse çıkıp "İstanbul artık Kürt şehridir" demez.

Neden?

Çünkü egemenlik başka şeydir, nüfus başka şeydir.

Üstelik Türkiye Cumhuriyeti bu meseleyi daha kuruluşunda çözmüştür.

Anayasa etnik köken saymamıştır.

Kan bağı saymamıştır.

Irk saymamıştır.

Vatandaşlık bağı esas alınmıştır.

Türkiye Cumhuriyeti'ne vatandaşlık bağı ile bağlı olan herkes Türk'tür denmiştir.

Yani burada "Türk" kavramı etnik bir üstünlük iddiası değil, siyasi ve hukuki bir vatandaşlık tanımıdır.

Dolayısıyla Mardin'in Türkiye toprağı olması için herkesin etnik olarak Türk olması gerekmez.

Diyarbakır'ın Türkiye toprağı olması için herkesin etnik olarak Türk olması gerekmez.

Nasıl ki Fransa'da yaşayan herkes etnik Fransız değildir ama Fransa Fransız Cumhuriyeti'nin egemenlik alanıdır;

nasıl ki Amerika'da yaşayan herkes Anglo-Sakson değildir ama Amerika Birleşik Devletleri'nin egemenlik alanıdır;

aynı şekilde Türkiye Cumhuriyeti'nin egemenlik alanı da etnik homojenlik üzerine değil, vatandaşlık ve egemenlik üzerine kuruludur.

İşte Kürtçü siyasetin bir türlü kabul etmek istemediği nokta budur.

"Kürdistan toprağı" dediğiniz anda vatandaşlıktan çıkıp etnisiteye giriyorsunuz.

Türkiye Cumhuriyeti ise tam tersine etnisiteden çıkıp vatandaşlığa geçmiştir.

Bu yüzden "Türk toprağı" ile "Kürdistan toprağı" aynı şey değildir.

Birisi anayasal egemenliği ifade eder.

Diğeri etnik egemenlik talebini ifade eder.

Aradaki fark tam olarak budur.

[Serkan HOŞCAN @shoscan]

@Mhmdchdr @sedat_peker @hizirreis999 İnşallah yanıt alırsınız, duam sizünle 🙏