Was unterscheidet die @pdh_eu von allen anderen Parteien? 🤔
Unser #NeuerPolitikstil: Wir hören Experten 🤓 zu und nutzen die Erkenntnisse der Wissenschaft 🔬🧬 zum Wohle aller Menschen Europas. 🇪🇺
Europa braucht einen neuen Politikstil.
Die #Politik der etablierten Parteien handelt kurzsichtig von Wahl zu Wahl, voreingenommen und häufig eigennützig. Dem setzen wir einen neuen Politikstil entgegen.
Mehr dazu erfährst du in unserem neuen Video:
https://t.co/o1znzjeMYo
Wahrscheinlich 2014 brauchten wir noch keine Speicher, weil eben unsere Energiewende im Kern auf russischem Gas gebaut war? So als Theorie? Das würde ja eine ganze Menge dann erklären...
Das ist das Problem an der Diskussion über Atomenergie in Deutschland. Wer das Anti-Atom-Dogma hinterfragt, wird für verrückt erklärt. Eine rationale Debatte ist unmöglich. 🙄
ARD Monitor mit üblicher Anti-Atom-Propaganda:
* Fraunhofer Gestehungskosten
* Kosten EPR-Prototyp
* Forschungsreaktor Hamm-Uentrop
Interviews mit 4 Anti-Atom-Aktivisten (2 davon vorgestellt als "Experten") und 2 SPDlern.
So neutral wie das nordkoreanische Staatsfernsehen.
1/2
Diese hervorragende Dokumentation zeigt schonungslos auf, warum das Hilfswerk UNRWA in seiner aktuellen Form völlig überholt ist. Wir müssen offen über die fragwürdige Praxis der Vererbung des Flüchtlingsstatus von Palästinensern sprechen, da dies den Konflikt nur künstlich über Generationen hinweg verfestigt. Es steht außer Frage, dass wir hier komplett neue Wege gehen müssen, wenn wir eine echte und vor allem langfristige Lösung im Nahen und Mittleren Osten erreichen wollen. Ein Festhalten am Status quo verhindert jeden Fortschritt, denn UNRWA ist ein Teil des Problems und kann kein Teil der Lösung sein.
https://t.co/WkOg3H9EcR
ARD Monitor mit üblicher Anti-Atom-Propaganda:
* Fraunhofer Gestehungskosten
* Kosten EPR-Prototyp
* Forschungsreaktor Hamm-Uentrop
Interviews mit 4 Anti-Atom-Aktivisten (2 davon vorgestellt als "Experten") und 2 SPDlern.
So neutral wie das nordkoreanische Staatsfernsehen.
1/2
Their message is even more urgent today.
At the start of 2024, 35 Nobel laureates and more than 1,000 European scientists called on Members of the European Parliament to back New Genomic Techniques and help Europe unlock more sustainable agriculture.
Now, with climate change accelerating, global instability rising, and energy shocks exposing the fragility of our food systems, that message has only become more urgent.
In just two weeks, MEPs will vote again. They must decide whether Europe will embrace innovation, strengthen food security, and lead on sustainable agriculture — or hold back science while other regions move ahead.
Europe cannot afford to fall behind.
https://t.co/1tKWBGeXvc
@PetrBystronAfD Die 🇩🇪 Wirtschaft liegt nicht deswegen am Boden, weil wir nicht mehr mit den Massenmörder im Kreml handeln. Kommen Sie klar damit, dass ein Land, das seine Nachbarn überfällt & seine Gaslieferungen von politischem Wohlverhalten abhängig macht, für uns kein Partner ist.
@DominicRessel Was die meisten Kommentatoren hier geflissentlich übersehen ist die abschreckende Signalwirkung solcher Regeln. So können Taten verhindert werden, was das eigentliche Ziel sein sollte oder?
Eine bessere, tatsächlich progressive Lösung ist:
Wer andere im ÖPNV belästigt, verliert je nach Schwere der Belästigung für eine bestimmte Zeit das Recht, diesen zu nutzen (zusätzlich zu sonstigen Strafen für das Vergehen).
Lasst uns die Täter aussortieren, nicht die Frauen!
Finally... about time, I hope we can learn from the bad examples around the globe what are the consequences of anti-science policy! For a Europe of science and enlightenment! 💪🇪🇺🤓
P.S. the topic of genetic engineering was what first alienated me from the Greens.
After years of debate, Europe is finally close to approving New Genomic Techniques (NGTs). A vote in the European Parliament is now just weeks away.
Yet the biggest threat to their adoption may no longer be an outright ban, but a growing web of bureaucracy.
As policymakers enter the final vote, they must ensure that Europe does not approve these technologies on paper while regulating them out of existence in practice.
Europe is facing an increasingly difficult agricultural challenge: producing enough food while reducing environmental pressures, adapting to climate change, and strengthening the resilience of its food system in a world that becomes more hostile by the day.
Innovations like NGTs are a critical part of the solution.
In February 2024, together with scientists across Europe, we urged MEPs to vote yes to supporting NGTs.
Now we need your help to finish the job.
Act now: https://t.co/arFh3kw4gH
Warte mal: Genau solche Stimmen hatten nie ein Problem mit den Mullahs, mit China, mit der Hamas oder mit Putins Angriffskrieg. Und ausgerechnet ihr feiert den Atomausstieg nach Fukushima als „Verantwortung“ und „Schritt nach vorn“? Aus internationaler Sicht muss man als Pirat klar sagen: Diese Leute sind eine Gefahr für die Zeitenwende. Unser Schwesterparteien bei den Piraten in Tschechien und Slowenien waren nicht umsonst vor diesem deutschen dogmatischen Wahnsinn und was er für Europa bedeutet. Wir müssen als Demokraten verhindern dass die Energiewende die Zeitenwende frisst. Damit legt ihr den ideologischen Kern schonungslos offen: Für die Linke sind nicht Russland, China oder der Islamismus das Problem – sondern wer sich endlich wehrt. Es ist beschämend, dass derselbe Energiewendenationalismus nicht nur bei der Linken, sondern leider auch in meiner eigenen Partei immer wieder durchschlägt. Wir sind teilweise zum Copy-Paste-Produkt der Grünen und der Energiewendelobby geworden – das passt weder zu unserem Mindset noch zum Zeitgeist 2026. Seit Fukushima haben wir uns trotz Zeitenwende 2022 inhaltlich kaum bewegt, gefangen in alten Dogmen. Wir dürfen nicht zulassen, dass die Energiewende die Zeitenwende frisst. Wer geopolitische Realitäten ausblendet und stattdessen ideologisch-technokratisch argumentiert, ist kein Energieexperte, sondern Teil des Problems. Europa braucht keine grüne Selbstfesselung, sondern eine gemeinsame Strategie, die Sicherheit und Freiheit vor ideologische Träume stellt. Dass die Linke Europa nicht nur von Russland, sondern zunehmend auch von China abhängig und erpressbar machen will, muss jeden Demokraten alarmieren. Zeit, das Dogma des Energiewendenationalismus endlich über Bord zu werfen.
Krisen bekämpfen. Nicht Menschen. 🤍
Deutschland braucht einen politischen Humanismus, der Freiheit, soziale Verantwortung und sachorientierte Reformpolitik zusammenbringt, statt Politik über Angst, Feindbilder und Dauerempörung zu definieren.
#Humanismus#Deutschland
Ganz genau und es ist erschreckend wie die deutsche Energiewendeblase es immer wieder herunterspielt und dabei gern dann die grüne Propaganda Chinas weiterträgt. Es ist auch erschreckend wie viele "Experten" ob groß oder klein sehr flexibel sind um China ihrem technokratischen Narrativ anzupassen. Man kann ja x aussagen dieser Leute und deren X Jünger hier lesen. Ebenso wird gern ja "passend technokratisch" im Sinne des Energiewendenationalismus geschwurbelt.
Zum Thema zu empfehlen vom DSET von Dezember 2025: Unveiling the Hidden Agenda Behind China’s Green Ambitions
Authors: Elizabeth Frost, Elena Yi-Ching Ho, I-Ting Juan, Kuma Yung, Yun-Ling Ko
https://t.co/1DmbLjdjqO
Ich denke am Ende müssen wir schauen was man machen kann um aus der Polarisierung und dem politischen tribal denken zu kommen. Wir sehen ja zu gut wie die extreme nur zu gern ihr politisches pet Projekt mit aller Gewalt vor Kritik mit allen Mitteln immunisieren wollen.
Trump kann doch unmöglich so naiv sein, dass er denkt, er macht einfach einen tollen "deal" mit dem Terrorregime und danach ist alles schicki-feini?
Er hat fast alle der wichtigsten Mitglieder der Khamenei-Familie töten lassen und etliche weitere hochrangige Führungskräfte.
"Auf der Berliner Tagung beschrieb Carl Berglöff vom schwedischen Ministerium für Klima und Unternehmertum den Sinneswandel in Stockholm als das Ergebnis einer simplen Rechnung:
„Wir erwarten unter anderem wegen der Datenzentren eine Verdopplung des Strombedarfs“, führte der Beamte aus. Da man zugleich aus Gründen des Klimaschutzes und der geopolitischen Unabhängigkeit von Kohle und Gas unabhängiger werden wolle, habe es praktisch keine Alternative zur Atomkraft gegeben.
Ähnlich die Lage in Finnland: „Im finnischen Parlament gibt es derzeit keine Partei mehr, die einen Atomausstieg befürwortet“, berichtet der finnische Abgeordnete der Grünen, Atte Harjanne auf dem Berliner Nuklear-Kongress.
Die Diskussion um energiewirtschaftliche Notwendigkeiten verlaufe in Finnland „sehr stark auf Basis wissenschaftlicher Argumente“, berichtet der Harjanne: In der Debatte zwischen Befürwortern und Gegnern der Kernkraft achte man darauf, dass man die jeweils andere Seite nicht dämonisiere.
Gefragt, ob er nicht helfen könne, die deutschen Grünen von der Atomkraft zu überzeugen, lachte der finnische Grünen-Vertreter nur kurz auf: „Wenn die deutschen Grünen so weitermachen wie bisher, haben sie irgendwann ein Problem mit dem Klimaschutz.“
Finnland betreibt fünf Atomkraftwerke und ist das erste Land, das bereits über ein funktionsfähiges Endlager für hochradioaktive Abfälle verfügt..."
https://t.co/xesbzbHePF
In Mailand ist ein provokantes »Hitler mit Kufiya«-Mural bei einer israelfeindlichen Demonstration aufgetaucht. Die Hintergründe. https://t.co/DEvbnq4T0K