Además de manipuladores e ignorantes que pretenden dar lecciones de un tema altamente especializado sobre el que no saben nada (el genocidio desde el derecho, la academia y los derechos humanos), @ezshabot y @EnriqueKrauze son muy torpes porque lo único que lograron fue generar indignación y más conciencia sobre el genocidio en Gaza y el papel de sus legitimadores intelectuales.
Los perpetradores de un genocidio están en tres grupos: los que lo ordenan (Netanyahu et al.), los que lo ejecutan (ejército de Israel y habilitadores en EEUU, UK, Alemania y otrosa) y los encargados de su negación y/o legitimación intelectual... como Krauze y Shabot.
Ya estaban en el bote de la basura pero hay gente a la que le gusta escarbar.
Esta es la respuesta que le di a Shabot: https://t.co/8RPe2nXh2O
He solicitado a Nexos retirar mi artículo “Poesía Urbana, Sentencia Humana” después de la publicación del texto de Ezra Shabot sobre Gaza, en el que niega el genocidio y utiliza una retórica que deshumaniza a la población palestina.
Esto no es una diferencia editorial menor. Hay una discusión de fondo sobre los límites éticos de lo que una institución cultural decide publicar y, con ello, contribuir a legitimar en el espacio público.
Cuando se niega una violencia de esta magnitud o se presenta a una población civil, incluidos sus niños y niñas, bajo una lógica de amenaza y sospecha, no estamos solamente frente a una interpretación distinta de los hechos. Estamos frente a una forma de discurso que históricamente ha acompañado procesos de deshumanización.
Las revistas y espacios intelectuales no son neutrales. Lo que publican construye marcos de comprensión, establece prioridades y define qué voces adquieren legitimidad.
Por esa razón he solicitado el retiro de mi artículo. Mantener una colaboración en estas condiciones no es compatible con la responsabilidad que implica participar en el debate público.
Quedo a la espera de la respuesta editorial de Nexos.