Silvia del Corral

[Alégrame el día @harryelsocio]

Hubo una época en la que los Ministros eran los mejores expedientes académicos de cada promoción y gente muy brillante en lo profesional. Hoy en el Parlamento sólo hay desecho de tienta, purria, chusma y hampa. Gente que fuera de la política no tendrían dónde caerse muertos.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Historias como la de Spiderman han alimentado la idea de que la radiación crea seres mutantes con superpoderes. La realidad es bastante más sensata y, curiosamente, mucho más heroica. Los insectos irradiados no trepan paredes ni lanzan telarañas, pero sí ayudan a salvar cosechas e incluso vidas.

Un buen ejemplo es la mosca tse tse, responsable de transmitir la enfermedad del sueño en África, donde la técnica del insecto estéril ha logrado reducir su población y proteger a comunidades enteras.

Conviene decirlo claro desde el principio, para evitar mitos: los insectos usados en este método no se vuelven radiactivos, no suponen ningún riesgo para el ecosistema, ni para la salud humana. La radiación solo sirve para dejarlos estériles, nada más. No cambian de comportamiento, no contagian nada y siguen siendo insectos normales, excepto porque ya no pueden reproducirse.

El procedimiento es sencillo y muy eficaz. Se crían machos de la especie que causa la plaga, se les aplica una dosis muy precisa de radiación (que no causa daños en su salud, solo les esteriliza) y se liberan donde hace falta. Allí se aparean con las hembras, pero como no habrá descendencia, la población disminuye con cada generación. Sin productos químicos, sin fumigar medio campo y sin matar insectos beneficiosos.

Este enfoque ha permitido erradicar la mosca del gusano barrenador en Norteamérica y Centroamérica, controlar la mosca de la fruta en áreas agrícolas de muchos países y frenar especies que transmiten enfermedades. Es una solución limpia, selectiva y muy respetuosa con el medio ambiente.

En lugar de sustituir el buen hacer tradicional del campo, esta técnica lo refuerza. La ciencia acierta cuando aporta herramientas que suman sin desordenar lo que ya funciona. Aquí no hay mutaciones ni efectos secundarios de película: solo una idea inteligente que protege cultivos, animales y personas. A veces, los verdaderos héroes son los que trabajan sin hacer ruido.

En agosto de 2024 visité los laboratorios Seibersdorf del @iaeaorg en Austria y me explicaron la técnica con una demostración práctica. Más información en la web del OIEA: https://t.co/MnVrzLArzP

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La energía solar fotovoltaica está chocando con una realidad física y económica que muchos llevamos años explicando. Cuanta más potencia solar se instala en las mismas horas del día, más se hunden los precios justo cuando produce. Y cuando caen a cero o incluso negativos, muchos parques dejan de ser rentables.

La paradoja es que hace poco asistíamos a una campaña política y mediática celebrando que España tenía durante algunas horas los precios eléctricos más bajos de Europa. Lo que apenas se decía es que eran precios mayoristas, no la factura real que pagan hogares e industrias. «Créeme a mí y no a tu factura», parecían decir.

Tampoco se hablaba del coste técnico de mantener estable un sistema con cantidades masivas de generación variable. Tras el apagón, Red Eléctrica opera en modo reforzado para reducir riesgos y evitar otro colapso. Eso implica más respaldo, más servicios de ajuste y más recursos síncronos estabilizando tensión y frecuencia. Todo eso cuesta, aunque la subasta marque cero euros unas horas. A la factura final hay que añadir peajes, cargos, impuestos, pagos por capacidad y costes crecientes de operación del sistema. La electricidad no vale solo lo que aparece en un gráfico del mercado mayorista al mediodía.

Y mientras se usaban políticamente esos precios bajos como propaganda energética, parte del propio sector renovable empezaba a admitir que hay plantas fotovoltaicas ingresando cantidades ridículas y proyectos que podrían dejar de construirse o necesitar rescates financieros.

Esto no significa que la energía solar no sea útil. Lo es y muchísimo. El problema es haber vendido durante años la idea simplista e infantil de que bastaba con llenar el país de paneles solares para resolver el problema energético.

Una transición seria necesita combinar renovables con fuentes capaces de aportar estabilidad, inercia y potencia firme las 24 horas. Y ahí el parque nuclear español sigue siendo estratégico. Produce alrededor del 20% de la electricidad de forma continua, estable y sin emisiones de CO₂. Prescindir de esa capacidad en un sistema cada vez más tensionado es un suicidio energético.

https://t.co/uETrAeQI6g

[Unamuno 📜 @UnamunoAgain]

Hoy es el cumpleaños de Ramon y Cajal

Poca gente sabe que, además de científico, era culturista

Te abría el cráneo de un puñetazo y se sacaba el Nobel con tus neuronas y un microscopio.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Sabéis que os suelo pedir pocas cosas, pero esta vez es muy importante. Por favor, ayudadme a que esta publicación con el vídeo de mis compañeros de Almaraz tenga la máxima difusión posible. Gracias.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

El diario @elmundoes ha publicado parte del contenido de grabaciones reales entre compañías eléctricas y @RedElectricaREE, aportadas por el sector a la comisión de investigación del apagón en el Senado.

El 16 de abril de 2025 ya se estaba describiendo una situación anómala en la red. Desde una compañía eléctrica: «Estamos sufriendo picos de tensión que nos están obligando a regular en todas las subestaciones».

La respuesta del operador, Red Eléctrica (REE), es directa: «Es porque apenas hay nuclear en el sistema… Ya pasó ayer tarde y no es algo puntual».

Dos días antes del apagón, el 26 de abril, desde REE se mantiene el diagnóstico: «Sí, es por problemas de la fotovoltaica».

El 28 de abril, la mañana del colapso, la situación escala rápidamente. A las 11.04, desde una compañía eléctrica: «Estamos teniendo tensiones en la linea de 400 en Olmedilla. Está oscilando mucho».

Desde REE: «Nosotros estamos igual, estamos intentando mitigar».

Minutos después, desde una compañía: «En una hora ya llevamos cinco ó seis. ¿Sabéis si es por la generación?».
Respuesta de REE: «Sí, es la solar que entra por ajustes. Hemos metido una reactancia y no ha hecho nada»

A las 11.51, desde otra compañía: «Te llamo por los picos de tensión, hemos tenido uno a las 10.40 horas. Y otro hace 5 minutos».
Respuesta de REE: «Sí es un vaivén de tensión importante. Es por la entrada de la solar».

Y el punto clave operativo, desde REE: «A las 10.40 horas ha habido una grande y a las 11 horas otra importante…. no nos da tiempo a regular».

El patrón es claro. Oscilaciones crecientes, causa identificada y medidas que no consiguen estabilizar la red. Red Eléctrica debe garantizar cada día que el sistema disponga de la capacidad de respuesta suficiente y fijar los márgenes de seguridad en función de la generación disponible, la demanda y el mercado. Sin suficiente generación estable ni potencia firme (centrales nucleares o ciclos combinados de gas), el sistema pierde capacidad de control y termina colapsando. Esto no va de culpar a una tecnología concreta, sino de cómo se opera el sistema.

Luego pueden publicar mil informes, hablar de causas multifactoriales, repartir culpas, diluir responsabilidades o lo que necesiten para salvarse. En el sector eléctrico español, prácticamente todos sabemos lo que ocurrió, algo que se llevaba gestando desde hace meses y se intensificó especialmente en los días previos al apagón.

https://t.co/jlM4g4SPdw

[Alégrame el día @harryelsocio]

En mi casa de niño, mi padre, que se dejó los cojones trabajando, repetía como un mantra: “lo importante en la vida es “ser honrao”, que puedas ir por la calle con la cabeza alta sin tener que cambiarte de acera”. Valores de otra época que no cambio por ninguna otra enseñanza.

[Alégrame el día @harryelsocio]

Hemos normalizado que aquí nadie asuma su responsabilidad por nada. Da igual que sea un accidente de tren o se rompa una pasarela. Detrás de cada catástrofe hay siempre un responsable, gente con nombre y apellidos que firma o no revisa, y ese responsable en España es impune.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Los cerca de 30.000 trabajadores del sector nuclear de España, junto con nuestras familias, nunca olvidaremos los siete años de incertidumbre generados desde que esta irresponsable política impulsó el llamado “acuerdo” de cierre con las eléctricas bajo la amenaza de un cese inmediato de actividad. Se negó posteriormente a revisar el calendario, incrementó la carga fiscal y las tasas al sector en torno a un 72% para forzar el cierre patronal y dejó en una situación crítica a decenas de empresas con un prestigio internacional consolidado.

Tampoco olvidemos que todavía sigue activo el plan de cierre nuclear en España, que empieza el año que viene con el cierre de Almaraz 1.

Y no es una noticia de @elmundotoday, es de @elEconomistaes.
https://t.co/9ZOZqeCghc

[Dios @diostuitero]

Estas palabras de Kevin Spacey frente a la Oxford Union Society el pasado 1 de diciembre deberían resonar por los siglos de los siglos, a ver si aprendéis algo.

[Darío Madrid @Dario_Madrid_F]

Sin España no habría habido caballos en América. Sin caballos no habría habido vaqueros. Y sin vaqueros, el cowboy jamás habría existido. Eso no lo sabe Alexandria Ocasio-Cortez.
Cuando los españoles llegaron a América, el caballo no existía en el continente. Tampoco existía el ganado vacuno. Ambos animales habían desaparecido miles de años antes. Fueron los españoles quienes los reintrodujeron y, con ellos, toda una economía ganadera desconocida hasta entonces en el Nuevo Mundo. En los territorios de Nueva España, que incluían lo que hoy son México, Texas, California, Arizona y Nuevo México, surgieron enormes explotaciones ganaderas que exigían nuevos conocimientos técnicos y una figura profesional específica. Así nació el vaquero.
El propio término es español. La palabra “vaquero”, derivada de “vaca”, designaba ya en el siglo XVI a los hombres encargados de manejar el ganado a caballo. También son españoles los elementos que definen esta actividad: el lazo, la silla adaptada al trabajo ganadero, las espuelas, el rancho como unidad económica y el manejo sistemático del ganado en grandes extensiones abiertas. Nada de esto existía en América antes de la llegada de España.
Cuando Estados Unidos se expandió hacia el oeste en el siglo XIX, no creó esta cultura. La encontró plenamente desarrollada en territorios que habían sido españoles durante más de doscientos años. Los colonos anglosajones adoptaron directamente ese sistema. La propia lengua inglesa conserva la prueba de esta herencia: “buckaroo” procede de “vaquero”, “lasso” de “lazo”, “rodeo” de “rodeo”, “mustang” de “mesteño”, “bronco” de “bronco”, “corral” de “corral” y “ranch” de “rancho”.
Durante los siglos XVII y XVIII, las grandes haciendas ganaderas de Nueva España formaron una cultura ecuestre propia. El término “charro”, que en España designaba originalmente a los campesinos de Salamanca y otras regiones, comenzó a utilizarse en México para referirse a los jinetes expertos y hábiles en el manejo del ganado y el caballo.
El traje de charro, con su chaqueta corta, pantalones ajustados, botonaduras metálicas y sombrero ancho, tiene raíces en la vestimenta ecuestre española, adaptada a las condiciones del campo mexicano.
En el siglo XIX, tras la independencia de México, el charro se convirtió en un símbolo nacional. Representaba al jinete hábil, valiente y ligado al mundo rural. Su cultura dio origen a la charrería, un conjunto de prácticas ecuestres que incluyen el manejo del lazo y diversas suertes con el ganado.
Cuando los estadounidenses llegaron al oeste, no crearon esa cultura. La heredaron.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

¿Somos conscientes de lo que supondría para el sistema eléctrico cerrar los 7 reactores nucleares que hoy aportan alrededor del 20% de la electricidad y, además, estabilidad técnica a la red?

Cito textualmente de la noticia de @rrocasalamero en @Per_Energia:

«Es cierto que las renovables te hacen más barato el precio de la electricidad en el mercado mayorista, pero luego cuadrar el sistema no es tan barato, y si a eso le sumas otros conceptos como cargos (primas a las renovables y cogeneración + deuda del sistema eléctrico) y los impuestos a la luz hacen que sea prácticamente igual pagar una factura que otra, con más o menos renovables.

»Si no te cuesta de aquí, te cuesta de allá y en este mes de febrero se está viendo. Mucha agua, mucha eólica y los costes de los servicios de ajuste son más caros que en el propio mes de mayo del año pasado cuando se decidió poner en marcha la operación reforzada y se pretendía inyectar renovable como si no hubiese un mañana.

»Hoy prácticamente 10 meses después del apagón los consumidores sufren unos servicios de ajuste mucho más caros que los que se vivieron hace un año o nada más que se produjo el maldito incidente.»

https://t.co/YYmoA0kgEg

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Hasta el sindicato de la órbita del PSOE pide al Gobierno que no cierre Almaraz.

Se suma a la patronal, a los alcaldes de todos los partidos de la zona, a encuestas recientes en España que sitúan el apoyo a la energía nuclear en máximos históricos, a los colegios de ingenieros de toda España y a la Agencia Internacional de la Energía.

Cuando coinciden trabajadores, empresas, ciudadanos, técnicos y organismos internacionales, quizá la pregunta ya no es quién lo pide… sino por qué no se escucha.
https://t.co/nX99EfsoiO

[Profesor secundario @profsecundario]

Recordatorio: 46 muertos y NO HA DIMITIDO NADIE.
_
Habla uno de los maquinistas auscultadores de Adif que llevan más de dos años cobrando sin trabajar: "Siete meses en casa y 2.500 en la nómina... ahora están mano sobre mano en una sala de ocho a cuatro"

https://t.co/bO1a9jnrVJ

[The Good MAFO @fdezordonez]

La electricidad tiene un impuesto especial que supera el 5%, como si fuera alcohol o tabaco.

Además, sobre ese impuesto se aplica posteriormente el IVA, en una doble tributación inmoral.

Les dejo mi columna de esta semana:

"Como si la luz fuera droga"

https://t.co/dFiPFixEKX

[Paco González 🇪🇸🇪🇺🇮🇱🇨🇺🇺🇦🇻🇪 @Paco_Glez_]

Enorme artículo que hay que leer y tomar muy en serio. Agustín ha dado en la diana. Podemos seguir ignorándolo pero la realidad es tozuda.

[The Ricky Gervais Clips @gervaisclips]

The single greatest moment to have happened on live television. 🔥

[Alégrame el día @harryelsocio]

Ver al Dr. Barbacid pedir financiación para seguir investigando me parte el alma. Pero por la mitad. Y me pone de muy mala hostia. 30M necesita. 1220M de € costó RTVE en 2025.

[Díaz Villanueva @diazvillanueva]

En un país normal esto provocaría la dimisión esta misma tarde del ministro de Transportes y del presidente de Adif. Eso en un país normal, claro.

[Alfonso Reyes @alfreyes14]

El mínimo que debería exigirse para ocupar una cartera ministerial es tener la capacitación necesaria y haber trabajado fuera de la política en el ramo correspondiente.