스텔러닝🛰️

@singleplayer79

#satl #tsla #tsll

Joined August 2025

906 Following

546 Followers

454 Posts

singleplayer79 retweeted

ByungJun Ahn

@dubidubabap

1 day ago

현재 나스닥 조정은 건강한 상승장 안에서 나오는 과열 해소에 가깝다고 봄. 한 문장으로 정리하면, AI·반도체 기대치가 너무 높아진 상태에서 브로드컴발 실망이 나오고, 동시에 강한 고용지표로 금리 우려가 다시 올라오면서 고밸류 기술주가 같이 눌리는 중임. 지금 흐름을 보면 QQQ, 브로드컴, 엔비디아 같은 AI·반도체 중심 종목들이 약하고, 동시에 장기채 ETF인 TLT도 약세임. 즉 단순히 기술주만의 문제가 아니라, 금리 부담까지 같이 들어온 장으로 보는 게 맞음. 첫 번째 이유는 브로드컴 충격임. 브로드컴 실적이 완전히 망한 게 아니라, 문제는 시장 기대가 너무 높았다는 점임. AI 반도체는 지금 “좋다” 정도로는 부족하고, “예상보다 훨씬 더 좋아야” 주가가 버티는 구간임. 그래서 실적이 괜찮아도 가이던스가 시장의 상상보다 약하면 바로 맞는 장이 됐음. 두 번째 이유는 AI 트레이드 과밀임. 나스닥은 엔비디아, 브로드컴, AMD, 마이크론, ARM, 마벨 같은 AI·반도체 관련주의 영향력이 큼. 최근 랠리도 AI 반도체가 주도했기 때문에, 이쪽에서 차익실현이 나오면 나스닥이 다우보다 훨씬 더 세게 빠질 수밖에 없음. 강한 상승장에서는 항상 이런 구간이 나옴. 좋은 주식도 계속 직선으로만 오르지 않고, 중간중간 과밀 포지션을 털고, 레버리지를 정리하고, 너무 앞서간 밸류에이션을 식히는 시간이 필요함. 세 번째 이유는 강한 고용지표로 금리 인하 기대가 후퇴한 것임. 미국 고용이 예상보다 강하게 나오면 시장은 “연준이 금리를 빨리 내릴 이유가 줄었다”고 해석함. 금리 부담이 다시 올라가면 미래 성장 기대를 많이 당겨온 나스닥 성장주가 가장 먼저 눌림. 특히 AI·반도체·소프트웨어 같은 고밸류 종목들은 금리가 올라갈 때 멀티플 압박을 더 크게 받음. 네 번째 이유는 최근 많이 오른 것에 대한 리밸런싱임. 이건 펀더멘털 붕괴라기보다, 많이 오른 쪽에서 돈이 잠시 빠지는 성격이 강함. AI 성장주에서 일부 자금이 빠지고, 가치주·방어주·금융·헬스케어 쪽으로 돈이 이동하는 흐름이 같이 나타나고 있음. 정리하면 현재 나스닥 하락 구조는 이렇다. 브로드컴 실망 → 반도체 전반 매도 → AI 기대치 리셋 → 강한 고용지표 → 금리 부담 상승 → 고밸류 나스닥 성장주 멀티플 축소 중요한 건 이게 AI 사이클 종료 신호인지, 아니면 상승장 안의 과열 해소 조정인지임. 내 판단은 아직은 AI 사이클 붕괴보다는 기대치 리셋장에 가깝다고 봄. 다만 시장이 이제 AI주에 대해 “좋은 뉴스”가 아니라 “예상보다 훨씬 더 좋은 뉴스”를 요구하기 시작했다는 점은 조심해야 함. 그래서 지금 봐야 할 것은 하루 하락률이 아니라, NVDA가 핵심 구간을 지키는지, AVGO가 추가로 무너지는지, 반도체 ETF와 SOX가 회복하는지, TLT가 계속 빠지는지, 금리와 달러가 더 올라가는지, AI CAPEX 전망이 실제로 훼손되는지임. 반도체가 1~3일 안에 하단을 잡으면 이번 조정은 건강한 과열 해소일 가능성이 큼. 반대로 반도체가 계속 빠지고, TLT도 계속 빠지고, 금리·달러가 더 튀면 단순 차익실현이 아니라 나스닥 멀티플 디레이팅으로 봐야 함. 결국 지금은 AI 산업의 큰 방향이 무너진 장이라기보다, 너무 많이 오른 주도주들이 한 번 숨을 고르는 구간으로 보는 게 맞다고 생각함. 진짜 강한 상승장은 조정을 거치면서 주도주가 다시 압축되고, 약한 종목은 떨어져 나가고, 실적과 수급이 남아 있는 종목만 다시 올라감. 개인 기록 / 투자 조언 아님.

355

172

34K

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

6 days ago

@rundriveeat 6월말 20 고고!

singleplayer79 retweeted

드러켄타이거

@Insighter_0

8 days ago

소금이 10부 모아보기 $SATL 1.에밀리아노 카르히만 https://t.co/sqooFbt2AA 2.세틀로직이 가려는 길 https://t.co/T0jrWHz7RR 3.계약은 신호탄이다. https://t.co/k381NbBeR9 4.Aleph Observer와 Merlin Constellation https://t.co/y8mcfJoVzJ 5.최근 인물 영입과 국방 고객 흐름 https://t.co/mE4I3DgJ7P 6.골든돔과 세틀로직? https://t.co/4RayknOgmO 7.세틀로직은 지구를 API처럼 제공할 수 있을까? 1부 https://t.co/Gddg8JnCDU 2부 https://t.co/WgjmZHLz7j 8.신규 계약 수주 https://t.co/9WCCzZSP7C 9.지구관측 시장의 크기 https://t.co/OIqrU7rDjd 10.세틀로직과 팔란티어 https://t.co/IAvjlBRHFx

Insighter_0's tweet photo. 소금이 10부 모아보기
$SATL

1.에밀리아노 카르히만
https://t.co/sqooFbt2AA

2.세틀로직이 가려는 길
https://t.co/T0jrWHz7RR

3.계약은 신호탄이다.
https://t.co/k381NbBeR9

4.Aleph Observer와 Merlin Constellation
https://t.co/y8mcfJoVzJ

5.최근 인물 영입과 국방 고객 흐름
https://t.co/mE4I3DgJ7P

6.골든돔과 세틀로직?
https://t.co/4RayknOgmO

7.세틀로직은 지구를 API처럼 제공할 수 있을까?
1부
https://t.co/Gddg8JnCDU
2부
https://t.co/WgjmZHLz7j

8.신규 계약 수주
https://t.co/9WCCzZSP7C

9.지구관측 시장의 크기
https://t.co/OIqrU7rDjd

10.세틀로직과 팔란티어
https://t.co/IAvjlBRHFx

singleplayer79 retweeted

Satellogic

@Satellogic

11 days ago

We are thrilled to announce that Satellogic has secured a $18 million contract with an international defense customer for persistent, high-frequency Earth observation. This agreement represents a rapid expansion from an initial trial to full-scale deployment in under six months, reflecting the urgent demand for immediate operational capacity. By providing daily monitoring through our NewSat constellation and tasking-to-delivery in under three hours, we are delivering the persistent intelligence capability that modern defense organizations require for critical situational awareness. Read the full press release: https://t.co/3pGebqWrYu

450

129K

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

13 days ago

@teslamania4477 레스고..

222

singleplayer79 retweeted

ByungJun Ahn

@dubidubabap

14 days ago

1. 멀티배거를 찾는다는 건 단순히 “성장주를 고르는 일”이 아니다. 5배, 10배, 100배 오르는 주식을 찾는 건 모든 투자자의 꿈에 가깝다. 나도 처음 투자 공부를 시작했을 때 크리스 메이어의 "100배 수익률 주식" 같은 책에 강하게 끌렸다. 적당히 좋은 주식을 사서 노후에 부자가 되는 게 아니라, 훨씬 이른 시점에 인생을 바꿀 수 있는 주식을 찾는다는 아이디어 자체가 매우 매력적이었기 때문이다. 그런데 멀티배거 관련 글이나 책을 보면 대부분 지나치게 정성적이다. “위대한 창업자” “큰 시장” “장기 성장성” “좋은 제품” “초기 투자자의 인내” 물론 다 중요하다. 하지만 실제 투자자가 알고 싶은 건 그다음이다. 그래서 무엇을 봐야 하는가? 2. 내가 본 핵심 질문은 이것이다. 주가가 10배 오르기 전에 기업은 어떤 재무적 특징을 보였는가? 단순히 성공한 기업들의 스토리를 사후적으로 포장한 것이 아니라, 주가가 오르기 전부터 관찰 가능한 신호가 있었는가? 이 관점에서 흥미롭게 본 연구가 Anna Yartseva의 "The Alchemy of Multibagger Stocks" 이다. 이 연구는 2009년부터 2024년까지 NYSE와 NASDAQ 상장기업을 대상으로 10배 이상 오른 멀티배거 주식들을 분석했다. 최종 표본은 464개다. 중요한 점은 단순히 “많이 오른 주식 리스트”를 만든 것이 아니라, 이 주식들이 오르기 전 어떤 요인에 노출되어 있었는지를 Fama-French 5요인 모델과 여러 재무 변수로 검증했다는 점이다. 3. 내가 이 연구에서 가장 중요하게 본 논지는 하나다. 멀티배거는 단순 고성장주가 아니다. 진짜 멀티배거는 대체로 작고, 싸고, 일정 수준 이상의 수익성을 갖고 있으며, 자본을 낭비하지 않고 공격적으로 재투자할 수 있는 기업에서 많이 나왔다. 여기서 핵심은 “성장”이 아니라 “좋은 성장”이다. 기업이 자산을 늘리고, 공장을 짓고, 인력을 늘리고, R&D를 확대하고, 시장을 확장하는 것 자체는 필요할 수 있다. 하지만 그 투자가 실제 EBITDA 성장이나 현금흐름 개선으로 연결되지 않으면 오히려 나쁜 신호가 된다. 4. 가장 흥미로웠던 부분은 자산 증가율과 EBITDA 증가율의 관계다. 기업의 자산이 빠르게 증가하는데 EBITDA가 따라오지 못하면, 다음 해 수익률이 크게 악화되는 경향이 나타났다. 쉽게 말하면, 회사가 돈을 쓰고 규모를 키우고는 있는데, 그 투자가 실제 이익으로 돌아오지 않는다면, 시장은 결국 그 성장을 좋게 평가하지 않는다는 뜻이다. 이건 투자에서 굉장히 중요하다. 많은 사람들이 “공격적으로 투자하는 회사”를 무조건 좋게 본다. 특히 AI, 반도체, 데이터센터, 로봇, 바이오, 우주, 전력 인프라 같은 고성장 산업에서는 CAPEX 확대나 자산 증가를 긍정적으로 해석하는 경우가 많다. 하지만 이 연구를 기준으로 보면 질문을 다르게 해야 한다. 이 회사는 투자하고 있는가? 보다 중요한 질문은 이것이다. 그 투자가 EBITDA, FCF, ROIC 개선으로 연결되고 있는가? 5. 첫째, 시가총액이 아직 충분히 작은가. 이미 거대한 기업이 다시 10배 오르려면 훨씬 더 큰 시장과 훨씬 더 강한 이익 증가가 필요하다. 작은 기업은 성공했을 때 상승 여력이 크다. 물론 소형주라고 무조건 좋은 건 아니다. 작은 회사는 실패 확률도 높고, 유동성도 낮고, 사업 안정성도 떨어진다. 하지만 멀티배거의 출발점이라는 관점에서는 규모가 작다는 것 자체가 중요한 조건이다. 6. 둘째, 밸류에이션이 과열되지 않았는가. 연구에서 중요한 변수로 나온 것은 Book-to-Market, FCF/P 같은 가치평가 지표다. 여기서 중요한 것은 단순 PER이 아니다. PER은 적자 기업이나 이익이 일시적으로 낮은 기업에서는 왜곡이 심하다. 오히려 장부가치 대비 가격, 그리고 가격 대비 잉여현금흐름이 더 유용한 신호로 나온다. 즉 아무리 좋은 성장주라도 너무 비싸게 사면 멀티배거 확률은 낮아진다. 이 부분은 개인투자자들이 가장 자주 틀리는 지점이다. 좋은 산업을 찾고, 좋은 회사를 찾은 뒤, 마지막에 가격을 무시한다. 그런데 연구 결과는 반대다. 좋은 회사도 중요하지만, 매수가격은 그만큼 중요하다. 7. 셋째, 수익성이 있는가. 멀티배거라고 해서 모두 초기 적자 성장주만 있는 것은 아니다. 오히려 연구는 수익성의 중요성을 확인한다. 다만 여기서 말하는 수익성은 단순히 현재 순이익률이 높다는 뜻만은 아니다. 핵심은 회사가 자본을 투입했을 때, 그 자본이 실제 이익이나 현금흐름으로 바뀔 수 있는 구조를 갖고 있느냐다. 좋은 멀티배거 후보는 보통 “성장하면 할수록 적자가 커지는 회사”가 아니라, “규모가 커질수록 이익 체력이 강해지는 회사”에 가깝다. 8. 넷째, 재투자의 질이 좋은가. 이 연구에서 가장 중요한 결론은 이것이라고 본다. 멀티배거는 가만히 있는 회사에서 나오지 않는다. 회사는 성장해야 한다. 투자해야 한다. 시장을 넓혀야 한다. 생산능력을 키워야 한다. 제품을 확장해야 한다. 고객군을 늘려야 한다. 하지만 자본을 많이 쓴다고 좋은 것이 아니다. 좋은 재투자란 자산 증가가 실질 이익 증가로 이어지는 것이다. 나쁜 재투자는 자산만 커지고 EBITDA가 따라오지 않는 것이다. 따라서 앞으로 기업을 볼 때 단순히 “CAPEX 증가” “공장 증설” “신규 시설 투자” “R&D 확대” 이런 것만 보고 좋다고 판단하면 안 된다. 반드시 봐야 할 것은 그 이후다. 매출총이익률이 유지되는가. EBITDA가 따라오는가. FCF 적자가 줄어드는가. 고객 수요가 실제 주문으로 확인되는가. 투자 이후 자본효율성이 개선되는가. 이 질문에 답하지 못하면 그 기업은 성장주가 아니라 자본 소모형 기업일 수 있다. 9. 다섯째, 금리 환경도 중요하다. 멀티배거 후보들은 대체로 미래 현금흐름에 대한 기대가 크다. 그래서 금리가 상승하면 할인율이 올라가고, 장기 성장주의 현재가치는 크게 압박받는다. 연구에서도 금리 상승 환경에서는 향후 멀티배거 수익률이 악화되는 경향이 확인된다. 즉 좋은 기업을 찾는 것만으로는 부족하다. 그 기업이 어떤 매크로 환경에서 평가받고 있는지도 봐야 한다. 저금리에서는 먼 미래의 성장성이 높은 가치를 받을 수 있지만, 고금리에서는 현재 현금흐름과 자본효율성이 훨씬 더 중요해진다. 10. 여섯째, 모멘텀은 생각보다 단순하지 않다. 많은 사람들은 신고가를 돌파하는 주식이 계속 오른다고 생각한다. 실제로 추세추종 관점에서는 맞는 경우도 많다. 하지만 이 연구에서는 멀티배거 주식의 단기 모멘텀이 빠르게 반전될 수 있다는 점을 보여준다. 특히 12개월 고점 부근에서 추격 매수하는 것이 항상 좋은 전략은 아니었다. 오히려 좋은 기회는 주가가 의미 있게 눌렸을 때, 시장이 아직 미래 성장 가능성을 충분히 반영하지 않았을 때 나타날 수 있다. 좋은 회사라도 너무 뜨거울 때 사면 기대수익률은 낮아진다. 시장이 이미 모든 기대를 가격에 반영한 뒤에는, 기업이 계속 좋아져도 주가는 생각보다 못 갈 수 있다. 결국 멀티배거 투자는 “좋은 기업을 찾는 게임”이면서 동시에 “좋은 가격을 기다리는 게임”이다. 11. 이 연구를 내 방식으로 요약하면 멀티배거 후보의 조건은 이렇다. 작은 회사여야 한다. 하지만 단순히 작기만 하면 안 된다. 저평가되어 있어야 한다. 하지만 싸기만 한 가치함정이면 안 된다. 수익성이 있어야 한다. 하지만 현재 이익만 보고 성장이 멈춘 회사면 안 된다. 공격적으로 투자해야 한다. 하지만 그 투자가 EBITDA와 FCF 증가로 연결되어야 한다. 성장 산업에 있어야 한다. 하지만 산업 스토리만 있고 숫자가 따라오지 않으면 안 된다. 시장이 아직 과열되지 않아야 한다. 하지만 아무도 관심 없는 소외주라는 이유만으로 사면 안 된다. 결국 진짜 멀티배거 후보는 굉장히 좁은 교집합에 있다. 소형주이면서, 저평가되어 있고, 수익성의 단서가 있으며, 재투자 여력이 있고, 자본효율성이 무너지지 않으며, 산업 성장의 방향성과 맞고, 시장이 아직 그 가능성을 완전히 가격에 반영하지 않은 기업. 이런 기업은 흔하지 않다. 그래서 멀티배거가 어려운 것이다. 12. 내가 앞으로 기업을 볼 때 적용할 검증 기준은 명확하다. 1. 이 회사는 아직 충분히 작은가. 2. 현재 가격이 이미 미래를 과도하게 반영하고 있지는 않은가. 3. 매출 성장보다 더 중요한 이익 체력의 개선이 있는가. 4. 자산 증가율보다 EBITDA 증가율이 따라오고 있는가. 5. FCF/P 또는 FCF yield 관점에서 가격이 말이 되는가. 6. 투자가 실제 고객 수요와 연결되어 있는가. 7. 금리 환경이 이 회사의 밸류에이션에 불리하게 작용하지 않는가. 8. 단기 주가 급등 이후 기대수익률이 이미 낮아진 상태는 아닌가. 9. 회사가 자본을 조달하는 방식이 기존 주주에게 우호적인가. 10. 성장 스토리보다 숫자가 먼저 확인되고 있는가. 이 기준을 통과하는 기업만이 진짜 멀티배거 후보에 가깝다고 본다. 13. 결론적으로, 멀티배거 투자는 꿈을 사는 게임이 아니다. 오히려 숫자로 검증 가능한 성장의 질을 사는 게임이다. 시장은 종종 “큰 시장”과 “화려한 스토리”에 먼저 반응한다. 하지만 장기적으로 10배, 20배, 100배를 만드는 기업은 결국 자본을 효율적으로 쓰는 기업이다. 작은 기업이 큰 시장에 들어가고, 싼 가격에 거래되고, 수익성의 단서를 보이며, 투자를 통해 실제 EBITDA와 FCF를 키우고, 시장이 그것을 뒤늦게 재평가할 때 멀티배거가 나온다. 그래서 내가 생각하는 핵심은 이것이다. 멀티배거는 고성장주가 아니라, “고품질 재투자 기업”이다.

dubidubabap's tweet photo. 1. 멀티배거를 찾는다는 건 단순히 “성장주를 고르는 일”이 아니다.

5배, 10배, 100배 오르는 주식을 찾는 건 모든 투자자의 꿈에 가깝다.

나도 처음 투자 공부를 시작했을 때 크리스 메이어의 "100배 수익률 주식" 같은 책에 강하게 끌렸다.

적당히 좋은 주식을 사서 노후에 부자가 되는 게 아니라, 훨씬 이른 시점에 인생을 바꿀 수 있는 주식을 찾는다는 아이디어 자체가 매우 매력적이었기 때문이다.

그런데 멀티배거 관련 글이나 책을 보면 대부분 지나치게 정성적이다.

“위대한 창업자”
“큰 시장”
“장기 성장성”
“좋은 제품”
“초기 투자자의 인내”

물론 다 중요하다.

하지만 실제 투자자가 알고 싶은 건 그다음이다.

그래서 무엇을 봐야 하는가?

2. 내가 본 핵심 질문은 이것이다.

주가가 10배 오르기 전에 기업은 어떤 재무적 특징을 보였는가?

단순히 성공한 기업들의 스토리를 사후적으로 포장한 것이 아니라,

주가가 오르기 전부터 관찰 가능한 신호가 있었는가?

이 관점에서 흥미롭게 본 연구가 Anna Yartseva의
"The Alchemy of Multibagger Stocks" 이다.

이 연구는 2009년부터 2024년까지 NYSE와 NASDAQ 상장기업을 대상으로 10배 이상 오른 멀티배거 주식들을 분석했다.

최종 표본은 464개다.

중요한 점은 단순히 “많이 오른 주식 리스트”를 만든 것이 아니라,

이 주식들이 오르기 전 어떤 요인에 노출되어 있었는지를 Fama-French 5요인 모델과 여러 재무 변수로 검증했다는 점이다.

3. 내가 이 연구에서 가장 중요하게 본 논지는 하나다.
멀티배거는 단순 고성장주가 아니다.

진짜 멀티배거는 대체로

작고,
싸고,
일정 수준 이상의 수익성을 갖고 있으며,
자본을 낭비하지 않고 공격적으로 재투자할 수 있는 기업에서 많이 나왔다.

여기서 핵심은 “성장”이 아니라 “좋은 성장”이다.

기업이 자산을 늘리고, 공장을 짓고, 인력을 늘리고, R&D를 확대하고, 시장을 확장하는 것 자체는 필요할 수 있다.

하지만 그 투자가 실제 EBITDA 성장이나 현금흐름 개선으로 연결되지 않으면 오히려 나쁜 신호가 된다.

4. 가장 흥미로웠던 부분은 자산 증가율과 EBITDA 증가율의 관계다.

기업의 자산이 빠르게 증가하는데 EBITDA가 따라오지 못하면,

다음 해 수익률이 크게 악화되는 경향이 나타났다.

쉽게 말하면,

회사가 돈을 쓰고 규모를 키우고는 있는데,

그 투자가 실제 이익으로 돌아오지 않는다면,

시장은 결국 그 성장을 좋게 평가하지 않는다는 뜻이다.

이건 투자에서 굉장히 중요하다.

많은 사람들이 “공격적으로 투자하는 회사”를 무조건 좋게 본다.

특히 AI, 반도체, 데이터센터, 로봇, 바이오, 우주, 전력 인프라 같은 고성장 산업에서는 CAPEX 확대나 자산 증가를 긍정적으로 해석하는 경우가 많다.

하지만 이 연구를 기준으로 보면 질문을 다르게 해야 한다.

이 회사는 투자하고 있는가?

보다 중요한 질문은 이것이다.

그 투자가 EBITDA, FCF, ROIC 개선으로 연결되고 있는가?

5. 첫째, 시가총액이 아직 충분히 작은가.

이미 거대한 기업이 다시 10배 오르려면 훨씬 더 큰 시장과 훨씬 더 강한 이익 증가가 필요하다.

작은 기업은 성공했을 때 상승 여력이 크다.

물론 소형주라고 무조건 좋은 건 아니다.

작은 회사는 실패 확률도 높고, 유동성도 낮고, 사업 안정성도 떨어진다.

하지만 멀티배거의 출발점이라는 관점에서는

규모가 작다는 것 자체가 중요한 조건이다.

6. 둘째, 밸류에이션이 과열되지 않았는가.

연구에서 중요한 변수로 나온 것은 Book-to-Market, FCF/P 같은 가치평가 지표다.

여기서 중요한 것은 단순 PER이 아니다.

PER은 적자 기업이나 이익이 일시적으로 낮은 기업에서는 왜곡이 심하다.

오히려 장부가치 대비 가격,

그리고 가격 대비 잉여현금흐름이 더 유용한 신호로 나온다.

즉 아무리 좋은 성장주라도 너무 비싸게 사면 멀티배거 확률은 낮아진다.

이 부분은 개인투자자들이 가장 자주 틀리는 지점이다.

좋은 산업을 찾고,

좋은 회사를 찾은 뒤,

마지막에 가격을 무시한다.

그런데 연구 결과는 반대다.

좋은 회사도 중요하지만, 매수가격은 그만큼 중요하다.

7. 셋째, 수익성이 있는가.

멀티배거라고 해서 모두 초기 적자 성장주만 있는 것은 아니다.

오히려 연구는 수익성의 중요성을 확인한다.

다만 여기서 말하는 수익성은 단순히 현재 순이익률이 높다는 뜻만은 아니다.

핵심은 회사가 자본을 투입했을 때,

그 자본이 실제 이익이나 현금흐름으로 바뀔 수 있는 구조를 갖고 있느냐다.

좋은 멀티배거 후보는 보통

“성장하면 할수록 적자가 커지는 회사”가 아니라,

“규모가 커질수록 이익 체력이 강해지는 회사”에 가깝다.

8. 넷째, 재투자의 질이 좋은가.

이 연구에서 가장 중요한 결론은 이것이라고 본다.

멀티배거는 가만히 있는 회사에서 나오지 않는다.

회사는 성장해야 한다.

투자해야 한다.

시장을 넓혀야 한다.

생산능력을 키워야 한다.

제품을 확장해야 한다.

고객군을 늘려야 한다.

하지만 자본을 많이 쓴다고 좋은 것이 아니다.

좋은 재투자란 자산 증가가 실질 이익 증가로 이어지는 것이다.

나쁜 재투자는 자산만 커지고 EBITDA가 따라오지 않는 것이다.

따라서 앞으로 기업을 볼 때 단순히

“CAPEX 증가”
“공장 증설”
“신규 시설 투자”
“R&D 확대”

이런 것만 보고 좋다고 판단하면 안 된다.

반드시 봐야 할 것은 그 이후다.

매출총이익률이 유지되는가.

EBITDA가 따라오는가.

FCF 적자가 줄어드는가.

고객 수요가 실제 주문으로 확인되는가.

투자 이후 자본효율성이 개선되는가.

이 질문에 답하지 못하면 그 기업은 성장주가 아니라 자본 소모형 기업일 수 있다.

9. 다섯째, 금리 환경도 중요하다.

멀티배거 후보들은 대체로 미래 현금흐름에 대한 기대가 크다.

그래서 금리가 상승하면 할인율이 올라가고,

장기 성장주의 현재가치는 크게 압박받는다.
연구에서도 금리 상승 환경에서는 향후 멀티배거 수익률이 악화되는 경향이 확인된다.
즉 좋은 기업을 찾는 것만으로는 부족하다.
그 기업이 어떤 매크로 환경에서 평가받고 있는지도 봐야 한다.

저금리에서는 먼 미래의 성장성이 높은 가치를 받을 수 있지만,

고금리에서는 현재 현금흐름과 자본효율성이 훨씬 더 중요해진다.

10. 여섯째, 모멘텀은 생각보다 단순하지 않다.

많은 사람들은 신고가를 돌파하는 주식이 계속 오른다고 생각한다.

실제로 추세추종 관점에서는 맞는 경우도 많다.

하지만 이 연구에서는 멀티배거 주식의 단기 모멘텀이 빠르게 반전될 수 있다는 점을 보여준다.

특히 12개월 고점 부근에서 추격 매수하는 것이 항상 좋은 전략은 아니었다.

오히려 좋은 기회는 주가가 의미 있게 눌렸을 때,

시장이 아직 미래 성장 가능성을 충분히 반영하지 않았을 때 나타날 수 있다.

좋은 회사라도 너무 뜨거울 때 사면 기대수익률은 낮아진다.

시장이 이미 모든 기대를 가격에 반영한 뒤에는,

기업이 계속 좋아져도 주가는 생각보다 못 갈 수 있다.

결국 멀티배거 투자는

“좋은 기업을 찾는 게임”이면서 동시에 “좋은 가격을 기다리는 게임”이다.

11. 이 연구를 내 방식으로 요약하면 멀티배거 후보의 조건은 이렇다.

작은 회사여야 한다.

하지만 단순히 작기만 하면 안 된다.

저평가되어 있어야 한다.

하지만 싸기만 한 가치함정이면 안 된다.

수익성이 있어야 한다.

하지만 현재 이익만 보고 성장이 멈춘 회사면 안 된다.

공격적으로 투자해야 한다.

하지만 그 투자가 EBITDA와 FCF 증가로 연결되어야 한다.

성장 산업에 있어야 한다.

하지만 산업 스토리만 있고 숫자가 따라오지 않으면 안 된다.

시장이 아직 과열되지 않아야 한다.

하지만 아무도 관심 없는 소외주라는 이유만으로 사면 안 된다.

결국 진짜 멀티배거 후보는 굉장히 좁은 교집합에 있다.

소형주이면서,

저평가되어 있고,

수익성의 단서가 있으며,

재투자 여력이 있고,

자본효율성이 무너지지 않으며,

산업 성장의 방향성과 맞고,

시장이 아직 그 가능성을 완전히 가격에 반영하지 않은 기업.

이런 기업은 흔하지 않다.

그래서 멀티배거가 어려운 것이다.

12. 내가 앞으로 기업을 볼 때 적용할 검증 기준은 명확하다.

1. 이 회사는 아직 충분히 작은가.

2. 현재 가격이 이미 미래를 과도하게 반영하고 있지는 않은가.

3. 매출 성장보다 더 중요한 이익 체력의 개선이 있는가.

4. 자산 증가율보다 EBITDA 증가율이 따라오고 있는가.

5. FCF/P 또는 FCF yield 관점에서 가격이 말이 되는가.

6. 투자가 실제 고객 수요와 연결되어 있는가.

7. 금리 환경이 이 회사의 밸류에이션에 불리하게 작용하지 않는가.

8. 단기 주가 급등 이후 기대수익률이 이미 낮아진 상태는 아닌가.

9. 회사가 자본을 조달하는 방식이 기존 주주에게 우호적인가.

10. 성장 스토리보다 숫자가 먼저 확인되고 있는가.

이 기준을 통과하는 기업만이 진짜 멀티배거 후보에 가깝다고 본다.

13. 결론적으로, 멀티배거 투자는 꿈을 사는 게임이 아니다.

오히려 숫자로 검증 가능한 성장의 질을 사는 게임이다.

시장은 종종 “큰 시장”과 “화려한 스토리”에 먼저 반응한다.

하지만 장기적으로 10배, 20배, 100배를 만드는 기업은 결국 자본을 효율적으로 쓰는 기업이다.

작은 기업이 큰 시장에 들어가고,

싼 가격에 거래되고,

수익성의 단서를 보이며,

투자를 통해 실제 EBITDA와 FCF를 키우고,

시장이 그것을 뒤늦게 재평가할 때 멀티배거가 나온다.

그래서 내가 생각하는 핵심은 이것이다.

멀티배거는 고성장주가 아니라,

“고품질 재투자 기업”이다.

735

223

84K

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

14 days ago

@teslamania4477 월드컵매매법까지 나왔군욬ㅋㅋㅋ

246

singleplayer79 retweeted

Nick Essence

@nick88886666

15 days ago

중소형 투자 10 bagger 후보 진행 현황 $SATL : +667% 진행 중, 소버린과 미국방 수주 기다리는 중 $INV - Accelsius : +97% 진행 중, 잠잠하나 원기옥 쌓고 있는 중 - 하반기에는 큰 폭발력이 있을 것으로 기대 $PDYN : +1%, 진행 중, 스웜 기술의 검증 추가 검토 필요 - 경쟁 스웜 드론 기업들이 상장되며 수급 분산, 증명해야 함 $ABCL : +34% 진행 중, 하반기 임상 결과 기다리는 중 $EOSE : +26% 진행 중, 미중 무역협의 상세 나와야 함, 기술력은 증명 되었으나 생산성 및 원가구조 증명 필요 $GCTS : +132% 진행 중, 위성 칩셋 시장은 이제 시작, 하반기에는 더 많은 위성이 우주에 배치될 예정 $INFQ : +19% 진행 중, 중성원자 양자컴 및 센싱, 특히 RF센싱 시장 폭발력 있을 수 있어 기대. (골든돔, 우주 지하자원 탐사), 양자컴 개발도 1단계는 엔비디아와 협력하여 개발 하고 있으며 소형화와 원가 구조에 있어 다른 양자컴 회사 보다 매우 유리 [매도] $POET : +100% 익절, 판단하기 어려운 기업으로 분류 * 주의 : 나스닥 중소형 기업은 돈을 벌지 못하므로 투자의 70% 이상이 마이너스 또는 파산하여 0으로 사라짐

519

115

419

80K

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

18 days ago

#satl 10불 찍었으니 이제 연말 70 찍자!

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

2 months ago

$satl 1분기 실적발표하고 $10불찍자 야를로직!

218

177

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

19 days ago

@SATL0811 🚀🚀🚀

634

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

20 days ago

@06xjCMZkFRuo @coinddung2 Satl

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

22 days ago

#페럼cc #골린이 골린이의 라운딩 후기 퍼블릭 명문 페럼cc 1부티 다녀왔습니다. 다음주 E1 채리티 오픈 대회(2026.05.22 ~ 2026.05.24)가 예정되어있어 그런지, 페어웨이, 그린이 매우 잘 관리되어있다는 느낌을 받았습니다. 관리가 잘 되어있지만, 난이도가 상당했습니다. 대회 전후로 러프 길이가 엄청 길다그래서 걱정했는데 생각보다 길진않았습니다. 주차를 지하주차장에 할 수 있어서 오늘같이 더운날에 특히 더 꿀이었습니다. 올여름에는 골프 절대 금지…. 탈의실, 목욕탕도 매우 깔끔해서 좋았습니다! 그래서 난 110타…. 에휴🥲

singleplayer79's tweet photo. #페럼cc #골린이
골린이의 라운딩 후기

퍼블릭 명문 페럼cc 1부티 다녀왔습니다.

다음주 E1 채리티 오픈 대회(2026.05.22 ~ 2026.05.24)가 예정되어있어 그런지, 페어웨이, 그린이 매우 잘 관리되어있다는 느낌을 받았습니다.
관리가 잘 되어있지만, 난이도가 상당했습니다.

대회 전후로 러프 길이가 엄청 길다그래서 걱정했는데 생각보다 길진않았습니다.

주차를 지하주차장에 할 수 있어서 오늘같이 더운날에 특히 더 꿀이었습니다. 올여름에는 골프 절대 금지….

탈의실, 목욕탕도 매우 깔끔해서 좋았습니다!

그래서 난 110타…. 에휴🥲

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

25 days ago

오랜만에 뛰었습니다. 뛰고보니 악어같이생겼네요. 오늘 세틀로직 10.18불 고고!

101

singleplayer79 retweeted

기마무개

@yoyolo37749

26 days ago

$SATL Satellogic의 2026년 1분기(Q1) 실적 보고서 및 운영 하이라이트에 대한 분석 결과입니다. 1. 재무 실적 요약 매출: 610만 달러로 전년 동기 대비 80% 증가했습니다. 특히 아시아 및 아시아 태평양 지역 매출이 700% 이상 성장하며 300만 달러를 기록했습니다. 영업 손실: 640만 달러로 전년 동기(950만 달러) 대비 33% 개선되었습니다. 조정 EBITDA 손실: 420만 달러로 전년 동기(620만 달러) 대비 32% 개선되었습니다. 당기순손실: 1억 1,830만 달러를 기록했습니다. 이는 주가 상승에 따른 금융 상품(전환사채, 워런트 등)의 공정가치 변동으로 인한 1억 1,300만 달러의 비현금성 비용이 반영된 결과입니다. 영업 현금 흐름: 20만 달러의 흑자를 기록하며 회사 역사상 첫 분기 영업 현금 흐름 양수를 달성했습니다. 이는 전년 동기 470만 달러 순유출에서 490만 달러 개선된 수치입니다. 현금 보유고: 2026년 3월 31일 기준 1억 2,190만 달러를 보유하고 있습니다. 2. 주요 운영 성과 및 전략적 진전 주요 계약 체결: 정부 방위 고객과 1,200만 달러 규모의 궤도 내 NewSat 위성 소유권 이전 계약 체결. 포르투갈 CEiiA와 두 기의 NewSat Mark V 위성 공급 및 인도에 관한 ,1800만 달러 규모의 계약 체결. 알바니아 정부와의 위성 모니터링 계약 연장 및 전략 고객과의 7자리 수 규모 모니터링 계약 확보. 신제품 및 기술 도입: Aleph Observer: 일회성 이미지 구매를 다년 구독 형태의 서비스로 전환하기 위한 구독형 모니터링 제품 출시. Merlin 별자리: 1미터 해상도로 매일 지구 전체를 리매핑하도록 설계된 AI 우선 방위 중심 위성 시스템. 2026년 4분기 첫 발사 예정이며, 고객 계약을 통해 자금이 전액 확보된 상태입니다. 파트너십 및 인적 자원: 미 해군 연구소(ONR) 및 IDT와의 Slingshot 프로그램(Phase II 및 III) 확장. 전(前) 국가 지리정보국(NGA) 국장인 Frank D. Whitworth III 예비역 해군 중장을 전략 고문으로 임명하여 미 방위 및 정보 커뮤니티와의 관계 강화. 3. 분석 및 시사점 수익 모델의 전환: 단순한 이미지 판매에서 '위성 자체 판매(Sovereign Defense)'와 '구독 서비스(Aleph Observer)'로 사업 모델을 다각화하고 있습니다. 이는 높은 마진과 반복적인 매출 발생을 목표로 합니다. 재무적 변곡점(Inflection Point): 매출의 급격한 성장과 함께 사상 첫 영업 현금 흐름 흑자를 달성한 것은 기업 운영 모델의 효율성이 가시화되고 있음을 의미합니다. 1억 2,190만 달러의 현금 자산은 향후 운영 전략 실행을 위한 충분한 유동성을 제공합니다. 비현금성 손실의 이해: 표면적인 당기순손실 규모는 크지만, 이는 기업 가치 상승(주가 상승)에 따른 회계적 평가 손실이 대부분이므로 실제 운영 효율성이나 현금 동원 능력과는 무관한 항목입니다. 시장 확장성: 아시아 태평양 지역의 700% 매출 성장은 특정 지역에 국한되지 않는 글로벌 수요 확장을 시사하며, 미 국방부 및 정보기관과의 긴밀한 협력은 공공 부문에서의 강력한 입지를 확인시켜 줍니다. 결론적으로 Satellogic은 2026년 1분기를 기점으로 단순한 기술 잠재력 단계를 넘어, 실제적인 재무 성과를 창출하고 사업 규모를 확장하는 실행 단계로 진입한 것으로 분석됩니다.

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

about 1 month ago

@ohmahahm 에코웨일인가요? ㅎㅎ1년정도 사용했는데 대만족입니당

singleplayer79 retweeted

머시머시

@mercy_kwonu

about 1 month ago

자 다들 테슬라가 걸어온길 보고 오늘도 힘내세요. 4월만 지나면 됩니다.

475

101

72K

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

about 1 month ago

#satl 70분 뛰었으니 연말 70 고고! 간만에 뛰었습니다. 낮에 뛰니 엄청 덥고 힘드네요 전 저녁 러닝이 맞는것같슴다.. 건승!

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

about 2 months ago

@TexasTrucker30 @jsh3pump_ 부럽습니다 ㅠㅠ 전 계속 시도중인데 잘 안되네요 ㅎㅎ 진심으로 축하드립니다!!

singleplayer79 retweeted

아저씨 ICWp

@yhpkorea2005

about 2 months ago

트럼프 오늘 장전에 성명 발표 예정. 급등 후 어제 살짝 조정 받았고. 챠트를 돌려보면. 현재 상황이 어떠나면. 지난 10월부터 시작된 6개월 조정 마무리에 캐치업 랠리 성격이 보인다. 즉, 1) 대부분 전고점 부근에 가져다 놓고, 2) 요이땅하고 버블이 시작되는 초입이라는 말. 바닥부터 단기 상승은 커 보이나. 이제 꼴랑 작년 10월을 겨우 벗어난 수준이다. 항상 상승의 끝은 래거드 주식의 상승으로 마무리 하는게 인지상정이다. 예를들면) 국내는 반도체로 먼저 올랐다가 건설주까지 오르는. 미국의 예를 들어보면. 반도체 -> 빅테크 -> 크립토 순으로 불꽃 랠리 이후 소멸하는 모습을 보일 가능성이 높다. 이경우 이제 전고점을 돌파하려는 빅테크가 슈팅을 나와줘야 한다. 빅테크 마무리는 또 테슬라가 하겠지? 그 이후 10월 언저리에 코인의 급등으로 시장은 마무리할 것으로 보인다. 이렇게 진행될 경우. 내년은 정말 버블과 인플레이션이 동시에 소멸되는 아마겟돈 장이 될 가능성이 높다. 10월까지 열심히 벌어놔야한다.

336

229

82K

singleplayer79 retweeted

Nick Essence

@nick88886666

about 2 months ago

$SATL 세틀로직 : CEO Emiliano Kargieman 및 Satellogic의 비전 아르헨티나의 기술 기업가이자 Satellogic의 창립자인 에밀리아노 카르기에만과의 인터뷰를 바탕으로, 위성 이미지 산업의 혁신, AI 인프라 구축, 그리고 인류의 우주 진출에 관한 핵심 전략을 정리. 주요 핵심 사항 1. 위성 산업의 비용 파괴 : Satellogic은 전통적으로 5억 달러가 소요되던 위성 제작 및 발사 비용을 100만 달러 미만으로 낮추어, 지구 전체를 매일 고해상도로 리매핑(Remapping)하는 비전을 실현하고 있다. 2. 전략적 데이터 활용 : 수집된 위성 데이터는 국방 및 정보 분야(미국 펜타곤 등)에서 핵심적으로 사용되며, 엄격한 '평화적 이용 정책'에 따라 타격 대상 설정이 아닌 지능형 모니터링 및 인도적 구호 활동에 활용된다. 3. 아르헨티나 AI 허브 전략 : 파타고니아에 250억 달러 규모의 1GW급 AI 데이터 센터 구축을 추진 중이며, 이는 아르헨티나의 풍부한 에너지를 '비트(Bits)' 형태의 고부가가치 서비스로 수출하려는 전략의 일환이다. 4. 인류의 우주 진출 필연성 : 지구의 자원 한계를 극복하고 경제 성장을 지속하기 위해 인류는 반드시 우주로 진출하여 에너지와 자원을 확보해야 한다는 기술 낙관주의적 철학을 견지하고 있다. -------------------------------------------------------------------------------- 1. Satellogic의 기술 혁신 및 비즈니스 모델 에밀리아노 카르기에만은 정보 기술 산업의 방법론을 우주 산업에 적용하여 위성 제작의 패러다임을 전환했다. 1.1. 위성 제작 및 발사의 경제성 확보 전통적인 위성은 제작에 약 5억 달러가 소요되었으나, Satellogic은 이를 약 100만 달러 수준으로 낮추었다. (위성 대당 제작비를 약 10만 달러 수준으로 낮추었고, 우주 궤도에 올리는 발사 비용을 합쳐도 위성 1대당 100만 달러 미만으로 해결) a) 설계 혁신: 밴(Van) 크기의 대형 위성 대신 의자나 소형 냉장고 크기의 나노 위성을 제작한다. b) 공급망 및 엔지니어링: IT 산업에서 배운 엔지니어링 방법론과 공급망을 적용하여 수천 배 저렴한 비용 구조를 구축했다. c) 발사 비용: SpaceX 등의 등장으로 킬로그램당 발사 비용이 과거 5만 달러에서 현재 7,000달러 수준으로 하락했으며, 향후 100달러 미만까지 하락할 것으로 전망하고 있다. 1.2. 데이터 해상도 및 군집 위성 운영 a) 현재 역량: 55기의 위성을 발사했으며, 현재 20기를 운영 중이다. 50cm 해상도(지상의 50x50cm가 1픽셀)를 제공하여 차량, 비행기, 군중의 움직임을 식별할 수 있다. b) 멀린(Merlin) 프로젝트: 매일 지구 전체를 1미터 해상도로 리매핑할 수 있는 새로운 군집 위성을 구축 중이다. 이를 통해 특정 지점뿐만 아니라 지구 전체의 데이터를 실시간 아카이브화하여 농업, 에너지, 산림 등 민간 산업에 제공할 예정이다. -------------------------------------------------------------------------------- 2. 국방, 정보 및 인도적 활용 (Geopolitical Impact) Satellogic의 데이터는 국가 안보와 직결되며, 이를 관리하기 위한 엄격한 윤리적 및 정치적 가이드라인을 운영하고 있다. 2.1. 주요 고객 및 데이터 정책 주요 고객: 미국 정부(펜타곤) 및 서방 동맹국들이 주요 고객이다. 사용 제한 정책 : 데이터는 '평화적 목적'으로만 사용되어야 한다. 구체적으로 공격을 위한 타격 대상 설정(Targeting)에 데이터를 사용하는 것을 금지하며, 주로 지능형 모니터링, 피해 복구 확인, 물류 계획 등에 활용된다. 지정학적 정렬: 미국 및 서방 가치관과 정렬되어 있으며, 시리아, 이란 등 블랙리스트 국가에는 서비스를 제공하지 않는다. 2.2. 인도적 구호 사례 아프가니스탄 철수 작전: 미군 철수 당시, 비정부 기구(NGO)에 위성 데이터를 제공하여 헬리콥터 착륙 지점과 탈출 경로를 확보함으로써 수백 가구의 생명을 구하는 데 결정적인 역할을 했다. -------------------------------------------------------------------------------- 3. 아르헨티나 AI 데이터 센터 프로젝트: Stargate 카르기에만은 고인이 된 동료 마트 트라비사노(Mat Travisano)와 함께 아르헨티나를 21세기 기술 인프라의 중심지로 만들 계획을 세웠다. 3.1. 프로젝트 규모 및 인프라 규모: 1GW(기가와트)급 AI 데이터 센터로, 투자 규모는 약 250억 달러에 달한다. (참고: 아르헨티나 전체 일일 에너지 소비량은 약 14GW이다.) 위치: 파타고니아(Patagonia) 지역이 선정되었으며, 인가 및 건설 준비 단계에 있다. 협력: OpenAI의 'Stargate' 프로그램의 일환으로 추진되며, 저렴하고 풍부한 에너지를 기반으로 고성능 컴퓨팅 서비스를 제공한다. 3.2. 전략적 가치: '에너지의 디지털화' 물류 한계 극복: 아르헨티나는 지리적으로 세계 시장과 멀리 떨어져 있어 물리적 제품(예: 알루미늄) 수출 시 운송비 부담이 크다. 그러나 에너지를 데이터 센터를 통해 비트(Bits)로 전환하여 수출하면 운송 비용 없이 전 세계에 경쟁력 있는 가격으로 서비스를 판매할 수 있다. 데이터 주권: 국가 데이터를 국내 데이터 센터에 보관함으로써 국가 운영의 투명성과 효율성을 높이고 인공지능 도입을 가속화할 수 있다. -------------------------------------------------------------------------------- 4. 철학적 배경 및 미래 전망 에밀리아노 카르기에만의 비즈니스는 인류의 생존과 성장에 대한 확고한 철학적 기반 위에 있다. 4.1. 우주 진출의 필연성 카르기에만은 인류가 향후 200~300년 내에 생존하기 위해서는 반드시 지구 밖으로 진출해야 한다고 주장한다. 자원 한계: 지구는 생태적 한계에 도달하고 있으며, 매년 3~4%의 경제 성장을 지속하기에는 자원이 부족하다. 에너지 확보: 지구는 태양 에너지의 극히 일부만을 수용하지만, 우주 공간에서는 거의 무한한 태양 에너지를 획득할 수 있다. 환경 보호: 오염을 유발하는 중공업 시설을 우주로 이전하고, 지구는 생물권을 보존하는 저장소로 남겨야 한다는 비전을 제시한다. 4.2. '아르헨티나적 특성(Sello Argento)'과 기업가 정신 혁신적 사고: 아르헨티나 기업가들의 강점은 '고정관념을 깨는 능력'과 '기존 규칙에 대한 비판적 사고'에 있다. 이는 복잡한 글로벌 조직 내에서 새로운 돌파구를 찾는 데 기여한다. 인생의 모토: 그의 팔에 새겨진 문구 "Per aspera ad astra"(어려움을 뚫고 별을 향해)는 수많은 난관을 극복하고 최첨단 기술을 통해 낙관적인 미래를 건설하려는 그의 의지를 대변한다. -------------------------------------------------------------------------------- 5. 결론 에밀리아노 카르기에만과 Satellogic은 단순히 위성을 만드는 것을 넘어, 지구가 직면한 자원 및 정보의 비대칭성 문제를 해결하고자 한다. 위성 데이터와 AI 인프라의 결합은 국방, 경제, 환경 보호 등 다방면에서 인류에게 새로운 도구를 제공할 것이며, 이는 궁극적으로 우주 자원 시대를 여는 징검다리가 될 것으로 평가된다. Satellogic과 AI 데이터 센터는 우주 궤도에서 지구의 데이터를 수집하는 혁신과(EO위성), 풍부한 에너지를 바탕으로 그 데이터를 처리할 막대한 컴퓨팅 파워를 구축하는 혁신(AI데이터 센터)이라는 한 창업자의 거시적인 비전이 맞닿아 있다. https://t.co/z1r9kG1P9U

101

12K

스텔러닝🛰️

@singleplayer79

Last Seen Users on Sotwe

Trends for you

Most Popular Users