Sinnermatic 🇳🇱 🚜

[Victor Vlam @VictorVlam]

Dit zou te gek voor woorden zijn. Als we van Europa niet eens meer een bescheiden 10% op de NPO mogen bezuinigingen, wat mogen we dan nog wel bepalen in Nederland? Onze democratie dreigt uitgehold te worden door een verstikkend keurslijf van regels.

[Sinnermatic 🇳🇱 🚜 @sinnermatic]

@KingBogota @lslinstruments @prsguitars @SuhrCustom @Kiesel_Guitars @TheLegalMindset What is your take on this? Guitar YouTubers are milking this, you should to!

[Sinnermatic 🇳🇱 🚜 @sinnermatic]

@BullBoss5 Maybe Europe doesn't have as many hot days as the US does..

[Sinnermatic 🇳🇱 🚜 @sinnermatic]

@EleanorDrives @PecanC8 @Patrici04211472 It's their belief and the meme is not far of. Maybe you can inform yourself a bit better about the aspects of that political ideology called Islam.

[C3 @C_3C_3]

The Left is pushing for identification to use the internet while pushing for no identification to vote.

Think about that.

[Dr. Maalouf ‏ @realMaalouf]

PAKISTAN: a woman was raped, and instead of arresting the rapist, the Sharia council decided that the rapist’s sister should be raped by the victim’s brother.

The innocent teenage girl was publicly raped in front of 40 people in a practice called ‘revenge rape’ in Sharia law.

This is the culture behind the grooming gangs and the rape of 250,000 girls in the UK!

[Konstantin Kisin @KonstantinKisin]

Want to save the West? Start by telling your children the truth.

A society that teaches its children to hate their inheritance shouldn't be surprised when they fail to preserve it.

Teach your children gratitude. Teach them why freedom matters. Teach them what made the West successful.

Because if you don't tell them the truth about their civilisation, someone else will tell them a lie.

[Martin Sellner @MartinSellner_]

The tactic of the left is always the same.
They accuse you of what they're doing themselves.

If the Great Replacement continues, our ethnocultural continuity will die. At the same time, African and Arab countries will survive and keep their identity.

It's a net loss of ethnic identity and the ethnic cleansing of our traditions.

If we start a peaceful and legal Remigration proces, our identities will survive, AND African & Arab countries also will keep their identity.

This is real ethnic pluralism. It's a humane, reasonable, and fair solution. We don't want to ethnically cleanse any identity out of existence. It's what the anti-white migration lobby does to us.

[Sinnermatic 🇳🇱 🚜 @sinnermatic]

@overlistener Wat is er mis mee om een hekel te hebben aan islam en alles waar dat voor staat? Retorische vraag.

[Jan Jansen @JohnJanJohnson]

Bedankt @MvRooijen voor uw steun in de eerste kamer. Eén van de weinige eerste kamer leden die doet waarvoor de eerste kamer in het leven is geroepen. Niet politiek kijken naar wetten maar naar o.a. de uitvoerbaarheid en zorgvuldigheid. Een wet die al door de twee kamer een gedrocht werd genoemd had nooit mogen worden aangenomen. Hopelijk sneuvelt deze alsnog voor de eindstreep.

#box3 #beleggen

https://t.co/klOVtZWhiP

[Hidde Hiddesma 🐧 @fatsoenspolitie]

Wat mij steeds meer opvalt: een deel van de bestuursklasse ziet zichzelf niet meer als tijdelijke beheerder van macht, maar als de democratie zelf.

Daar gaat het mis.

De overheid is er niet om zichzelf te beschermen. De overheid is er om burgers te beschermen. Tegen chaos, onveiligheid, woningnood, falende infrastructuur, energieproblemen en verlies van rechtszekerheid.

Als bestuurders daarin falen, moet je hen kunnen vervangen. Dat is de kern van democratie.

Maar wat zien we nu? Kritiek op beleid wordt steeds vaker behandeld als "ondermijning". Kritiek op instituties wordt "gevaarlijk". Kritiek op bestuurlijke netwerken wordt geframed als een aanval op de rechtsstaat.

Dat is een enorme omkering.

Niet het falende bestuur zou dan de democratie bedreigen, maar de burger die het falen benoemt. Niet machtsbehoud is dan het probleem, maar oppositie die te groot wordt. Niet censuur is eng, maar "desinformatie". Niet partijen buitenspel zetten is antidemocratisch, maar "democratie beschermen".

Iemand als Thom de Graaf is daarin geen willekeurige passant, maar een boegbeeld van het bestuurlijke midden. Politiek, bestuur, adviesorganen, instituties: dat is precies de wereld waar dezelfde mensen steeds opnieuw opduiken en elkaar bevestigen.

En juist daarom is het zo ongezond als kritiek op die wereld wordt behandeld als aanval op de staat.

Zij zijn niet de democratie. Zij zijn niet de rechtsstaat. Zij beheren tijdelijk publieke macht namens burgers.

En burgers hebben het volste recht om te zeggen dat die macht faalt, vastloopt, zichzelf beschermt en steeds verder losraakt van gewone mensen.

Het is misgegaan doordat de bestuursklasse zichzelf is gaan verwarren met de democratische rechtsstaat.

Daarom voelt kritiek op hun macht voor hen als een aanval op de staat.

Maar het is gewoon kritiek op bestuurders, beleid en machtsnetwerken. Precies zoals het hoort in een democratie.

[Roaldcs 🚲 📣 @roaldcs]

Nederlandse overheid in cijfers:

• Inkomsten 2025: €510 miljard
• Uitgaven 2025: €529 miljard
• Tekort: €19 miljard
• Staatsschuld: €524 miljard
• Werknemers publieke sector: ruim 1,1 miljoen
• Rijksambtenaren: circa 160.000
• Overhead op ministeries: 45 tot 50% van de functies
• Externe inhuur: ruim €3 miljard per jaar
• Apparaatskosten overheid: €173 miljard per jaar

Dus van elke euro die de overheid uitgeeft, gaat ongeveer 33 cent op aan personeel en apparaat.

De moderne staat lijkt steeds meer op een bedrijf waarvan de helft van de werknemers elkaar vergaderverzoeken stuurt en de andere helft KPI’s maakt over waarom de uitvoering achterblijft.

En daarna vragen mensen zich af waar het geld blijft. En de wegen en bruggen.

https://t.co/3Grlb6U80c

[Benonwine @benonwine]

So let me get this ABSOLUTELY straight…

The public are being told facial recognition cameras, Digital ID and eventually digital currency are all about “security” and “safety”.

Meaning every payment, every document and every movement could one day be linked directly back to YOU.

But here’s the part hardly anyone talks about…

MPs and members of the Royal Family are reportedly exempt from parts of Digital ID systems for “security reasons”.

So the very people creating and supporting these systems won’t necessarily have to live under them in the same way as everyone else.

Ordinary people could end up being monitored through one vast digital network, while those at the top remain outside parts of it.

Whether you support Digital ID or oppose it, surely the same rules should apply to everyone.

Because the moment people believe there is one set of rules for MPs, the Royal Family and the political class, and another for everybody else, trust in government starts to disappear.

And looking around Britain today, it’s not hard to see why so many people are losing faith.

The real issue isn’t technology. It’s whether the people creating the system are willing to live under it themselves and if they aren’t then WHY and WHY should anyone else be expected to then.

[Right Angle News Network @Rightanglenews]

UK police are now lashing out against indigenous British people, with videos showing officers assaulting already-detained British men and manhandling five-year-old children in ways they never treat foreigners.

[Lozzy B 🇦🇺𝕏 @TruthFairy131]

British Police Terrorise & ASSULT a 5 year old White Child.

British police officers violently pull a five-year-old boy out of his father's arms & they arrest the father.

The boy is terrified & runs, the Police chase him & violently twist his arms behind his back almost dislocating both shoulders.

They drag him to the cop car, throw him in & slam the door on his hand.

The poor terrified child is hysterical & screaming.

This is absolutely disgusting.
WTF is going on in the UK?

This is a 5 YEAR OLD CHILD 😡

Communist Britain 🇬🇧

[@petersiebelt @PjwSiebelt]

!!!! @geertwilderspvv @lientje1967 @MonaKeijzer @lidewij_devos Hoe lang laten jullie dit nog ongestoord doorgaan?
Waarde volgers. Ik onderzoek het duistere politiek circus al 40 jaar en toch valt mijn mond ieder keer weer open van verbazing. Wist u dit: Het verhaal van de Nederlandse hervestigingsfarce – editie 2026 (Concept!)Ach, wat waren ze nobel in de jaren tachtig. Terwijl de Vietnamese bootvluchtelingen nog nat waren van de Zuid-Chinese Zee, besloot het brave kabinet-Lubbers II (CDA-VVD, natuurlijk) dat Nederland écht iets moest doen. UNHCR had dringend om hervestiging gevraagd. Oke, niet te veel, god bewaar ons, maar wel net genoeg om in Den Haag en Genève met opgeheven vingertje te kunnen zwaaien. “500 per jaar nodigen we uit” riepen ze plechtig. Frits Korthals Altes knikte wijs. Burden sharing, of zoals wij dat hier cynisch vertalen: lastenverdeling. Want niks zegt “solidariteit” als het verdelen van andermans problemen over een klein quotum. Sinds 1987 doen we dus braaf mee. In bijna veertig jaar kwamen er 15.000 tot 20.000 door Nederland uitgenodigde vluchtelingen binnen. Maar hé, de UNHCR mocht weer een mooi rapportje schrijven en VluchtelingenWerk Nederland kon weer fondsen werven. Want laten we eerlijk zijn: die twee organisaties zijn zo innig verstrengeld dat je ze bijna niet meer uit elkaar haalt. Bestuurlijke dwarsverbanden, ex-collega’s die lekker rondjes draaien tussen Den Haag en Genève, en iedereen knikt vriendelijk naar elkaar terwijl ze “internationale solidariteit” prevelen. En dan komt het mooiste trucje van de hervestigingsfarce: gezinshereniging. Want één quotum van 500 uitgenodigden per jaar is natuurlijk veel te weinig voor een fatsoenlijk deugsignaal. Dus zodra de zorgvuldig geselecteerde “kwetsbare” vluchteling gevestigd is, mag het hele gezin nareizen. Presto! Van 500 per jaar worden er opeens 25.000 tot 35.000+ over de periode. Maar officieel telt alleen dat quotum. De rest is “mensenrechten”. Handig. UNHCR wijst de zieligste gevallen aan, de IND doet alsof ze streng controleren, en VluchtelingenWerk staat klaar met taallessen, vrijwilligers en een warm welkom. Iedereen mag zich goed voelen. De kranten kunnen koppen over “Nederland neemt zijn verantwoordelijkheid”, politici kunnen zich profileren als humaan. Tot 2025. Toen had het kabinet-Schoof er genoeg van. Ze stopten er niet mee, maar zetten het quotum keihard terug naar maximaal 200. Geen drama, gewoon realpolitik. En het huidige Kabinet-Jetten? Die hebben het gewoon stilletjes laten staan. Geen verhoging, geen ommezwaai, gewoon doormodderen op de lage stand. Want ook in 2026 blijft het mooie verhaal overeind: wij doen mee aan de lastenverdeling en nodigen vluchtelingen uit om naar ons land te komen. Voor de gemiddelde burger is het niet te vatten wanneer ze dit lezen. Die denken: “Dus we worden overstroomd met asielzoekers en Nederland gaat gewoon door met het uitnodigen van vluchtelingen, met het UNHCR-spelletje. Kom op Jetten, onmiddellijk stoppen met die hervestigingsfarce, onmiddellijk stoppen met ons een rad voor de ogen te draaien.” Want die uitgenodigden plus hun gezinshereniging zijn niet het grootste probleem – dat is slechts de dure confetti. De échte overstroming komt uit de andere kranen: 24.000 spontane asielaanvragen, 16.500 nareizigers en een totale asielinstroom van ruim 40.000 in 2025 alleen al. Maar in plaats van die kranen dicht te draaien, blijft het kabinet braaf meespelen in het VN-toneelstukje. Een paar honderd fotogenieke gevallen per jaar zodat Nederland zichzelf op de borst kan kloppen en hoog op het scorebord staat, terwijl de AZC's als paddenstoelen uit de grond worden gestampt, de puinhopen groter worden en de wachtlijsten groeien. Kortom: bijna veertig jaar lang een duur, bureaucratisch theaterstukje. UNHCR en VluchtelingenWerk spelen de hoofdrollen, de IND is de figurant die “ja meneer” zegt, en de Nederlandse belastingbetaler betaalt het applaus. Jetten draait vrolijk verder. De farce gaat door. Peter Siebelt-Zozzaro 13 juni 2026

[@petersiebelt @PjwSiebelt]

Waarde volgers. Ik onderzoek het duistere politiek circus al 40 jaar en toch valt mijn mond ieder keer weer open van verbazing. Wist u dit:
Het verhaal van de Nederlandse hervestigingsfarce – editie 2026 (Concept!)
Ach, wat waren ze nobel in de jaren tachtig. Terwijl de Vietnamese bootvluchtelingen nog nat waren van de Zuid-Chinese Zee, besloot het brave kabinet-Lubbers II (CDA-VVD, natuurlijk) dat Nederland écht iets moest doen. UNHCR had dringend om hervestiging gevraagd.
Oke, niet te veel, god bewaar ons, maar wel net genoeg om in Den Haag en Genève met opgeheven vingertje te kunnen zwaaien. “500 per jaar nodigen we uit” riepen ze plechtig. Frits Korthals Altes knikte wijs. Burden sharing, of zoals wij dat hier cynisch vertalen: lastenverdeling. Want niks zegt “solidariteit” als het verdelen van andermans problemen over een klein quotum.
Sinds 1987 doen we dus braaf mee. In bijna veertig jaar kwamen er 15.000 tot 20.000 door Nederland uitgenodigde vluchtelingen binnen. Maar hé, de UNHCR mocht weer een mooi rapportje schrijven en VluchtelingenWerk Nederland kon weer fondsen werven. Want laten we eerlijk zijn: die twee organisaties zijn zo innig verstrengeld dat je ze bijna niet meer uit elkaar haalt. Bestuurlijke dwarsverbanden, ex-collega’s die lekker rondjes draaien tussen Den Haag en Genève, en iedereen knikt vriendelijk naar elkaar terwijl ze “internationale solidariteit” prevelen.
En dan komt het mooiste trucje van de hervestigingsfarce: gezinshereniging. Want één quotum van 500 uitgenodigden per jaar is natuurlijk veel te weinig voor een fatsoenlijk deugsignaal. Dus zodra de zorgvuldig geselecteerde “kwetsbare” vluchteling gevestigd is, mag het hele gezin nareizen. Presto! Van 500 per jaar worden er opeens 25.000 tot 35.000+ over de periode. Maar officieel telt alleen dat quotum. De rest is “mensenrechten”. Handig.
UNHCR wijst de zieligste gevallen aan, de IND doet alsof ze streng controleren, en VluchtelingenWerk staat klaar met taallessen, vrijwilligers en een warm welkom. Iedereen mag zich goed voelen.
De kranten kunnen koppen over “Nederland neemt zijn verantwoordelijkheid”, politici kunnen zich profileren als humaan. Tot 2025. Toen had het kabinet-Schoof er genoeg van. Ze stopten er niet mee, maar zetten het quotum keihard terug naar maximaal 200. Geen drama, gewoon realpolitik. En het huidige Kabinet-Jetten? Die hebben het gewoon stilletjes laten staan. Geen verhoging, geen ommezwaai, gewoon doormodderen op de lage stand. Want ook in 2026 blijft het mooie verhaal overeind: wij doen mee aan de lastenverdeling en nodigen vluchtelingen uit om naar ons land te komen.
Voor de gemiddelde burger is het niet te vatten wanneer ze dit lezen. Die denken: “Dus we worden overstroomd met asielzoekers en Nederland gaat gewoon door met het uitnodigen van vluchtelingen, met het UNHCR-spelletje. Kom op Jetten, onmiddellijk stoppen met die hervestigingsfarce, onmiddellijk stoppen met ons een rad voor de ogen te draaien.” Want die uitgenodigden plus hun gezinshereniging zijn niet het grootste probleem – dat is slechts de dure confetti. De échte overstroming komt uit de andere kranen: 24.000 spontane asielaanvragen, 16.500 nareizigers en een totale asielinstroom van ruim 40.000 in 2025 alleen al. Maar in plaats van die kranen dicht te draaien, blijft het kabinet braaf meespelen in het VN-toneelstukje. Een paar honderd fotogenieke gevallen per jaar zodat Nederland zichzelf op de borst kan kloppen en hoog op het scorebord staat, terwijl de AZC's als paddenstoelen uit de grond worden gestampt, de puinhopen groter worden en de wachtlijsten groeien.
Kortom: bijna veertig jaar lang een duur, bureaucratisch theaterstukje. UNHCR en VluchtelingenWerk spelen de hoofdrollen, de IND is de figurant die “ja meneer” zegt, en de Nederlandse belastingbetaler betaalt het applaus. Jetten draait vrolijk verder. De farce gaat door.
Peter Siebelt-Zozzaro 13 juni 2026

[Caroline Franssen @CoachCaroline]

Verdachte

“Alle transvrouwen zijn mannen.”
Door dat soort uitspraken ben ik nu verdachte van smaad/laster, belediging, discriminatie en doxing en moet me melden bij de politie voor verhoor en vingerafdrukken.

Opkomen voor de rechten van vrouwen en voor het stoppen met onnodige, schadelijke medische behandeling van kinderen heeft al veel consequenties voor me gehad.

Het vraagt energie om om te gaan met bedreigingen, vandisme en de voortdurende stroom van persoonlijke beledigingen. Ook heeft mijn bedrijf en dus mijn inkomen eronder te lijden.

Er komen minder klanten door de voortdurende negatieve publieke berichtgeving over mij. Mijn integriteit als coach is aangetast doordat ik op sociale media en in de pers een extreem rechtse transfoob, hater en racist wordt genoemd. Ook de valse reviews hebben effect.

Jij kunt het wat lichter voor me maken met een donatie.
Daarvan kan ik een goede strafrechtadvocaat betalen en als er over is, kan ik een keer uit eten gaan of een massage boeken om te ontspannen.

Jouw bijdrage, klein of groot, geeft mij het gevoel dat ik er niet alleen voor sta.

https://t.co/lSxLAI43BD

[Madeleine @JournoMaddie]

“Can I really be able to stay here? Will I be safe?”

I’m leaving London, the capital city of my own country, partly because I have to dodge violent Africans who lunge at me nearly every time I leave my house. It’s an almost daily occurrence and has a huge impact on my life. The only reason I’ve escaped so far is luck.

I don’t mean to sound callous but where are the sympathy pieces for British women who are harassed and harmed by African men? Why does mainstream media only care when victims aren’t white? There’s no shortage of British women whose lives have been destroyed by violent immigrants.

Many British women are asking themselves, “can I really stay here? Will I be safe?” But we can’t flee to our home country because this is the only home we have.

[Sinnermatic 🇳🇱 🚜 @sinnermatic]

@soumitrashukla9 In India you can buy a university degree for 1500 dollar. And with that degree you can get a visa as a high skilled worker. Yeah, that's a problem!