si

旭川 ♂ 既婚

[si @siy_kun]

@KazuiShiori_V いえ、「どんな前提でも」と明記された条件に対して、「前提として6進法で計算する」と特記した場合」の話をしているにも関わらず、「10進法〜」と主張する理由をお聞かせ下さいと申し上げております
「特記がない」のでは無く、「あらゆる前提」の考慮範囲から「6進法特記がある場合」を除く根拠です

[si @siy_kun]

@dekkaiinu 少し考えましたが数字として存在しない記号を用いた場合、極論を言えば
x+y=zは成り立つ
を
x=1、y=2、z=5
の反証で「成り立たない」と出来る以上、やはり成り立たないのでは無いか、と考えます

[si @siy_kun]

@FuirinohaTetris なので、「最初の投稿では成り立つかもしれないが、あらゆる前提を含んだ以上この人が正しいとは言えず、これに対して理解を示さない人間は頭が悪いとは言えない」事については賛同いただけると思います。

[si @siy_kun]

@dekkaiinu また、「12は8を表し」という式の外での変形が「12=8」という「数式」を「成り立たせる」と定義するのであれば前者も否定されますが、そも6進法を前提とした算術においては前者も否定されると考えられます

[si @siy_kun]

@dekkaiinu 「あらゆる前提」と前置きしているので「当然記号を使わない、途中式のようなものでは無く数字のみを用いた最終的な式」を想定した上では後者が否定されうると考えます。単純な「数式が成り立つか」を考えておりましたので、「いや8は記号として置いているだけだから成り立つだろ」は考慮しておらず

[si @siy_kun]

@FuirinohaTetris あの、12をじゅうにと読まない事と6進法において数字では無い記号8を、まで書いて、確かに3+5=xは『途中式としては』成り立つと言えなくも無いな、と思いました。
一方で-0.05〜0.05の界を前提とした場合やはり0.03+0.05=0.08は成り立たないと思うのですが、こちらについては如何お考えでしょうか

[si @siy_kun]

@KazuiShiori_V 「書いてないから何進法か分からない」では無く、「あらゆる前提」と前置きしている以上6進法での計算を前提として不許可とする理由をお聞かせ願います

[si @siy_kun]

@YMIK_K 6進法を前提にした場合、3%+5%=12%なので「何が前提だろうと」成立する訳ではありません。当然1+1も-1以上1以下の界では0もしくは解無しとなるので成り立ちません。
「何が前提だろうと」成立すると考える時、既に前提を勝手に狭い範囲で設定していますね

[si @siy_kun]

@takuya075357362 「6進法を前提とした時」
3%+5%=12%であり成り立たない訳で、当然ながら「誤り」でしか無い訳ですね。
「10進法なら成り立つんだから正しい」は「どんな前提でも」と矛盾いたしますが、如何お考えでしょうか？

[si @siy_kun]

@dadadadada_kamo 数式としても6進数の場合3%+5%=12%なので全く間違えていないと思いますよ

[si @siy_kun]

@sinnobibunhacos 6進数という前提においては3%+5%=12%なので『成り立たない』となります。
当然「どんな前提でも」と前書きしてあるので正しく無いと思うのですが、如何お考えでしょうか？

[si @siy_kun]

@kairi_005 6進数では3%+5%=12%なので『どんな前提でも』成り立つ訳では無いですね。当然濃度の話ではありません

[si @siy_kun]

@novisoftware @9270_rkk 6進法の場合3%+5%=12%であり、反例が挙げられる以上偽であると思うのですが如何お考えでしょうか？

[si @siy_kun]

@Fxwgq7XOywh00gh 相互理解が得られた、という受け止めでよろしいでしょうか？

[si @siy_kun]

@fire1073741824 元の趣旨については本人がご高説なさっていましたが、「一般的な」捉え方としては前提文が読点で区切られている以上
3%(食塩水濃度)+5%(食塩水濃度)の『単位』部分を省略した式であると捉えるというのがアンケート結果で示されています。
また「数学的に正しい」とおっしゃる方などは

[si @siy_kun]

@Fxwgq7XOywh00gh 他方で、理科(現実)の話をしていた所に急に数学(理論)の話をされた挙句、「理論的には正しい、現実の話なんてしてないが？」という論調が90%の人間には説明しないと(したとしても)通用しないというデータについてはどう受け止めていますか？

[si @siy_kun]

@Fxwgq7XOywh00gh 「数学に於いては同じ式の中に入っている別記号が存在していない数値としての計算であり、その場合常に正しい」については同意致します