EUROPAS FÖRFALL GÅR NU I REALTID.
49 000 migranter in i Ceuta på ett enda dygn. Så här raseras en civilisation.
- Överbeskattning.
- Överreglering.
- Klimatalarmism.
- Massinvandring av lågutbildade.
- Tillåtelse av islamism innanför gränsen.
- Bidrag före arbete.
- Kvotering före kompetens.
- Omfördelning före tillväxt.
- Censur före yttrandefrihet.
- Övervakning av Europas egna medborgare.
Riskkapital och framtidens teknikföretag flyr till USA och Asien medan Europas politiska elit diskuterar fler regler, högre skatter och öppnare gränser.
Spanien är den svagaste länken i EU:s yttre gränsskydd. Schengen fungerar inte om Europas yttre gräns fungerar som en svängdörr.
Spanien ut ur Schengen. Nu! Per omgående! Agera innan Europa blir oåterkalleligt!
Daniel Sonesson
Partiledare, Medborgerlig Samling
"Jag är homosexuell. Jag deltog i Pride redan 1998, när firandet fortfarande hölls i Tantolunden. Under många år såg jag Pride som en självklar manifestation för vår rätt att leva öppet och på samma villkor som andra.
År 2018 fick jag nog.
Då hade kampen för homosexuellas lika rättigheter förvandlats till en vänsterpolitisk plattform där färdiga åsikter om migration, Israel, kapitalism och Sverigedemokraterna tycktes ingå i medlemskapet. Vi förväntades inte längre bara vara homosexuella. Vi skulle också tänka rätt.
Attacken mot Berlin Pride visar hur farlig denna politiska tvångströja har blivit."
Läs Adon Gerdes debattartikel.
https://t.co/YNXBqsvj7h
Efter SD:s förslag om ett generellt slöjförbud svarade flera debattörer med att likställa hijaben med folkdräktshättor, halsdukar och slipsar. Det tog två dagar att hitta 100 svenska domar där flickor och kvinnor misshandlas, hotas och förnedras för att de inte vill bära slöja. https://t.co/Qk1Rv0w2qM
Hej @svt
Vad är det som händer? Sen när är det tillåtet att använda ett underhållningsprogram, som nu senast, Allsång på Skansen, för att sprida politiskt propaganda?
https://t.co/YFcmOhPTCA
MILEIS MARKNADSLIBERALISM HAR RÄDDAT ARGENTINA UNDAN STATSBANKRUTT
Argentina visar just nu något som borde få hela den politiska världen att stanna upp. Den 21 juli 2026 uppgraderade Moody’s landets kreditbetyg från Caa1 till B3 och höjde samtidigt utsikterna till positiva. Det är ett internationellt kvitto på att risken för en ny argentinsk statsbankrutt har minskat avsevärt och att världens kapitalmarknader åter börjar tro på landets framtid. Detta är dessutom den tredje stora uppgraderingen från ett ledande kreditvärderingsinstitut på mindre än tre månader. Makalöst.
När Javier Milei tog över i december 2023 stod Argentina på randen till ekonomisk kollaps. Inflationen rusade, staten levde långt över sina tillgångar, sedelpressarna gick varma, investerarnas förtroende var borta och landet hade under årtionden fastnat i en ond cirkel av underskott, regleringar, skulder och återkommande betalningskriser.
På mindre än tre år har utvecklingen vänt dramatiskt. Staten har gått från kroniska underskott till budgetöverskott. Inflationen har pressats ned kraftigt. Centralbanken har byggt upp valutareserver med över 11 miljarder amerikanska dollar. Utländska investeringar ökar, särskilt inom energi och gruvnäring. Exporten växer, den ekonomiska tillväxten har återvänt och Moody’s bedömer att Argentinas ekonomiska fundament nu har stärkts på ett varaktigt sätt.
Den kanske viktigaste lärdomen är större än Argentina självt. Hållbart välstånd skapas inte genom ständigt högre skatter, växande bidragssystem och en allt större offentlig sektor. Ett land blir inte starkare genom att göra staten större än ekonomin som ska bära den. Långsiktig tillväxt kräver sunda offentliga finanser, respekt för marknadsekonomin, företagande, investeringar och människors vilja att arbeta, skapa och ta risker.
Vänsterns hatprojekt har svårt att bortförklara Mileis räddningsprojekt. Internationella kreditvärderingsinstitut, finansmarknader och flera internationella institutioner pekar nu på samma sak: Argentina har gått från akut krisekonomi till en ekonomi med betydligt starkare framtidsutsikter.
Det är därför utvecklingen i Argentina följs med så stort intresse världen över. Den är ett av vår tids mest omfattande ekonomiska reformprojekt och ett tydligt exempel på hur ett land kan börja återvinna förtroende genom budgetdisciplin, avregleringar, minskad makroekonomisk obalans och reformer som stärker den privata ekonomin. För första gången på många år handlar diskussionen inte längre om när Argentina ska falla igen, utan om hur långt landets återhämtning kan bära.
Sverige behöver vår egen marknadsliberala reform som gör upp med socialismens förlegade syn på arbetsmarknaden, skatter, arbetsgivaravgifter, bidrag och incitament för att snarare bidra till destabilisering av landet än dess välstånd.
Men ska det ske måste Medborgerlig Samling in i riksdagen eftersom samtliga av riksdagspartierna endast vill antingen utveckla eller förvalta den socialistiska samhällsmodellen.
Rösta Medborgerlig Samling i september. Gör upp med det perversa bidrags- och skattesystemet. Gör Sverige till en magnet för de strävsamma, inte bidragskarriäristerna.
Daniel Sonesson
Partiledare Medborgerlig Samling
#MED2026 #OmstartSverige
Früher war ich links. Mitte links.
Ich habe an die großen Erzählungen geglaubt: Dass der Staat das zentrale Werkzeug für Gerechtigkeit ist, dass Umverteilung fast immer moralisch überlegen ist, dass Konzerne das größte Problem sind und dass "die da oben" schuld sind, wenn es unten nicht läuft. Ich fand es progressiv, skeptisch gegenüber Traditionen zu sein, und dachte, wer kritisiert, wie schnell wir unsere Gesellschaft umbauen, sei einfach nur rückständig.
Heute bin ich das nicht mehr.
Es war kein einzelner Moment, sondern ein langsamer Prozess des Anschauens von Realität. Ich habe gesehen, wie viele linke Rezepte (besonders in ihrer radikalen Form) nicht zu mehr Freiheit und Wohlstand führen, sondern zu neuen Hierarchien, Sprachverboten und ökonomischer Naivität.
Identitätspolitik, die Menschen primär als Mitglieder von Opfergruppen definiert, hat uns nicht geeint, sondern gespalten. Die Absage an Leistungsprinzip und individuelle Verantwortung hat in manchen Milieus eine Art moralischen Infantilismus gefördert.
Ich habe erlebt, wie Kritik an Masseneinwanderung ohne Integration reflexartig als Rassismus diffamiert wurde während die Probleme in den Banlieues, in Malmö oder in manchen deutschen Vierteln immer offensichtlicher wurden.
Wie "Klimaschutz" zu einer quasi-religiösen Bewegung wurde, die mit Panik, Verboten und enormen Kosten für die Ärmsten operiert, statt auf Technologie und Innovation zu setzen.
Wie Cancel Culture und Deplatforming plötzlich von denselben Leuten verteidigt wurden, die früher "Freiheit der Rede" als höchstes Gut gefeiert hatten.
Vor allem habe ich gemerkt: Viele, die sich heute noch "links" nennen, verteidigen nicht mehr klassische soziale Gerechtigkeit (gute Bildung für alle, Aufstieg durch Leistung, sozialer Frieden), sondern ein Bündel aus kulturellem Radikalismus, Staatsgläubigkeit und einer merkwürdigen Verachtung für die eigene Zivilisation.
Ich bin realistischer geworden. Ich glaube weiterhin an eine solidarische Gesellschaft, aber eine, die auf Wahrheit, Leistung, Integration und individuelle Freiheit aufbaut, statt auf Umverteilung von Ressentiments und moralischer Erpressung.
Klassische liberale Werte (Redefreiheit, Rechtsstaat, Wissenschaft statt Ideologie) scheinen mir heute dringender zu verteidigen zu sein als je zuvor.
Wer früher links war und ehrlich hinschaut, muss sich fragen: Welche Teile der alten Linken sind eigentlich noch übrig und welche haben sich in etwas verwandelt, das mit ihren ursprünglichen Idealen kaum noch etwas zu tun hat?
War jemand von euch mal dort, wo ich war?
Opartiska @SverigesRadio – pekar i artikeltext enbart ut SD som parti med problematisk historia
Men SR ”missar” saker som:
• Vänsterpartiet – Sovjetkopplingar och diktaturstöd
• Centerpartiet – Rasbiologi i partiprogrammet
• Socialdemokraterna – Rasbiologi och tvångssteriliseringar
• Moderaterna – Motstånd mot allmän rösträtt
• Liberalerna – Röstade för rasbiologiska institutet
• Kristdemokraterna – abortmotstånd och mot HBTQ-rättigheter
• Miljöpartiet – Migrationshaveriet och nedlagd kärnkraft
@SverigesRadio #journalistik SR: Dagens Eko om riksdagspartiernas historia https://t.co/XmNwmWrxU9
Fick elräkningen nyss. Ska betala 238 öre per kWh (inkl. moms). Mitt i sommaren.
Före kärnkraftsnedläggningen kan jag inte minnas att jag betalade mer än 45 öre. En prisökning på mer än 400 %.
Man hatar inte miljöpartiet och sossarna tillräckligt, det gör man inte.
Tomma lokaler, ett ödsligt centrum, få restauranger och långa resvägar. Det är några av de klagomål som anförts som skäl för att Sida ska få lämna Rissne och flytta tillbaka till Stockholms innerstad när hyreskontraktet löper ut 2028.
Men sedan när har en statlig myndighet rätt till ett premiumläge och bekvämlighetsservice på skattebetalarnas bekostnad?
Låt Sida stanna i Rissne, skriver jag i 100% https://t.co/PDvzcaBlfo
Dear UK, France, Germany, Canada, Spain, Norway, Netherlands, Australia, Switzerland, Austria, Finland:
Given that Nicaragua's dictator just announced no more elections, maybe it wasn't such a good idea for you to elect him to the U.N. committee overseeing human rights NGOs.
Förra sommaren sprängde en 15-årig pojke sig själv till döds i södra Stockholm. Han var där för att utföra ett sprängdåd när laddningen istället detonerade i händerna på honom.
Den gängkriminella mannen bakom detta döms nu till knappt 11 års fängelse. Utan mängdrabatten hade det blivit 14 år.
Det här är bara ett av många exempel på hur mängdrabatten gynnar grovt kriminella ju fler brott de begår. Samtidigt säger S, V, MP och C säger alltså nej till att avskaffa den.
Hur kan Magdalena Andersson försvara att gängkriminella ska få rabatt på sina straff?
Hamas planned 'second October 7th' attack on Europe for 2025, German prosecutors reveal
German authorities have uncovered evidence that Hamas was planning large-scale attacks on European soil, including a potential "second October 7th" event for 2025. The German Federal Prosecutor's Office has arrested nine men since October last year in connection with the plot, which involved a weapons smuggling network spanning multiple countries and targeted Jewish and Israeli facilities across Europe.
https://t.co/k8nz3ZC8ui
Det provocerande är inte att Annika Strandhäll efterlyser fler socialdemokratiska visioner.
Det är att hon låtsas som om Socialdemokraterna ännu inte fått bygga sitt Sverige.
De har haft makten under 77 av de senaste 100 åren.
Sverige är i mycket hög grad resultatet av deras beslut, deras institutioner, deras prioriteringar och deras maktstrategi.
De har inte bara byggt ett land med höga skatter, skatt på skatt, växande offentliga system, dyrare energi, svagare köpkraft och allt sämre villkor för arbete, företagande och investeringar.
De har också monterat ned själva samhällskontraktet.
Samhällskontrakt betyder att staten skyddar medborgarna, upprätthåller lag och ordning, försvarar landets gränser, ställer krav på dem som kommer hit och behandlar den skötsamme bättre än den som missbrukar systemet.
Medborgaren arbetar, betalar skatt, följer lagen och förväntar sig i gengäld trygghet, välfärd och en stat som står på hans sida.
Det kontraktet har Socialdemokraterna steg för steg urholkat.
De öppnade en migrationspolitik utan kontroll över volymer, identiteter, integration eller kostnader.
De lät kommuner, polis, skola, vård och socialtjänst ta konsekvenserna efter att de politiska besluten fattats.
När segregationen växte, parallellsamhällen bildades och den organiserade brottsligheten blev starkare fortsatte de tala som om problemen bestod av ordval, klasskillnader och bristande ”inkludering”.
När verkligheten till slut inte gick att dölja bytte de språk - men utan ansvar.
Samtidigt byggde de ett samhällssystem där politisk makt inte bara vinns genom val, utan bevaras genom beroenden: bidrag, organisationer, offentligt finansierade föreningar, myndighetsstrukturer, projektindustri och ett ständigt växande skattefinansierat maskineri.
Ju fler människor som är beroende av staten, desto fler får ett direkt intresse av att staten fortsätter växa.
Det är därför deras politik så ofta följer samma mönster:
Först skapar och förvärrar man ett problem.
Sedan bygger man en myndighet, ett bidrag eller ett projekt för att hantera problemet.
Därefter kräver man högre skatt för att finansiera lösningen.
Slutligen framställer man varje försök att avveckla systemet som ett hot mot demokratin.
Det är inte samhällsbyggande. Det är maktbyggande.
För att behålla regeringsmakten har Socialdemokraterna gång på gång gjort sig beroende av partier, rörelser och intressegrupper med helt andra mål än sveriges bästa.
Kommunister, identitetspolitiska aktivister, religiösa islamistiska särintressen och radikala miljörörelser har antagits som politiska stödhjul så länge deras mandat kunnat bära fram en socialdemokratisk statsminister.
Priset har betalats av landet.
I form av svagare sammanhållning.
I form av minskad tillit.
I form av otrygghet, segregation och brottslighet.
I form av energipolitik som gjort ett tidigare robust system osäkert och dyrt.
I form av medborgare som beskattas allt hårdare men får allt mindre trygghet och samhällsservice tillbaka.
Det verkligt allvarliga är inte bara ekonomin. Det är att staten förlorar sin legitimitet när människor märker att den inte längre klarar sina grundläggande uppgifter - samtidigt som den blir allt bättre på att kontrollera, beskatta, administrera och moralisera över den skötsamme medborgaren.
Det är så ett land försvagas inifrån.
Inte genom ett enda dramatiskt beslut, utan genom årtionden av ansvarsflykt, ideologisk förnekelse och makt till varje pris.
Så nej, Socialdemokraterna skall inte tala om vilket Sverige de vill bygga.
■ De behöver ställas till svars för det Sverige de redan har byggt.
När ett parti har dominerat landet i nästan ett sekel kan det inte längre uppträda som opposition mot resultatet av sin egen politik.
Och när samma parti nu erbjuder mer skatt, större stat, dyrare energi, fler bidragssystem och ännu större beroende av radikala stödpartier är det inte en ny vision.
Det är en begäran om tillstånd att fortsätta rivningen.
#svpol #politik
Tro är privat. Krav på andra är politik.
- Bön är religion.
Krav på böneutrop är politik.
- Fasta är religion.
Krav på särskilda regler under ramadan är politik.
- Pilgrimsfärd är religion.
Krav på särskilda regler under aid al-adha är politik.
- Allmosor är religion.
Krav på offentlig finansiering är politik.
- Bekännelsen är religion.
Krav på att religionen ska styra samhället är politik.
När religion blir samhällsordning blir den politik.
När islam blir samhällsordning talar vi om politisk islam.
Skydda personen. Granska läran. Pröva organisationen.