Opus 5.5 的"出货"更多是工程效率的跃迁,而不是开箱即用的产品--Anthropic 官方数据说它在多数任务上接近 Fable 5.1 的水平,同时推理成本比 Opus 5 低约 40%,所以开发者最自然的用法是先用它重构/加速已有管线,再对外发布。你楼下那条 ts-rust(TypeScript 编译器 Rust 重写,3x 加速)就是典型:用 Opus 5.5 做重度代码生成和审查,最后跑出来的还是你自己维护的产品。So the honest read is: people have shipped, it's just that what shipped is better internal leverage before the next public product, not a shiny new demo every week.
@dotey 这段 2003 年帕萨迪纳的公开发言录像是网上能找到的、Amodei 在创立 Anthropic 之前为数不多的公开影像之一。把同一份市议会录像和后来他在 "The Case for AI Safety" 里的论述对照看,能看到一个问题意识的延续:早年他就习惯把技术选择放到公共后果的框架里讨论,而不是只留在论文里。