@AlejoMunante Uno de los peores que han sido reelectos. Imponen fe en un país laico, pisoteando derechos de minorías que también merecen respecto y protección del Estado.
@AlejoMunante Populismo puro. No olvidar que uds aprobaron la bicameralidad, pasando por alto la voluntad del pueblo, generando más escaños que representan innecesariamente mayores gastos. No quieran engañar.
@CevicheWrestle@Roxenato Se dieron cuenta que en AEW la nota funcionaba y lo usaron descaradamente. Primera vez en la historia. Debieron esperar a Naomi que regrese de su embarazo entonces, y Liv es la interina jaja
@RoyAlta_Peru Tanto yapeo y siguen sin contratar asesoría legal? No hay improcedencia liminar en los procesos constitucionales!! Admisión no significa nada.
Hasta hoy no me cabe en la cabeza cómo un hombre sin preparación, sin capacidad y sostenido únicamente por falsas promesas pudo llegar a ser presidente del Perú. Engañó a muchísima gente, prometió que no robaría y, apenas tocó el poder, se le salió toda la codicia que tenía guardada: los banquetes, la carne todos los días, los excesos… parecía alguien que jamás había visto tanto dinero junto y quería aprovecharlo todo.
Y encima quiso dar un golpe de Estado leyendo un discurso barato, con las manos temblándole, creyéndose Chávez. Qué bueno que no tenía ni la preparación, ni el carácter, ni los pantalones para consumarlo, porque de haberlo logrado, hoy el país estaría hundido y tal vez sin remedio.
Lo verdaderamente indignante es que ahora haya quienes pretendan presentar esa barbaridad como “libertad de expresión”. No. Intentar quebrar el orden constitucional no es una opinión: es golpismo. Y el Perú tuvo la suerte de que, además de golpista, fuera torpe.
Castillo fue capturado minutos después de ser vacado, estaba usurpando el poder (art. 46 de la CPP)
No hubo antejuicio porque este no aplica cuando el delito cometido es flagrante… todo el mundo vio a Castillo en TV dando un golpe de estado.
La ONU es un peligro para las democracias y un blanqueador de dictaduras.
@RobertoSanchP@PedroCastilloTe Tiene que aceptar que es una opinión no vinculante, que los zurdos cuando les conviene sí aceptan la intromisión extranjera, que Castillo es un golpista y que perdió las elecciones y que es el único que no le pudo ganar a Keiko.
@KikesitoVH No. Entiendan, no es una sentencia, es una opinión. No vinculante. El Perú no tiene porque acatarla, y menos cuando el intento de golpe fue descarado.
¿Si una persona entra a un banco para asaltarlo, pero este se frustra porque no le funcionó la pistola o por acción policial, el asaltante cometió un delito?
Rpta: claro que sí.
En el caso de Castillo, él dio un golpe de Estado efímero, a través de su discurso golpista, que no fue una proclama política como dicen sus ciegos defensores. Cometió un delito.
No pudo instaurar una dictadura, porque las FFAA y la PNP, no acataron su acción ilícita.
Su intento de fuga, prueba que él fue consciente de su conducta delictiva.
Su detención fue legal.
@FriendlyEyes@Ro_Jordan_ No solo eso. El TC ya ha dicho que no es vinculante y no tenemos que someternos a ella. El intento de golpe fue descarado y pese a que "haya o no" en el procedimiento, Castillo debe pagar.
@SilvanaRoblesE@ONU_es@PedroCastilloTe Ya el TC ha dicho que las opiniones de ese grupo de trabajo no es vinculante. Todos vimos el intento de golpe. El golpista debe pagar.