Slyfox

Man|Vader|Ondernemer met een ♥️ voor traden 📈📉|Bulls & Bears make money, pigs get slaughterhed! ForexTrader

[Slyfox @Slyfox00007]

@wimgrommen 🧵 👌🏼

[Hester Bais @Wftproof]

Het is deze maand 4 (!) jaar geleden dat Worst Bank Scenario is gepubliceerd. Sinds die tijd is mijn verhaal als klokkenluider en advocaat vertaald en verkrijgbaar in Engels en aangevuld met de nieuwe bewijzen die ik sindsdien heb verkregen (o.a. met dank aan andere klokkenluiders).

In maart 2023 hebben alle 225 Kamerleden en groot deel van toenmalige kabinet het boek cadeau gekregen.

Ik heb geen enkele inhoudelijke reactie gekregen.

Hoewel het Twin peaks toezichtmodel dat begin van de eeuw is opgetuigd zou moeten voorkomen dat politici toezichtfuncties vervullen en toezichthouders rouleren tussen gedrags- en prudentieel toezicht, heeft dat model gefaald.

Duidelijk is dat sinds 2022 de kruisbestuiving alleen maar groter is geworden en dat actoren de ravage alleen maar omvangrijker maken.

Lees en deel mijn verhaal.

Opgedragen aan alle kinderen. Zij moeten de rekening uiteindelijk betalen en dreigen hun vrijheid kwijt te raken in het nieuw opgetuigde financiële systeem.

[Pepijn van Houwelingen @PvanHouwelingen]

Zegt u het maar na het zien van het onderstaande debat met Rob Jetten zojuist. Nam hij, samen met de koning dit jaar als privépersoon deel aan de Bilderbergconferentie? Of was hij daar als minister-president en vertegenwoordigde hij (samen met de koning) dus de Nederlandse staat?

[Hester Bais @Wftproof]

Via het Trans-Atlantische plan (2007/2008), wijziging van Verdrag van Lissabon (2008) en NAVO strategisch concept worden we door middel van crises (Oekraïne, klimaat, energie, etc.) de Europeee schuldenunie ingezogen.

Lees Worst Bank Scenario.

https://t.co/yB3mzfKSRn

[Hester Bais @Wftproof]

Het is niet toevallig dat Milieudefensie juist SHELL en ING aanpakt …

ING en SHELL zijn de hoofdrolspelers in Worst Bank Scenario en de daarmee gefinancierde en via de plandemie afgedwongen megalomane klimaat- en energietransitie (reeds overeengekomen in het Trans-Atlantische plan van 2008 tussen EU en VS).

Toen oud-CEO van Shell, Jeroen van der Veer, namens Nederland in 2008 naar de expert groep van de NAVO werd gestuurd (hoezo ???), werd hij kort daarna ook commissaris bij ING. Hij volgde Wim Kok (PvdA) op en onder zijn “toezicht” werd door ING/NN, in samenwerking met de Nederlandsche Staat en DNB (lees: met een aantal mensen die publiek gezag en publiek geld misbruikt(e) om hun eigen agenda uit te voeren), onder ABP en PFZW een illegale onderpandcarrousel opgetuigd die EUR 200 miljard tekort aan liquiditeit (onderpandtekort OTC derivaten) moest verhullen. Klaas Knot maakte tussen 2009-2011 een uitstapje van DNB naar het ministerie van Financiën en werd daarna beloond, mede dankzij Rutte, met de benoeming tot president van DNB.

In 2009 werd ook de Elektriciteitsrichtlijn gewijzigd en werd het bestrijden van energiearmoede een verplichting van de lidstaten. Lees: de EU kan te hulp schieten met een grote zak, geleend geld. Ook de slimme meter werd met deze richtlijn geïntroduceerd.

Dit liquiditeitstekort op de financiële markten moet opgevuld gaan worden met nieuwe Europese schulden die gefinancierd gaan worden met ons pensioengeld. De noodzaak om die schulden te kunnen maken is gecreëerd onder mom van energie, klimaat, Oekraïne, energiearmoede, pandemie, onafhankelijke Palestijnse staat etc, precies de onderwerpen die in het Trans-Atlantische plan zijn overeengekomen.

Verzekeraars en vermogensbeheerders staan te popelen om de woekerpensioenen te gaan beheren.

Deze financiële partijen lijken dus deze NGO en de @RechtspraakNL te misbruiken om de transitie uit te voeren op kosten van de burger en ten koste van zijn welvaart, welzijn en vrijheid.

Het lijkt ook geen toeval dat de SHELL-rechter in eerste aanleg uit Den Haag ineens overstapte naar @HofAmsterdam en steeds opduikt in mijn onderpandfraude-procedures waarin steeds weer de aangedragen feiten met betrekking tot onderpandfraude worden genegeerd. Omdat in Nederland wettelijke waarborgen voor ad random zaaktoedeling ontbreken in de @RechtspraakNL bestaat het risico dat rechters niet onafhankelijk zijn (en bijvoorbeeld zo vanuit de Zuidas het hof worden ingevlogen).

Ik blijf herhalen: er is geen rechts of links, er is (netwerk)corruptie. Daarom stel ik mij verkiesbaar voor de Libertaire Partij @StemLP.

https://t.co/fjWLsUgx9B

https://t.co/3zHL8qmiJT

https://t.co/upbqFeOkCT

[General Mike Flynn @GenFlynn]

This was no mistake.

The crew of the USS Liberty.
@RepThomasMassie thank you for keeping this story alive.

[Arnaud Bertrand @RnaudBertrand]

As someone who partially grew up among European elite kids like him, this reminds me just how incredibly hollow some of them are.

For a quick background, I went to one of the poshest high schools in France (Janson de Sailly, for those who know) and, afterwards, to what was at the time - and probably still is - the most expensive undergraduate school in Europe (EHL in Lausanne, Switzerland).

Needless to say, many of my classmates were from unbelievably privileged backgrounds. Just in my classroom in Lausanne I had the son of a (very famous) Russian oligarch, the son of Italy's largest real estate developer and the son of Spain's largest real estate developer (funnily, the latter two were flat mates).

Another classmate of mine came from the richest family in Naples, Italy and - while we were at school - his father (known in Naples under the nickname "Il Sultano") got arrested for having bribed half of Naples's city council - which, if you know Naples, ought to tell you something.

These were the kids I was doing group projects on business ethics with (literally) 😅

Anyhow, my story, and probably my luck, was that - before going to high school in Paris - I was raised in very normal public schools in the South of France where my friends were anything but wealthy. Their parents were farmers and everyday workers.

Which means - and I'd come to realize this was very important in life - that it was easy for me to understand how big a mistake it is to see money as identity and meaning - and to confuse someone's net worth with their actual worth.

What really struck me at the time was the contrast with my "poor" classmates of earlier in my life. They couldn't define themselves by what they had - by definition - and this forced them to reach deeper for their identity: their skills, knowledge, humor, etc.

Rich kids can skip that entire process, and the tragedy is that most of them do: they reach for the readymade identity that money provides. I remember being incredibly frustrated by many of my classmates, like "ok, I get it, your dad is rich and you own a lot of nice things but who are YOU, what else is there?" The answer, more often than not, was nothing.

To be fair, there were exceptions. One of my classmates I was most impressed by came from one of Zurich's wealthiest families (which, if you know Zurich, means insanely wealthy) yet he was almost OCD in not showing he had money: driving the shittiest car imaginable, living in a small studio, etc. He was very intellectual, very contrarian, and clearly at war with the idea that his family's wealth ought to define who he was.

I only discovered who he actually was when I started my first company and he approached me to invest: to discuss the investment I went to one of his family homes, which it turned out was a literal palatial castle on the shores of Geneva lake. The guy had decided to live in a small rundown studio when he literally had a castle sitting empty a 5-min drive away.

THAT I was impressed by: it's easy to see that money isn't meaning when you don't have any. To see it when you have more than almost anyone - when everyone around you is organized around the opposite assumption - is much harder. But to actually live it, to choose the studio when you have the castle keys in your pockets - with no audience to applaud you for that - that shows real depth.

At the end of the day, I think, the real distinction isn't between rich and poor but between people who exist from the inside out and people who exist from the outside in.

Wealth just happens to make it incredibly easy to be the latter, to skip the work of becoming someone and settle for a borrowed identity that glitters from the outside but is hollow all the way through. A Potemkin village identity.

This is actually a real societal issue, and magnified by social media (with idiotic posts like this one 👇): the more "outside in" folks out there, the less people with genuine internal anchors, the more fragile everything becomes.

When you think about it, everything that genuinely matters in a society is built by people who think for themselves: they take the world in, pass it through something genuinely their own, and give back something that didn't exist before: an idea, a conviction, a stand.

Every reform, every invention, every act of moral courage in history came from someone with an internal anchor strong enough to resist the current. Remove those people and all you have left is the current.

This isn't new, by the way. Most ancient traditions warn against exactly this, from the Bible (the golden calf story) to Confucius, who built his entire ethics around the distinction between the exemplary person (the Junzi, 君子) - oriented around internal cultivation and righteousness - and the petty person (Xiaoren, 小人), oriented around profit and gain. The junzi builds himself from the inside, the xiaoren chases what's outside.

So please, do not make the mistake of being impressed by wealthy people flaunting their wealth. Don't focus on the glitter, focus on the hollowness it's trying to hide.

[Slyfox @Slyfox00007]

@JDB_trading Veel beterschap Jan!

[Slyfox @Slyfox00007]

@marktradewinst Buy high, sell low. 🤪

[JDB @JDB_trading]

Allemaal het geduld van een eendagsvlieg!
Ik zit al jaren te beschrijven wat zich nu allemaal uitspeelt🫣

[Slyfox @Slyfox00007]

@DatcaliAlp @JDB_trading Sow! 🔥

[Hester Bais @Wftproof]

Maar waarom kreeg Else Bos eigenlijk die sabbatical van EUR 254.000, @LawPension ?

Else Bos richtte in 2009 het PFZW/PGGM ‘clearing huis’ op dat samen met het in hetzelfde jaar opgerichte beleggingsfonden van APG en een clearinghuis van ABP/APG EUR 200 miljard onderpandtekort OTC derivaten (liquiditeit) mbt OTC derivaten van banken verhulde en garandeerde (o.a. Van Rijn, Nijpels, Rosenmöller, Snel, Le Blanc, Brinkman - er is geen links of rechts er is (netwerk)corruptie).

Via deze liquiditeitsoperatie werden banken heimelijk gered met geld van achterliggende pensioenfondsen, omdat deze volgens de wet geen garanties mogen geven.

Er was heel veel nieuw geld (=schulden) nodig.

In 2009 trad het Verdrag van Lissabon in werking en werden klimaat en energie én solidariteit (eerlijk zullen we alles delen) opgenomen in EU-verdrag. Artikel 122 van het EU-Verdrag omzeilt de normale begrotingsregels (geen eigen middelen nodig) en geeft snelle, flexibele solidariteit. Wijziging van art. 122 maakte gemeenschappelijke schuldfinanciering mogelijk op EU-niveau - lang leve de Eurobonds en gemeenschappelijke schuld.

De 2008-garantieregeling van EUR 2000 miljard voor staatssteun voor banken moest de financiering gaan regelen voor de megalomane transitie die door EU/VS in 2007/2008 overeengekomen was (Trans-Atlantische plan: energie, klimaat, pandemiebestrijding, Oekraïne, onafhankelijke Palestijnse staat).

De Nederlandse banken besloten echter stiekem met hulp van de staat en toezichthouders @AutoriteitFM (René Maatman, voormalig hoofd juridische zaken van ABP stapte in 2008 over naar AFM) en @DNB_NL (Klaas Knot stapte in 2009-2011 naar ministerie van Financiën, de huidige president van @DNB_NL Olaf Sleijpen stapte in 2004 vanuit DNB en ECB over naar APG/ABP tot 2011 om vervolgens weer naar DNB te gaan) om geen staatssteun te gebruiken (lastig want geen bonussen etc.) maar om de pensioenfondsen stiekem te gebruiken. Dat deden ze dus met de illegale onderpandcarrousel van (oa) mevrouw Bos.

In juni 2008 was een werkgroep ingesteld door Eumedion (lobbyclub institutionele belegger) die onderzocht of en zo ja hoe de focus van Eumedion kan worden verbreed naar milieu, sociale en governance (‘ESG’) factoren. Else Bos van PGGM was ook de voorzitter geworden van deze werkgroep.

Na het oprichten van deze onderpandcarrousel, de invoering van de zogeheten ‘tweede onderpand pool’ door @DNB_NL eind 2013 (daarmee kon het opkoopprogramma van ECB misbruikt worden om deze enorme onderpandtekorten op te vullen zonder dat ECB daar transparant over was) en de omvangrijke balanscorrecties van ABN, ING en Rabobank begin 2017 in de jaarrekening 2016 (@PieterOmtzigt stelde daar vergeefs Kamervragen over - dit betrof deze omvangrijke pensioen pooling) stapte Else Bos over naar DNB in 2017 om het klimaatbeleid uit te rollen en zelf “toezicht te gaan houden” op dit clearing huis, dat met een ontoereikende beleggingsdienstenvergunning van de @AutoriteitFM illegaal clearing activiteiten verrichtte.

In 2019 werd dit clearinghuis van APG “ineens” opgedoekt omdat die volgens de toezichthouders niet meer voldeed aan toezichtregels. @DNB_NL heeft begin dat jaar in haar jaarrekening 2018 de datum van onderpandbeheer voor niet-monetaire doeleinden verplaatst zonder toelichting, kennelijk om de illegale activiteiten voort te zetten. Deloitte was de accountant van DNB. Grapperhaus, die in 2019 minister van Justitie was, is nu hoofd van juridische zaken van Deloitte.

APG kreeg pas in 2017 de AIFMD (in 2013 van toepassing) vergunning (o.a. vvd heeft met een motie de implementatie vertraagd) om jarenlang weg te kijken bij deze fraude door haar beleggingsfondsen en clearinghuis.

Het clearinghuis was in 2009 bewust niet onder toezicht gesteld van @DNB_NL & @AutoriteitFM gezamenlijk op basis van het Toezichtkader Clearing & Settlement en EMIR vrijstelling werd jarenlang misbruikt.

De grootste pensioen- en bankenfraude ooit.

Lees Worst Bank Scenario.

#fraude #corruptie

[Coen Vermeeren @coenvermeeren]

Veel mensen vroegen waarom ik geen substack wilde beginnen. Dat heb ik een tijdje vooruitgeschoven maar nu toch besloten om dat te gaan doen. https://t.co/nTa7LTqYMF
Deze tijd vraagt om duiding. Dat kan uitstekend in boeken, maar de actualiteit vraagt om meer. Al mijn topics zijn in beweging: geoengineering, UFO's, en dit jaar 25 jaar na 9/11.
Daarbij vragen velen vaak om mijn visie op de maatschappij, willen die dieper uitgewerkt zien. Ik heb dat met mijn laatste boek De Populatie Agenda al ruimschoots gedaan, maar er is altijd meer.
Podcasts zijn uiteraard een geschikt en belangrijk medium, maar mensen vroegen om meer: meer doorkijkjes, meer analyse, meer actuele duiding. En daar is Substack inderdaad zeer geschikt voor zag ik. Vandaar: ik ben begonnen.
Mensen die willen kijken: er staat nog maar weinig, maar dat zal dagelijks worden aangevuld - ik heb al ruim 20 stukken in voorbereiding die snel zullen volgen. Je kunt nu al lid worden: mensen die meteen voor een jaarabonnement willen gaan, krijgen een mooi cadeau. Hou het in de gaten.
Maar ook: je steunt mijn werk, ik zal zorgen voor behoorlijk wat content: 2-4x per week zal standaard worden. En via x-com kun je me ook bereiken voor commentaar en suggesties.
De komende tijd gaat spannend worden!

[Slyfox @Slyfox00007]

@JDB_trading Zijn er slimme kranten? ?? "If you don't read the newspaper you are uninformed, if you do read the newspaper you are misinformed." 👀

[Slyfox @Slyfox00007]

@JDB_trading X5 😂 🤯

[Slyfox @Slyfox00007]

@Daan04_ @tradin @Khldfx @avikkfp 🚀👌🏼

[Slyfox @Slyfox00007]

@JDB_trading Ik hoorde dat hij aan een nieuw boek werkt met Robert Kiyosaki 😛🚀

[Slyfox @Slyfox00007]

@JDB_trading

[Slyfox @Slyfox00007]

@JDB_trading Omdat je al die bots blokkeerd! 😜

[Slyfox @Slyfox00007]

@JDB_trading