三月

情報収集と自分の言語化用

[三月 @sn25516]

生成AIの出力物を判別できることと表示義務化、著作物に対する一方的な搾取構造の解消、模倣やコピーなど悪用がまかり通るなんでも出力できる状態の内部的規制と法規制。これらが整えば、出力の自由さは失われるだろうが本来あるべき人間のための便利な道具としてやっとスタートできると思う。

[三月 @sn25516]

@Zweir_Exa 全知でない以上やらせる側はどうやったって把握しきれませんよ。作る人の人生と紐づいた責任の枷による倫理がフィルターとなりますが、生成AIには倫理も責任もなく、責任が宙に浮く構造が問題の根だと感じます。
AIでチェックはすぐ実現するでしょう、その頃トークンコストは更に上がると予測しますが

[三月 @sn25516]

生成AIが使い物にならないと警戒するのがこれ。既存デザインに酷似したものが出力されても使った側はそれを把握しきれない。自分で作ったものなら何に影響を受けどの程度似てしまったかなど自覚して修正できるが、生成AIが作ったものだとそれが構造的��不可能になるの怖すぎて使えないでしょ。

[Reid Southen @Rahll]

I will never stop banging the drum that AI plagiarizes by default.

You can literally never be sure it isn't ripping something else off when you generate an image, asset, or video.

This is from Zelda if you didn't know.

[三月 @sn25516]

@379yd そこそこ長い時間と試行錯誤を挟むため、どこかで元を離れ変質するか既存デザインに酷似していることに気付けるからです。反して、自分が全く知らない学習元から生成されたものの類似に気付くことは絶対に不可能という話です。

[三月 @sn25516]

@379yd 無意識に過去見たものとそっくりなものを…というのは��熟な人や脳が鈍っている時に起こり得ます。ただ人間の作業だと自覚なく完コピレベルのデザインを完成品として世に出してしまうのはかなり稀だと思います。アイデア→ラフ→ブラッシュアップ→完成品までの過程で（→続く）

[三月 @sn25516]

@bon_G3 まさにこの「頻繁に見かけるパターンを利用しているだけ」というのが、正当化のようであり問題の核心ですよね。「どこにでもあるありふれたもの」だけでなく、「学習データとして大量に学習されるほどの著作物」もAIからしたら区別なく「頻繁に見かけるパターン」になるのでは。

[三月 @sn25516]

子供の頃のお絵かき以外は碌なアナログ経験なく板→液のフルデジで慣れきっていたからアナログで描くなんて無理と思っていたのに、のちに模写やクロッキーをアナログでやるようにしたら一発目から「アナログ描きやすすぎ！コントロールが楽すぎる！」と衝撃を受けたくらいデジタルは基本描きにくい

[枹胞 @_nara_hara_]

あんな摩擦の無い画面にコツコツペン当てるのが描きやすい訳ない
それを���んな機能があるっていう点でカバーしてギリアナログを上回ってる

[たかばし子 @Dond518_845]

生成AIに限った話じゃないけど、『絵を描かない人が描いた絵』『料理しない人が作った料理』『写真撮らない人が撮影した写真』『運動しない人のダンス』みたいな、"普段やらない人のつけ焼き刃"ってその道の人からしたらバレバレなんすよね
熟知してるからこそ誤魔化せてるケ��スもあるんだけども

[ガッシー｜Repsona @GussieTech]

前おれが書いたこれや

[裏ショウ @sobiura]

先日のステラーブレイドの時もそうだけど、こういう意図しない所で他の会社のマークやロゴなど侵害していて後になって気づかれ炎上するリスクを帯びているからこそ時間と金掛けてでも人の作業でチェックしなければいけない
生成AIでやったって誰も責任取らずケチった自分にしか返ってこないんだからな

[方喰 Katabami/オンラインサロンづくりの専門家 @Basulu]

@cord227_karaage 自分が作った料理がレストランに追い付かなくても許せるように、判断が想像の100倍甘くなる気がします。
誤字がないか…？という視点でなく、ギリ読めるかな…？の視点になっちゃうんでしょうね。

[方喰 Katabami/オンラインサロンづくりの専門家 @Basulu]

コストの違いはもちろん大きいですが、別観点から。

従来のデザイナー・イラストレーターの成果物は「他人が作ったもの」という感覚が強く、細かい指摘を通じて「自分が仕上げた」という納得感を得ていた。

一方、AIはプロンプトを書いた時点で「自分が関与した」という所有感が生まれやすい。心理学で言うIKEA効果に近いものです。

その結果、実際のクオリティに関わらず「自分で作った感」から来る達成感と納得感が先に立ち、欠点へのチェックが甘くなる。

加えて、コストの低さはこだわりの薄さに、本人完結のレビュー工程の簡素化も相まって、客観的な審美眼が低下しやすい構造になっている。

そんな仮説を持ちました。

[桃入り @an_nin_momo]

最後まで自分の力でやり切るという経験がない人間の限界は早いものだよ。
私はそれを美大で学んだ
やってきた人間の知識と技術と創造力には勝てない
そして他人の力にフリーライドしたり盗み取るような人間にはならないでほしい。

[阿羅本 景@『今日もビールでがんばらない』第4巻発売 @aramotokei]

>「AIに作家になってやろうという気がないからでしょう」

ＡＩジェネレート小���の「書けてるけどなんというのか、金払って読むものじゃない」感の見事な言語化……

[James Maxey @JamesAllenMaxey]

I feel like, the honest answer to this question is that not a single person who is eager to use AI in writing has any interest in reading the work being produced with these tools. Actual authors have peers they read and support. They are part of a larger literary culture. The AI people seem oddly disinterested in this.

[Calci @Calcijp]

倫理の初歩の初歩だけど、「自分でコツコツ作るより他人のものを奪った方が簡単だと考えると誰も何も作らなくなる。だから他人の物を盗んではいけないのだ」、ということの重要性を改めて確認させられた気分だ。

[三月 @sn25516]

人間の脳は省エネ効率化が凄いから、外部機能に投げた能力はあっさり回路を閉じる。昔は親しい人の電話番号くらい暗記していたけど、携帯登場以降はみんな覚えなくなったでしょ。絵は脳をどれだけ使ったかどう使ったかで成長するから、自分の頭で考えずにやる作業に対してもっと恐怖したほうがいい

[三月 @sn25516]

＞AIがつくったものだと、「自分が作成したものを自分で理解できていないので、���明ができない」
成長途中の絵描きが生成AI使うの怖いなと思うのもこれ。描写したものに自分の意図と判断と理解がなければ自身のスキルにならないし、フィードバックが浅くなり成長機会・思考機会の損失になりすぎる

[渋谷修太 | 起業と新潟と高専とアルビ @shibushuta]

大学で授業をしていて、今年から明らかに学生の理解度の質が下がっているのを感じます。理由は、みんなAIを使って出力しているから。

例えば、AIを使ってプレゼン資料を作ったりしてるんですよね。すると、いざプレゼンとなったときに、資料に書いてある漢字が読めなかったりします。さらには、質問した時に自分の資料に書いてあることの意味すら分かっていなかったりします。

以前であれば、確かに資料の質は劣るかもしれないけれど、自分で入力した内容なので漢字が読めないとか意味を理解していないとかは流石になかったです。

AIがつくったものだと、「自分が作成したものを自分で理解できていないので、説明ができない」ということが起こるんですね。こんなことは今までなかったので、衝撃的でした。

AI時代になり、今まで想像できなかったようなことが教育現場で起きています。これから益々こういったことが、教育のみならず企業の中でも起きてくるのではないかと思います。

[中嶋powerおじさん @Mk210473831]

バカみてぇなAI滅んでくんねーかな

[日本経済新聞 電子版（日経電子版） @nikkei]

AI小説と判明し書籍化取り消し　圧迫される投稿サイトの新着欄
https://t.co/3A55onGMtr

[三月 @sn25516]

爆笑してる
無意味に構図を変えるな、意味のない空間を付け足すな。これを見て「なんか間抜けな画になったな…」って感じない人は画像編集に手を出さないで欲しい
いまどき素人のスマホ撮りでもこんな酷い間延びした構図で撮らないでしょ…

[Maties! @maties_tp]

Has de tenir el cervell podrit per pensar que modificar la relació d'aspecte d'un film clàssic és una idea brillant, quan va en contra de l'essència mateixa del cinema: de l'enquadrament i la composició dins del pla, del fora de camp, etc. Que exploti ja la bombolla de la IA 💣