SofaDAO

Sofa

[SofaDAO @sofadaoxyz]

看完Bonkguy @theunipcs在FOMO上喊单PANGEA，我有个疑问：

链上互相吸血，真的是因为跨链太麻烦吗？

我怎么觉得，很多人不是过不了桥，而是不想给别人抬轿。

先说他的逻辑。

Solana上跑出来一个Meme，BSC和Robinhood很快冒出同名版本。
一个故事，几套筹码，大家互相抢人、抢钱、抢正统。
Pangea想解��这个问题：同一个币，同时部署到Solana、Robinhood、BSC、Base和Ethereum，支持跨链转移，让不同链的玩家参与同一个资产。

Bonkguy认为，如果这套东西被广泛采用，就可能缓解长期困扰市场的多链PvP。

这个痛点，我认。
这个产品方向，也确实有意思。

但从“五条链可以买同一个币”，走到“五条链不再互相吸血”，中间还差着一座利益分配的大山。
为什么有人要发仿盘？

有些用户确实嫌跨链麻烦，更习惯在自己熟悉的链上交易。
这部分需求，Pangea有机会接住。

但另一些人的想法可能完全不同。

原盘已经涨起来了，筹码在别人手里，话语权也在别人手里。
我过去买，是给前面的人接力。
重新发一个呢？
筹码重新分配，创建者手续费重新分配，社区话语权也重新分配。

他们不是找不到正版。
他们想当自己那个版本的老板。

你告诉他：“不用发了，我们链上已经有同一个币。”
他可能想的是：“我知道，但那不是我的币。”

所以，多链PvP不只是技术隔离，也有利益竞争。
合约可以互通，利益未必互通。
再说Bonkguy提到的价格同步。

Pangea并不是把五条链的钱装进一个公共资金池。
它是五个独立池子，通过跨链和套利，让价格尽量靠近。
便宜的链买，贵的链卖。
官方还披露了针对$PANGEA的套利机器人，但这不等于协议保证任何时候都同价。官方机制

LayerZero解决币怎么过去，套利解决价差值不值得过去。

手续费、价格冲击、跨链成本都要算。
机器人不是慈善搬家公司，搬完亏钱，它也不干。

这意味着，多链部署有价值，但不能直接等同于统一流动性。
某条链的池子很薄，你在那里卖，照样要承受价格冲击。
更值得问的是：

五链发射，到底带来了五群新用户，还是同一批本金在五条链之间来回跑？

前者是在扩大市场。
后者可以制造不少成交，但不能直接证明需求增加了。
Bonkguy也坦诚说了，他不了解团队。
这一点没必要苛责。

但“跨链能跑起来”和“这个项目值得信任”，仍然是两道题。
谁控制关键权限？
早期筹码集中在哪里？
除了平台币自己，还有没有项目愿意长期在这里发、在这里运营？

这些不能靠一句“技术看起来能用”跳过去。

所以，我对这段喊单最大的保留，不是Pangea没有价值。
而是它从一个真实痛点出发，推演出了一个很大的前景，但最难的那一步，还没有得到验证：

怎么让不同链上的项目方、资金和社区，觉得加入同一个盘，比另起一个盘更划算。
这才是解决PvP的关键。

把五条链接通，是技术能力。
让五条链的参与者愿意共享利益，是运营和资源整合能力。

Pangea可以成为一个更方便的多链发射平台。
但它不需要先被包装成链上和平使者。

跨链桥能搬走代币。
搬不走“凭什么让你当庄”的心思。

[SofaDAO @sofadaoxyz]

今天$Kimchi让市场FOMO的核心，不是又来了一个名人币。

而是大家都在猜：

这是不是Pumpfun的一场阳谋？

先说清楚，目前没有证据证明这枚币是Pumpfun亲自发的。

但这个盘的筹码安排、传播时点和市场表现，确实很容易让人产生一个感觉：

后面站着的，不像普通DEV。

为什么市场会这样想？

首先，Pumpfun确实把Kimchi推到了台前。

Alon公开谈到，希望他参与创意方向，把更多圈外用户带进社交交易生态。

这不是哪个小号蹭了一句互动。
是平台创始人出来讲，为什么需要这个人。
紧接着，新币上线，部署者把原始供应量的75%，直接转进Kimchi的Pump主页对应钱包。

GMGN展示的创建者手续费分成，也全部配置给了这个钱包。

注意，转币不等于他买币，更不等于他授权发币。

但市场会自己补剧情。

平台要流量。
Kimchi有人设。
钱包有筹码。
交易还有潜在的手续费收入。

几件事往一起摆，大家自然会想：
这不就是Pumpfun准备扶起来的样板吗？
以前平台告诉你：来这里，你可能赚钱。
如果这套叙事成立，就变成了：

看，这个人已经靠Meme出圈了。接下来，他还要带着更多人来玩。

从发币，到交易，再到把交易��做成明星。

故事一下就接上了。

所以，这盘给人的“庄很强”，不只是价格拉得猛。

而是它把几件公开事实摆在一起，让市场主动往“平台级安排”上联想。

最强的营销，有时候不是自己喊“我有背景”。
而是你还没开口，市场已经替你把背景写好了。

别人发币，散户追着问：你到底是谁？

这个盘，大家已经开始替它回答：懂的都懂，Pumpfun的阳谋。

但问题也在这里。

平台与Kimchi合作，是真的。
75%的筹码转进钱包，也是真的。
这两件事是真的，不代表中间那条“Pumpfun亲自操盘”的连线也是真的。

也可能只是一个很会做局的庄，踩准了平台宣传的时点，把筹码送过去，再让市场自己完成剩下的想象。

到底是平台明牌推进的阳谋，还是有人借平台的名头布了一场局？

接下来，Kimchi本人的动作就很关键：

是否明确认领这个CA，是否��续参与运营，那75%的筹码准备怎么处理。
这些动作能提供更���的证据。至于背后是否真由Pumpfun组织，仍需要更直接的确认。

现在市场买的，是“这可能是Pumpfun阳谋”的预期。
不是“这已经被证实”的事实。

这也是这盘最有意思的地方：

庄把舞台搭好了。
市场已经替Kimchi把台词写好了。

接下来，就看他本人上不上台，怎么演。

[SofaDAO @sofadaoxyz]

FOMO+发射平台，Solana上的Pumpfun瞄准的方向，Torch在RobinHood上也这么干了

现在做发射平台，光把“发币”按钮做好，已经不够了。

币发出来，谁来看？
谁来讲故事？
谁来交易？
人来了，凭什么不转身去隔壁？
Torch @Torchpaddotfun 想把这几件事放在一起：发币、社交、交易，再把手续费分给参与的人。
不是只负责生孩子，还想把后面的朋友圈和生意一起安排了。
先说谁在做。

公开开发者是 @log1_053，以网名活动。他自称项目靠自己出资开发，目前没有足够公开资料核实其实名履历和融资背景。这是开发者自己的说法，不是机构背书。开发者原帖

产品不只是一个发币页面，而是网页交易终端、Telegram Bot，以及社交信息流。网页和 Bot 共用账户、持仓和订单，原生发射平台则放在 Robinhood Chain。产品文档

它最像 FOMO 的地方，是把“说了什么”和“买了什么”放在一起。

按照文档，车头可以发观点、讲买入逻辑，帖子旁边显示发帖时的市值、后续表现，以及关联钱包仍然持有还是已经卖出，读者可以直接进入交易。

以前看喊单，最难判断的是：

“兄弟们拿稳”这句话，到底是说给自己听，还是说给接盘的人听。

把持仓状态摆出来，至少多了一层可以对照的信息。当然，它展示的是关联钱包，不是把车头所有小号都搜出来了。社交功能说明

发币这边，它也不是照搬内盘毕业那一套。

Torch 原生发射从第一笔交易就进入 Uniswap v4 池，不需要等毕业再迁移。

按文档设计，初始流动性永久锁定，创建者可以设置买入税，并把其中属于自己的部分用于创作者收入、持有人奖励或销毁。配对资产也不只有 ETH，还包括 USDG、TORCH 和股票代币。

不过，“流动性锁住”不等于“筹码没人砸”。平台也允许创建者在发射交易里先买入，不能理解成完全没有早期持仓优势。发射机制

真正值得琢磨的，是它怎么让大家有理由把交易留在这里。

按官方规则，普通交易的 1% 平台手续费，会在交易返现、推荐奖励、回购销毁和协议收入之间分配。

这里有个容易看漏的细节：

其中用于回购销毁的部分，买的是你交易的那个币，不是一股脑全去买 TORCH。

这就给外部社区提供了一个潜在理由：

币不一定在 Torch 发，但把交易带到 Torch，可以给自己这个币积累回购销毁资金。

用户拿返现，推广者拿推荐奖励，项目社区获得销毁支持。它想让大家过来，不只是因为页面好看，而是因为交易费用有一部分能回到自己这边。

但这笔钱仍然来自交易者付出的手续费，不是平台凭空印出来的利润。费用与销毁规则

那平台币 TORCH 吃什么？

它有自己的买入税和回购销毁机制，也能作为其他新币的配对资产。

另一个重要设计，是让持有人分享部分平台交易收入。

这里要把时间说清楚：截至这次查阅，文档仍将这部分标为“尚未上线的计划”，目标在 2026年10月25日前开启，具体以官方公告为准。不能把计划中的分配，提前写成已经到账的收益。TORCH 机制

所以，Torch 最值得看的，不是“Robinhood 又多了一个发射平台”。

而是它在尝试把三个原本分开的生意接起来：

发射平台提供资产，社交内容带来注意力，交易工具承接订单。

再通过费��分配，让项目方、车头、交易者都有留下来的理由。

这��逻辑能不能跑出来，最终还是回到那个老问题：

有没有项目方愿意持续来发？
有没有车头愿意持续来讲？
有没有用户愿意持续在这里交易？

功能可以写进文档，关系和流动性得一笔一笔做出来。

发币按钮不稀缺。稀缺的是，按完按钮以后，还有一群人愿意留下来。

[SofaDAO @sofadaoxyz]

链上最新的热门项目是WOLFPACK，这个项目有点复杂，让Agent大致梳理了一下：

传统金融里有一家做空机构，叫 Wolfpack Research，曾发布针对 XMAX 的做空报告，质疑它的订单和业务转型。

链上来了个同名 Meme，却站在支持 XMAX 的一边。

你拿这个名字做空，我拿这个名字讲反做空。连招牌都给你借走了。

当然，@wolfpackmeme 的简介明确写了：与 Wolfpack Research 无关。做空报告｜项目账号

但光有这个梗，还撑不起整套叙事。

真正值得看的是它和 @hookefun 搭起来的资金路径。

这里有三个东西：

XMAX，是股票。
hXMAX，是 Hooke 推出的价格跟踪代币，不能直接当成真实股票。
WOLFPACK，是与 hXMAX 配对的 Meme。

Hooke 想做的，不只是让股票给 Meme 当底池，而是让两边互相提供资金。
按照官方方案，第一条路径是：
hXMAX/USDG 交易产生税收 → 金库买入真实 XMAX 股票 → 股票持仓盈利达到 35% 后兑现收益 → 用收益回购 WOLFPACK。

注意，是计划用股票赚到的钱回购，不是股票无论涨跌都能稳定吐钱。

第二条路径，是准备上线的发射平台：

让更多人发行与 hXMAX 配对的 Meme。
平台收取的 hXMAX 费用，50%用于回购销毁 WOLFPACK，另外50%用于股票策略。官方机制说明

这就有意思了。

WOLFPACK 不只想当一个冲锋的 Meme，还想坐在后面收过路费。

自己负责制造关注，其他项目带来交易，协议收入再支持股票策略和回购。
以前是股票涨了，Meme 出来蹭热度。
这次想讲的是：Meme 热起来，拿交易赚到的钱去买股票。

“逼空”是这套故事最刺激的那一层。

如果真能形成持续股票买盘，而相关股票又存在足够大的空头压力，才可能进一步引发回补需求。

但这中间隔着真实买股、资金规模和空头仓位，不是链上多买几笔 hXMAX，美股空头就会收到催命短信。

目前最有戏剧性的一幕，是 Hooke 宣称金库已积累约20万美元，原本准备买 XMAX，后来回应社区诉求，宣布将用税收收入支持 WOLFPACK 回购。
股票还没正式登场，Meme 先把预算申请下来了。官方公告

连 @XmaxGlobal 都来问这套技术到底怎么实现。但这是公开关注和提问，不是合作确认，更不是替代币担保。XMAX 原帖

所以，市场为什么会对它有想象空间？

因为它同时给了大家三个期待：有对手的故事、有收入来源的回购方案、还有可以继续扩大发行的发射平台���

但目前团队实名履历我还没有核实，买股和回购的完整执行证据也仍需补齐。官网自己也注明，展示的买股、回购动画是策略演示，不是成交记录。官网说明

接下来真正值得看的，不是又发了多少张狼的图片。

而是股票有没有买，回购有没有发生，发射平台有没有持续收入。

WOLFPACK 最有意思的地方，不是它已经证明能逼空谁。
而是它想把链上的情绪，变成链下的买盘。

故事已经有了。
接下来，该交割单上场了。

[SofaDAO @sofadaoxyz]

@BTCdayu 刚开始做的东西随着时间的推移，不持续迭代，大概率会变成垃圾

所以，迭代是核心

[SofaDAO @sofadaoxyz]

昨天链上最热的项目是$Veil

看样子庄终于从新加坡开完会回来搞事情了

链上应该要逐步升温了。

初步看了下这个项目，简单介绍一下：

链上最尴尬的，不是亏钱。

是你亏了多少钱，别人比你自己复盘得还勤快。

赚钱有人抄作业，卖飞有人做截图。
钱包地址一暴露，资产负债表直接变成连续剧。
今天热起来的 Veil，想给这场直播装一道窗帘。

但它吸引市场的，不只是“隐私”两个字。

还有团队背景、已经上线的产品，以及把隐私做成日常钱包功能的路线。

先说团队。

官网介绍，Veil 由前 Monero CLI、GUI 团队成员开发，也就是参与过门罗币命令行钱包和图形界面钱包的人。

按照团队自述，他们过去做过钱包同步、节点配置、钱包恢复、硬件钱包支持，以及改善隐私功能的使用体验。

先标清边界：这是团队自述，本次没有查到足以独立验证的成员身份和履历，也不代表 Monero 官方背书。团队介绍

但这恰恰解释了为什么市场容易 FOMO。

大家看到的组合是：

有隐私钱包经验的人，来到交易活跃的 Solana，做一个已经能打开的产品。

这比“匿名 DEV 写了张隐私路线图”，更容易让市场产生期待。至于这个背景最后能不能坐实，是另一件事。

那 Veil 的产品优势到底在哪里？

第一，不要求你为了隐私，搬去另一个生态。

你仍然使用 Solana 上支持的资产。

资产进入私人余额后，可以通过 Jupiter 交易，使用熟悉的流动性和交易路由，而不是为了隐私，先跑去一个没人交易的地方。

说白了：想拉上窗帘，不等于要搬去深山。

第二，不只是把钱藏起来，还想让钱继续干活。

它提供的不只是私人转账，还包括交易、通过 Jupiter Lend 出借资产，以及提现。

这是一个重要区别：

隐私如果只解决“怎么进、怎么出”，用途比较有限。

如果余额保持隐私的同时，还能交易、管理资产、参与 DeFi，才更有机会变成日常工具。功能文档

第三，把复杂技术��到后台，把钱包体验放到前台。

底层使用零知识证明，目标是让系统确认你有权花这笔钱、没有重复花，而不必同时公开你的完整资产记录。

用户不需要先修完密码学。

最新上线的网页钱包，已经可以直接在浏览器里创建，不必先安装插件；按照官方设计，密钥在本地生成和加密保存。钱包更新

真正有用的隐私产品，不应该要求用户先成为隐私专家。

第四，收费规则相对容易理解。

目前文档列出的协议费用是：存入、交易和提取各收0.3%；Veil 用户之间的私人转账不额外收协议费，但仍有网络和中继成本。

不是免费，也不能只拿0.3%就宣布全市场最低。

但至少用户能看懂：自己在为什么付钱。费用说明

所以我理解，这次市场关注的核心组合是：

团队自述的 Monero 钱包经历 + Solana 原生交易场景 + 已上线产品 + 持续降低使用门槛。

不是单纯把“隐私”印在代币名字上。

当然，窗帘不是隐身斗篷。

存入、提取仍然公开，金额、时间和匿名集合大小都会影响隐私效果。项目有链上程序审计记录，但仍保留管理员暂停、升级权限，不能把“非托管”理解成没有任何信任风险。安全说明

产品能否留住用户、协议收入如何惠及 $VEIL，也需要继续分开观察。

Veil 最值得看的，是它能不能把隐私从一个炒作板块，变成用户不愿意再关掉的钱包功能。

毕竟，区块链需要公开验证。

不代表你的钱包，需要全村围观。

[SofaDAO @sofadaoxyz]

最近爆火的开源逆向工具 REA，在 GitHub 上已经拿到了 161k 星。

今天，聊聊它背后的男人：@morluto。

如果说 AI 写代码是在“造轮子”，他做的事情就是给 AI 递上一套工具，让它拆开轮子，研究里面到底怎么转。

Morluto 公开使用的是网名。目前能核实的真名、学历和完整任职信息有限，但��的代码足迹很具体：自己维护项目，也给其他开源项目提交过被正式合并的修改。开发者主页

认识他，可以从 REA 的第一条提交开始。

2026 年 4 月，这个项目还叫 betterBinaryMCP，主要围绕 Hopper 反汇编工具展开。

当时的想法很直接：把分析二进制程序的工具接给 AI，让它有办法调查软件内部的实现。项目最早提交

后来，这个工具箱越装越大。

原生程序、JavaScript、Electron、.NET、Android APK、浏览器行为……逐渐都进入了 REA 的分析范围。

它通过 MCP 和命令行，把 Hopper、Ghidra、IDA 等分析工具与 AI agent 连接起来，提供伪代码、汇编、字符串、调用关系和相关证据，让模型可以顺着线索继续调查。REA 项目说明

这件事可以理解成：给 AI 配了一间软件维修车间。

模型负责琢磨问题，工具负责打开机盖、递上仪表读数。

你问一个功能怎么实现，它就有机会找到对应的代码路径、检查调用关系，再拿着证据解释。

对于工程师来说，这种能力很有吸引力。

看到一个好用的功能，终于可以往里面看一眼。

好奇心有了工具，程序员的“我研究一下”就更容易拖到凌晨三点。

Morluto 的公开经历，也很符合这种爱钻细节的风格。

他给 Garry Tan 的 gstack 修过本地安装和启动检查问题。

其中一个问题相当有喜剧效果：安装脚本可能在程序还没准备好时，就宣布一切就绪。

电脑说“准备好了”。

用户一运行，发现电脑主要是心理上准备好了。

他的修改让安装路径、构建和失败检查更准确，而且已经被项目合并。gstack 修改记录

他还给 MCP TypeScript SDK 修过打包兼容问题，给 Qwen Code 修过配置校验问题，也给 NVIDIA NeMo 的强化学习代码做过计算优化。

这些贡献都能在上游仓库里查��合并记录。MCP SDK、Qwen Code、NVIDIA NeMo

从这些工作看，他经常处理的是工程里很具体的事情：

安装能不能成功，配置有没有歧义，模块能不能加载，计算能不能少绕几圈。

这些细节不太容易成为宣传海报，却决定了用户打开工具之后，到底能不能干活。

沿着他的其他项目看，会发现这套工具箱还有不同型号。

LeanToken 帮 AI 找到真正相关的代码，减少无关内容占据上下文。

flameox 帮它观察程序运行过程，定位性能瓶颈。

Jacobian 则提供可以搜索、执行和组合的数学操作，让计算与检查有工具可用。

这几个项目分别在解决很实际的问题：

代码太多，先看哪里？

程序太慢，慢在哪里？

一个数学结论，怎么计算和检查？

AI 的工位，正在被他一点点装齐。

而这背后，也有长期协作。

开发者 N0zoM1z0 是 REA 的重要合作者，公开方向包括形式化验证、零知识系统��游戏逆向重建。其主页明确提到，两人在 Preference Labs 合作开发 REA、Jacobian、LeanToken 等项目。合作者介绍

他们甚至把这条路线延伸到了数学研究，为 Erdős 第 81 号问题提出了完整证明方案。

对应仓库将证明推导归于 Morluto，注明有 GPT 辅助；论文稿与 Lean 4 形式化由 N0zoM1z0 编写。这项成果目前仍属于等待独立专家评审的拟议证明。研究项目与成果说明

拆软件、找代码、查性能、做数学，看起来跨度很大。

但把这些工作串起来，我对 Morluto 的理解是：

他在给 AI 补上实际干活需要的工具，以及核对结果的方法。

这条路线对加密圈也不难理解。

我们研究协议时，会看文档、读合约、查交易记录，再尝试把机制和真实行为对应起来。REA 所强调的“顺着证据调查”，有相似的思路。

AI 能调用的工具越来越多，它能处理的问题也随之扩大。

而 Morluto，正在往它的工具柜里，一把一把地放螺��刀。

[SofaDAO @sofadaoxyz]

看了一下最近链上的热点，币股貌���在让位给Agent

其实可以理解，币股的交易摩擦太大了，在流动性不好的时候，所有交易方都有可能面临亏损

而Agent，随着个人Agent在Web 2的持续火热，尤其让Agent掌握资金都已经在Web 2越来越普遍的情况下，在链上，玩法会有很多新东西可以尝试

主网的CLAUS，Sol上的Agent和HOOKED，还有Base链上IMD，都是新的尝试的开始

这轮Agent很有可能接替币股，成为第四季度的主叙事

当然，如果Agent能控制资金，也不排除跟币股融合的新玩法出来

这样看来RobinHood的战略是没有问题的：RWA+Agent+meme

[SofaDAO @sofadaoxyz]

不知不觉到了2026年10月份了

感觉又开始了新的一轮牛市

这轮主叙事很明确，RWA

有主叙事，投研才会有效

所以，I'm back!

[SofaDAO @sofadaoxyz]

我终于��了一个 Bitcoin⚡️Lightning address，并从@uxuycom的 #UXUYairdrop🪂中赚到了174个Sats。

我是比特币持有者。🚀

我承诺每天积累比特币，且永远不会卖掉。

❤️ 爱我，请给我发送比特币Sats：[email protected]

https://t.co/GPPlAlY2by

[NFT66 @nft66_666]

我们一直在聊“为BTC文艺复兴收藏一只鹅”
6529团队入场BTC生态第一件事情先买了一只鹅Goosinals
刚刚其中一张鹅的图片以0.98btc成交
鹅的诅咒铭文价值发现，刚刚也成交活跃

漫长的熊市，sats打完的尾巴，链上gas降到几，BTC生态几乎没有声音的时候，坚守的建设者们看到此时顶级艺术家的艺术品鹅诞生在btc链上，Ordinals 创始人Casy, Brc20创始人Domo合体力挺，鹅诞生几天便迎来了BTC生态的小牛，进而影响扩展到整体大牛气象

鹅的社区中外力挺，自发形成，凝结共同建设BTC生态的战友情谊，每场space每条推文的 #honk honk，是默契的暗号，坚定有信仰的建设者社区文化自发长成

天选鹅系列：初始原鹅总共10000张，而最后一张诅咒铭文落在了鹅上。原鹅和诅咒鹅是配对父子鹅，1000余只原鹅参与了诅咒铭文铸造过程，诅咒鹅总共只有1000张出头，是官方认可收录索引的。历史上唯一的父子鹅系列。整个大系列，加上原鹅诞生的历史时机在一起具有不可被替代的历史意义。鹅完全具备未来苏富比等批量拍卖的基础。原鹅和诅咒鹅都值得拥有，刚刚一只原鹅就以0.98b成交。

鹅Goosinals的艺术家是目前为止ordinals上最知名，加密艺术成就最高的艺术家，过往单作品几百上千E的成交。大鹅的推出是历史艺术的因缘际会，是BTC nft在世界舞台的代表，MOMA, 全球艺术接力等等活动，都在彰显鹅发起的是一场文艺复兴活动，代表web3，BTC的文艺复兴

鹅目前的持有人群总体在BTC生态非常OG，熊市坚守建设者很多，中外都有稳定的builder，外国社区定期的space, 文章持续发声都有，中文区大家也能看到很多朋友在持续发声，btc nft里我对鹅的发声是最多的，写过很多推文，基于文化的认可。鹅的底子远超其目前的价格。1鹅=1btc才能初步体现鹅的历史价值和艺术价值。

6529团队入场BTC生态第一件事情先买了一只鹅Goosinals，欢迎这股建设BTC生态，力挺鹅的新力量的到来

新人入手btc nft，和6529团队一样，先买一张鹅图便好

整个btc nft生态还处于早期阶段，最近来问我鹅等nft的大佬蛮多, 请我帮忙思考怎么花钱买nft，哈哈

#Goosinals #honk $honk #btcnft #nft66 #NFT

[SofaDAO @sofadaoxyz]

祝大家新年快乐，好运齐来，2024年暴富！

[SofaDAO @sofadaoxyz]

@KevinDuan2021 @wangfeng_0128 @Christianeth @cryptowilliamm @nft66_666 分析的很客观

[NFT66 @nft66_666]

《NFT66聊Web3》第37期来了
主题：深聊https://t.co/uNlzD0dQK8等Socialfi
时间：10月11日（周三）20:00（BJ）

嘉宾：
@nft66_666
@wangfeng_0128
@Shrug_0x
@0xleo0x
@Shep_eth
@kevinDuan2021
@bityingmu
非常有见解的嘉宾朋友们，感谢朋友们转发，也欢迎上麦交流❤
https://t.co/TQuLL7vwka

[NFT66 @nft66_666]

《NFT66聊Web3》第35期

主题：聊聊https://t.co/uNlzD0dQK8
时间：9月19日周二20:00（今天）
主持/嘉宾：@nft66_666 @poemran @0x_bobo @zen913 等

欢迎大家来上麦一起畅聊

@friendtech @sofadaoxyz @Matr1xOfficial @55555_sats @brc20BTCs @0xCaptainLevi @matthuang
#歪脖山 #nft #水浒108

[NFT66 @nft66_666]

#瑞幸茅台 火了，聊聊web3 #茅台咖啡，《NFT66聊Web3》第34期邀请了12位嘉宾, 探讨web3与web2品牌联名，周四晚上8点，欢迎上麦畅聊，感谢转发

@nft66_666 @sleepy0x13 @stevenTN16 @Jamil_fil @mrdudu @Caliboy1718 @Shadlendid_TN @JunelyWang @duckie_1221 @sofadaoxyz

[SofaDAO @sofadaoxyz]

@bananagun Sent DM, hope we can have a chance to discuss about Ref and Presale, appreciate for that!

[SofaDAO @sofadaoxyz]

enjoy：
https://t.co/66YCKoKsnm

[SofaDAO @sofadaoxyz]

作���L2四大天王之一的Optimism（@optimismFND）,披着以太坊基金会的光芒，与Uniswap有着极强的关联，那么背后的创始团队又有着怎样的背景和故事呢？今天SofaDAO来详细扒一扒。@OptimismGov @OPLabsPBC #OP #Optimism
https://t.co/66YCKoKsnm

[SofaDAO @sofadaoxyz]

文章内容概要：
1⃣项目成立背景
2⃣核心团队详细背景
Karl Floersch(@karl_dot_tech): 联创&CTO
Jinglan Wang （@jinglejamOP）：联创&CEO
Ben Jones（@ben_chain）：联创&首席科学家
3⃣OP Labs核心团队背景
Kevin Ho（@kevinjho_）:联创&产品经理
Mark Tyneway（@tyneslol）：联创&系统工程师
4⃣总结