Olivia
Online
sonicum
@sonicum
product development, agile coach, music addicted
Mastodon
Frankfurt am Main, Deutschland
Joined July 2008
786 Following
154 Followers
569 Posts
Via #MarcRaschke:
Da in den letzten Tagen gerade hier auf FB viele unter meinen Beiträgen kommentiert haben, dass es die A*D ja nur auf die kriminellen #Ausländer abgesehen habe. - Ein klares Nein! Der Chef-#Ideologe der A*D Björn Höcke, der die Geschicke der Bundespartei aus der zweiten Reihe lenkt und als „Faschist“ bezeichnet werden darf, hat in seinem völkischen Denken ganz klare Vorstellungen, wie viele er aus #Deutschland raushaben will - und dazu gehören eben auch Millionen derer, die migrantisch Hintergrund haben und hier schon seit Jahren/Jahrzehnten leben. - Bitte, seid nicht so leichtgläubig und hofft, dass Ihr nicht gemeint seid, sondern „nur die kriminellen #Migranten“; sie werden der Anfang sein, damit ködern sie Euch, denn damit hofft die A*D, in die vermeintliche Mitte der Gesellschaft vorzudringen. Auch die #Juden nach dem ersten #Weltkrieg haben gedacht, dass Hitler sie nicht meinen könne - schließlich hätten sie doch im ersten Weltkrieg an der Seite der Deutschen gekämpft. - Wer als Mensch mit #Migrationshintergrund die A*D wählt, sägt am Ast, auf dem er sitzt.
At his prom, 15-year-old Egor Holodryha danced the graduation waltz alone.
His partner, his classmate Maria, was supposed to be there beside him. They had spent months rehearsing together, dreaming about this night.
But on May 14, Russia killed her in a missile strike on Kyiv. Maria died alongside her father and grandmother.
Egor refused to find another partner.
“It would have been a betrayal of Maria,” he said.
So while other couples danced together, he finished their dance alone.
This is what Russia steals. Not just lives, but futures, dreams, first dances, and memories that should have lasted a lifetime.
Photo by Oksana Parafeniuk for The New York Times.
Chechen-born former German AfD member Dadaev joined Russian invasion of Ukraine❗️
Noah Krieger (Murad Dadaev), a Chechen native with close ties to the Chechen regime, a German citizen, and a former member of the far-right AfD party, has announced on Instagram that he joined Russia's invasion of Ukraine.
Over the last six days, Dadaev has been uploading videos from what appear to be russian-occupied areas of Ukraine, including one filmed in Bakhmut.
Let's be absolutely clear: this is a politician from a prominent German political party who has come to Ukraine to occupy our land and murder our people. That completely exposes what the AfD truly stands for.
Who to follow
Ihr kennt das, nach einem "beliebten" Post mache ich eine Kommentaranalyse. Also los geht's. 👇
Aus der beliebten Reihe: Spaß mit AfD-Fans heute:
"NIUS und AfD-Fans erklären Kaulitz die Heimat – und stolpern dabei über Alice Weidels Schweizer 🇨🇭 patriotisches Wohnzimmer"
Nach meine Post passierte das, was eigentlich immer passiert - die Zwangsempörten kommen unter ihrem Stein gekrochen und machen das, was sie am besten können: Sich empören. 😄
Nach über 300 Antworten wird es daher mal wieder Zeit für eine kleine Feldstudie aus der Abteilung:
Was passiert, wenn man bei AfD-Fans einen wunden Punkt trifft? 🍿😄👇
Ausgangspunkt war simpel:
NIUS empört 😩 sich über Tom Kaulitz, weil er es wagt aus dem Ausland etwas zu Deutschland zu sagen.
Gleichzeitig lebt Frontfau der AfD Alice Weidel, die große "deutsche Patriotin", seit Jahren mit Frau und Kindern in der Schweiz. 🇨🇭
Das war der Punkt. Mehr nicht. 😇
Und genau dieser kleine Punkt muss AfD-Fans ganz offensichtlich sehr wehgetan haben. 😄
Denn kaum war er ausgesprochen, begann in der Kommentarspalte ein beeindruckendes rhetorisches Notfallprogramm, weil die kognitiven Dissonanzen sehr arg kickten. 🙂
Zuerst kam das Melderegisterballett:
- Hauptwohnsitz.
- Erstwohnsitz.
- Zweitwohnsitz.
- Steuern.
- Bundestag.
- Diäten.
- Grenznähe.
- Schweizer Ehefrau.
- Sicherheitslage.
Es fehlte eigentlich nur noch ein beglaubigter Katasterauszug mit patriotischer Randnotiz. 🙃
Das erste typische Muster war schnell sichtbar:
1. Torpfostenverschiebung
Mein Punkt war der politische Widerspruch zwischen national-patriotischer Selbstinszenierung und privatem Lebensmittelpunkt im Ausland.
Die Antworten machten daraus:
„Aber sie ist in Deutschland gemeldet.“ 😩
Sehr schön.
Nur war mein Thema nie die Leistungsfähigkeit deutscher Einwohnermeldeämter. 🤫
Als der Hauptwohnsitz nicht reichte, kamen Steuern, Dienstreisen, Bundestagsmandat, Familie und Sicherheitsbedenken hinzu.
Der Torpfosten wurde nicht verschoben. Er wurde demontiert, verzollt und in die Schweiz 🇨🇭 exportiert. 😄
2. Strohmann
Aus:
„Das ist widersprüchlich“
wurde zuverlässig:
„Du sprichst ihr ab, Patriotin zu sein.“
Das ist rhetorisch ziemlich praktisch aber durchsichtig. Man erfindet eine Aussage, die ich getroffen habe, bekämpft sie anschließend heldenhaft und erklärt sich dann zum Sieger gegen die eigene Bastelarbeit.
3. Ad Hominem als Schmerzmittel
Je weniger zum eigentlichen Punkt kam, desto mehr kam zur Person.
„Armselig.“
„Schwurbelei.“
„Hetzer.“
„Linke Propaganda.“
„Verlorene Seele.“
„Holzköpfchen.“
„Auf den Kopf gefallen.“
„Minderbemittelt.“
Und natürlich Emojis, jede Menge Emojis.
Das ist aber zuverlässig der Moment, an dem man merkt:
Der Einwand wurde nicht widerlegt. Er wurde gespürt.
Wenn die Sachebene weh tut, greift man eben zum Beleidigungspflaster, typisch.
4. Whataboutism im Rudel
Sobald Weidel zu unbequem wurde, betrat die gesamte Ablenkungsparade die Bühne:
- Kaulitz.
- Habeck.
- Antifa. (klar, die darf nicht fehlen)
- Schwimmbäder.
- Weihnachtsmärkte. 🎅
- Moscheen.
- Parteitage.
- Moskau.
- Donbass.
- Corona. (klar, ohne deren Trauma Corona geht bei AfDlern gar nichts)
- BlackRock.
- WEF.
- Epstein.
- Soros. (ein Klassiker bei AfD-Fans)
- CIA.
Sehr unterhaltsam.
Wenn eine Diskussion über Alice Weidels Lebensmittelpunkt irgendwann bei George Soros, Epstein und der CIA landet, darf man streng wissenschaftlich festhalten: Der Themenwechsel hat nicht stattgefunden. Er hat ein Mehrgenerationenhaus gebaut. 🤫
5. Motivunterstellung statt Argument
Nach kurzer Zeit wussten mehrere Kommentatoren exakt, was ich „eigentlich“ wollte:
- diffamieren, (ausgerechnet die arme Weidel 😭)
- hetzen,
- Propaganda machen,
- die AfD schlecht aussehen lassen.
- Faszinierend.
Mein Argument dagegen wurde nicht nur weiterhin nicht getroffen es wurde absichtlich verfehlt. 😉 Mein Innenleben war dafür vollständig kartografiert.
6. Die kognitive Dissonanz
Klassiker und das war der spannendste Teil, denn viele wollten gleichzeitig zwei Dinge glauben:
1. Alice Weidel ist die glaubwürdigste deutsche 🇩🇪 Patriotin. 🫡
2. Deutschland 🇩🇪 ist für sie und ihre Familie offenbar so ungeeignet, daß der Lebensmittelpunkt besser in der Schweiz 🇨🇭 liegt.
Und genau darin soll keinerlei Widerspruch liegen. 😄
Das ist sportlich.
Deutschland soll regiert werden.
Deutschland soll gerettet werden.
Deutschland soll patriotisch beschworen werden.
Aber gelebt wird lieber in der Schweiz.
Und wer darauf hinweist, betreibt <badummtzz> natürlich Hetze. 🙃
Nicht etwa, weil der Punkt falsch wäre, sondern weil er perfekt sitzt. 😘
7. Der flexible Maßstab
Kaulitz im Ausland:
Darf nichts zu Deutschland sagen.
Musk im Ausland:
Darf Deutschland Wahlempfehlungen geben.
Weidel im Ausland:
Komplexer Sonderfall aus Melderecht, Steuerrecht, Sicherheitslage, Familienleben, Dienstreisen und patriotischem Fernpendeln. 😵💫
Der Maßstab ist also nicht Wohnort.
Der Maßstab ist nicht Staatsangehörigkeit.
Der Maßstab ist auch nicht Betroffenheit.
Der Maßstab, der einzige, der für AfD-Fans zählt lautet selbstentlarvend:
Nützt es der AfD oder schadet es ihr?
Alles andere ist Dekoration/Täuschung. Mal mit Hauptwohnsitz. Mal mit Antifa. Mal mit Soros. Mal mit Gottes Vergebung (jep, gab es auch).
Besonders schön war am Ende:
Niemand hat den Widerspruch wirklich widerlegt.
Aber fast alle haben ihn (unbeabsichtigt) aber vernehmbar laut bestätigt. 👍☑️
Denn die allermeisten Kommentare zeigten sehr präzise, was genau an meinem Post so störte:
Weidels Patriotismus und ihr Lebensmittelpunkt passen politisch nicht sauber zusammen.
Genau diese kognitive Dissonanz musste deshalb unbedingt zugeschüttet werden.
Mit Melderecht.
Mit Steuern.
Mit Sicherheitsbedenken.
Mit Beleidigungen.
Mit Whataboutism.
Mit Soros.
Und wenn gar nichts mehr half:
mit dem Vorwurf, der Hinweis auf den Widerspruch sei "linke Propaganda".
Die AfD-Kommentarspalte wollte meinen Punkt widerlegen - unbedingt.
Sie hat ihn (wie so oft) jedoch hundertfach illustriert. Dafür liebe AfD-Fans, wieder einmal meinen aufrichtigen Dank. Bis zum nächsten Mal.👍😎
Klimaanlagen sind Wärmepumpen, Sie Luftpumpe!
A message to all sane Republicans:
He pardoned 1,600 violent criminals.
You said nothing.
He bulldozed the East Wing.
You said nothing.
He interfered with the release of the Epstein files. You said nothing.
He took over the Kennedy Center and renamed it after himself. You said nothing.
He accepted a $400 million airplane as a personal gift. You said nothing.
He threatened Canada, Cuba, Denmark, Greenland, Venezuela, Colombia, and Brazil. You said nothing.
He tariffed just about everyone but Russia, causing inflation and instability worldwide. You said nothing.
He attacked a nation during mediated negotiations. You said nothing.
His ill-conceived war killed 175 children on day one. You said nothing.
He alienated and insulted our allies. You said nothing.
His ICE Army terrorized and murdered U.S. citizens. You said nothing.
He committed murder on the high seas. You said nothing.
He co-opted the Justice Department and directed it to prosecute his political enemies. You said nothing.
It’s time to start talking.
Heute um 14:24 Uhr deutscher Zeit haben unbekannte Trader in einer einzigen Minute 760 Millionen Dollar gegen den Ölpreis gesetzt.
21 Minuten später twittert Irans Außenminister, dass die Straße von Hormuz wieder offen ist.
Brent stürzt um bis zu 11 Prozent ab.
Das ist die dritte solche Wette innerhalb von vier Wochen. Insgesamt über 2,2 Milliarden Dollar. Jedes Mal Minuten vor einer Ankündigung, die "eigentlich" noch niemand kannte.
Der konkrete Ablauf heute:
Zwischen 14:24 und 14:25 Uhr werden 7.990 Brent-Kontrakte verkauft. In einer Minute. Laut Daten des Börseninformationsdienstes LSEG entspricht das einem Gegenwert von rund 760 Millionen Dollar. Es ist die mit Abstand größte Einzelbewegung in diesem Kontrakt an diesem Tag.
Um 14:45 Uhr meldet Abbas Araghchi, Irans Außenminister, auf X, dass die Straße von Hormuz "vollständig geöffnet" ist für alle kommerziellen Schiffe, solange der Waffenstillstand mit Israel und den USA hält. Wenige Minuten später bestätigt Donald Trump die Nachricht auf Truth Social.
Der Markt reagiert sofort. Brent fällt auf 88,73 Dollar. WTI fällt auf 84,44 Dollar. Heizöl minus 10 Prozent. Benzin minus 5 Prozent. Es ist der zweitgrößte Tagesverlust am Ölmarkt seit Kriegsbeginn.
Wer auch immer diese Minute um 14:24 Uhr getroffen hat, hat innerhalb einer halben Stunde einen dreistelligen Millionenbetrag verdient.
Das ist kein Einzelfall. Es ist ein Muster.
23. März, 15 Minuten bevor Trump auf Truth Social eine Pause der Angriffe auf iranische Energieinfrastruktur ankündigt: 500 Millionen Dollar Wetten auf fallendes Öl. Der Preis stürzt danach um 15 Prozent ab.
7. April, Stunden bevor Trump einen zweiwöchigen Waffenstillstand mit Iran verkündet: 950 Millionen Dollar Wetten auf fallendes Öl. Der Preis stürzt um 15 Prozent ab.
17. April, heute: 760 Millionen Dollar, 21 Minuten vor der Hormuz Öffnung. Minus 11 Prozent.
Drei Fälle. Vier Wochen. Jedes Mal Minuten vor einer Entscheidung, die an diesem Tag nur eine Handvoll Menschen auf dem Planeten kannte. Jedes Mal perfekt getimt. Jedes Mal in der richtigen Richtung.
Die US-Aufsichtsbehörde CFTC, zuständig für den Terminmarkt, hat laut Bloomberg eine Untersuchung eingeleitet. Die beiden größten Ölbörsen CME und ICE wurden aufgefordert, ihre Handelsdaten herauszugeben. Die Ermittler fordern die sogenannten Tag 50 Kennungen an. Das sind die Identifikationsnummern, die jedem einzelnen Trade zeigen, welches Konto, welche Firma, welche Person dahintersteht.
David Miller, Chef der CFTC Enforcement Abteilung, hat öffentlich erklärt, dass Insiderhandel im Energiemarkt "besonders schädlich" sei, weil er über die Inflation jeden Bürger trifft.
Das Weiße Haus hat jede Beteiligung dementiert. Sprecher Kush Desai nannte die Anschuldigungen "grundlos und unverantwortlich".
Und hier wird es systemisch.
Der Ölpreis ist kein normaler Marktpreis. Er bestimmt deine Heizkosten im Winter. Deine Tankrechnung jede Woche. Er bestimmt den Preis von Diesel, von Lebensmitteln, von fast jedem transportierten Gut. Er ist, gemeinsam mit dem Anleihemarkt, der wichtigste Inflationsindikator der Welt.
Wenn dieser Preis nicht mehr durch Angebot, Nachfrage und Geopolitik gebildet wird, sondern durch eine Handvoll Akteure mit Insiderwissen über den nächsten Truth Social Post, dann funktioniert Preisbildung nicht mehr. Dann ist nicht der Markt kaputt. Dann ist der Informationsfluss vom Weißen Haus zum Markt kaputt.
Und das trifft jeden. Nicht nur den Trader, der zu spät war. Sondern jeden Haushalt, der an der Tankstelle zahlt, und jeden Staat, dessen Notenbank auf Basis manipulierter Preissignale ihre Geldpolitik kalibriert.
Mohamed El-Erian, ehemaliger Chef des weltgrößten Anleihefonds PIMCO, hat in den vergangenen Wochen wiederholt davor gewarnt, dass die Vermischung von Regierungskommunikation und Marktbewegung im Ölmarkt ein Vertrauensproblem erzeugt, das über einzelne Trades hinausgeht.
Historisch gibt es dafür eine Parallele, die ungemütlich ist.
Vor der Finanzkrise 2008 gab es über Jahre verdächtige Bewegungen in Put-Optionen auf Fluggesellschaften und Banken, immer wenige Tage bevor eine schlechte Nachricht öffentlich wurde. Damals hat niemand systematisch ermittelt. Die SEC hatte andere Prioritäten. Das Ergebnis ist bekannt.
Heute hat die CFTC dieselben Werkzeuge, die sie damals hatte. Sie kann Handelsdaten ziehen. Sie kann Tag 50 Kennungen prüfen. Sie kann feststellen, welches Konto das Geld bewegt hat.
Der Haken: Das Justizministerium hat seine Abteilung für öffentliche Integrität in den letzten Monaten von 36 auf 2 Juristen reduziert. Die SEC hat ihre Spitze der Enforcement Abteilung verloren. Die personellen Ressourcen für genau diese Art von Ermittlung sind auf einem historischen Tiefstand.
Drei Trades. 2,2 Milliarden Dollar. Vier Wochen.
Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡
Dear Europe — Russia is planning a massive, multi-layered crisis designed to shatter your stability, including orchestrated migration surges & coordinated disinformation to fracture NATO & EU unity. Putin is not bluffing. He’s preparing the ground while the West debates. Wake up!
If America Leaves NATO, the Bill Lands in Washington
“NATO wasn’t there for us. We send billions of dollars to them every year to protect them. We would have always been there for them. But based on their actions, I guess we don’t have to be, do we? Why would we be there for them if they’re not there for us?”
That argument sounds airtight. It also gets almost everything backwards.
The Industrial Logic No One Wants to Say Out Loud.
For decades, NATO membership has functioned as the world’s most effective arms sales platform. When a country joins the alliance, it buys American. F-35s, Patriot batteries, HIMARS, Javelins. It becomes structurally dependent on American spare parts, software updates, and maintenance contracts. It is the most sophisticated captive market in military history.
Poland alone devotes 4.7 percent of its GDP to defense. These are not abstract trade figures. They are jobs in Fort Worth, Orlando, and East Hartford. They are the economic foundation of entire congressional districts.
A US exit from NATO does not preserve this arrangement. It ends it.
Canada and Portugal have already signaled reservations about F-35 commitments worth up to $19 billion, citing political unpredictability in Washington. When two countries walk away from an American platform, others begin running the same calculation.
EU member states spent 343 billion euros on defense in 2024, a 19 percent rise from the year before. The political momentum behind “Buy European” is real and growing. The market will remain.
NATO gives the United States something no defense budget line can purchase: forward positioning, intelligence integration, and political legitimacy across 30 countries. These are the operating system of American global influence.Without them, the United States becomes alone.
The Indo-Pacific pivot is not wrong on its merits. But forward positioning in Europe is not a drain on Pacific readiness. It is the network that makes global power projection coherent. Cut one node and the whole system degrades.
The Quiet Withdrawal Already Underway. A formal exit has not happened. But the functional retreat is well advanced. The Trump administration has told European allies the US will no longer serve as NATO’s primary conventional defense provider after 2027. Joint force commands are being transferred to European generals. Intelligence-sharing arrangements built over decades are being quietly renegotiated.
Each move is individually defensible. Collectively, they produce the same outcome as a formal withdrawal, without the legal fight or the Senate vote.
The irony is considerable. The administration that views NATO as a bad deal for America is dismantling the mechanism that made American arms exports dominant in global defense markets. The alliance was never just a security arrangement. It was the most durable commercial advantage in the history of the defense industry.
So back to the question. Why would America be there for allies who aren’t there for America?
Because “there for us” included $343 billion in European defense spending flowing toward American suppliers. It included 30 countries hosting American bases and intelligence networks. It included the political architecture that let Washington call itself the leader of the free world and have other governments agree.
Not a subsidy to Europe. A return on investment that took 75 years to build.
The bill for dismantling it will not arrive in Brussels. It will arrive in Fort Worth.
Stay connected,
Follow Gandalv @Microinteracti1
A French senator just said what American media won’t.
Claude Malhuret took the floor of the Luxembourg Palace this week and delivered what may be the most surgical dismantling of the Trump administration ever spoken in a legislative chamber. No diplomatic niceties. Just a point-by-point indictment from an ally who has clearly had enough.
If you missed the video, here are the highlights.
“A year ago, here in France, I compared Trump’s presidency to Nero’s Court. I was wrong. It’s the miracle court. An anti-vaxxer, former heroin addict as Minister of Health,” he said, referring to RFK Jr.
Malhuret’s comparison to the mad Emperor Nero is fitting. It’s said that he fiddled while Rome burned. In Trump’s case, he’s building a ballroom while the entire world goes up in flames.
“A climate-skeptic Minister of Economy. An alcoholic TV host, Minister of the Armed Forces,” Malhuret continued, referring to Treasury Secretary Scott Bessent and Defense Secretary Pete Hegseth.
“An old Qatar agent, Minister of Justice. A groupie of Putin, Minister of National Security,” Malhuret went on, referring to Attorney General Pam Bondi and Director of National Intelligence Tulsi Gabbard. Bondi previously worked for the Ballard Partners firm which raked in $115,000 a month by lobbying on behalf of Qatar.
“A Turkish proverb says ’When a clown settles in a palace, he does not become king, it is the palace that becomes a circus.” “His fine team has decided to create a competitor to the UN. Since the creation of the Board of Peace, Trump has triggered more military strikes than Biden during his entire term.”
“Every time the Epstein affair resurfaces, bombs explode somewhere in the world and cause a distraction,” he continued. “Bomb more to win more.”
“There isn’t a single country where Trump did not take advantage of the situation to enrich himself without ever forgetting his family. A Boeing plane offered by Qatar,” he said, referring to the $400 million jet that Qatar gifted to Trump. “Investment in all Gulf projects or elsewhere. Stock market manipulation that only a few insiders benefit from.”
“Any one of these conflicts of interest would have caused here an immediate procedure of impeachment,” Malhuret said. “But we are not here. We are in MAGA’s America where public business is conducted in favor of private interests.”
Rarely does a politician manage to be both exhaustive and entertaining. Malhuret pulled it off. He named names, cited numbers, and still found time for a Turkish proverb. That is not a speech. That is a controlled demolition.
Every American news anchor who spent this week debating whether Pete Hegseth’s group chat was “really” a security breach should be made to watch this on a loop until something resembling shame registers on their faces.
They won’t run it, of course. So share it yourself. Loudly.
Stay connected,
Follow Gandalv @Microinteracti1
Alice Weidel: "They ship countless billions to one of the most corrupt regimes on Earth: Ukraine. To prolong a war that is not ours. They stand with Kyiv even when the regime blackmails, threatens, and physically attacks vital infrastructure inside EU member states."
What a vile, lying russian shill. Not once has she called out russia for its invasion, for murders, for the abduction of children, for the razing of cities, or for any of the thousands of war crimes. Please, dear Germans, do not vote for this fascist.
Wahnsinn.
Dieses Werk ist so brutal und nah am Zeitgeschehen.
Ein Meisterwerk auf vielen Ebenen.
Naively, I assumed it was customary to wait at least 24 hours after lecturing Europeans on free speech before attempting to "terminate" journalists critical of you.
Heute hat die Trump-Regierung einen persönlichen Angriff auf Josephine Ballon und Anna-Lena v Hodenberg gestartet, weil sie sich dafür einsetzen, demokratisch beschlossenes, deutsches und europäisches Recht auch gegenüber amerikanischen Unternehmen durchzusetzen. Ein trauriger Tag, der zeigt, dass Europa angegriffen wird in seiner demokratisch Autonomie und dass Trump nicht zurückschreckt gegen einzelne Menschen seine Macht auszuüben, um die einen abzuschrecken und andere zu ermutigen, ins Mobbing einzustimmen.
Wer eine kleine Notiz der Solidarität zeigen möchte, könnte dies mit einem Repost oder einer symbolischen Spende an @hateaid sichtbar machen. Frohe Weihnachten dennoch.
https://t.co/ye1ZGH6qnF
“This is not America having priorities that don’t involve Europe. It is not isolationism. It is America taking sides with Russia against Europe, because one of America’s two political parties now sees Russian autocracy as preferable to European democracy.”
https://t.co/2O5NRZINCa
There you go. For those who still haven't understood.
There’s this recurring trope that Europe is overregulated and the US is this sort of free-wheeling world where anything goes.
As with everything, the reality is far more nuanced. I used to believe this trope myself… until I actually lived in Europe and experienced it.
In Europe, regulation often operates at the collective level.. think healthcare, labor protections, food standards, infrastructure. These regulatory frameworks are heavy by design in that they create stability by increasing broad citizen-level confidence in them actually functioning.
But at the individual level, daily life can be far looser. There are playgrounds in Europe that would be illegal in the US due to their “danger.” People rarely wear helmets.. not even toddlers.. on bicycles in many places. Kids climb trees higher and parents barely care or even notice. Farms are open.. kids can climb all over haystack mountains and nobody asks if their farmer is insured.
There is a playground in the NL of *literal* piles of discarded shipping pallets and construction debris with rusty jagged nails sticking out everywhere… and little kids climb all over them with hammers connecting random pieces together. One false step and you’re slicing an artery or losing an eye. Yet there is barely any adult supervision, parents don’t care, and nobody is signing any paperwork or waiving liability.
We bring American friends there and they literally cannot believe what they’re seeing. And they don’t let their kids.
Activities proceed on the assumption that risk is visible, understood, and partly if not mostly your responsibility.
Menanwhile… in the US we paradoxically flip this culture.
Collectively, we resist broad social regulation writ large. Individually, though, life is wrapped in micro-regulation everywhere… liability waivers, warning labels, signage, insurance restrictions, endless legal disclaimers. Every activity sees to have some paperwork. Everyone is covering for something.
This is a cultural thing. The US actually uses the legal system as a cover for social risk-sharing.
In much of Europe, the downside of injury or bad luck is partially absorbed by healthcare systems, disability supports, and social insurance. The cost of risk is basically capped for you. The system carries some of the shock.
In the US, harm can be financially catastrophic. When something goes wrong, someone has to pay, and courts become the primary mechanism for redistributing that risk after the fact… not “the government.”
The you had to layer in contingency-based personal injury law and jury trials, and blaming someone else for your problems becomes economically logical. There’s little downside to suing, meaningful upside if you win, and enormous unpredictability for defendants.. hence why insurance costs have become comically absurd.
So what happens…. Businesses respond long before anything reaches court by engineering out risk in daily life… more warnings, more forms, fewer “at your own risk” type playgrounds or other environments.
So Europe can feel more regulated on paper… but in actual lived experience that matters to your day to day existenxe, in the US we are often navigating a far narrower acceptable window of risk.
In many ways, the US is the most highly regulated place in the entire world, by far, it’s just not “the government” doing the regulating.
Last Seen Users on Sotwe
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.5M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
113.7M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.2M followers
Rihanna
@rihanna
98.6M followers
NASA
@nasa
92.4M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.7M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.6M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83.5M followers
Lady Gaga
@ladygaga
75M followers
Virat Kohli
@imvkohli
72.7M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.7M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
65.7M followers
Bill Gates
@billgates
64.9M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.7M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.3M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.8M followers