グランブルー@2026年社労士挑戦

IT系企業勤務｜2024 宅建合格｜2025 行政書士試験合格｜2026 社労士試験・ネスペ
資格試験と勉強の記録。気になる資格が増え続けています。
同じ資格を目指している方、無言フォロー失礼します。

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

試験制度改定により、泣いても笑っても現行のネットワークスペシャリスト試験を受験できるのは今年が最後。

最後の合格者世代の一人になる！！

去年は午後Ⅱの記述で3点に泣きました。
今年はリベンジのため、スタディングの講座も購入！

11月の試験まで、勉強のことを色々呟いていきます🔥

#ネスペ
#ネットワークスペシャリスト

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@7777777xxxxxxyz 以前住んでいたところにもそういうお店があったんですね。
居心地のいいお店って、なくなると余計ありがたみを感じますよね。

今日は大人しく休みます。
お気遣いありがとうございます！

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

金曜日は久しぶりに知り合いとの飲み会。

解散してから最寄りに戻り、行きつけの店を何軒かはしご。
気づけば結局、朝まで飲んでしまった…。

めちゃくちゃ楽しかったけど、
年々翌日のダメージが重くなってるのを実感する…、

そして財布からは、万札が何枚か旅立っていきました…。

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@7777777xxxxxxyz お店はカラオケバーなんですが、お客さん同士の距離が近くて、知らない人たちとずっと話したり歌ったりしてたら、いつの間にか朝になってました…。
翌日はしっかりダメージが残って後悔しました笑

途中で電池が切れたみたいに記憶がなくなって、そのまま翌朝を迎えることありますよね笑

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@7777777xxxxxxyz これで900円ですか！？
Big A安すぎますね！

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@kanken_kana コメント酷すぎますよね。
頑張って取り組んでいる方に対して、あまりにも配慮を欠いた物言いだと思いました。

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@ygmm5552 おめでとうございます！🎉

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@sr_r7_ 戻れない魅力、めちゃくちゃわかります。

自分も宅建をきっかけに法律の面白さを知って、気づけば次は何を勉強しようか考えるようになりました。

合格そのものも嬉しいですけど、「知らなかったことが分かるようになる」のが一番沼なのかもしれませんね。

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@sosuke_takeno ありがとうございます！

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

社労士試験、自己採点しました。
選択式 35/40
択一式 53/70
マークミスがなければ、全科目基準点クリアでした。

まだ正式な結果発表までは分かりませんが、ここまで勉強してきたものを本番で出せたようで素直に嬉しいです！！
受験された皆さん、本日にお疲れ様でした。
#社労士試験

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@ConsultantSophy そういうことなのかもしれませんね。
法改正だけじゃなく、周辺法令や判例も含めてずっと知識を更新していく必要があると思うと、「士業は一生勉強」ってこういう意味なのかもしれませんね。

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

社労士試験、選択式での民法の出題が話題で自分も驚きましたが、一番驚いたのは労基の択一問2で民法95条の「錯誤」が出てきたことです。

法律行為全般に関わる民法総則の論点とはいえ、少なくとも自分が使っていた社労士のテキストでは見かけなかったので、初見だった方も多かったのでは？と思いました。

民法に触れたことがなければ、錯誤があった場合にどんな要件で契約を取り消せるのか判断するのは、かなりキツい気がします…。
しかも個数問題でしたし…。

#社労士試験

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@ryuko_sharo おめでとうございます🎉

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@ConsultantSophy その可能性ありますよね。
例えばテキストで見た福山通運事件という判例は、中身を見ると民法の使用者責任に関わる論点が含まれていましたし、三菱樹脂事件って判例も憲法の思想・信条の自由に関わる論点が含まれてますし、労働法と民法・憲法って結構つながっている感じがありますよね。

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@sgdez3e ありがとうございます！
来年の挑戦、陰ながら応援しています！

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@pci_iabp_ 表意者に重大な過失があると原則として取消しできなかったはずです。
ただし、相手方が錯誤を知っていた場合や、重大な過失によって知らなかった場合などは例外あり、だったと思います。

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@chappichanpe ありがとうございます！

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@jinta7141215 ありがとうございます！

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@naokioumi ありがとうございます！

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@7777777xxxxxxyz ありがとうございます！
何とか出し切れました！

[グランブルー@2026年社労士挑戦 @sot555]

@artnacreate ありがとうございます！