Sánchez: "El rey lleva reinando más de 20 años. ¿Cuándo ha ido el rey a Ceuta y Melilla?"
Felipe VI es rey desde el 19 de junio de 2014. Lleva 12 años.
Y así con todo.
Los dos minutos de la entrevista en los que han hablado del Rey sirven perfectamente como medida de lo que es Pedro Sánchez. Un miserable.
La transcripción del vídeo es digna de guardar para la posteridad. Os la pongo, con mis comentarios.
- Aimar Bretos: Estaba sobre la mesa un viaje del Rey a Ceuta.
- Pedro Sánchez: Pues mire, a ver, yo llevo, yo llevo...
A mucha gente se le ha hecho muy larga mi presidencia, yo lo sé. Y piensan que llevo toda la vida gobernando.
[Larga es poco, es una pesadilla.]
Yo llevo 8 años gobernando este país. Por cierto, ahí están los datos.
[Procede a relatar los datos del cohete español en el que un joven no puede ni siquiera alquilar una vivienda.]
En fin, dejo esto a un lado.
El Rey lleva reinando más de 20 años. [sic, error, impresionante que no sepa que son 12 años]
¿Cuántas veces ha ido el Rey a Ceuta y a Melilla?
[Silencio incómodo, brazos extendidos, ha salido el Sánchez que conocemos, el chulo, el verdadero. Se acabó el tonito suave y amable.]
- Aimar Bretos: Nunca habíamos tenido una crisis como esta.
- Pedro Sánchez: No, no, discúlpeme. Pero discúlpeme.
No ha ido ninguna vez.
[Aflora el odio interno que le provoca la existencia de un jefe del Estado que no sea él.]
Con administraciones del Partido Socialista y con administraciones del Partido Popular.
- Aimar Bretos: ¿Le consta si él quiere, como dijo Feijóo?
- Pedro Sánchez: No, no, escúcheme. Escúcheme.
Yo no voy a compartir las conversaciones que tengo en los despachos con el jefe del Estado.
Pero sí le digo, si yo he sido el presidente del Gobierno que ha ido en ejercicio por primera vez en la historia de la democracia a Ceuta y a Melilla, y por cierto, he ido más que estos que van ahora, que reivindican Perejil como si eso fuera, en fin, un hito histórico del que tengamos que sentirnos orgullosos.
[Si esto lo hubiera solucionado como se solucionó Perejil, Sánchez saca mayoría absoluta en 2027. Y él lo sabe. Pero no puede, porque algo le pilló la inteligencia marroquí en su teléfono móvil que hace que esté atado de pies y manos y seamos rehenes de Mohamed VI.]
- Aimar Bretos: ¿Estos que van ahora se refiere a Aznar?
- Pedro Sánchez: Bueno, estos que van a sembrar cizaña. Porque no han hecho otra cosa en la vida que sembrar cizaña.
No solamente como expresidentes del Gobierno, sino también como presidentes del Gobierno.
Entonces, reivindicando Perejil, lo que me faltaba.
[El resquemor es evidente. Le encantaría haber llegado en helicóptero con la Cabalgata de las Valquirias de Wagner a todo trapo. Pero no puede.]
En todo caso, yo creo que hay argumentos y razones suficientes para que el jefe del Estado visite, por fin, después de 20 años, Ceuta y Melilla.
Eso es lo que he compartido. Es lo que he compartido con el jefe del Estado y es lo que se va a hacer. Pero también le digo...
[¿Cómo? ¿Entonces el Rey ha querido ir y no le han dejado? ¿O ha sido al revés?]
- Aimar Bretos: ¿Cuándo se va a hacer?
- Pedro Sánchez: ¿Cuándo se va a hacer la visita del Rey a Ceuta? Cuando se den las condiciones para ello.
Pero esa visita se hará. Y es una visita que, lógicamente, tendremos que coordinar y trabajar, pues, la Casa Real en este caso y el Gobierno de España.
Confirmamos entonces que el Rey ha querido ir y no le han dejado, o eso se intuye.
Pero entonces, ¿por qué el mensaje anterior en el que le acusa de no hacerlo?
Aquí solo puedo decir una cosa, y es que el amigo @juansotoivars tiene razón y, como venimos diciendo algunos, el objetivo es acabar con la monarquía porque le estorba para sus delirios de grandeza.
Y porque es de las pocas instituciones que siguen representando la unidad de la nación española.
@carlosjean@jc_sampaio@jotajordi13@Atleti Lo mejor que podemos hacer ignorar a estos seres. Son vendidos que harían cualquier cosa por medio céntimo. Si de verdad nadie les contesta ni les lee, ya veréis que rápido desaparecen.
Éste y el gorrillas.
@EnRojoBlanco Mira los partidos con él y sin él, se nota mucho. Tiene mucha presencia y le da otra velocidad al equipo.
Si no se lesiona, es el mejor del equipo de largo, ya lo verás.
En el campo se le ve como se mueve por todos lados y como siempre busca la mejor opción para ir hacia delante
@Atleti Espectacular y ojalá sigamos así!!
De todas formas, es el jugador el que realmente debe de salir a dar la cara porque jamás ha desmentido ninguna información y solo ha contestado de forma vaga sembrando aún más la duda. Si quiere irse, que se pague su cláusula y fin
No, el Atlético de Madrid nunca haría algo así. Sin embargo, en los últimos meses venimos sufriendo una campaña de acoso y derribo sobre uno de nuestros jugadores. Filtraciones interesadas, 'fake news', faltas continuas de respeto, la versión culé de la maquinaria inventando historietas, llamadas antes de enfrentamientos directos... Pero claro, a nosotros tampoco se nos ocurriría tener a sueldo al vicepresidente de los árbitros o recurrir a favores políticos para inscribir a jugadores. RESPETO y VALORES.
"¿Qué le pasa al Atlético de Madrid? ¿Por qué no se meten con el Atleti?".
"Los periodistas que quieren quitarle el prestigio al Madrid supongo que serán del Atleti".
"Atleti, Atleti, Atleti".
𝐎𝐛𝐬𝐞𝐬𝐢𝐨́𝐧, definición según la @RAEInforma: Perturbación anímica producida por una idea fija.
Tras dos días en los que la maquinaria ha puesto el foco en una jugada que hoy ha sido ratificada, nos surge una duda:
¿Cómo se puede acabar un derbi con solo dos faltas? Os lo detallamos en nuestro ‘Tiempo de Revisión’: