토라나

태어났으니, 소박한 기백으로 #민주당과_정의당은_빼고

[토라나 @speculum57]

문정권의 선거개입
1. 조해주 연임 시도, 친여인사 장악 등 불공정한 선거관리
2. '적폐수사' 이슈화로 문재인+이재명 VS 윤석열로 선거구도 바꿈
3. 방역지원금 살포로 매표
4. 코로나 확진자 폭증시켜 투표율 저하
5. 여성의 날에 여성부 폐지 비판하며 "집단지성"을 거론하여 여성표 결집 유도

[토라나 @speculum57]

당대표는 심판과 비슷하다. 심판에게는 충분한 권한과 권위가 필요하다. 주도권을 잃은 심판? 힘 없는 심판? 그런 심판은 심판을 볼 수가 없다. 이준석에 대한 공격은 요컨대 '식물심판' 되라는 거다. 윤석열이 입당 이후로 매진한 건 '이준석 흔들기'다. 이제 윤석열이 그만할 때다.

[토라나 @speculum57]

책 [Spin Sisters]에 "대부분의 여성들이 그 용어를 좋아하지 않기 때문에 페미니스트라고 부르지 않을 것"이라는 표현이 나온다. 이게 2004년경 미국의 페미니즘 이미지다. 예나 지금이나 페미니즘은 남녀 대중의 선택을 받은 적 없다. 그저 권력에 기생한, 권력이 허락하�� 이용한 남혐사상이다.

[토라나 @speculum57]

"페미니즘=성평등"이라는 소리는 "경상도패권주의=지역평등"이라는 소리다. 페미니즘을 번역하면 여성주의다. 이름처럼 남성을 적대시하고 소외시키는 남성혐오 사상이다. 즉, 페미니즘=남성혐오. 이래서 성평등을 추구하는 사람도 페미니즘을 지지하지 않는 경우가 많다.

[토라나 @speculum57]

영국인 8천명 대상 2016년 조사에서,
자신이 페미니스트라는 사람은 7%(560명)에 불과했다:
18~24세 19%
18~34세 8%
55세 이상 2%
"페미니스트"라는 말을 듣고 가장 먼저 떠오르는 단어는 "bitchy(심술궂은)"였다.

[토라나 @speculum57]

안산 선수는 아직도 자기 입장을 밝히지 않고 있다. 다른 사람들은 해명하거나 제재당했다. 싫든 좋든 이게 '룰'이다. '룰'을 바꾸는 건 다른 문제다. 여명숙의 말처럼 안산 역시 해명해야 한다. 3관왕 금메달리스트라고 예외일 수는 없다?

[조선일보 @Chosun]

“그 누구도 안산에게 여성 혐오를 한 적 없다. 머리가 짧다고 지적한 사람은 없다. 이번 논란의 핵심은 머리카락 길이가 아니고 웅앵웅, 오조오억 남혐 단어를 쓴 것”
https://t.co/Vyjaf9ETMu

[토라나 @speculum57]

페미의 문제를 아직도 인지하지 못하고 있다면 이건 '시비'를 분간 못 할 정도로 게으르거나 지능이 떨어진다는 말이니까. 인지하고도 페미 짓을 한다면 '선악'조차 차치하는 양아치 소시오패스라는 말이니까. 이런 멍청이 혹은 양아치를 찍는 건 문재인을 다시 뽑는 것과 다르지 않다.

[토라나 @speculum57]

윤석열은 야권부활의 시작이자 상징이니 후보로서 부족함이 없다. 최재형 등도 잘 모르지만 좋은 후보인 것 같다. 유승민, 안철수도 후보가 못 될 정도는 아니다. 다만 그 누구라도 페미 짓을 하면 아웃이다. ���떤 궤변을 동원해도 조국을 옹호하면 우리편이 아니듯 페미 짓하면 우리편이 아니다.

[토라나 @speculum57]

내가 보기에 윤석열은 이준석이 편파적일 가능성도 염두에 두고 있는 것 같다. 그래서 기싸움도 심하고 견제도 들어간다. 기우이고 부자 몸조심이다. 하지만 인생의 승부를 앞두고 이런 준비도 안 한다면 그게 더 이상한 거다. 어차피 경선이 시작되면 해소될 갈등이다.

[토라나 @speculum57]

양궁은 국대 선발이 곧 메달 획득이다. 비슷하게 이번 대선은 국민희힘 후보가 누가 되든 대통령 된다. 심지어 홍준표, 유승민, 안철수라도 야권 단일 후보만 될 수 있다면 당선될 수 있다. 이게 오세훈 당선의 시사점이다. 이래서 국민의힘 혹은 야권의 내부 경쟁이 심하다.

[토라나 @speculum57]

이처럼 페미니스트 되는 건 쉬��� 일이 아니고 좋거나 옳은 일도 아니다. 과연 메르켈은 남자인 주제에 "페미니스트 대통령이 되겠다"던 문재인과는 지적 수준이 다르다. 물론 메르켈은 여성할당제도 반대했다.

[토라나 @speculum57]

페미니스트 진영은 독일 총리 메르켈에 페미니스트 라벨을 붙이기 위해 집요하게 매달렸다. 하지만 메르켈은 일관되게 거부했다. 예컨대 2013년, "여성이 권력을 가진 흥미로운 경우일 뿐이지, 나는 페미니스트가 아니다."라고 했다. 그런데 이런 메르켈도 스스로를 페미니스트라고 한 적이 있다.

[토라나 @speculum57]

��르켈의 입장은 간단하다. 자신은 여성이지만, 여성을 대상으로 말하지 않고 여성을 위해서 일하지도 않으니, 페미니스트가 아니라는 거다. 반면에 페미니스트는 여성만을 위하고 심지어 남성은 적대시한다. 이러니 메르켈은 페미니스트 라벨을 거부할 수밖에 없는 거다.

[토라나 @speculum57]

＂니들 6.9cm지?＂ vs ＂���컷머리라 맞았다＂… 이수역 폭행사건 커져가는 남혐-여혐 정서 (출처 : 세계일보 | 네이버 뉴스) https://t.co/rAMDjGwfWE

'남혐' 사건을 '숏컷'으로 물타기한 건 이번만이 아니다. 과거 이수역 사건 때도 그랬다. 이게 페미니즘의 방식이다.

[토라나 @speculum57]

이번 안산 선수 논란을 통해 모두 절감하게 되었을 것이다. 여론과 실상을 왜곡하는 페미 여기자들의 존재를. 이런 자들을 Myrna Blyth는 Spin Sisters라고 했다. 여자들에게 불행과 좌파이념을 파는 자들이다.

[토라나 @speculum57]

국가가 젊은 남자들을 갈라치더니, 무시하고 희롱하고 혐오하고 차별하면서, 강제 징병하고 징용하고 착취하고 있다. 이렇게 국가에게 배��당하고 소외당한 그들이기에, 젊은 남자에겐 국가가 없다. 문정권 치하에서 그들의 서브-국가는 식민지 상태다. 이제는 해방시켜야 한다. 평등하고 공정하게.

[토라나 @speculum57]

국민의힘이 젊은 남자들을 대변하자 여당과 페미는 '분노를 정치에 이용하지 말라'고 윽박지른다. 그렇다면 너희가 추켜세웠던 "앵그리맘"은 뭔가? "앵그리맘"은 여자라서 되고 "앵그리남"은 남자라서 안 되나? 우리편이 하면 민의의 대변이고 남의편이 하면 정치적 이용인가? 내로남불이 종특이다.