Christian Pineda

DevSecOps Engineer

[Ari  @SoyOtraAriana]

¿Alguién ha visto pronunciamiento de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno sobre el registro telefónico obligatorio, CURP y banca biométrica?

Digo, es quién asumió de manera oficial las funciones del extinto @INAImexico tras las reformas estructurales del Gobierno Federal.

La secretaría absorbió el control y operación de la Plataforma Nacional de Transparencia (SIPOT), por cierto, misma que sufrió hackeos a inicios de año, y de los sitios web que anteriormente administraba el INAI.

Y se convirtió en la autoridad única en todo el país para regular y tutelar el derecho a la protección de datos personales en el sector privado.

Seguimos esperando el reglamento técnico para regular datos personales, el uso de software de código abierto, ciberataques masivos y la transferencia de bases de datos, y ¡Ya pasó año y medio de la extinción del órgano autónomo!. El proceso se ha visto fuertemente mermado por la falta de un rumbo administrativo claro, lo que ha generado una evidente pérdida de capacidad operativa y técnica en el día a día.

Y es muy grave que siendo la autoridad responsable, a través de la Dirección General de Datos Personales en el Sector Privado ¡NO HAGAN PRONUNCIAMIENTO! y menos acompañamiento a todos los mexicanos sobre los procesos de "regulación" que gobierno federal pretende implementar y que llevan implícito el uso de datos personales, y hoy, de la Soberanía Digital.

En lugar de seguir con el circo de persecusión bajo el argumento que el extinto INAI operaba bajo un "esquema de impunidad sistemática", deberían asumir sus responsabilidades y obligaciones para con nosotros, los ciudadanos, y claro, poner atención en el seguimiento de denuncias individuales por mal uso de datos personales.

O ¿también es culpa de Calderón y de Peña Nieto? 🙄

[Ari  @SoyOtraAriana]

¿De verdad el gobierno centraliza nuestros datos biométricos "por nuestro bien"? 🤔

La narrativa oficial dice que recolectar masivamente tu iris, huellas y fotos en la banca, telefonía y la nueva CURP es para frenar la extorsión y el cibercrimen. Pero la técnica y el derecho digital dicen otra cosa: centralizar los datos de millones no mitiga el riesgo, lo multiplica.

Te comparto mi análisis sobre por qué tu cuerpo no es una contraseña obligatoria y cómo los países verdaderamente desarrollados protegen a sus ciudadanos sin vulnerar su privacidad.

Lee el artículo completo aquí: https://t.co/BI3Y20X5l1

[Luis Arturo Herrera @RealArturoH]

La estupidez que dijo la ministra burra, Lenia Batres, sobre ponerle impuestos a las herencias para que el Estado vuelva a meter la mano en el patrimonio de los mexicanos, no fue un accidente. Incluso ella sabe que dijo una barbaridad.

Pero eso da exactamente igual.

Porque el objetivo nunca fue que todos estuvieran de acuerdo. El objetivo era cambiar la conversación. Y lo logró.

Hoy ya hay personas defendiendo la idea. Unos no discuten si es correcto cobrar impuestos a las herencias; ahora discuten cuánto debería cobrarse. Eso se conoce como la ventana de Overton: lanzas una idea absurda, la sociedad la rechaza y, poco a poco, otros empiezan a moderarla hasta volverla aceptable.

Así es como manipulan la narrativa.

Por eso no vale la pena entrar a debatir si un impuesto a las herencias debería ser del 5%, del 10% o del 20%, o si reduce la desigual, o cualquier forma de justificación. Ese ya es el terreno que ellos eligieron.

La respuesta debería ser exactamente la contraria.

¿Por qué no reducir el ISR de las empresas del 30% al 15%? ¿Por qué no bajar también la tasa máxima del ISR para las personas físicas al 15%? ¿Por qué no discutir cómo dejar de castigar el trabajo, el ahorro y la inversión?

Mientras ellos intentan convencernos de pagar un impuesto más, nosotros deberíamos estar exigiendo pagar mucho menos.

[Ari  @SoyOtraAriana]

Asi se ve el gaslighting gubernamental.

Es un descaro absoluto y una total incongruencia institucional. Esto es una estrategia de distracción. Intentan colgarse la medalla de "promotores de la privacidad" para que el ciudadano común asocie sus nuevos lineamientos invasivos con una falsa cultura de protección de datos personales.

Si realmente quisieran hacer cultura de protección de datos basada en los principios de información y lealtad, sus publicaciones en redes estarían explicando detalladamente sobre las finalidades, usos y transferencias de este nuevo padrón.

¿Por qué no informan el impacto que tiene cruzar la metadata comportamental con la identidad legal de la gente? En lugar de eso, avientan un dato histórico genérico para simular empatía.🤨🔍

[Ari  @SoyOtraAriana]

¡Oh, pónganse se acuerdo!

Por un lado me dicen que "las compañías teléfonicas son las responsables de resguardar y proteger mis datos personales" y por el otro, en las modificaciones del DOF que revisamos antes, se menciona formalmente la existencia de las "Plataformas de Gestión y Consulta de Líneas Telefónicas Móviles".

Si las telefónicas fueran las únicas que guardan los datos, entonces no habría necesidad de crear una infraestructura centralizada o un estándar de consulta bajo la tutela de la CRT ¿cierto?

Decir que "las compañías los resguardan" es una verdad a medias y lo sabemos TODOS. Sí, ellos tienen los servidores locales, pero la CRT crea el puente centralizado para que el Estado meta la mano cuando quiera.

Si admiten que la CRT centraliza y administra la base de datos, tendrían que cumplir con los estrictos estándares de seguridad digital que la ley le exige al gobierno, cosa con la que no quieren batallar.

Conclusión: existe un flujo e interconexión de datos donde el Estado interviene activamente. No es un resguardo aislado de la telefónica; es un ecosistema interconectado de vigilancia. Punto. 🙄📴

[Reyna Haydee Ramírez @rynram]

😳🧐Mire presidenta @Claudiashein lo que hace este muchacho, @martibatres, contra la transparencia en temas tan importantes como la salud, y sobre todo cuando es una acotación médica.

[Karla Estrella @KarlaMaEstrella]

Algún despistado podría pensar que @martibatres ocupa su tiempo trabajando arduamente en solucionar los graves problemas que enfrenta el @ISSSTE_mx en todas sus clínicas y hospitales, desquitando los 184,434.75 pesos mensuales que gana por apellidarse Batres.

Pues no, anda ocupado ocultando las respuestas que le ofenden al señorito. No se vaya a enterar la gente de Twitter que es un inútil.

[blindma1den @blindma1den]

Oferta de empleo:

Autoproclamada importante empresa del sector solicita perfil tech que no existe y nos acabamos de inventar para que cubra todas nuestras necesidades sin que tengamos que aportarle nada, debe contar contar con habilidades de senior pero vamos a decir que es mid-level para que los jr no apliquen y los senior no nos quieran cobrar lo que corresponde.

Ofrecemos trabajar en proyectos grandes como si eso pagara las cuentas, excelente ambiente laboral porque por supuesto nuestra labor básica no es mantener un buen ambiente y salario acorde a experiencia que no te vamos a reconocer.

No queremos que seas muy senior porque sino, ya aprendiste a cuestionar nuestras decisiones y formas de trabajo y tampoco queremos que seas muy junior porque no te queremos formar

[Ari  @SoyOtraAriana]

¡Vaya! el control biométrico (CURP y banca) que pretende actualizar el gobierno federal y las instituciones es para a "ayudar a 17 millones de adultos mayores" a evitar el fraude y el robo de identidad.

Si el discurso oficial fuera: "Vamos a obligar a todos a entregar su rostro y sus huellas para armar una base de datos masiva y centralizada", la gente, seguramente, brincaría de inmediato.

Pero si cambias la narrativa a: "Hay que proteger a nuestros 17 millones de abuelitos que sufren fraudes y abusos", entonces la medida de vuelve incuestionable. ¿Quién se va a oponer a proteger a los adultos mayores? Es sin duda, el "caballo de Troya" perfecto.

Lucran con la vulnerabilidad. Usan un problema real para justificar la recolección obligatoria de datos sensibles de toda la población.

E ignoran la realidad biológica, ya que el desgaste dactilar en adultos mayores es altísimo. El sistema les va a fallar, les van a bloquear las cuentas y los van a obligar a ir tres o cuatro veces a la sucursal, generando una fricción y una humillación jurídica terrible con tal de "protegerlos".

Y ni hablar del consentimiento, eso es una ilusión. ¿Qué tanto puede un adulto mayor entender el Anexo 71, el borrado seguro o sus derechos ARCO en una ventanilla apresurada? Ninguno. Van a firmar el Formato de Consentimiento bajo una falsa premisa de seguridad, entregando su biometría para siempre.

Perdón pero, es una jugada maestra para implementar un control agresivo disfrazado de "filantropía". Es marketing político usando la biología de todos, incluyendo a los que dicen proteger, uno de los sectores más vulnerables. 🫆🔍👁️📄⚠️

[永 ᴋɪɴɢ ᴏғ ᴄᴜᴘs @mr_no]

Bueno muchachos, a trabajar mañana, se acabó el mundial.

Aquí va un resumen ejecutivo del país:

- el tlc valió verga.
- banxico hizo su desmadre
- si tienen plan de con telcel su línea ha está registrada en contra de su voluntad
- se cogieron a los empleados del poder judicial

[Ari  @SoyOtraAriana]

Hoy, escuché: "Nos enorgullece la bandera, pero nos aterra mirar lo que sagra debajo. Expertos en hipocresía social y en espectadores de nuestro propio despojo. La violencia no es un error del sistema, es el sistema propio", y entonces, lo entiendes todo. 😓🇲🇽

[Ari  @SoyOtraAriana]

La modernización y la seguridad no tienen por qué pisotear la privacidad, pero en México debemos transitar este camino con orden, no por inercia.

La biometría es el futuro del acceso, siempre y cuando el titular siga siendo el dueño absoluto de su identidad, y en este país eso no está considerado. 🫆🔐⚠️🔍🇲🇽👁️

[Ma Elena #MexicoEsProVida @MaElena06]

@SoyOtraAriana #NoIdentificacionDigital

[Capitán Joe Black 𝕏 🇮🇱 @Dimopulos_]

@Carloslopezjone @rochamoya_ @INEGI_INFORMA @miseleccionmx El mexicano promedio es tan ignorante, que les parece más importante un puto partido de futbol que la democracia.

Ojalá y así llenaran Reforma para exigir al @GobiernoMX de mierda.

[Carlos López Jones @Carloslopezjone]

¿Y @rochamoya_ ?
.
- Huachicol Fiscal
- 130,000 desaparecidos
- Sin insumos en hospitales
- Educación pública de pésima calidad
- Destrucción de empleos formales según @INEGI_INFORMA
.
Festejemos las victoria de @miseleccionmx con moderación, pero no se distraigan de lo importante

[Ari  @SoyOtraAriana]

La reciente resolución de la CNBV en el DOF, abre un debate constitucional crítico, toda vez que, faculta a la banca comercial a conformar repositorios de datos biométricos dactilares y faciales obligatorios para operar.

¿Vulneración directa a los principios de proporcionalidad y seguridad? Definitivamente, sí.

Acá te dejo mi análisis al respecto y las medidas que como ciudadano puedes tomar, ante este despliegue de vigilancia corporativa. 🫆🔍⚠️👁️⚖️📄‼️

Link: https://t.co/zilZjXLfao

[Bluu 🐝 @arwenbluu]

Mi sueño es que WhatsApp incluya la opción de desactivar las notas de voz. Cuando alguien intente enviar una, aparecerá un mensaje que diga: «No puedes enviar notas de voz a este usuario, ESCRIBE».

[Ángel Plascencia @Angel_pc]

Se nota la doble moral del norte global cuando Reino Unido emite una alerta para que sus ciudadanos no visiten México por los muertos en la celebración del Mundial, pero no dice nada de Estados Unidos y el tiroteo que hubo en California en un Fan Fest.

[Tattaglia® 🇲🇽🇪🇸 @NoSoyBuenaOnda]

A ver si entendí tu punto @Claudiashein ...

Ustedes si pueden burlarse, hacer crítica, escarnio o hasta parodia de quién se les antoje, pero si los ciudadanos hacemos con ustedes lo mismo, nos censuran, sancionan y encarcelan????

[vampipe ⍨ @vampipe]

Señora @Claudiashein.

Si decide controlar y limitar las redes sociales y la inteligencia artificial, estoy dispuesto a instalarme en un país con mayor libertad de expresión para esquivar su censura.

A su vez, a compartir información para quien quiera desobedecerla. Ya sea con VPN, TOR, cuentas alternas, TUIC, I2P, etc.

No tienen la capacidad de lograrlo. Muchas suerte.