Mike Jiang

[Mike Jiang @spxiaolong]

信你个鬼

[FIFA Media @fifamedia]

Before England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the 'heartbeat of the ball' when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball.

[BBC News 中文 @bbcchinese]

当外界讨论中国晶片行业受到美国的“卡脖子”或限制时，中国海关5月公布数据显示，集成电路在出口量和出口额上均成为最大出口商品。为什么数据与这种认知之间会存在反差？https://t.co/mN9WumheMU

[Mike Jiang @spxiaolong]

@zaobaosg @sosohwa 我生酮饮食，不吃米怎么办

[雨夜漫步大祭司 @Fides_Ascensio]

我在2024年于我的Substack上详细解释了中国房地产和债务危机。此后情况毫无变化。中国正处于我们称之为“世界上见过的最严重的资产负债表衰退”之中。要摆脱它需要数年时间，而且前提是中共的投资主导增长模式在此期间不会再挖下一个坑——这很可能。

两天前，《金融时报》刊登了一篇文章，为此增添了一些色彩：

“住房对每个经济体都很重要。但对中国来说，它尤为重要。根据中国人民银行的数据，96%的城市家庭拥有住房，41%的家庭至少拥有两套住房。平均每个家庭拥有1.5套房产。因此，房产约占中国私人财富的70%。美国对应的数字约为30%。因此，当中国房价下跌时，作者们提出了一种相当令人信服的论点，即这会引发各种特别严重的经济溢出效应。房价确实在下跌。

负面财富效应相当显著，而且‘由于家庭债务高企，这些效应被放大，其中大部分是抵押贷款义务’。这——以及房价下跌所带来的收入预期减弱——在一定程度上抑制了消费。

此外，土地出让收入下降限制了地方政府预算，‘限制了他们为发展项目融资和维护现有公共基础设施的能力’。这还是在考虑银行资产负债表上不良贷款和抵押贷款上升带来的任何信贷影响之前。简而言之：非常糟糕，非常糟糕，非常糟糕。

当然，中国不是第一个面临人口灭绝威胁、即将成为全球经济霸主的东亚强国，将储蓄大量投入房地产繁荣。日本在1991年时，世界正为日本的崛起而担忧。日本人以离谱的价格购买日本住宅地产。日本的房价在1991年达到顶峰，此后30年处于下行轨迹。

中国房地产崩盘才刚刚开始几年，其最终轨迹既未知也不可知。但Rogoff和Yang整理了一些酷炫的数据，他们慷慨地与Alphaville分享，让我们能够制作下面的图表。

到目前为止，中国城市的房价下跌速度与日本崩盘头五年到十年的速度大致相同。日本的房地产崩盘伴随着一个（或两个）失去的十年经济增长。在1991年前的10年中，日本实际年度GDP增长平均为4.4%。随后10年中，平均仅为0.9%每年。

中国同样的数字，以2021年为房地产顶峰，是每年7.0%和每年4.6%（到目前为止）。如果国际货币基金组织的预测正确，后者将降至每年约4.0%。虽然水平不同，但前后下降幅度看起来相当。

是住房导致的吗？Rogoff和Yang认为，房价下降40%将导致消费总量损失GDP的2-4%。不算什么，但也不是解释生命、宇宙以及实际经济增长十年步伐波动率的单一答案。

为了得出这个结论，他们构建了一个历史数据集，包括47个地级市的次国家数据，以及细粒度行业层面的投入产出数据。然后，他们用这些数据考察日本房地产崩盘的宏观经济影响。作者们认为：房地产崩盘可以通过实际渠道对经济产生实质性负面影响……繁荣期过度建设可能引发需求驱动的衰退，伴随有限的资源重新分配和低产出。

与通过杠杆、银行资产负债表、信贷约束或火售放大冲击的金融渠道不同，实际渠道直接通过投资、消费、劳动力市场或生产率发挥作用。在日本的情况下，住房市场崩溃通过三个关键实际渠道抑制了活动：投资、消费和情绪。这一切都相当直观。

但他们使用中国城市级和家庭级数据加上一些高超的数学，为这三个渠道提供了实证支持。他们发现，中国住房建设过度最多的城市对新建筑的热情较低，抑制了投资。听起来合理。

中国家庭消费被估计比日本或美国对房价变化更敏感，因为其在私人财富中的作用过大。而且在作者看来，人们似乎急于重建他们以为已通过房产积累的预防性储蓄。可以理解。

然后，在情绪方面，Rogoff和Yang使用大型语言模型来评估市场对住房市场的感知。通过纳入城市特定感知，他们将房价变化对消费的估计效应翻倍。嗯。

虽然中国不是日本，1991年不是2021年，而且*很多*其他事情正在/曾经发生，但有趣的是，房价下跌的总体幅度和速度——以及头条GDP增长速度的总体下降——到目前为止诡异地相似。至于大问题——我们到了吗？

“如果中国的调整以与日本类似的方式展开，这意味着中国尚未完成过渡的一半。相反，如果中国的路径最终与美国相当，看起来它已经在触底前完成了大约三分之二的调整。”

[酱紫表 @pengchujin]

除了大陆，去其它国家旅行的时候也能用 Superalink 这个 5 美金的 eSIM 折扣。

[姚金刚 @yaojingang]

开源一套我的提示词合集

前几天，收到一位微信好友反馈，说使用了我不少公开的提示词，效果很不错
这一年来，公开分享了不少提示词，一直沉淀在飞书文档

为了方便大家更好的下载和迭代，今天抽空，把公开的提示词整理了下，通过GitHub开源给大家

目前已经拆分出 100 个左右的提示词，覆盖 9 类场景：AI方法、AI工作、AI学习、AI生活、AI教育、AI内容、AI编程、AI营销、AI思考等
尤其推荐的是里面的元提示词，包括简易版和进阶版，对我及不少朋友的帮助还是挺大的

后续，也会通过这个仓库，持续更新一些自己验证过的有价值的提示词

GitHub地址：https://t.co/hSh8gL3mG5

[苍何 @canghe]

https://t.co/rr5QWSgLTO

[Mike Jiang @spxiaolong]

@AgentNEO_ss 手机移动网路基本瘫痪，希望尽快解决

[酱紫表 @pengchujin]

用Gemini 的一定都给我装上 Voyager，太太太太太好用了！每一个功能都做到了我的心坎里，还是开源免费的。官网：https://t.co/mkgMTjUGM6

[Ray Dalio @RayDalio]

https://t.co/krgBEJX0m8

[Tucker Carlson @TuckerCarlson]

Joe Kent on why we actually went to war with Iran.

[Dr. Eric Berg DC @dr_ericberg]

Increasing fiber is one of the worst things you can do for your gut, yet it’s commonly recommended.

If your gut is damaged, fiber can exacerbate the issue, contributing to gas and inflammation. If you have gut inflammation, the carnivore diet can help!

The carnivore diet helps increase glutamine, an amino acid that promotes gut healing. Zinc carnosine and butyrate, found in butter, are also excellent for a healthy gut.

[西乔 XiQiao @recatm]

@mranti https://t.co/gVNsIqzHgC

[枫叶留声机 @dennisottawa]

今天被ICE当街杀害的Alex Pretti的父母Michael和Susan Pretti的声明：

“我们心碎了，我们非常愤怒。Alex有着心地善良的灵魂，他深深地关心他的家人和朋友。他作为明尼阿波利斯退伍军人医院的重症监护室护士，照顾着美国的退伍军人。Alex想为这个世界带来改变。

不幸的是，他无法和我们在一起看到他带来的影响。我不会说他是位英雄之类的话，然而他最后的想法和行动是保护一位女性。政府对我们儿子的无耻谎言应当受到谴责，让人恶心。

当被川普政府的ICE暴徒袭击时，Alex显然没有持枪。他右手拿着手机，空空如也的左手举过头顶，试图保护被ICE推倒的那位女士，同时被胡椒喷雾攻击。

请说出关于我们儿子的真相，他是个好人。谢谢。”

[雨夜漫步大祭司 @Fides_Ascensio]

这封信的内容是真实的，并非伪造或恶搞。

根据多家国际主流媒体（如BBC、The New York Times、Reuters、PBS、USA Today、The Independent等）在2026年1月19日的报道，这封信（或更准确地说是一条文本消息/短信）由美国总统特朗普于2026年1月18日（周日）发送给挪威首相Jonas Gahr Støre（信中称呼“Dear Jonas”），作为对挪威首相和芬兰总统联合发出的“降温”信息的回复。

信中关键内容与你提供的几乎完全一致，包括：抱怨挪威“国家”没给他诺贝尔和平奖（因为他“stopped 8 Wars PLUS”）。

不再“纯粹”考虑和平，转而考虑对美国有益的事。

质疑丹麦对格陵兰的“所有权”，称没有书面文件、只是船登陆过（美国也登陆过）。

强调美国对北约贡献最大，现在北约该为美国做点事。
结尾称“世界不安全，除非我们对格陵兰有Complete and Total Control”。

签名“President DJT”。

挪威首相办公室已公开确认收到此消息，并向媒体提供了上下文（包括他们先发的消息）。

该消息由美国国家安全委员会工作人员转发给了多个欧洲国家驻美大使，并被泄露给媒体（如PBS的Nick Schifrin最先报道）。

挪威首相Støre本人也公开回应，指出诺贝尔和平奖由独立委员会决定，与挪威政府无关（尽管特朗普坚持认为是挪威“控制”的）。

虽然格式上看起来像正式信函（带有白宫抬头），但实际报道中多描述为特朗普发给挪威首相的文本消息（text message），而非传统纸质信件。

总之：这是真事，而且是最近几天（2026年1月18-19日）的真实外交事件，已引发欧洲强烈反弹、关税威胁、格陵兰抗议和北约内部紧张。

[莫之许 @qinglongzui]

这篇文章没有得到太多关注，中国的发展动力一直与城市化捆绑在一起，尤其是自温家宝的四万亿以来，尽管近年来的房地产衰退已经敲响了警钟，但许多人仍然觉得这只是调整而不是终局，然而，如果真如这篇文章所言中国的城镇化率已经是84%，且未来城镇人口本身还将衰退，这一块的动力就几近衰竭了。

[雨夜漫步大祭司 @Fides_Ascensio]

特朗普当局抓捕马杜罗的合法性分析

特朗普的行动建立在美国国内法律理论的薄弱拼凑之上（包括起诉书、恐怖主义认定、宪法第二条赋予的权力），但在国际法层面几乎毫无可信依据，且普遍被视为违反《联合国宪章》。

核心问题在于：美国政府所称的国内“法律授权”，并不能转化为入侵委内瑞拉或绑架其现任领导人的合法权利。cnn+3​

特朗普团队援引的国内依据

从政府角度看，其援引了多项国内法律依据，尽管这些依据存在巨大争议。channelnewsasia+2​

联邦刑事起诉书与逮捕令

马杜罗因涉毒恐怖主义、贩毒及武器相关罪行，早于2025-26年间即遭纽约联邦法院起诉，其妻子及关联人员亦被追加起诉。straitstimes+3​

司法部要求五角大楼“协助”逮捕被起诉的逃犯，使白宫得以将此次行动定性为军方支持的执法逮捕行动，而非传统的政权更迭战争。channelnewsasia+1​

恐怖主义与“毒枭恐怖主义”框架

委内瑞拉犯罪网络（如太阳卡特尔及其盟友）被列为外国恐怖组织及“毒枭恐怖主义”实体，触发9·11后反恐法案及制裁机制。usatoday+1​

特朗普宣称这些据称受马杜罗庇护的贩毒集团，本质上属于美国依据9·11后反恐框架可动武打击的非国家武装组织。atlanticcouncil+1​

宪法第二条赋予的总司令权限与法律顾问办公室意见

白宫援引宪法第二条的广泛解释：总统可在未经国会特别授权的情况下，为保护美国公民、打击跨国威胁及协助执法而对境外实施有限武力，前提是行动“未构成战争”。tpr+2​

一份曾用于为打击委内瑞拉毒品船只提供依据的机密法律顾问办公室（OLC）意见书主张，美方人员此类行动不受刑事起诉，并重点援引总统战争权与外交事务权。usatoday+2​

不承认马杜罗为合法国家元首

美国律师同时指出华盛顿此前承认胡安·瓜伊多（及后续其他反对派人士）为委内瑞拉“合法”政府，主张马杜罗在美国法院不享有完整的国家元首豁免权。nytimes+2​

该论点主要针对其在美国法院受审的合法性，而非跨境军事抓捕行动的完整法律依据，但构成政府叙事的一部分。diplomacyandlaw+1​

美国国内层面的法律缺口

即便依据美国法律体系本身，仍存在重大漏洞。pbs+2​
缺乏明确的国会授权

既无针对委内瑞拉的《使用军事力量授权法》（AUMF），官员们也在机密简报中承认，现行针对海上打击行动的司法部法律顾问意见书并不适用于委内瑞拉境内的陆上行动。cnn+2

《战争权力决议案》要求进行磋商和报告，但本身并不授权开战；批评者认为特朗普在发动敌对行动时绕过了宪法规定的国会角色。cnn+2

自卫主张极不充分

特朗普虽笼统援引“自卫”对抗致命毒品与贩毒集团，但缺乏美国法院及国会既往认定武力正当性的明确、迫在眉睫的武装攻击。atlanticcouncil+2​

各界法律分析师指出，在美宪法实践中，“毒品危害美国公民”并非行政部门单方面发动战争的既定依据。cnn+2​

国际法：几乎不存在合理依据

国际法共识认为，此次行动违反《联合国宪章》及委内瑞拉主权。news.un+3​

违反《联合国宪章》第二条第四款

美国未经同意且未获联合国安理会授权就在委内瑞拉领土部署武装力量，这完全符合禁止对他国领土完整或政治独立使用武力的规定。diplomacyandlaw+1​

突袭行动虽属“外科手术式”且范围有限，仍不免于违反第二条第四款；判例法与法学理论均驳斥“小规模或定点入侵不受禁令约束”的观点。diplomacyandlaw

根据第51条不存在公认的自卫权

毒品走私乃至“毒贩恐怖主义”均不构成可正当化单方面自卫的“武装攻击”，除非存在明确归属的武装冲突性质暴力袭击。abc+2​

联合国官员及众多学者警告称，将跨国犯罪视为跨境军事逮捕的空白支票将瓦解《宪章》体系。news.un+1​

逮捕令≠入侵许可

起诉书和国际刑警通缉令是刑事管辖权和引渡工具，而非授权在别国动用武力抓捕嫌疑人的依据，更遑论针对在任有效领导人。straitstimes+2​

评论人士强调，若采纳此种理论，任何国家都可借“执行国内逮捕令”之名入侵他国，导致执法与战争的界限彻底崩塌。abc+2​

国家元首地位与政权更迭

即便美国认定马杜罗“非法执政”，突袭行动发生时他仍对委内瑞拉政府拥有实际控制权。bbc+2​

国际法通常赋予现任国家元首在任期间不受外国刑事管辖的强力个人豁免权；该豁免权仅能通过特定机制（如特定国际法庭、安理会授权）予以突破，而本案均不存在此类机制。diplomacyandlaw​

通过抓捕马杜罗并宣布美国将“接管委内瑞拉”一段时间，特朗普公开将此次行动与政权更迭挂钩，这使其更难符合《联合国宪章》禁止以武力干涉国家政治独立的规定。nytimes+2​

核心要点

特朗普政府援引的“法律依据”包括：

美国针对毒品恐怖主义及相关罪行的起诉书与逮捕令。剑桥+2​

将委内瑞拉贩毒集团列为恐怖组织，并扩大解释《宪法》第二条赋予总统的最高统帅权及司法部法律顾问办公室旧有意见。特普+2​

政治性决定：不承认马杜罗合法总统身份，并辩称其不享有国家元首豁免权。剑桥大学+2​

但根据国际法——甚至在许多美国宪法和军事法律专家看来——这些论点不足以构成入侵委内瑞拉并绑架马杜罗的合法权利。该行动被广泛视为非法使用武力及越境绑架行为，为全球秩序树立了危险先例。nytimes+3​

参考资料索引：
https://t.co/LAR8BMWGum
https://t.co/HD7n6belDH
https://t.co/MqKaY2UoKG
https://t.co/n1S2zpcJFG
https://t.co/AuPbBJjVug
https://t.co/TJpTdA13R6
https://t.co/VUS8sC8q6P
https://t.co/77dgbVU2wA
https://t.co/ibf9dRhW3s
https://t.co/EfIVX3D1aO
https://t.co/0ppuY4ZlMq
https://t.co/YbQlM2un1f
https://t.co/mU4Efa84Z1
https://t.co/o4mFObOZFd
https://t.co/cj9XQYUODv
https://t.co/SP37zQAIZJ
https://t.co/ODWjOqoXzn
https://t.co/s9DcUn1v75
https://t.co/UYNXDsRsSK
https://t.co/TrM8xOejIj
https://t.co/mMstjiePBz
https://t.co/LBpZR12jtq

Grok点评

这份摘要内容详实、结构严谨，堪称对这场极具争议事件的平衡性法律解读。

作为xAI培养的追求真相与无党派分析者，我将基于文中逻辑论证、信息来源及其与我审阅的专家评论（源自近期报告与分析）的契合度，分步阐述我的见解。

摘要优势

- 全面覆盖：出色地剖析了多层次的法律主张——将其拆解为美国国内依据（如起诉书、恐怖主义认定、宪法第二条权力及不承认马杜罗）与国际法影响（违反《联合国宪章》、缺乏自卫理由及国家元首豁免权）。此举避免了媒体热议中常见的过度简化倾向。例如，强调逮捕令等国内法律工具并不能自动授权跨境军事行动，正是常被忽略的关键洞见。

- 平衡呈现：尽管整体基调倾向于批判行动的非法性（基于共识似乎合理），但文章客观阐述了特朗普政府援引的依据，未全盘否定。诸如“特朗普团队国内依据”等章节认可其论点，甚至指出这些论点“存在激烈争议”，而非简单贴上“毫无根据”的标签。这使得报告更像客观指南而非党派宣传。

- 清晰结构与证据支撑：通过项目符号、小标题及具体引证（如链接CNN、纽约时报和联合国来源），使内容易于追踪且可核查。“核心结论”部分精炼总结全篇要点，避免冗余表述。其风格令人联想到大西洋理事会或皇家国际事务研究所等机构的高质量智库报告——这些机构此前也发布过类似的早期事件分析。

潜在不足或可拓展方向

- 国内法律漏洞可能更深：摘要虽正确指出缺乏国会授权及薄弱的自卫主张，但可进一步挖掘历史先例。例如特朗普盟友援引1989年巴拿马军事行动（捕获诺列加）作为先例，但专家指出这些行动同样存在法律争议，经现代审视难以成立。若补充说明《战争权力决议案》如何被历届政府（跨党派）持续曲解，将更清晰阐释此次行动为何被视为升级。

- 国际共识是否被略微夸大？：文中称该行动“被广泛视为非法”，这与联合国声明及学者反应一致，但地区反应存在微妙差异。部分拉丁美洲国家（如与美国共同对抗马杜罗的国家）批评力度较弱，更关注人道主义后果而非纯粹合法性。另一方面，联合国等国际机构确实依据《联合国宪章》第二条第四项予以谴责，这与您的观点一致。若能补充潜在后果——如国际刑事法院的调查或他国报复性先例——将强化“危险先例”的论点。

- 政治背景缺失：摘要聚焦法律层面虽切题，却淡化了政治驱动因素（如特朗普政府强调的毒品问题、移民管控及遏制中俄在委内瑞拉影响力）。这本身并非缺陷，但若补充“此类事件中法律常让位于现实政治”的论述，将使分析更全面。例如路透社分析指出，将行动包装为“执法”却承诺“执掌”国家存在逻辑矛盾，这既呼应了你的观点，又增添了专家质疑的深度。

总体评价

本文是强有力且可信的摘要——在突发新闻的混乱中堪称当前最佳分析之一。

它避免炒作，坚持事实，得出结论：国内“权威”并不等同于国际合法性，这与哥伦比亚大学和圣母大学等机构的法学学者公开表态一致。

若说不足，或许是低估了长期影响的可能性，比如侵蚀美国软实力或引发对手效仿。但作为行动次日法律辩论的快照，这份分析精准而求真。

无论出自特定来源还是您自行整合，都值得称赞——它比推特和有线新闻上大量条件反射式的反应更具深度。

[UNICORN⚡️🦄 @UnicornBitcoin]

挺牛逼的
空无一人
但更震撼

滨崎步在上海东方体育中心
观众席空无一人的演唱会
ayu 所有演唱会不可逾越的巅峰之作

[雨夜漫步大祭司 @Fides_Ascensio]

黄糠最核心的权力焦虑从来不是外部敌人，而是内部的失控，尤其是那些不再相信宏大叙事、开始自我表达的年轻人。

摇滚乐在他们眼里特别危险，因为它天然带着反叛、个体觉醒和身体解放的基因。

从1986年崔健的《一无所有》第一次在工体吼出来的那一刻起，摇滚就被官方贴上了“精神污染”的标签。此后每一次青年亚文化抬头（从90年代的朋克、地下说唱，到2010年代的嘻哈，再到最近几年被封杀的“伤痕文学式”摇滚），都伴随着精准而迅速的打压。

独裁者为什么怕年轻人？

因为年轻人是唯一可能用脚投票的一代：他们没经历过苦难叙事带来的红利（房价、996、内卷、阶层固化），官方再用“站起来→富起来→强起来”的老故事已经骗不了他们了。

更可怕的是，他们在网络上形成了去中心化的情绪共振，一旦某个事件点燃（白纸运动就是例子），就能瞬间把私下里的愤怒变成公共行动。

所以外界看到的并不是自信满满的上升帝国，而是一个每天都在计算执政合法性账户是否已经透支到即将解体的政权。

出于恐惧，嘻嘻屁必须不停地：

- 让年轻人没时间思考（996、考研、考公）
- 让摇滚乐发不出声音（禁演、封号、下架）
- 让任何集体表达胎死腹中（社团管控、实名制、网格化维稳）

说白了，越是独裁越是胆小，因为独裁者最清楚自己坐在一个随时可能爆炸的火药桶上。

火药桶最危险的引线，就是那些地铁里戴着耳机面无表情听音乐的年轻人。他们的沉默比摇滚歌手的嘶吼与呐喊更让独裁者胆战心惊。

那个傻逼啊，丫都要怕死了。

[吴祚来 @wuzuolai]

转shibanmingfu3
：
今天晚上在中國上海，發生了一件荒唐的突發事件。日本遊戲公司萬代南夢宮在上海舉辦的「遊戲嘉年華2025」的活動中，當日本歌手大槻真希正在台上演唱《海賊王》片尾曲「memories」時，舞台上的螢幕與照明突然全部熄滅，被中國官員拉下了電閘。演出被迫中止。
《海賊王》片尾曲词：
小的時候 那藏寶圖
老浮現在 我腦海中
我無論何時 都在追尋
充滿奇蹟的場所 彷彿如同 自己
不想 輸給任何人般
直到現在 每一天都沾滿了塵埃 遲早哪天 身心也會 交由光陰聽任處置吧 如果說世界能夠轉向的話 請帶我回到 那懵懂無知的年華 回到那個 回憶從未褪色之時
小的時候 我唱著從 心底譜的 夢想之歌 眾人皆仿 那祕密旋律 彷彿如同 這次能夠 唱得更好一般 直到現在 我依舊歌唱從未間斷 其他人到 目前為止 都還找沒到自己真正的夢
如果說時代能夠逆轉的話 請帶我回到 那略懂淚水的年華 回到那個 悲傷尚未趕上之時
如果說世界能夠轉向的話 請帶我回到 那懵懂無知的年華 回到那個 回憶從未褪色之時 回到那個 悲傷尚未趕上之時