Bir fonun malvarlığı yönetici PYŞ veya saklamacıdan bağımsızdır. Verdiği teminat dışında haczedilemez. Zaten püf noktası burası.
1- Herhangi bir şekilde finansman toplayan bir kuruluş (banka, tasarruf finansman şirketi, hatta sanayi şirketi) bu fonları kendi güdümündeki PYŞ’nin fonlarına yöneltir.
2- Bu fonlardan biri hisse, diğeri para piyasası fonu (PPF) olsun.
3- Hisse fon, işbirliği içinde bulunduğu halka açık bir şirketin “tahtasına” hakim olur, hisseleri toplayarak fiyatı zıplatır.
4- PPF ise bu hisse fon ile ters repo ( para verip karşılığında menkul rehni alınması) yapar.
5- PPF normalin üstünde bir gelir elde ederken, Hisse fon bu parayla tekrar tahtayı (ları) çoşturur da çoşturur.
6- Bu işlemi 3-4 kuruluş kendi aralarında yaparsa hem işlem hacmi, hem gelirler, hem fiyatlar daha hızlı şişer.
7-ilk değerin 10, 20, 50 misline çıkan fon değerleri nedeniyle de ilk değerin 10, 20, 50 misli kadar yönetim ücreti ödenir. Yıllık %2 olsa zaten ilk fon değeri kadar portföy yönetim ücreti 1-2 yılda PYŞ’ye ödenir.
8-RGF (rule of greater fool- En büyük ahmak oyunu) çöktüğünde hisse fonun varlıkları 0’a düşer, ama Repo borçlarından dolayı kendi ve işbirliğinde bulunduğu diğer PPF’lere borcu kalır. Bu PPF’lerin elinde teminat değeri 0 olan varlıklar kalır.
9- PPF’nin çoğu varlığı Reverse repo alacağından dolayı sıfırlandığından PPF’nin değeri ilk değerinin altına inebilir.
10- ilk fonu yaratan şirket (Tasarruf finansman, Banka veya şirket) bu durumda hisse fondan sıfır, PPF tüm varlığını hisse teminatlı reverse repoya yatırmış ise ondan da sıfır anapara geri alabilecektir.
11- Reverse Repo alacaklılarının teminat dışında başka bir takip hakları varmı? Varsa bu kime karşı (PYŞ, fon katılımcıları vs.), fon yaratan şirketin rücu hakkı var mı?bunlar hukuki konular. Ama Türkiye’de alacaklıysanız zaten geçmiş olsun, muhtemelen ödeyeceğiniz hukuki masraflar alacaklarınız karşılamayacaktır.
Sonuç:
a) Görüldüğü gibi Fon malvarlığının ayrı ve haczedilemez olması etik değerleri olmayanlara karşı bir koruma sağlamıyor.
b) Etik saygınlık “Too good to be true“ hikayelerinden daha önemli.
c) Bir finans şirketinin diğerini alması altında stratejik veya milli duygular değil reverse repo alacağını tahsil etmek gibi daha basit ve somut nedenler yatabilir
Sermaye piyasalarımızda bir tutsak ikilemi (Prisoner’s dilemna) yaşanıyor:
Daha büyük ahmakın gelmesi için oyun giderek büyütülürken, mevcut küçükler kâğıttan kale yıkılmasın diye nefeslerini tutup hareket edemiyorlar.
Nereden destek gelirse gelsin, kağıttan kale bir TBTF (Too Big to Fail: Batmak için çok büyük) oyunu kurtarmaz, olsa olsa sonucu geciktirir. Kağıt analojisi sadece sağladığı koruma ile ilgilidir, yıkıldığında bıraktığı enkaz gerçektir. Madoff’un oyununu 30 yıl sürdürebilmesinin nedeni kimsenin onun neler çevirdiğini bilmemesiydi, ortaya çıktığında ise 30 yıllık enkaz bırakarak çöktü.
Nasıl sonuçlanacağı belli olan oyunu devam ettirmek gerek oyunculara gerek izleyicilere sadece eziyet getirir.
Şimdi artık Tasarruf Finansmanı da oyunun içine çekilmek üzere. Çok geç kalınmadan bu oyunu durdurmak için konuya bulaşmamış siyasi bir irade gerekiyor, sadece bürokrasiye bırakılırsa bu konu çözülemeyecek.
TCMB'nin aldığı son kararlar kredi faizlerinde ciddi artış getirecek.
Düzenleme ile kredi faizlerine tahvil tutma yükümlülüğü üzerinden uygulanan kısıt gevşetilmiş. Bankalar artık ticari kredilere 1 yıllık vadede %38,1'e kadar faiz uyguladığında tahvil tutma cezası almayacak (yatırım ve ihracat kredileri hariç). Önceki limit %29,7 idi. Yani bu hamle pratikte birçok segmentte yıllıklandırılmış kredi faizlerinde 9,6 puan artışa izin veriyor. Ayrıca kredi kartı nakit çekiminde de benzer oranlarda artışı ima eden düzenlemeler yapılmış.
Mevduat faizlerinin mevcut düzeylerde kaldığı varsayımı altında, bankalar artık (yatırım ve ihracat hariç) ticari kredileri kârlı bularak kredi verme konusunda daha hevesli olabilir.
Bu nedenle alınan kararlar kısa vadede kredileri sıkılaştırıcı değil genişletici etki yapabilir.
Muhtemelen bu sebeple kredilerin aylık hız sınırı da indirilmiş, fakat ihtiyaç kredilerinde hız limitinin düşürülmemesini tam anlamdırmak zor.
Özetle, duyurunun başlığı "miktarsal sıkılaştırma" ifadesini içerse de, bu kararlar kredi miktarından çok fiyatı (faiz) üzerinden bir sıkılaşmayı ima ediyor.
1/12
Silicon Valley Bank’ın (SVB) Batışı ve Çıkarılacak Dersler
ABD’nin 16. büyük bankası Silicon Valley Bank (SVB)’ın, ardından Silvergate Capital ve Signature Bank’ın batışı hem ABD hem de dünyada endişe yarattı. Üç bankanın batış gerekçelerinde farklılıklar bulunmaktadır.
“Enflasyonu yüzde 2'ye düşürmemiz gerek. Bunun gerçek bir maliyeti var. Ancak başaramamanın maliyeti daha büyük. Tarih bunu gösteriyor. Merkez Bankası enflasyonu kontrol edemediğinde, uzun yıllar süren enflasyon oluyor, ekonomik perfromans düşüyor, yatırım zorlaşıyor.”
@DigiturkDestek Tekrar merhaba, dün DM den talep etmiş olduğunuz üzere sorunla ilgili ayrıntıları Selda Hanım'la paylaştım ancak hala herhangi bir gelişme bulunmuyor. Bugün dönüş sağlanacağı soylendi ama hala sonuç yok @Digiturk
Bu akşam Haluk Levent’in ve AHBAP’ın onca çırpınmalarına ve emeklerine büyük bir vefasızlık ve saygısızlık yapıldı ve yapılıyor.
Bu gece onlar da orada olmalıydı.
Bu ülkede utanmak hep erdemli insanların payına mı düşecek?
Çok yazık!
Deprem M7,7 ile cok büyuk. 3400 den çok göçüge yetecek kurtarmacı yok. O nedenle ivedi OHL ilan edilip ordunun birlikleriyle her göçen yapıya girişmesi sağlanmalı. İVEDI.
Şu anda insanlar can çekişiyor.
Arama kurtarma faaliyetleri çok yoğun.
Artık sokak jargonu ile konuşacağım.
Allah’ını kitabını Muhammedini seven varsa lütfen lütfen Valilik ve Afad onayı almadan kamyonlara eşya yüklemeyin yollamayın!
Buralar felaket:(
Lütfen🙏