Hispano

Beati hispani quibus bibere vivere est

[Princess @vezapurpura]

Olé olé y oleeeeeee por esa chica. Con dos ovarios 👌👌💯🇪🇸

[OpenAI @OpenAI]

We’re sharing a solution to the Navier-Stokes Millennium Prize Problem, one of the deepest problems at the frontier of mathematics.

The proof was produced by a group of agents, using an OpenAI next-generation model significantly more capable than GPT-6 Astra.

The problem concerns whether the description of smooth three-dimensional fluid motion modeled by the Navier-Stokes equations can break down. It has remained unresolved for roughly 90 years.

[Daniel Ortiz 🇪🇸 @OrtizLiberal]

Si de pura chiripa la Derecha llega al poder en España el año que viene, de repente todos los Évoles y demás cretinos descubrirán lo cara que es la vivienda, lo alto que es el recibo de la Luz, que el automóvil medio en España tiene 20 años, que las carreteras dan asco...

[Onvre Deconstruido @o_deconstruido]

💢 BOMBAZO 💢

He superpuesto el programa de Intxaurrondo del informe policial sobre la invasión de Ceuta con el del informe de la UCO sobre Santos Cerdán… y da auténtico miedo.

RTVE ya no es televisión pública. Es un canal soviético de propaganda y control.

Retuitea.

[Getro @getroppel]

O sea que casi el doble de eso es lo que entró en 24 horas en Ceuta?

[Lupe Sánchez @Proserpinasb]

"El problema español es que el Estado se agiganta allí donde debería contenerse y desaparece allí donde resulta imprescindible.

Es implacable para recaudar, regular, prohibir y vigilar al español respetuoso con las leyes; pero demuestra una inquietante impotencia cuando toca proteger una frontera, garantizar el orden público o prestar unos servicios eficientes y eficaces. Cada vez esquilma más al contribuyente para ofrecerle menos, mientras invade parcelas crecientes de su libertad con la excusa de procurarle bienestar.

En Ceuta hemos contemplado la culminación de esa paradoja: un Estado con recursos para someter al ciudadano, pero sin voluntad para defenderlo".

[Pablo Cambronero 🇪🇦 @PabloCamPiq]

⭕️ HAGAN ZOOM, PAGAN USTEDES.

Este martes más de 6.000 millones de € de sus impuestos decididos sin que nadie lo controle (es así todos los martes)

Fíjense en que aumentan el gasto en extranjería (ilegal) varios ministerios, este martes, el de Juventud (25 millones más)…

[Javi Rodrigo @JaviRodrigo11]

Lo que está pasando en Ceuta es un desastre, una vergüenza y una humillación diaria para los españoles que viven allí. Indignante. Pero este episodio trágico ha dejado al descubierto algo todavía más grave: la hipocresía sin límites de la televisión española.

No solo de TVE, la pública; n, no; también de las privadas.

Todas están trasladando a la sociedad una imagen que deja bastante que desear, una imagen desconocida hasta ahora.

Estos contertulios paniaguados, ensobrados, de indignidad soviética, repiten como loros el argumentario oficial aunque esté a años luz de la realidad.

Viven de defender el relato aunque se caiga a pedazos. Y cuando una ciudadana ceutí, en primera línea, les aprieta y les dice las verdades a la cara, se derrumban.

Tienen que mirar a un lado para recuperar el guion porque se han perdido por completo. Vergonzoso. Humillante.

Lo más aberrante es que no denuncian las violaciones. Ni el feminismo de salón se atreve.

Hay quien incluso justifica que se pueda agredir a niñas porque van solas y la culpa es de los padres; y no le cortan y le retiran el micrófono. Tremendo.

Y en el fondo se está legitimando que gentuza llegue a España con derechos por encima de los de los hombres, mujeres y niños ceutíes. Digno de estudio sociológico.

El pueblo español, y sobre todo las mujeres de Ceuta, les está dando un baño de realidad histórico

Bien harían estas televisiones en plantearse si de verdad necesitan a tanto indigente mental al servicio del poder; por ganar, hoy un 1% de share; y perder de por vida, el 50% de credibilidad.

Ellos sabrán.

Vídeo demoledor.

A partir del segundo 59” una mujer ceutí, rota de dolor estalla y le dice a una tertuliana; Genma Pelanosa -o algo así- que le estaba increpando, reprobando y diciendo lo que “estaba ocurriendo en Ceuta, desde Madrid -una locura-; “trae a tus hijos aquí si tienes cojones y los sacas a la calle; tráelos, y deja esa silla de televisión y ven si tienes huevos”

Pone los pelos de punta, comprobar lo que están viviendo los ceutíes.

Qué impotencia!!

[Inés García @inesgcaballo]

Ni siquiera el reclamo de soberanía por parte de un minisitro del gobierno marroquí de Ceuta y Melilla mueve a Exteriores a convocar a la embajadora de Marruecos.
Somos el mismo país que retiró a su embajadora en Argentina porque Milei llamó corrupta a Begoña Gómez.

[Hispano @srlombas]

Quiere bolsa?

[elDiario.es @eldiarioes]

La presidenta de los epidemiólogos: “Los migrantes no traen enfermedades, las contraen aquí por las malas condiciones en las que están”
https://t.co/Z9WpuOrh0T Por @David_Noriega

[Chak Norris @ChakNorris93]

Soy pesado, lo sé, pero es que aún recuerdo que yo no podía entrar a tomar un café, visitar a algún familiar en el hospital, o ver una película en el cine, porque no me había vacunado de covid; mientras que políticos, periodistas y famosos me llamaban terrorista públicamente.

[DocHollyday7 @DHollyday7]

De los mejores "que me quedo sin comer" del año

[Isma @ismalva10]

No lo quiso pagar nadie y al final lo pagamos todos

[Wall Street Wolverine @wallstwolverine]

Luis, el día que la gran mayoría de la población tenga la honestidad matemática de mirar el problema, os daréis cuenta de que lo que mencionas son cacahuetes.

Como también lo son los llamados chiringuitos y el gasto superfluo. Esto no quita que también hay que eliminarlo y sanear cuentas, pero el problema es mucho más grande y la ignorancia de la magnitud de este no inhibe de sus fatales consecuencias.

Todos los nuevos impuestos creados y las subidas han sido para mantener la estafa de las pensiones. No se para de hacer transferencias de capital a la Seguridad Social para intentar paliar un déficit cada vez más grande.

Con este sistema de pensiones es absolutamente imposible pensar en una bajada de la presión fiscal sustancial.

No es ideología, son matemáticas. De verdad haced cuentas de las pensiones asistenciales, chiringuitos y gasto superfluo.

Veréis que el problema es inmensamente mayor y reside en la propia estructura perversa de un sistema que garantiza unas rentabilidades a los pensionistas respaldadas por nada a costa de expoliar a los jóvenes.

Yo sé que es duro de asumir, pero prometo que no es ideología. Son matemáticas.

[Cristina Rúbies @seibur_]

Mentre el Govern apuja les cotitzacions de tots els treballadors —amb el MEI a l’1% el 2027 i la quota de solidaritat fins al 2045— i es nega a deflactar l’IRPF, la inflació continua devorant el poder adquisitiu.

El resultat és demolidor: qui treballa i cotitza perd renda real any rere any, mentre es finança un sistema amb 3,36 milions de prestacions no contributives que no suporten ni el MEI ni l’IRPF i que, en determinats casos, es poden acumular amb altres ajudes.

Es castiga l’esforç i es desincentiva la independència econòmica. Es crea una classe clientelar a costa d’asfixiar la classe mitjana i els qui aporten. El 2027, molts assalariats es poden convertir en treballadors pobres tot i tenir una feina.

Això no és solidaritat ni justícia social. És un espoli silenciós disfressat de progrés.

[Hispano @srlombas]

RT @CarrascosaCris_: Ya pero no hay ni un solo partido en este país que proponga una alternativa. Ni siquiera la de “señores estamos jodido…

[Hispano @srlombas]

@Lahcenhaddad Totalmente de acuerdo con usted.
Tetuán, el Atlas, Ifni y el Sáhara, merecen algo mejor que una competición de nacionalismos. España y Marruecos podrían trabajar mucho más en la cesión de esos territorios a España, evitando las provocaciones y la retórica nacionalista.

[Paco Mariño @Laboreiro]

“No me gusta la palabra invasión sino una entrada masiva”.
Fernando Grande-Marlaska

No me llames Dolores, llámame Lola.

[Sr.Liberal @SrLiberal]

Grandisor Internacional SLU, sociedad unipersonal propiedad de una mercantil hongkonesa, cuyas últimas cuentas presentan pérdidas y deuda, con solo dos empleados y con un domicilio social en una vivienda residencial, distribuye casi en exclusiva la baliza V16 a través de las oficinas de Correos.

¿A nadie le parece sospechoso? Pues los servicios jurídicos de Correos se niegan a dar información sobre el asunto y me notifican de nuevo, casi ocho meses después de pedir la información.

Si nos robaron con las mascarillas, perdonen que dude de que al menos alguien no haya hecho negocio con la baliza y hasta con las puñeteras gafas del eclipse de ayer.

[Jesús Fernández-Villaverde @JesusFerna7026]

El “cupo para todos” es, para la hacienda pública, lo que la teoría del flogisto a la química moderna: una idea tan ridículamente estúpida que casi no merece ni el esfuerzo de refutarla. Pero, como estamos en España, no queda más remedio.

Empecemos por lo básico: ¿qué es un cupo? Porque si algo he aprendido en España durante los dos últimos meses de hablar de la financiación autonómica es que cada uno entiende los términos como le da la gana. En comentarios a mis posts he leído interpretaciones del “cupo” que no se sostienen ni cinco segundos.

Así que vayamos a la fuente: la definición del Gobierno vasco, para que nadie diga que me invento nada:

🔗 https://t.co/IAVkiL0E7k

Según el propio Gobierno vasco, un sistema de cupo (más exactamente, de concierto: el cupo es lo que se paga) se caracteriza por cuatro elementos:

1) Sistema paccionado entre la comunidad autónoma y el Estado.

2) Potestad normativa tributaria propia: la comunidad (o las diputaciones, en el caso vasco) define su sistema impositivo propio.

3) Autonomía de gestión tributaria: la comunidad recauda y luego paga un cupo al Estado.

4) Riesgo unilateral: si recauda más o menos de lo previsto, asume la diferencia.

Si un sistema no cumple las condiciones 1–4, no es un sistema de cupo. Podrá llamarse como se quiera, pero no lo es.

Por eso, por ejemplo, Alemania no tiene un sistema de cupo: no hay pacto entre Länder y federación; los Länder tienen poquísima capacidad normativa (menos que las comunidades autónomas españolas, de hecho); y el riesgo lo asume el Estado federal. Solo cumple el punto 3 (gestión), pero eso, más allá de generar costes y fraude, no cambia nada sustancial: el IRPF, el IVA y el Impuesto de Sociedades son impuestos federales. Se paga lo mismo en Berlín que en Múnich, a diferencia de España, donde el IRPF en Barcelona no es igual al de Madrid por el tramo autonómico.

Lo mismo ocurre con Estados Unidos: hay una hacienda federal y haciendas estatales, completamente separadas. No hay acuerdos paccionados, ni cupos, ni riesgo unilateral. De hecho, el gobierno federal asume una parte relevante del coste cuando un estado atraviesa dificultades.

Entonces, ¿por qué el “cupo para todos” es tan absurdo?

1️⃣ Economías de escala: Recaudar impuestos es carísimo. Fragmentar la recaudación en 19 haciendas (15 comunidades + 4 forales) multiplica el coste de gestión. Ya lo vemos con las haciendas forales actuales.

Y por cierto, este argumento sirve también para defender una Agencia Tributaria Europea. Yo la crearía mañana mismo si pudiera.

2️⃣ Más fraude: Fraccionar la recaudación multiplica los agujeros. El mayor foco de fraude fiscal en España hoy está en las haciendas forales. En La factura del cupo catalán @frdelatorre y yo documentamos casos que quitan el sueño.

3️⃣ Coste para el contribuyente: 19 agencias tributarias, 19 normativas distintas, 19 interpretaciones diferentes de la legislación. Una pesadilla administrativa para personas y empresas. En Estados Unidos, que hay que hacer muchas declaraciones de hacienda (yo, en un año normal, cuatro o cinco porque recibo ingresos en varios estados más la federal, claro), es costosísimo.

4️⃣ Caos institucional: Un “cupo para todos” implica negociaciones constantes, de una escala dos órdenes de magnitud mayor que la actual. Y hace inviable un Estado operativo y coherente.

5️⃣ Colapso de la equidad territorial: Galicia, por ejemplo, no recauda ni de lejos lo suficiente para financiar su sanidad y educación. Servicios públicos siquiera razonablemente equivalentes en España serían imposibles.

6️⃣ Competencia fiscal sobrevalorada: Los posibles beneficios de competencia e incentivos se pueden lograr con tramos autonómicos del IRPF más generosos en su descentralización. No hace falta volar el sistema por los aires.

7️⃣ Fracaso histórico: Estados Unidos (1776–1788) lo intentó. Duró poco y casi se lleva el país por delante. La Constitución de 1787 se escribió para acabar con el “cupo para todos”.

Todos los países que han probado algo así lo han abandonado en cuanto vieron sus consecuencias.

Lo del País Vasco y Navarra es una anomalía histórica, fruto del fracaso del Estado liberal español en el siglo XIX. No tiene equivalente en ningún país avanzado del mundo.

Pensémoslo así:

📌 Si ningún país del planeta ha decidido organizar su hacienda territorial con un “cupo para todos”, lo más probable es que sea por un buen motivo.

Y aunque no quiera caer en la hipérbole, diré con claridad este motivo:

👉 El “cupo para todos” es una estupidez supina.