sara 🇵🇸

estudante de psicologia. eu gosto de jogos e de kpop e da ethel cain também

[ERIKA HILTON @ErikakHilton]

💫 É OFICIAL: ACABOU A ESCALA 6x1! APROVADA A NOSSA PEC EM 2º TURNO NO SENADO 💗

Em 60 dias, todo trabalhador terá dois dias de descanso garantidos em nossa Constituição.

Eu, o @RickAzzevedo e o Governo @LulaOficial mudamos a Constituição pra acabar com a escala 6x1.

[Jose de Abreu @Zedeabreu]

Gente, bom dia a todos. Seguindo firme LUTANDO CONTRA O FASCISMO.

[Camarote da República @camarotedacpi]

🇺🇸🔥 Cabeça de Donald Trump é pendurada em estátua de Padre José de Anchieta no centro do Rio de Janeiro durane manifestação estudantil

[ERIKA HILTON @ErikakHilton]

FIM DA ESCALA 6x1 APROVADO

[naju @piarstri]

LEMBREM QUE O DIREITO A GREVE É UM DIREITO PROTEGIDO PELA CONSTITUIÇÃO!!!! VOCÊ NÃO PODE SER DEMITIDO POR FAZER GREVE!!!!!

[Lula @LulaOficial]

Manter a prisão do cidadão brasileiro Thiago Ávila, integrante da flotilha “Global Sumud”, é uma ação injustificável do governo de Israel, causa grande preocupação e deve ser condenada por todos. A detenção dos ativistas da flotilha em águas internacionais já havia representado uma séria afronta ao direito internacional. Por isso, nosso governo, juntamente com o da Espanha, que também teve um cidadão detido, exige que eles recebam plena garantia de segurança e sejam imediatamente soltos.

[ERIKA HILTON @ErikakHilton]

Não, o Projeto de Lei que criminaliza a misoginia não proíbe homens de falarem com mulheres.

Mas, se você é homem, e acha que esse Projeto vai te proibir de falar com mulheres, o problema está nas coisas que você diz mesmo.

E nos faça o favor: fique quieto desde já.

[𝐂𝐇𝐄𝐌𝐙𝐈 🪽✨ @chemzih]

Curioso como todo es malo, menos trabajar

[ERIKA HILTON @ErikakHilton]

Sim, estou processando o apresentador Ratinho.

Sei que, pela audiência irrisória de seu programa, que até onde sei não agrada nem suas chefes no SBT, lhe resta apelar à violência.

Porque o que o apresentador cometeu foi uma violência, um ataque, e não foi só contra mim.

Ratinho interrompeu seu programa pra dizer que mulheres trans não são mulheres, que mulheres que não menstruam não são mulheres, que mulheres que não têm útero não são mulheres e que mulheres que não têm filhos não são mulheres.

Este ataque de Ratinho foi contra todas as mulheres trans e contra todas as mulheres cis que não menstruam mais ou nunca menstruaram.

Foi contra todas as mulheres cis que nunca tiveram útero ou, por condições de saúde, como o câncer, precisaram removê-lo.

Foi contra todas as mulheres que não podem ou não querem ter filhos.

Foi contra as mulheres que perderam seus filhos ainda na gestação.

O discurso de Ratinho foi, sim, para me atacar e atacar as pessoas trans. Mas demonstrou a misoginia, o ódio primal que essa figura nojenta tem de toda e qualquer mulher que não siga o roteiro que ele considera certo.

E, para ele, mulheres são máquinas de reprodução.

Eu quase me surpreendi ao assistir a um raciocínio tão retrógrado.

Mas aí lembrei das notícias reportando que, em 2016, 128 anos depois da abolição da escravatura, Ratinho submetia pessoas à escravidão em suas fazendas no Paraná.

E o apresentador pode até querer viver nesse passado, dentro de sua cabeça. Se a preocupação com as denúncias que farei contra um escândalo envolvendo o seu filho e o crime de estupro de vulnerável mais tarde não ocupar toda a sua capacidade cerebral, é claro.

Mas aqui fora, no mundo real, ele e o SBT pagarão pelos seus atos, na esfera cível e criminal. E eles não pagarão a mim, mas a todas as mulheres vítimas de violência, trans e cis.

Por fim, vale lembrar: eu sou e sempre serei uma mulher. Este apresentador é, e sempre será, um rato.

[Sâmia Bomfim @samiabomfim]

Causa horror o fato de que notórios agressores de mulheres e até feminicidas, inclusive de casos amplamente divulgados na imprensa, queiram ser candidatos nas eleições.

Diante da onda de violência de gênero que assola nosso país, nós precisamos de mais mulheres ocupando a política, de mais políticas públicas e financiamento no enfrentamento à violência de gênero, e não de agressores divulgando suas ideias machistas ou podendo ganhar mandatos para limpar sua barra e se blindar de denúncias.

É por isso que sou coautora do PLP 255/25, de autoria da @fernandapsol . Com ele, queremos que condenações pela Lei Maria da Penha entrem na lista de critérios de inelegibilidade da Lei da Ficha Limpa, vedando assim a possibilidade de agressores serem candidatos.

[✿ @juliadlcca]

ana paula: “📲 olha que coincidência quem ta sentado do meu lado”

nikolas ferreira: “😄😄👋👋”

ana paula: “seu criminoso transfobico vai ser cassado”

nikolas:“😐😡📲sua mentirosa”

[Sony Thăng @nxt888]

Before Fidel, Cuba was not some balanced, diversified "free market" farm paradise.

It was a U.S. sugar monoculture with land concentrated in latifundia, serving one buyer, in one currency, for one purpose.

Sugar for the empire.

Tourism for the empire.

Mafias, casinos, and brothels for the empire.

That was your "economic fundamentals."

When you turn a country into a plantation, it will import a lot of its food.

Because the best land is reserved for export crops that serve foreign profit, not local nutrition.

The revolution inherited that structure.

Cuba did not start from "normal economy" and then ruin it with Marxism.

It started from a gangster client state, where Washington and a tiny local elite owned the soil.

What did Fidel do?

He broke the plantations.

He redistributed land.

He sent literacy brigades into the countryside.

He turned a semi-feudal island into a society where peasants could become doctors, engineers, and teachers.

Then the United States answered that audacity with:

Bay of Pigs.

Economic embargo.

Terror campaigns.

Permanent attempts to isolate and starve the island.

You act as if the USSR "feeding" Cuba was proof of Fidel’s incompetence.

In reality, it was the only major power willing to trade with a country Washington was trying to strangle.

Cuba sent sugar, citrus, nickel, and workers.

The USSR sent oil, machinery, grain, and yes, food.

That is called trade and specialization.

Japan, the Gulf monarchies, Singapore, South Korea, many European states import large portions of their food.

Nobody calls that a failure of "economic fundamentals."

They call it comparative advantage.

It only becomes "proof of incompetence" when a socialist country does it under siege.

You say, "In the end, this folklore hero achieved nada."

Nothing?

He took a U.S. playground of casinos and child prostitution and turned it into a country with:

Universal literacy.

Life expectancy comparable to rich countries.

Infant mortality rates lower than many U.S. cities.

One of the highest doctor-per-capita ratios in the world.

Medical brigades that went to Africa, Latin America, even to Western countries during crises.

Under embargo.

Under permanent sabotage.

Ninety miles from a state that spends more on its military than most of the planet combined.

If that is "nada," what do you call a superpower that spends trillions on war and still has people rationing insulin, drowning in student debt, and sleeping under bridges?

You reduce six decades of resistance to a meme about "importing two-thirds of its food."

I look at the same history and see this:

A small island that refused to be a plantation.

A people who were told, "Surrender and we will feed you properly."

A leadership that answered, "We would rather be poor with a spine than rich on our knees."

You want to score a cheap point about Fidel’s "folklore."

But the real folklore is the story you are selling:

That a country under embargo, sabotage, terror, and economic siege should be judged by the same metrics as the empire that besieged it, and if it is not equally rich, the problem must be "communist incompetence."

Cuba’s real "crime" was not bad economics.

Its crime was proving that a small, Black and brown island could kick the United States out and still refuse to crawl back for forgiveness.

That is why people like you need to keep repeating that it "achieved nothing."

Because if you ever admitted what it actually achieved under those conditions, you would have to ask a much more uncomfortable question:

What would Cuba have become without the boot on its neck?

[Henny @allandevrything]

Being “woke” means nothing if you choose to actively represent the epsteinite world empire

[Tere Felipe @_TereFelipe_]

El régimen estadounidense hace propaganda para su pueblo a través de la cultura de las celebridades y la basura de la cultura pop.

Qué curioso, esta señora vive en Estados Unidos, salió de Cuba siendo una niña, pero jamás ha usado su altavoz mediático para criticar a ICE, ese mismo sistema que encarcela y mata a gente como ella. Nunca ha vuelto a pisar suelo cubano, pero repite como un loro el discurso hegemónico. Habla del “régimen cubano” como si la escasez en la isla fuera un fenómeno meteorológico y no la consecuencia directa de un bloqueo genocida impuesto por un delincuente que intenta derribar un país a base de hambre. Más de lo mismo. Ya aburren

[James🔻 @GoodVibePolitik]

Indefensible to blame the humanitarian crisis Cubans are experiencing as a failure of “an oppressive regime” and not as the intended outcome of a multi-decade blockade enacted by the United States.

[proto-indo-eurolucas* @deep____w____]

tenho uma ideia melhor pra arquitetura ultra-acolhedora! que tal acabar com a especulação imobiliária, com os imóveis ociosos e dar casa pra todo mundo que não tem?

[DJ RAFAELA @mudkippaulista]

todo homem em nossa sociedade, independente de classe ou cor, tem direito ao afeto. Eles acreditam tão fortemente nesse direito, que quando isso lhes é negado, eles esfaqueiam, amputam, matam e estupram mulheres...

seu discurso não é feminista e nem marxista, crie vergonha

[mola @molatwink]

eles falando isso enquanto importam nossas carnes, frutas e café pq moram em um país de 3m² tao poluído que nao nasce nem erva daninha

um país tao infértil que nem as plantas e nem os seres humanos se reproduzem