filosofodelpescado

Pescador, Biologo, Futbolista, reggae lover y lo que se pueda seguir aprendiendo. Opiniones absolutamente personales

[filosofodelpescado @SrZaccone]

@homerocosme_x Quieres q separemos esas estadísticas antes y despues del gol de Inglaterra??

[filosofodelpescado @SrZaccone]

@homerocosme_x Esto tendría sentido si puedes conectar el resultado con las agresiones. Pero aun cagados a patadas los ingleses jugaron mejor y pudieron ganar. La razón de la derrota es la cobardía de tuchel no “el ablandamiento”. Y si el rival responde igual, en q se convierte el futbol???

[filosofodelpescado @SrZaccone]

@usmntonly Dude, you don’t need to reinvent the wheel. Make EVERY SINGLE school pitch decent and available to kids to play evenings and weekends and watch soccer explode

[David Alandete @alandete]

🇻🇪🗳️Trump acaba de revelar que la CIA llevaba años documentando la capacidad del régimen chavista para manipular elecciones mediante sistemas electrónicos.
El informe desclasificado recoge planes atribuidos al aparato de Chávez y Maduro para alterar resultados, sustituir datos reales por cifras manipuladas y hacerlo sin dejar rastros detectables en una auditoría convencional. También señala la implicación directa de organismos de inteligencia venezolanos y sus vínculos con la tecnología electoral.
La conclusión política es demoledora: el régimen del que hoy forma parte Delcy Rodríguez no solo persiguió a la oposición y controló las instituciones, sino que desarrolló herramientas para condicionar el voto y perpetuarse en el poder.
En algunos comicios, el chavismo pudo imponerse mediante el control institucional, el boicot opositor y la cooptación, sin necesidad de alterar masivamente los votos.

[Spencer Pratt @spencerpratt]

Notice how Nithya Raman just completely disappeared after they blocked us out of the general election?

She's not campaigning at all. Like a pickpocket disappearing into the crowd. Just a ghost. I told you her campaign was a scam. Colluding with Bass from the start.

[Bjorn Lomborg @BjornLomborg]

Coffee on the brink of extinction due to climate change? Olive oil in permanent crisis?

Not according to the data.

Record coffee harvests, tripled olive oil production since 1961, and inflation-adjusted food prices trending down.

Don't buy the hype: innovation beats alarmism.

https://t.co/ITLDVm4uto

[Isabel Rábago🇪🇸 @RABAGOISABEL]

Que dice la de Hacienda que fue un “error” no abrir investigación al amigo de ZP. Más de 3 años sin presentar la declaración de la Renta, con más de 40 empresas a su nombre (solo para las comisiones de Plus Ultra creó 4 en 14 días). Ahora, olvídate tú de un papelito que ahí sí.

[Dr. M.F. Khan @Dr_TheHistories]

In an 1806 duel, Andrew Jackson (the 7th American president) knew he couldn't outdraw master marksman Charles Dickinson. His survival strategy was brutal: he deliberately let Dickinson shoot him first.

Under the rules of dueling, once a man fired, he was required to stand motionless on his mark and await his opponent's return fire. If Jackson rushed his shot to beat Dickinson, he might miss. By absorbing the bullet, Jackson bought himself the time to aim with absolute precision.

Dickinson fired. A cloud of dust puffed from Jackson’s coat as the bullet struck him squarely in the chest. But Jackson did not fall. He simply raised his left hand to his chest, stood perfectly still, and leveled his pistol.

Jackson survived the immediate impact because of a wardrobe trick and his gaunt physique. Standing 6-foot-1 and weighing only about 145 pounds, Jackson wore a loose, oversized dark blue frock coat. When he took his mark, he turned sideways in a bladed stance. Dickinson aimed exactly where a man's heart should be based on the drape of the coat. The bullet hit the precise spot Dickinson intended, but Jackson's actual heart was an inch or two away. The ball shattered two ribs and lodged deep in his chest cavity.

Despite the massive trauma, Jackson masked his pain through sheer willpower and spite. He despised Dickinson—who had publicly insulted his wife—and was determined not to give the marksman the satisfaction of knowing he had landed a successful shot before dying. Jackson later said, 'I should have hit him, if he had shot me through the brain.'

Jackson pulled his trigger, but the pistol stopped at half-cock. He calmly pulled the hammer all the way back, took aim again, and shot Dickinson in the abdomen. Dickinson fell and bled to death hours later.

Jackson casually walked away from the dueling ground with his surgeon, hiding his wound until they were out of sight of Dickinson's seconds. It was only when the surgeon noticed blood sloshing inside Jackson's left boot that he realized the future president had been hit. The bullet was too close to the heart to be safely removed, and Jackson carried it inside his chest for the remaining 39 years of his life.

#drthehistories

[Bjorn Lomborg @BjornLomborg]

The world is improving – not just for the rich, but also especially for the world’s poor.

Read my peer-reviewed article:

https://t.co/CC0h7JKIKv

[Hippies con Osde @HippiesConOsde]

Un negro africano se basó y dijo la verdad que un blanco no puede decir sin ser cancelado.

[Chumel Torres @ChumelTorres]

Para esto pago el internet. Amén.

[Vivek Sen @Vivek4real_]

PALANTIR CTO:

“FOR $10 BILLION, ELON MUSK PUT 300 ROCKETS IN ORBIT.”

“FOR $11 BILLION, THE STATE OF CALIFORNIA HAS BUILT 1,600 FEET OF ELEVATED RAIL...

WITH NO RAIL.”

[HevercastroB @HeverCastroB]

Cuando el chavismo llegó al poder en 1999, Venezuela tenía 372 toneladas de oro certificado en las reservas internacionales, que al precio de la onza troy hoy serían unos 22.500 millones de dólares. Pero en la actualidad solo le quedan 47 toneladas, de las cuales 31 toneladas se salvaron porque fueron congeladas por el Banco de Inglaterra debido a las sanciones.

Se presume que en las bóvedas del BCV hay ~16 toneladas, pero a nadie le consta, nadie las ha auditado. Y aún así Delcy quiere terminar de robarse las 31 toneladas que están en Inglaterra. Recientemente le envió una carta al Rey Carlos III para que por razones humanitarias le libere ese oro para venderlo con la excusa de que usará el dinero para reconstruir La Guaira.

La sed de dinero que tiene esta gente no tiene precedentes, son insaciables, no hay un solo hueso sano en ellos, se robaron más de 1 billón de dólares de toda la renta petrolera, endeudaaron al país con $240 mil millones adicionales, desvalijaron el arco minero, Pdvsa, vendieron todas las refinerías de Venezuela en el exterior, quebraron las empresas básicas, y pare de contar.

Un cáncer metástasico, un agujero negro súper masivo, las 10 plagas bíblicas de Egipto, un virus mortal como la Rabia o el Ébola, La Peste Negra de 1347, la gripe Española de 1918, las bombas atómicas de Hiroshima y Nagasaki, todas se quedan pequeñas en comparación con el chavismo, esta gente es aún más destructiva y letal que todas ellas combinadas, no tienen rival cuando de corrupción y criminalidad se trata.

[Konstantin Kisin @KonstantinKisin]

We can't stop climate change. So why are we making ourselves poorer trying?

If we want flood defences, resilient infrastructure, and the ability to adapt to a changing climate, we need a prosperous economy first.

Instead, we're pursuing policies like Net Zero that make us poorer, while the planet continues to warm because the world's biggest emitters have no intention of following our example.

[Miguel Hernández @miguelhzv]

Nadie fabricó la pobreza.

Durante 200 mil años de existencia humana, la condición universal fue la miseria absoluta.

Sin excepciones.

Cada generación nacía, sobrevivía lo que podía y moría joven, hambrienta y expuesta a los elementos.

Eso no fue culpa de ningún sistema económico, no había sistema económico.

La pobreza no se crea, y np se puede crear, es el punto de partida.

Lo que necesita explicación es exactamente lo contrario.

Cómo algunos dejaron de ser pobres.

Esa es la pregunta que la clase política no quiere que hagas, porque la respuesta la deja sin trabajo.

Todo el discurso redistributivo arranca de una premisa invertida.

Asume que la riqueza es el estado natural y que alguien la está robando.

Que si hay pobres es porque alguien les sacó algo, pero no podés sacarle algo a quien nunca lo tuvo.

Lo que sacó a la humanidad de la miseria no fue un plan, ni un decreto, ni fue un comité de politicos decidiendo quién recibe qué.

Fue algo mucho más simple y mucho más difícil de aceptar.

Fue gente ahorrando. Acumulando capital. Produciendo más de lo que consumía. Invirtiendo el excedente en herramientas, en máquinas, en procesos que multiplicaron lo que un solo par de manos podía hacer.

Eso solo ocurre bajo una condición: Que nadie te saque lo que producís.

Propiedad privada.

Sin eso no hay ahorro posible, porque cualquier excedente se lo lleva el más fuerte.

Y sin ahorro no hay capital, y sin capital no hay productividad.

Y sin productividad estás exactamente donde la humanidad estuvo durante 199 mil de sus 200 mil años de historia.

Antes de 1800 el ingreso promedio real de un ser humano era practicamente indistinguible del de subsistencia.

Lo que cambió no fue la inteligencia humana ni la disponibilidad de recursos naturales.

Lo que cambió fue el marco institucional, donde se respetó la propiedad y se limitó la confiscación, la riqueza apareció.

Donde no, la miseria siguió intacta.

No es tan complicado de entender.

El político necesita que creas que la pobreza tiene culpables, porque si los tiene, él se ofrece como salvador.

Su carrera entera depende de esa inversión causal.

Te convence de que la riqueza es un pastel fijo que alguien cortó mal, y que él va a cortar mejor.

Pero la riqueza no es un pastel fijo.

Se crea.

Y se crea únicamente cuando dejás a la gente producir, ahorrar e intercambiar sin que un tercero se quede con la mitad en el camino.

[filosofodelpescado @SrZaccone]

@AlbertOrtegaES1 Estoy de acuerdo! La esposa golpeada es la culpable por hacer enojar al marido. Si no le diera razones el no la cagaria a palos!!

[filosofodelpescado @SrZaccone]

@SeppBlatter Man, you should really sit this one out

[filosofodelpescado @SrZaccone]

@tendenciaporque https://t.co/6HMj0Vpbw8
Seguro

[filosofodelpescado @SrZaccone]

@2010MisterChip

[filosofodelpescado @SrZaccone]

@THIAGOSALOMAO U guys talk like planting a double line of 5 in the box is the pinnacle of ecstasy. Can u explain how that will lead Paraguay to score a single goal? How many consecutive passes they connected? How many counter attacks they launched? Cruyff is revered Alfaro is already forgotten