Stavrito

[Stavrito @sta267]

@kian_sasan @Chills_xyz

[Stavrito @sta267]

@kian_sasan @Chills_xyz

[RobynHD @RobynHD]

Der OG-Whale, der am Freitag den perfekten Trade getätigt hat, hat seiner Short-Position gerade weitere 1.177 Bitcoin hinzugefügt, womit diese nun 3.000 BTC (344,5 Mio. USD) beträgt.

➟ Der Liquidationspreis liegt bei 130.450 USD.

❗️ Interessanterweise könnte auch mehr hinter diesem Trade stecken.

Die öffentliche Wallet wird derzeit stark beobachtet, da sie zufälligerweise kurz vor dem Crash am Freitag eine extrem große Short-Position eingegangen ist und damit fast 200 Millionen US-Dollar Profit gemacht hat.

Anstatt auszucashen, könnte der Trader sein Kapital über ein delta-neutrales Setup verschieben, um seine Identität zu verschleiern.

Wie funktioniert das Ganze?

Er geht öffentlich Short, während er auf zentralen Börsen Long ist. Wenn BTC steigt, verliert der sichtbare Account - doch seine verborgenen Longs gewinnen. Fällt BTC, passiert das Gegenteil.
So bleibt das Risiko null, während Kapital unbemerkt zwischen Accounts verschoben wird.

Ein intelligentes, aber relativ komplexes Spiel - und vielleicht der wahre Grund, warum dieser Trade überhaupt noch existiert und vor allem weiterhin Short ist, obwohl der Markt eher gut/long aussieht.

[RobynHD @RobynHD]

Ich habe die letzten Tage damit verbracht, herauszufinden, wie es in der Nacht von Freitag auf Samstag zu diesem außergewöhnlichen Crash kam. Ich meine, den Auslöser und den Grund gefunden zu haben.

Der Crash am 10. Oktober war kein Zufall – er war ein gezielter Angriff auf die Schwachstellen von Binance.

Was ist passiert?

➟ Ein großer Market Maker transferierte ca. 700 Mio. USD auf Binance, davon 200 Mio. USD in BTC, nur wenige Stunden vor dem Einbruch. (Zufall vor dem WE?)

➟ Binance bewertete Sicherheiten (USDe, wBETH, BNSOL) nicht über externe Oracles, sondern mit den eigenen Orderbuch-Daten - eine gravierende Designschwäche.

------------- Wichtiges Detail dazu -------------

Binance hatte am 6. Oktober angekündigt, dass die Bewertung der Sicherheiten in den „Unified Accounts“ künftig über externe Oracles laufen soll - also über neutrale Preisfeeds, wie sie auch bei DeFi-Protokollen üblich sind. Damit sollte verhindert werden, dass der interne Spotpreis (Orderbuchpreis) die Grundlage für Margin-Bewertungen ist.

Das Problem: Die Umstellung war noch nicht aktiv, sondern erst für den 14. Oktober geplant. Das bedeutete:
Acht Tage lang bewertete Binance Sicherheiten (wie USDe, wBETH, BNSOL) weiterhin nach den eigenen Orderbuchkursen.

---------- Diese Lücke nutzten Angreifer ---------

➟ In der Nacht auf Samstag wurde Plötzlich ein riesiges Volumen an USDe auf Binance verkauft, der Kurs fiel lokal auf ca. 0,65 USD – obwohl der Stablecoin außerhalb weiterhin nahe 1 USD blieb.

➟ Das löste Zwangsliquidationen in Höhe von 500 Mio. - 1 Mrd. USD allein bei Binance aus, global wirkte der Schock auf über 19 Mrd. USD Liquidationen.

➟ Als die Panik zuschlug, “zogen” Market Maker intern die Liquidität ab - Orderbücher wurden leer, Kaufaufträge verschwanden, Stop-Orders froren ein, nur Zwangsliquidationen funktionierten reibungslos.

➟ Beweis? Mehrere unabhängige Analysten (z. B. Kaiko, Hyblock, Lookonchain) haben während des Crashs gezeigt, dass sich auf Binance das Orderbuch plötzlich stark „ausdünnte“. (Und das war nicht alles.)

➟ Parallel dazu wurden 1,1 Mrd. USD BTC/ETH-Shorts auf Hyperliquid eröffnet - mit Gewinnen von ca. 192 Mio. USD durch das Zusammenspiel von Preisverfall und Hebelwirkung. (Zufall?)

➟ Viele Trader konnten nicht reagieren: ihre Stop-Losses aktivierten nicht, Limit-Orders hingen, Konten wurden “nuked”.

➟ Alts stürzten teils um bis zu 80%, selbst moderate Hebel ließen sich nicht halten und Portfolios wurden ausgelöscht.

Die Rolle von Binance & Entschädigung

Binance hat gestern bestätigt über 283 Mio. USD an Ausgleichszahlungen zu leisten, um Nutzerschäden auszugleichen.

Damit wurde indirekt anerkannt, dass der Crash zumindest teilweise auf interne Fehler oder Missmanagement zurückzuführen war. Dennoch bestreitet Binance, dass sie für den allgemeinen Marktcrash verantwortlich waren.

Das Ereignis zeigt:

Die Macht im Krypto-Markt liegt nicht primär bei Tradern oder Posts, sondern bei denen, die Orderbücher kontrollieren.

Trumps Aussagen haben diesen Crash nicht ausgelöst. Der Angreifer hat einfach auf einen Moment wie diesen gewartet, in dem der Markt schwach (durch die Aussage von Trump) und mit wenig Liquidität (durch das Wochenende) versorgt war.

All das war das perfekte Zusammenspiel, um dem Markt – in US-Dollar bemessen – die größte Liquidation der Geschichte zu bescheren.

Die Recherche war wirklich zeitaufwendig. Interagiere also gerne mit dem Post, falls du ihn hilfreich fandest. Danke! 🧡

Zu meiner Recherche beigetragen haben die Quellen @ElonTrades, @gdog97_, @tradingview und @binance selber bzw. @TheBlock__.

[Stavrito @sta267]

@robynhd Echt krasse Research 💪🏼 Respekt Robyn

[Stavrito @sta267]

@kleokl7 Thats right 💯

[Stavrito @sta267]

@losslessdefi 💯

[Stavrito @sta267]

@naiivememe 😂😂

[Stavrito @sta267]

@losslessdefi @CoinLiquidity Nice 🔥

[Canopy Growth @CanopyGrowth]

Here's to 25 more! #HappyAnniversary 💚🧡

[Stavrito @sta267]

@waleedbutt300 https://t.co/FJ9ObOV4BP

[Stavrito @sta267]

LFG $LSS

[Lossless @losslessdefi]

We’re excited to introduce a major initiative to accelerate the growth of Lossless.

The Lossless Ecosystem Grant Program
https://t.co/wTmE05kinI

This program represents our commitment to expanding our ecosystem and creating more use cases for our Token Minter and ecosystem.

[Stavrito @sta267]

@waleedbutt300 Check the official Telegram. The team always gives the latest news there. I think they said mid-month.

[Stavrito @sta267]

@losslessdefi Good Job 🔥

[Stavrito @sta267]

@naiivememe 😂😂😂 too funny LOL

[Stavrito @sta267]

@naiivememe 😂😂

[Stavrito @sta267]

@losslessdefi LFG 🚀

[Stavrito @sta267]

@hubxyz @cryptopunks I will buy an OG NFT for sure!

[Stavrito @sta267]

@losslessdefi @binance @bitgetglobal @Bitpanda All exchanges should have this security system. And of course private individuals too $LSS SAFU

[Lossless @losslessdefi]

We're currently monitoring the situation with Bybit.

Over $1.4B+ so far moved from their hot wallet.

Official comment from Bybit CEO:
"Hacker took control of the specific ETH cold wallet we signed and transferred all ETH in the cold wallet to this unidentified address. Please rest assured that all other cold wallets are secure. All withdraws are NORMAL."