Tobias Stadarfeld Jensen

far, advokat (menneskeret, psykiatriret, strafferet og generelt sager mod off. myndigheder) og fodboldidiot

[Aaron Rupar @atrupar]

WOW -- Danish reporter *goes there* with Mark Rutte

"You sit next to Donald Trump at moments when he talks about conquering Greenland, talks about lashing out at allies like Spain -- things it doesn't seem like the old Mark Rutte would approve of. Does this have any affect on your self-respect when you sit there and say nothing?"

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@Microinteracti1 This you, @RasmusJarlov ? 😉

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@otto_hope @RasmusJarlov @MacAlgoTrader Only Ronaldo comes close and even that comparison is weak. Ronaldo actually served a ban. Balogun had a red card in the knockout stage disappear before he missed a minute. Otamendi, Caicedo and Salman were rule-change cases. This isn’t precedent. It’s FIFA making it up as it goes

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@RasmusJarlov @Hereforthetext @joe_the_dunce @Vierd1 @grok Who receives more public funding: Puerto Rico from the U.S. or Greenland from Denmark - in absolute terms and per capita?

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

Russia celebrating American annexation of Greenland. It says it all. Trump plays right into the hand of the Kremlin

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@krassenstein Every single tweet sent by Trump seems at first glance to be fake, and then you realise it is really is Trump. Pathetic.

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@HDealla @piersmorgan Youre a war mongering idiot. By those standards, half the world is up for grabs. Why even bother with civil rights, international law or even human rights? Strongest one win.

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@PoeticMarvel @RasmusJarlov By that logic you could invade half the globe

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@PeterMAstrup @MrMesserschmidt @radikale Helt enig med professoren. Du forholder dig til som om det var hr og fru hansen, som i eftertænksomme indlæg i den lokale avis sviner hinanden til. Der r vide rammer for navnlig politikeres ytringsfrihed, selv hvis de går over stregen, samtidig med at messerschmidt skal tåle mere

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@PallePoulsen Det er lidt det, der er meningen med den konventionen.

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@PallePoulsen Det du har henvist til har jeg skrevet og går på det der hedder den retlige trinfølge og hvad teoretisk ville ske, hvis lovgiver vedtog en sådan lov.
Det er selvfølgelig en smagssag, men i min verden virker det helt meningsløst at være medlem af en konvention man ikke vil følge

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@PallePoulsen Så synes jeg du skal advokere for en egentlig udmeldelse, når det nu er dut synspunkt. Andet virker skørt.

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@PallePoulsen @marcschack Bryde Andersen ønsker med sin manøvre med at hoppe ind og ud af konventionen at gøre DK helt fri af konventionen på et bestemt område. Det er den manøvre, som samtlige fagfæller og Justitsministeriet gar sat spm ved.

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@PallePoulsen @marcschack Det er jo ikke det, diskussionen handler om.
Gør man som beskrevet i screendumpet ovenfor vil man med åbne øjne krænke sine konventionsoøforpligtelser og ende med at blive dømt ved EMD. Og så står man med den hovedpine og en folkeretlig forpligtelse til at rette ind.

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@MagnusBarsoe @runegreyskull @Spolitik Det er så faktuelt tyndt et grundlag at bashe Menneskerettighedsdomstolen på her.

Domstolen dømte ikke i sagen. Manden er udvist og opholder sig i Iran. At han ønsker at komme retur betyder jo ikke, at han har ret til det.

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@Heeger Den artikel er så visvisende. Ufatteligt tyndt grundlag, der danner baggrund for bashing af Menneskerettighedsdomstolen.

Domstolen dømte ikke i sagen. Manden er udvist og opholder sig i Iran. At han ønsker at komme retur betyder jo ikke, at han har ret til det.

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

Jeg kan næsten ikke klare, hvor faktuelt tyndt et grundlag, der bashes på Menneskerettighedsdomstolen.

Domstolen dømte ikke i sagen. Manden er udvist og opholder sig i Iran. At han ønsker at komme retur betyder jo ikke, at han har ret til det.

[Frederik Vad @Frede_Vad]

Jeg husker hvordan min kollega Stoklund blev beskyldt for at overdrive i sin bog “Ingen over domstolen”.

Prøv at læse en kvalmende artikel.

Så vigtigt vi har danmarkshistoriens første statsminister, som personligt går forrest i at ændre det her. #dkpol
https://t.co/kEy3xJWy7P

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

@Frede_Vad Den har jo intet med Menneskerettighedsdomstolen at gøre. De har ikke dømt i den sag, og det har ikke stået i vejen for, at han blev dømt til udvisning.

[Tobias Stadarfeld Jensen @stadarfeld]

Helt oplagt søgsmål 👏 nemt at sige nu, men jeg har længe grublet over, hvor ingen har udfordret Trumps ageren under påskud af nødret - herunder den lidet oplagte sammenhæng med told

[Søren Pind @sorenpind]

A small business argues the President’s tariffs violate the High Court’s major questions doctrine. https://t.co/Xtkd2itAck

[Jon Favreau @jonfavs]

Any comment on this, @marcorubio? How about you, @JDVance? @elonmusk?

You just admitted to accidentally sending an innocent father from Maryland to a torture dungeon in El Salvador. And you refuse to do anything about it.
https://t.co/TCykWFQH4Z