Ciemnota ludu w temacie strzelectwa jest straszna . Przecież , żeby ten rewolwer był celny na 25 m amunicja musi być zrobiona we własnym zakresie , w oparciu o próby różnych naważeń prochu , to samo przy strzelaniu z karabinów na duże dystanse .
Pozwolenie na broń to też na wykonanie amunicji wyłącznie na własne potrzeby .
Poziom wiedzy strzelających laikom nie mieści się w głowach . Człowiek z bronią to EKSPERT a nie oceniający go cymbał .
Znowu odważna teza ale nic poza tym . Spróbujmy inaczej , czy też człowiek ze spycharką , z czym jeszcze z F-16 , robotem chirurgicznym da Vinci też , bo mówimy o poważnych specjalizacjach przez lata . Mamy człowieka ze sprzętem dość wyrafinowanym i kosztowną praktyką , cymbał znaczy :)
Co mogę o tym myśleć , może mechanizm ochronny . Licentia poetica podsuwa rosyjskie : 'Хуй знает ?'
Tych z bronią za mało , uczyłbym się rosyjskiego .
You must test each revolver and gun at 7.5 , 10 , 15 and 25 m to know what you have in box . If it works at 25 m , at
7.5 m is terrifying . With short barrel problem reduces probably from barrel to hand only . You can not twist so much short , like long pipe . It is my hypothesis . It is unresolved why short pipe serves better than expected . Against strong theory biased against and some visible practice . Good idea for military minds to make disciplined research .
@KevinMe49077436 Not so easy . As a thinking animal you should support your thesis . Make a deep research and present findings . Otherwise opinion would remain courageous and as such much appreciated but unproved .
@StarszySzatan@AllanoCoelhoo Jak nie masz głodu przygód i wydatków , jest to dosyć rozsądne . Elaboracja jest zaraźliwa , entuzjasta opowie i kolejny idzie w ślady a branża matryc , pras , prochu etc . ma dochody .
@Piotr02039105@a_gontarz Hellcat jest bardzo problematyczny , albo jeszcze ja . Raczej pistolet obronny na 7.5 m . Shadow 1 absolutna precyzja na 25 m , wstyd nie trafiać . To broń marzenie . Nie znam lepszej broni krótkiej i chyba też dla wojska . Chyba , bo serce nie sługa z 1911 :)
Książki z 360 stron . Sporo instrukcji na Youtube . W tym temacie wykuczone jest korzystanie z AI - zbyt niebezpieczne , gdy modelowi odwali .
Poza tym dla ludzi umiejących pracować w skupieniu . Procesu elaboracji sie nie przerywa w trakcie tylko po końcu robionej serii . I tyle .
@Hindus22684535 Czy ekspert ? Chyba zamyślał z 200 ofiar w chorej głowie i nie wyszło .
Głupota miewa zbawienne znaczenie w złym , niech może i za to przeszkadza w dobrym .
Prawda że dziwne ? W zupełności się zgadzam . Niesamowite . Oczywiscie 10 jest przypadkiemp losowym ale trafiane czarne pole już nie .
Rewolwer z lufą poniżej 2 cali może dawać kilkucentymetrowe skupienie na dystansie zbliżonym do 25 m. W teście Rugera LCR kalibru .327 Federal Magnum z lufą 1,87 cala jedna z grup uzyskanych z podpórki mierzyła 6,7 cm na 22,86 m (25 jardów). Było to najlepsze skupienie dla danej amunicji.
Tu mówimy o skupieniu w okolicy 19 cm .
Ta szczerbina i muszka trochę jak w starym sportowym Hammerli , waga pistoletu i mniej prochu .
Nie bardzo mam ochotę strzelać nim zawodów , nadymię ludziom smarem z pierścieni pocisku , może kiedyś .
@DerekSzy1@Lavi_Levstein Za stary jestem , ale z czasem przejdę na metal sylwetkowy , Teraz mam metal 19 cm pod tarczami w ogrodzie , trafienie z wiatrówek to dźwięk łyżeczki w szklance - polecam , by ciągle nie chodzić 25 m . Doskonałe rozwiązanie .
@StarszySzatan@AllanoCoelhoo Tu byłem entuzjastą i zabrało to 2 miesiące dziurawienia papieru aż wyszło 4.8 grains - waga dotyczy mojego prochu i wybranego pocisku , nie jest przenaszalna na inne - bez tabel i danych producenta .
Staw biodrowy . W tym miejscu ból paraliżuje , w starszym wieku to znamy . Warto tak szkolić policję i wojsko , trafiony żywy ale unieruchomiony . Nie widziałem w książkach . Ruch przy tym bólu to utrata przytomności . Wypad .
Czego na tym prawie uczą ? Mam wrażenie , że niczego . Strach lub wzburzenie usprawiedliwione okolicznościami zamachu. Jeżeli pod wpływem jednego z tych stanów napadnięty przekroczył granice obrony koniecznej, nie podlega karze (art. 25 § 3 Kodeksu karnego). Strzały na oko były obezwladniające: miednica/biodro - trudno o lepszy , ramiona , nie w głowę . Zabójca został dokładnie uziemiony .
@EdoMarcin@R_A_Ziemkiewicz Niestety ma rację. Nie było podstaw do użycia broni w sytuacji gdy facet bezbronny leżał i jeszcze podnosił ręce. Nie stanowił zagrożenia, nie dokonywał już zamachu na niczyje życie i zdrowie. Nie trzymał broni. A dostał kilka kulek. Takie są przepisy.
@DerekSzy1@Lavi_Levstein Przecież to sens strzeleckiego życia , jak zrobiċ z 93 więcej . Na 200 - 300 na mojej strzelnicy może jeden sięga 98 . Jak przez lejek . Drobny , niepozorny a tarcze można w ramki .