steakers606

ところにより雨。児相被害者。児相問題に対して真摯に解決して行く人を応援。

[steakers606 @steaker606]

児相による誤認保護発生の仕組みと、その後問題がこじれる原因をまとめました①

厚生労働省のマニュアルを基にしています。
全て「一時保護を検討」になるフローチャート。

[steakers606 @steaker606]

@shirosuke2525 応援しています。

児相問題は
→児相を作っている制度が
→制度を作ってる法律が
→法律を作ってる立法が
→立法を作っている政治家が
→政治家を選んでいる国民が
→国民に情報を与えているメディアが

と問題の連鎖になっているのですよね。
事実を情報発信することがとても大事だと思います👏

[シロすけ｜一時保護解除されるまでの４か月 @shirosuke2525]

行政素人の保護者の反論書を読んで、弁明書を訂正するまぬけ児童相談所。
公文書をなめている証拠。だからケース記録にも平気で嘘を書く。
保護者がわからないだろうと架空の法律を持ち出して根拠がないと断罪しておきながら、そこを指摘されるとおめおめと審査会前に訂正するという。
腐った頭です。

[steakers606 @steaker606]

@mbs_news 基準を満たしてないのは老朽化したガワではなく、中身＝職員だと思います。

児童相談所運営指針では児相の必要条件に「専門性を有する」があります。

しかし、児相の介入と虐待死防止には因果関係はありません。
つまり児相にこどもを救う専門性はありません。
https://t.co/dqIt3PD1yx

[steakers606 @steaker606]

AIが分析した結果です。

「児相が介入件数を増やすほど虐待死が減る」という因果関係は成立していません。

[シロすけ｜一時保護解除されるまでの４か月 @shirosuke2525]

愛媛の紫蘇相談所が野放しにしたロリコン職員経緯

8月25日：東予子ども・女性支援センター勤務の児童福祉司が逮捕。その後、県知事が9月1日の会見で「子どもを守る立場」の職員による事案として謝罪し、全職員への再周知・再発防止・信頼回復を表明。愛媛県庁

[steakers606 @steaker606]

「児相の介入」と「虐待死防止」に因果関係がありません。

「こどもの命を守るために児相に通報を」
等の言説や呼びかけは、
この事実を無視した愚か者の言葉です。

児相が無意味に与えているこども達への苦痛と、
恥を知ってください。

https://t.co/dqIt3PD1yx

[steakers606 @steaker606]

AIが分析した結果です。

「児相が介入件数を増やすほど虐待死が減る」という因果関係は成立していません。

[steakers606 @steaker606]

児相に一時保護されたこども達も、全員危機的な状況です。

児相職員のデタラメかつ一方的な判断で措置を強制され、
家に帰りたいのに帰れなくされ被害を受けています。

「仕返しが怖くて言えなかった」同じ高校生に数十回痴漢か　船橋市の児相職員を再逮捕 https://t.co/jb0aIfnyV7 @Sankei_newsより

[steakers606 @steaker606]

児相が取り扱う虐待のレベルが低すぎます。

「朝食がパン食で虐待」
「親がゲームし放題にしないのは虐待」
などの判断が正当とされています。

こんな低レベルな話を
「命の危険がある虐待」として
強制的な一時保護を繰り返す児相の
存在意義に疑問しかありません。

https://t.co/OFEwdnIv0u

[steakers606 @steaker606]

こども「ゲームし放題を親に求める。児相に保護され続ける」

親「そんなんで児相使うな、高校受験生なんだから」

児相「保護延長しようとしてたけど、議員が入って大事になりそうだったので帰します」

これも児相の「虐待対応」なのですかね…？🤔

それにしても児相の保身ムーブの早さよ…

[steakers606 @steaker606]

AIが分析した結果です。

「児相が介入件数を増やすほど虐待死が減る」という因果関係は成立していません。

[steakers606 @steaker606]

@nabafo 「児相が介入さえしなければ、普通に幸せに暮らせていた家庭は、数多く存在します。」

本当にその通りだと思います。

なぜなら、児相が介入しているご家庭の話を聞くと
「ゲーム時間を制限したら虐待」「妊婦健診を受けなかったから虐待（こどもは生まれてもいないのに）」

児相の難癖ばかりです。

[steakers606 @steaker606]

@4g4njnby6q 連れ去り親と、児童相談所、
やってること全く同じですね…

[シロすけ｜一時保護解除されるまでの４か月 @shirosuke2525]

岩見沢児童相談所の職員・吹谷望実容疑者（26）が、2026年2月、当時勤務していた札幌市東区の民間施設で利用者の10代前半の少女の体を触るなどわいせつな行為をした疑いで逮捕されたものです。https://t.co/knFYmqMVFA

子ども家庭庁がこの時点で全国の児相に通達だしていたらその後は起こらなかった

[steakers606 @steaker606]

@momo_love_ai 心理学を悪用しこどもへグルーミングに使う児相職員、
恐ろしいですねー。

[steakers606 @steaker606]

児童福祉司を資格不要・学歴不問で募集している児相。

①資格なし・低学歴を雇い
②研修だけ受けさせ
③親子を分離する強い裁量権を与え
④閉鎖環境で職員→こどもの支配関係があり
⑤社会隔離が何ヶ月も続き
⑥何があっても上司が無責任な体制で

職員からこどもへ性加害が発生するのは当然では？🤔

[steakers606 @steaker606]

@mutenkasnack ご指摘の通りの現実となっていると思います。

「こどもを傷つけない人」
「嘘をつけない人」
「親子に寄り添える人」
「こどもの自由意志を尊重する人」
に
今の児童相談所の業務は務まらないです。
断言できます。

[steakers606 @steaker606]

@OyajisamaX まさにおっしゃる通りだと思います。

児相の中で発生している数々の「こどもへの実害」について知らんぷりをして、児相に通告しろだなんて。

まるで「事件後も辺野古のボート体験を修学旅行先に指定し続ける高校教師達」とでも言いますか。

それくらい非常識であり得ない人達だなと思います。

[steakers606 @steaker606]

@hukuhukusuzu117 本当、世の中の
「まるで児相が良いものかのように扱っている風潮」には
疑問しかないですね。

[steakers606 @steaker606]

起きている事実を並べて見ると、
誰だって思うこと。

[シロすけ｜一時保護解除されるまでの４か月 @shirosuke2525]

児相相談所はただのわいせつ軍団ですな
しかも、弱い立場の子どもを食い物にする

[steakers606 @steaker606]

@rintan_0792 それですと
「縛らないと人工呼吸器や中心静脈ライン抜去して数分で命落とす人にしかやってはいけない」
と決まってないのは問題だと思います。

基準の徹底や外部機関のチェック体制がなければ、犯罪行為を助長し、簡単に事件が発生してしまうと思います。

[steakers606 @steaker606]

@t_takano79 議員の社会福祉士としての現場目線から見て、
ご意見を伺いたいですのですが、よろしいでしょうか？

社会福祉士資格をもつ児童相談所職員が、複数のこどもへの性犯罪で逮捕・起訴されています。

類似の事例が全国で多発しています。
なぜですか？

児童福祉司を逮捕
https://t.co/w8uiNf1Br2

[steakers606 @steaker606]

@sui_prev_factor こどもを無言で威圧するような方が、
児童相談所の所長だそうです。

こんな上司の命令に従っている先輩職員達、
一体どんな人達なのでしょうね。

https://t.co/eqtkYlr50Q

[steakers606 @steaker606]

児童相談所はこういうところ。
「所長が児童の訴えを無視・無言で威圧する」

https://t.co/1FjUPlIqlz

[steakers606 @steaker606]

@fTc02GIA9ggmRej 児相ってこども用の監獄なのに？

犯罪犯した未成年が児相送致されるニュース聞いたことないです？

そんなところに相談して何か解決すると思ってる？

こども1人あたり1000万円以上税金の無駄になるよ？

[steakers606 @steaker606]

@sugiura_gakushi 準備に何年かけようが、肝心の児相職員が性犯罪者ばかりではこどもへの害です。

実際に児相制度はこどもへの害しかない状態だと思います。

もし杉並児相がこどもを加害したら、
加担した議員も責任取ってください。
でなければ児相に加担することは無責任です。

https://t.co/is7V4pLfHC

[steakers606 @steaker606]

一時保護開始時における司法審査は99.6％が通るというザル審査です。

これでは児童相談所による「安易な一時保護」を防止する機能がありません。

マニュアルの「裁判官は児童相談所長の意見を尊重すべき」などの記述に問題があります。

https://t.co/K6689DkI92