Stephanie Simisterra

Espol

[De Tendencia Progresista @RRueda_Ermel]

🆘SE SALVÓ DEL CAFETE0 DE N0B0A TRADING🆘🆘
#SeFue
#AndrésDurán, pudo escapar de garras de #NoboaTrading. Al viralizarse este caso, se hace eco la prensa mundial y saca a la luz el tráfico y la exportación de drogas de esta compañía, de propiedad de la familia de #DanielNoboa.

[Jorge Luis Mazón @jolismazon]

Cómo no es políticamente correcto nadie lo va a decir: la bajada de impuestos en la cerveza es la típica medida populista dirigida al pueblo bruto; al ecuatoriano promedio al que la suerte del prójimo le vale carpeta y que desahoga sus frustraciones con elevadas dosis de futbol y alcohol.

Mi querida amiga @LoloMino lo ha dicho claro: si un gobernante quisiera sacarnos del subdesarrollo, bajaría los impuestos a los libros y a las medicinas, no al trago.

[Stephanie Simisterra @steffykatty]

@SuerodlaVerdad1 Que manera de trasgirversar lo que ella dice.

[👽 @TheChipi]

Colombia hasta el cuello de drogas vota por un defensor de narcos. Argentina muy culta votó por uno que gritaba con una motosierra en la mano. Ecuador sumido en la pobreza vota por millonarios tramposos.

Sudamérica es un caso de estudio a la hora de votar.

[HUGO_CESAR @HUGO__CESAR]

Analista mexicano explica lo que está sucediendo en el Ecuador.
@DanielNoboaOk con la invasión a la embajada mexicana perdió su mejor cooperador en la importación de derivados de petróleo a un precio justo y no abusivo.
Como es un ignorante y no tiene un asesor capaz, que le diga que nos esta llevando al despeñadero, tarea de incompetentes, estamos muy cerca del colapso.
Porqué no denuncian esta situación los analistas del país, nos están tratando de destruir esto debe poner las alarmas.
Estamos yendo a un camino sin retorno si no se toman los correctivos.
SOS SOS SOS SOS

[Monica Luzarraga @MLuzarragaEc]

Si le hablas de transparencia,
él hablará de odio.

Si le preguntas por privilegios,
él responderá con recuerdos familiares.

Si cuestionas el lujo no declarado,
te dirá que al hacerlo atacas a su padre enfermo.

Si cuestionas a su cónyuge,
te acusará de violencia de género.

Si señalas irregularidades,
te convertirá en troll.

Si exiges explicaciones,
dirá que eres parte de quienes quieren destruir el país.

Y así, línea por línea, Daniel Noboa termina revelando que ya no puede distinguir entre paranoia y realidad. Pésimo síntoma en un gobernante.

[Tati PP 💚 @TatiPP39]

Ni el catecismo para hacer la primera comunión dura 8 meses.

[Stephanie Simisterra @steffykatty]

@CNEL_EP En sauces 8 se fue la luz a las 12 y aún no llega.

[Jackie Herrera @Jelizackie]

Sube el combustible por sumisiones con el FMI, pero te dicen que “son los estándares internacionales”.

Hay cortes de luz por incapacidad energética, pero prefieren que pienses que son “mantenimientos preventivos”.

Nos meten en una guerra comercial por pedido de Trump, pero te juran que es una “tasa de seguridad”.

Te mienten. Te humillan. Y aun así sigues defendiendo al que te quiere más pobre para ser más rico ¿Hasta cuándo?

[La Contra @LaContraEc]

#ATENCIÓN‼️| Rasa Zalakeviciute, investigadora y docente de Ciencias Atmosférica, informó que el pico del fenómeno El Niño estaría por octubre, noviembre y diciembre del 2026 y después se relaja en los primeros meses del 2027. Esto contradice la justificación del CNE para el adelanto de las seccionales.

📹@teleamazonasec

[Pabel Muñoz L. @pabelml]

‼️ ATENCIÓN: OTRA LEY CONTRA LOS GAD, PRINCIPALMENTE CONTRA LOS MUNICIPIOS Y EN BENEFICIO DE UNOS POCOS.

Si la Asamblea Nacional vota a favor de la reforma a la Ley de Ordenamiento Territorial, Uso y Gestión del Suelo (LOOTUGS), se convertirá en el legislativo más lesivo contra los gobiernos locales. Una legislatura que ha dado la espalda a los territorios, que no los escucha y que no hace públicos los debates de su interés.
Solo a esta Asamblea se le ocurre hacer reformas a la ley de uso y gestión del suelo sin la opinión de las alcaldías.
La reforma que quieren aprobar no es una mejora técnica. Por el contrario, parece estar pensada para viabilizar proyectos inmobiliarios puntuales y, en el futuro, puede ser utilizada para beneficiar intereses particulares por sobre el derecho a la ciudad y su planificación.
Hay muchos y terribles ejemplos en ciudades del país de cuando el apetito inmobiliario definió el uso del suelo. Son las ciudades y sus ciudadanos los que deben definir qué uso le dan a uno de sus activos más importantes.

Aquí algunas de las peores partes de la reforma de ley:

1. Abre la puerta a que sean los intereses particulares los que marquen el uso del suelo. Cada vez que un GAD actualice su planificación territorial, podría verse obligado a indemnizar a privados por supuestos “derechos perpetuos”.

2. Permite convertir el suelo rural en urbano sin ninguna planificación, “por fuerza mayor” o “cuando lo decida la Superintendencia de Ordenamiento Territorial”.

3. DE MANERA INCONSTITUCIONAL EXTRALIMITAN EL CONCEPTO DE LAS SUPERINTENDENCIAS y le facultan a la SOT a emitir títulos habilitantes y licencias sobre el uso de suelo. Esto es una barbaridad: las superintendencias son órganos técnicos de control, no les corresponde definir el uso del suelo.

4. Le permiten a la SOT imponer sanciones desproporcionadas a los GAD, multas de hasta el 3% de su asignación presupuestaria anual. Para tener una idea, a una ciudad como Quito le podrían multar por un valor SUPERIOR A LOS 11 MILLONES DE DÓLARES. Y hay que ver qué pasa en el debate porque algunos eran favorables a que la SOT destituya a autoridades electas.
No faltará un iluminado que proponga que a la proscripción política y el adelanto de elecciones se sume la capacidad de remover autoridades locales por parte de la SOT.

Desde el retorno a la democracia todos los gobiernos han buscado ampliar la descentralización, pero el proyecto político de ADN representa un retroceso histórico para la autonomía territorial y la descentralización político-administrativa.

¡Ojalá haya fuerzas políticas y asambleístas sensatos que se den cuenta de lo que podrían votar!

[Alejandro @Sen_Ya_Sen]

EE UU Quiere negociar con Irán, pero exige su desarme total.

Libia negoció.
En 2003, Muammar Gaddafi desmontó sus programas de armas, permitió inspecciones internacionales, pagó por Lockerbie y se alineó con Occidente. Cumplió todo. Normalizó relaciones.
Ocho años después, en 2011, la OTAN bombardeó Libia durante 7 meses. Su ejército se fragmentó con respaldo externo. Gaddafi fue capturado y asesinado. Hillary Clinton lo resumió sonriendo: “Vinimos, vimos, murió”.

El resultado: un país con mas ingresos per cápita en África, salud y educación gratuitas, subsidios y servicios básicos garantizados, fue empujado al colapso.
Hoy Libia es un estado fallido: milicias enfrentadas, gobiernos paralelos, violencia, economía destruida y mercados de esclavos a plena luz del día.
Las “garantías de seguridad” no protegieron nada.

La lección:
la única disuasión real es la que posees. Si la entregas negociando, te quedas sin con qué negociar.

[Señal Colombia @SenalColombia]

#CELACÁFRICA2026 | 🇧🇷🗣️ “Perdóneme, querida vicepresidenta Francia Márquez, tengo que decirlo: nosotros estamos perdiendo el derecho de indignarnos. ¿Creen ustedes que yo quiero guerra contra alguien? No quiero guerra con nadie, ni con la isla más pequeña, ni con Estados Unidos, China o Rusia. Lo que quiero es conversar, argumentar y construir narrativas, porque solo así construiremos un mundo para que nuestros hijos y nuestros nietos puedan creer que valió la pena ser gobierno del país donde nacimos.”, Presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, durante el Foro de Alto Nivel CELAC-África.

🔴 En vivo https://t.co/DQhDNYTRsK

[The Eagle flies free @Fa21519230]

🚨🚨 UNA SOLA DOSIS de ibuprofeno aumenta la permeabilidad intestinal en personas sanas EN UN PLAZO DE 24 HORAS...
Ese Advil que tomaste para el dolor de cabeza. El ibuprofeno antes de entrenar. El naproxeno para la espalda.
PMID: 19148789
Cada una de ellas ensanchó los espacios en el revestimiento intestinal, las mismas uniones estrechas que impiden que las bacterias, las endotoxinas y los alimentos no digeridos entren en el torrente sanguíneo.
Un estudio realizado con 286 pacientes que tomaban AINE a largo plazo reveló inflamación intestinal medible en hasta el 72% de ellos...
PMID: 9824604
Una vez que se abre la barrera, las endotoxinas bacterianas (LPS) se filtran al torrente sanguíneo. El sistema inmunitario desencadena una respuesta inflamatoria leve. La señalización de la insulina se interrumpe. El cuerpo comienza a almacenar grasa visceral: la grasa profunda que rodea el hígado y los intestinos y que ningún ejercicio cardiovascular logra eliminar.
Primero se produjo el daño intestinal. Después vino la grasa abdominal.
La mayoría de las personas tratan la inflamación con más AINE. Lo cual aumenta la permeabilidad. Lo cual provoca más inflamación. El ciclo no se rompe por sí solo.
Hay que reconstruir la barrera...
Una revisión publicada en 2020 en Current Pharmaceutical Design (PMID: 32445447) reveló que el BPC-157 restauró la integridad de la barrera intestinal en múltiples modelos de daño intestinal, incluido el daño causado específicamente por los AINE...

[Daniel Salcan @Danielsalcan_]

Loco, Topic les hizo un hijueputa mapa mostrándoles todas las mansiones de los narcos en Samborondón y otras urbanizaciones del país, la ubicación de sus bodegas y sus rutas. Y al final hicieron un toque de queda para arrestar borrachos y fumoncitos ¿Mediocridad o complicidad?

[Stephanie Simisterra @steffykatty]

@elzorrotacneno Por cuántos día??

[🇪🇨 ℂ𝕒𝕣𝕝𝕠𝕤 ℍ𝔼ℝ𝔼𝔻𝕀𝔸 𝔽𝕚𝕒𝕝𝕝𝕠 .·. @cherediaf]

La disposición verdaderamente peligrosa es esta:

Artículo 5.1

El tratado obliga a Ecuador a adoptar medidas comerciales equivalentes a las que adopte Estados Unidos.

En términos simples:

Si EE.UU. impone una restricción comercial
Ecuador debe adoptar una restricción equivalente.

El texto del tratado establece que Ecuador deberá regular las importaciones con “medidas de efecto similar” cuando Estados Unidos adopte restricciones comerciales.

En consecuencia, Ecuador debe adherirse a todas las sanciones que EEUU le ponga a los demás paises. Lo cual es absolutamente inadmisible.

1. EFECTO JURÍDICO: LIMITACIÓN DE LA SOBERANÍA REGULATORIA

El primer efecto sería una limitación práctica de la autonomía del Estado ecuatoriano para definir su política comercial y exterior.

Si EE. UU. decide sancionar o restringir comercio con un país determinado, Ecuador quedaría obligado a adoptar medidas equivalentes en su propio régimen comercial.

- Ecuador no decidiría autónomamente su política comercial respecto de terceros países.

- La política comercial ecuatoriana pasaría a reaccionar a decisiones externas.

- El país quedaría jurídicamente expuesto a incumplimiento del tratado si decide no replicar esas medidas.

En la práctica, el Estado ecuatoriano tendría menos margen para actuar según sus propios intereses económicos o diplomáticos.

2. EFECTO ECONÓMICO: PÉRDIDA DE MERCADOS Y DISTORSIÓN COMERCIAL

2.1 Pérdida de mercados alternativos:

Ecuador comercia con países que frecuentemente son objeto de sanciones estadounidenses o restricciones comerciales.

Ejemplos típicos incluyen:

* Rusia
* Irán
* Venezuela
* China (en algunos sectores)
* ciertos países asiáticos o africanos sujetos a restricciones tecnológicas

Si Ecuador tuviera que replicar esas medidas:

Estamos obligados a restringir exportaciones o importaciones con esos países

Perderíamos mercados alternativos para productos ecuatorianos.

2.2 Aumento de dependencia comercial

Ecuador ya tiene una alta dependencia comercial con Estados Unidos.

Si el país debe replicar sus restricciones comerciales, se reduce la posibilidad de:

* diversificar mercados
* negociar acuerdos independientes
* aprovechar oportunidades comerciales con terceros países.

Esto puede aumentar la dependencia estructural del mercado estadounidense.

2.3 Distorsión de cadenas de suministro

Muchas sanciones comerciales estadounidenses afectan sectores como:

- tecnología
- energía
- minerales estratégicos
- transporte marítimo
- sistemas financieros.

Si Ecuador adopta automáticamente esas restricciones, está

- limitándose el acceso a ciertos insumos
- encarece importaciones
- afecta industrias locales.

3. EFECTO EN POLÍTICA EXTERIOR

Ecuado sería percibido internacionalmente como un apéndices de la política exterior estadounidense generando tensiones con:

- países latinoamericanos
- socios comerciales no occidentales
- bloques emergentes.

En la práctica, Ecuador perdería parte de su capacidad de mantener una política exterior independiente o pragmática.

4. EFECTO EN ORGANISMOS INTERNACIONALES

Muchos regímenes de sanciones estadounidenses no están respaldados por resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Si Ecuador los adopta automáticamente, surgiréna tensiones con principios del derecho internacional como:

- igualdad soberana de los Estados
- no intervención
- libertad de comercio internacional.

Esto podría generar disputas en foros como la OMC.

5. EFECTO ADMINISTRATIVO Y REGULATORIO INTERNO

Adoptar sanciones o restricciones comerciales implica crear mecanismos internos de cumplimiento.

Esto requiere más burocracia:

- controles aduaneros adicionales
- regulación financiera
- supervisión de exportaciones
- listas de entidades sancionadas.

Todo esto genera costos regulatorios para el Estado y para el sector privado.

#TraidoresEsoEsLoQueSON

[Adel El Zabayar @Zabayar]

Trump dice que 50% de los ingresos petroleros venezolanos se entregarán como productos hechos en EEUU. Cabe destacar que los alimentos hechos en EEUU tienen severos controles en Europa por el uso de ingredientes muy dañinos para la salud.
Vea el siguiente video sobre el asunto👇

[Veronica Iñiguez-Gallardo @mviniguez2]

Siempre existe el camino de la soberanía alimentaria, ese derecho consagrado en nuestra Constitución y que sostiene cerca del 60% de los alimentos que llegan a los hogares ecuatorianos.

Su servilismo está asfixiando a la Agricultura Familiar y Campesina, así como a la Agroecología, que son la base real de la alimentación del país. Revise la historia y entérese el porque siempre se ha evitado TLC que involucren temas agrícolas, su Acuerdo "Recíproco" solo beneficia a EEUU porque tiene una agricultura altamente subsidiada contra la cual es imposible competir desde la precariedad de la agricultura familiar y campesina que sobrevive frente a la adversidad.

Como un barril sin fondo, Usted celebra políticas que favorecen a la agroexportación concentrada en pocas manos, permitiendo que unos pocos sigan acumulando riqueza, mientras del lado del pueblo solo quedan despojo, abandono y dolor.

Miles de familias quedan en la indefensión. Con sus decisiones no solo ha golpeado al campo: le ha arrebatado dignidad a nuestro pueblo y le ha quitado incluso la posibilidad de decidir sobre su propia alimentación.

Eso no es política pública; es desprecio por el país y por su gente.

[Andrés Arauz @ecuarauz]

Catástrofe para la soberanía alimentaria

EEUU exportará alimentos subsidiados a Ecuador que ya no pueden vender a otros lados.

Pasará lo mismo que pasó con el trigo. Antes producíamos casi todo el trigo que consumíamos. Hoy la Industrial Molinera de Noboa importa trigo subsidiado de EEUU y el pan nuestro de cada día proviene de EEUU.

Cuando los arroceros y maiceros se den cuenta de lo que firmó Noboa…