🔴 Le rapport national sur les cancers 2026 bouscule bien des idées reçues
Depuis des années, certains affirment que les pesticides sont la principale cause des cancers. Pourtant, ce n’est pas ce que dit l’Institut national du cancer (INCa).
Le Panorama des cancers en France 2026 rappelle que près de 40 % des cancers pourraient être évités en agissant sur les principaux facteurs de risque connus.
Leur poids est sans appel :
🚬 Tabac : 19,8 % des cancers.
🍷 Alcool : 8 %.
⚖️ Surpoids et obésité : 5,4 %.
🥗 Alimentation déséquilibrée : 5,4 %.
📈 Autre réalité souvent oubliée : le nombre de cancers augmente aussi parce que la population vieillit. Le cancer est avant tout une maladie liée à l’âge, avec un âge médian au diagnostic de 70 ans chez les hommes et 68 ans chez les femmes.
Et pourtant, on continue d’entendre trois affirmations présentées comme des certitudes…
❌ « Les pesticides sont la première cause des cancers. »
➡️ Ce n’est pas la conclusion de l’INCa.
❌ « Les pesticides expliquent la hausse du cancer du pancréas. »
➡️ L’INCa constate une augmentation de ce cancer, mais ne l’attribue pas aux pesticides. En revanche, le tabac est le principal facteur de risque évitable de ce cancer.
❌ « Les cancers explosent chez les jeunes. »
➡️ Les données sont plus nuancées. Chez les 15-39 ans, l’incidence globale diminue depuis 2015. Quelques cancers spécifiques sont en hausse (côlon-rectum, rein, sein, lymphome de Hodgkin, glioblastome, liposarcome), mais leurs causes ne sont pas établies. Pour plusieurs d’entre eux, le tabac et le surpoids figurent parmi les principaux facteurs de risque connus, sans que les chercheurs n’attribuent cette évolution aux pesticides.
La prévention mérite mieux que des raccourcis.
Si notre objectif est réellement de réduire le nombre de cancers, concentrons nos efforts sur les facteurs qui pèsent le plus lourd, plutôt que de désigner un coupable unique sans que les données ne le démontrent.
La science hiérarchise les risques.
L’idéologie choisit ses coupables.
Et pour les vendeurs de peurs :
En 30 ans, la part des Français âgés de 65 ans et plus est passée de 14,9 % à 21,8 % (+46 %). Or le cancer est avant tout une maladie liée à l’âge. Il est donc logique qu’une population qui vieillit compte davantage de cancers diagnostiqués.
Sources : Institut national du cancer – Panorama des cancers en France 2026 ; Santé publique France ; réseau FRANCIM.
https://t.co/Lxj8f3dkfJ
💡 Le saviez-vous ?
L’@Institut_cancer vient de publier un rapport majeur d’actualisation de l’épidémiologie des cancers en France.
🔗 https://t.co/URvRs5VFXq
👉En 2023, environ 430 000 cancers ont été diagnostiqués, avec 57% des cas chez les hommes.
En 30 ans, le nombre de cas a globalement doublé, non pas par une « explosion » des facteurs de risque, mais tout simplement parce que la population des plus de 50 ans a augmenté et a vieilli.
Malgré tout on constate une part aussi liée à l’augmentation des facteurs de risque qui pèse pour environ 30% de l’augmentation.
🤔Et pour les plus jeunes ?
Il faut absolument garder en tête les ordres de grandeur pour ne pas être victime de désinformation.
La complexité tient d’abord de la classe d’âge considérée.
Les données diffèrent entre les moins de 50 ans ou les moins de 40 ans …
Et pour les enfants selon qu’on regarde les 0-14 ans ou les 15-17 ans ou les moins de 20 ans…
👉En gros, dans notre papier publié avec le Pr Jacques Robert publié dans la revue de l’@afis_science on a diagnostiqué chez les 20-49 ans environ 40 000 cancers soit pour faire simple 10% de la somme totale.
https://t.co/Sve9lrbIWo
👉Et chez les enfants ?
Pour les moins de 20 ans on est à environ 2300 cas par an soit environ 0.5% là encore pour faire simple. Et dans cette classe d’âge grosso modo l’incidence est stable,
Et en 30 ans pour les 20-49 ans, une augmentation a eu lieu chez les femmes car leurs facteurs de risque a globalement plus augmenté que chez les hommes avec le tabagisme féminin, le surpoids, l’évolution societale des grossesses etc … c’est une donnée majeure qu’on a mis en évidence. Pour les hommes, l’incidence globale est restée globalement stable avec des baisses comme le cancer du poumon grâce à une baisse du tabagisme (décalée dans le temps pour les femmes ) mais aussi des augmentations comme pour le cancer du colon.
Le poids de l’environnement (pollution, radon etc…) peut intervenir mais strictement RIEN aujourd’hui ne permet d’affirmer que l’augmentation des facteurs de risque en dépend.
À noter que dans le rapport de l’INCA, le mot « pesticide » n’est pas noté une seule fois.
C’est un constat majeur dans les débats démocratiques actuels où malheureusement (on le voit tous les jours) le cancer est politisé éhontément par certains à des fins politiques ou militantes, même par certains journalistes qui perdent alors leur neutralité pourtant indispensable au partage d’informations vérifiées.
La croyance personnelle n’est pas compatible avec une juste analyse des données de la science.
🙏🙏
Confirmation : le directeur de l école catholique de Bordeaux, très croyant et pratiquant qui violait des enfants chaque matin était opposé aux cours d éducation sexuelle dans son établissement ( avec le soutien des parents qui pleurent maintenant)
Loi #findevie
On remarquera donc que la religion revient comme argument principal …
S’agissant des religions juives et musulmanes, on considère donc que mutiler sans leur accord des millions de gamins, c’est moins grave que quelques individus qui vont eux mêmes décider de mourir dignement et librement, c’est bien ça ?
Y’a un moment on m’a dit « ouais on va marier les homos » la première question que je me suis posé c’est « on va me forcer à me faire enculer en jarretière? »
« Non? »
« bon alors rien à foutre tant mieux pour eux »
On m’a dit: « Les végétariens veulent plus de menus sans viande. »
« On va me confisquer mon entrecôte? »
« Non ? »
« Bon alors rien à foutre, tant mieux pour eux. »
On m’a dit:
« Des gens veulent changer de genre. »
« On va m’obliger à me couper la bite? »
« Non? »
« Bon alors rien à foutre, tant mieux pour eux. »
Je crois que j’ai trouvé une méthode révolutionnaire pour savoir si un débat me concerne:
« Est-ce qu’on m’y oblige? »
Si la réponse est non, alors je peux probablement laisser les gens vivre leur vie et surtout,
Les laisser mourir comme ils l’entendent 👇
Ce que personne ne leur a demandé.
Comme d'hab, les intégristes vous reprochent de vouloir les changer alors que c'est eux qui vous imposent leurs obligations au nom de leurs dogmes obsolètes et, pire, de la vie éternelle.
L'horreur !
Le « tu ne tueras point » avait nettement moins de poids quand il s'agissait de brûler les sorcières, de tuer les hérétiques, de torturer les homosexuels ou de financer les grandes croisades avec le paiement des indulgences. Pourquoi ?
Ça vient nous parler de moralité à longueur de journée, alors que s'il y a bien une morale hypocrite sur cette planète, bien la morale à géométrie variable des religions et religieux.
Faire du refus de coucher avec quelqu'un une oppression, dans une société gangrénée de base par la culture du viol, est une des plus bêtes et toxiques tentatives militantes qui aient jamais été
Des faits, des données... Et un article à afficher dans les rédactions de France et dans les écoles de journalisme, afin de remettre les idées à l'endroit sur le cancer en France.
Merci @barriere_dr@afis_science@jp_krivine ! 👇
Ce mec a volontairement mis 6 ans pour dénoncer 1 prètre pédophile avec des arguments que même Jawad aurait pas osé sortir, et il se permet de l'ouvrir sur la fin de vie en opposant des soit disant valeurs morales.
Né avant la honte... Plus j'y pense et plus ces gens me dégoutent
Dépassés, ils n'ont plus que la menace 🤡 Soyez heureux que nous ayons séparé l'Etat et le dogme... Il y a 300 ans ils auraient élevé des bûchers. Ne l'oubliez pas.
Vous laissez pas emmerder. Achetez une clim. On l’a fait il y a dix ans, au retour de vacances. L’appartement orienté plein sud était une étuve. Nous n’avons pas fermé l’œil de la nuit, le gosse non plus. Le lendemain, à 10 heures, on achetait un gros bloc whirlpool aussi disgracieux qu’efficace. Jamais plus souffert de la chaleur dans l’appart. Chacun fait comme il veut, mais pour citer Richard Roma dans la pièce Glengarry Glen Ross : « l’Enfer existe, je n’y vivrais pas. »
Alors merci de ne pas parler à la place des soignants. Est-ce qu’on parle à la place de politiciens condamnés par la justice qui nous font des leçons de morale?
Voilà.
Nous ne savons littéralement pas quoi faire de nos surplus d'électricité décarbonée.
Personnellement, en cette période de canicule, j'aurais bien une idée, mais... 💧
L'Eglise catholique :
. a poursuivi, persécuté et torturé les hérétiques, les juifs et les "sorcières" pendant des siècles
. a pratiqué le commerce des indulgences pour construire la Basilique Saint-Pierre ("Dès que la pièce tinte dans le coffre, l'âme s'envole du purgatoire")
. a couvert et ordonné le sac de Constantinople par des croisés
. a exécuté Giordano Bruno pour péché d'héliocentrisme.
. fabrique des prédateurs en bataille en imposant le célibat des prêtres
. couvre les prédateurs qu'elle fabrique au nom du secret de la confession
. menace d'excommunication les catholiques qui choisiraient la liberté plutôt que la vie.
Rappelons-le : Dieu merci, l'Eglise catholique n'est plus qu'une organisation religieuse privée, séparée de l'Etat, qui se conduit comme si elle était encore une institution publique et brandit des grigris, des anathèmes et des hosties pour parvenir à ses fins. Sous un ciel laïque, de telles fantaisies doivent d'abord nous faire marrer. 😅
Merci @SophiaAram de relayer les explications concrètes de @GeWoessner in @LePoint !
Face au refus de la climatisation par idéologie de la sobriété (l’autre nom de la décroissance), l’écologie du bon sens ⤵️
Dites, .@Valeurs, comment pouvez-vous vous indigner (à juste titre) qu'un intégriste mette le Coran avant la république, tout en saluant le fait que des bonnes soeurs mettent la parole de Dieu avant le respect de la loi votée ?