Stefano

F1 true follower since '98 🏁 | Ferrari & Juventus forever 🏎️ ⚫⚪ | Volleyball player for WatfordVC 🏐 #F1 #Ferrari

[Mercedes-AMG PETRONAS F1 Team @MercedesAMGF1]

Chase. Every. Millisecond.

[Stefano @stemero11]

@Open_gol Darwin colpisce ancora!

[Stefano @stemero11]

Andrea Kimi Antonelli li hai messi ancora tutti in fila!
Grandissimo!!!

#F1
#MonacoGP

[Ivan_Grieco @Ivan_Grieco]

In Europa vince il coraggio dice Vannacci. Però poi procede a bloccarmi su X solo per aver mosso delle critiche sulla sua vicinanza alla Russia.

[Stefano @stemero11]

@RaminNasibov GP4 and SimCity 4

[Richard Hanania @RichardHanania]

Before Brexit, there were about 300K net migrants a year, mostly from the EU.

After Brexit, immigration shot up to 900K, and EU migration was negative.

It’s amazing how stupid Brexit was from every possible perspective.

Populism is a low IQ movement.

[Fabio Lazza @Fabopolis]

Il gen @RoVannacci è PATETICO. Chi lo vota o è come lui oppure ha un serio problema di analfabetismo

Partiamo dai fatti, perché qui il giochetto del “facciamoci domande” serve solo a sporcare l’acqua.

Nella notte tra il 28 e il 29 maggio, durante un attacco russo contro l’Ucraina nell’area del Danubio, un drone è entrato nello spazio aereo romeno ed è finito su un palazzo residenziale a Galați. La Difesa romena lo ha tracciato con i radar. Sono decollati due F-16. È stato inviato anche un elicottero militare. Una donna e un bambino sono rimasti feriti. Circa settanta persone sono state evacuate.

Agerpres, agenzia nazionale romena, citando il ministero della Difesa, scrive che si trattava di un Geran-2 di provenienza russa e che l’intero carico esplosivo è detonato all’impatto. Quindi abbiamo: radar, ingresso nello spazio aereo romeno, attacco russo in corso contro l’Ucraina, identificazione tecnica del drone, feriti civili e reazione diplomatica di Bucarest contro Mosca.

Questo è il quadro probatorio.

Poi arriva Vannacci e fa il suo numero: “che interesse avrebbe oggi la Russia a colpire un Paese della NATO?”; e subito dopo: “che interesse avrebbe invece l’Ucraina a colpire un Paese della NATO facendo credere che sarebbero stati i russi?”.

Tradotto: davanti a prove che puntano su Mosca, lui sposta il sospetto su Kiev.

È una menzogna costruita bene, perché non ha bisogno di dimostrare nulla. Gli basta insinuare. Vannacci non porta un tracciato alternativo, una perizia diversa, un rottame incompatibile, una fonte militare indipendente, un elemento tecnico. Prende una responsabilità russa documentata e la trasforma in nebbia: forse i russi non avevano interesse, forse gli ucraini sì, forse ci stanno manipolando.

Il punto osceno è che questo schema è già noto. EDMO ha catalogato la narrativa secondo cui i droni russi in Romania o Polonia sarebbero in realtà provocazioni ucraine per ottenere più aiuti, creare panico e trascinare la NATO nel conflitto. Nella stessa analisi compare proprio il meccanismo usato da Vannacci: Russia presentata come priva di movente, Ucraina presentata come beneficiaria della provocazione.

Vannacci non sta facendo il libero pensatore. Sta ripetendo una linea già presente nell’ecosistema della disinformazione pro-Cremlino.

E qui non serve immaginare ordini da Mosca, bonifici o regie occulte. Un proxy propagandistico può funzionare anche così: prende il frame utile al regime russo, lo ripulisce in italiano, lo mette in bocca a un ex generale e lo vende come dubbio intelligente. Il risultato politico è perfetto per il Cremlino: confusione, sospetto verso Kiev, responsabilità russa attenuata.

L’Italia è già considerata uno dei terreni europei più vulnerabili all’influenza russa. Atlantic Council, nel rapporto sui “Kremlin’s Trojan Horses”, indicava l’Italia come particolarmente permeabile. ECFR ha scritto che il nostro ambiente politico resta favorevole alla circolazione di narrative utili a Mosca. La Difesa italiana, nel non-paper sulla guerra ibrida, descrive proprio questo metodo: disinformazione, influenza politica, proxy non formalizzati, manipolazione dell’opinione pubblica.

Vannacci si colloca lì: nel punto esatto in cui una responsabilità russa documentata viene trasformata in sospetto anti-ucraino.

Il dettaglio più grave è la divisa che ha portato. Un ex generale dovrebbe sapere che un tracciato radar pesa più di una suggestione. Dovrebbe sapere che un Geran-2 russo su un palazzo romeno non diventa “forse ucraino” perché la domanda suona furba. Dovrebbe sapere che l’analisi militare parte dai dati, non dal bisogno politico di assolvere Mosca.

Invece Vannacci prende un drone russo caduto in un Paese NATO e lo usa per insinuare contro l’Ucraina.

È la propaganda del Cremlino . Direttamente da un altro paese.

teamvannaccimarialuigia/videos/facciamo-funzionare-il-cervello-la-realt%C3%A0-non-sempre-%C3%A8-quella-che-ci-presentano-/2071713380221675/

[Stefano @stemero11]

@HSkelsen @SkyTG24 Assurdo, cioè, fatemi capire: A tira un pugno a B, A dice: <<Attenzione B, adesso siete entrati in guerra con A>>.

Ma che problemi hanno questi?

[Stefano @stemero11]

@F1 Fallo piangere Kimi!!!

[Stefano @stemero11]

@Auto_Racer_it Ma è possibile che ci sia sempre un problema negli ultimi giri della Q3? Tutto l’anno che succede.

[Stefano @stemero11]

@F1 @PieroLadisa Very spicy team radio!!!

[Stefano @stemero11]

@F1 @PieroLadisa Spicy!

[Stefano @stemero11]

@AlanPanassiti @Corriere Ma poi il Corriere che pubblica queste cose! Come l’oroscopo giornaliero nel 2026!

[Stefano @stemero11]

@blusewillis2 @siriomerenda Paese distopico

[Giro d'Italia @giroditalia]

When in Napoli 🍕

#GirodItalia

[Stefano @stemero11]

@Ivan_Grieco Andassero a protestare a Mosca se sono contro la guerra? Che fanno ancora qui?

[Stefano @stemero11]

@dariodangelo91 Cioè, Putin invade un paese sovrano e poi fa il piagnina per i negoziati? Che faccia da cul.

[Stefano @stemero11]

@Rainmaker1973 Medievali

[Stefano @stemero11]

@LrLucaruocco @MONDOFERRARI_ Infatti, ci serve solo un motore porca miseria.

[Stefano @stemero11]

@MONDOFERRARI_ Ma che assurdità è questa???