Quand les États parlent d’une « dynamique mondiale », il faut écouter attentivement ce qu’ils sont vraiment en train de construire.
Protéger les enfants est un objectif légitime.
Mais pour interdire réellement les réseaux sociaux aux moins de 15 ou 16 ans, il faut vérifier l’âge. Et pour vérifier l’âge, on crée une infrastructure d’identification de l’espace public numérique.
Ce n’est pas un détail technique.
C’est un pont entre l’identité civile et l’expression politique en ligne.
Une fois ce pont construit, il devient possible de relier une personne réelle à ses opinions, ses critiques du pouvoir, ses abonnements, ses partages, ses réseaux d’influence, ses causes, ses médias, ses prises de position dans les débats sensibles et sa capacité de mobilisation.
Or, la puissance de X, au-delà de ses excès, tient précisément à la libre circulation de l’information.
C’est l’un des rares espaces où les récits officiels, médiatiques, citoyens, dissidents, étrangers, spécialisés et contradictoires peuvent se rencontrer sans passer entièrement par les filtres traditionnels.
On peut y voir une information émerger, être contestée, documentée, corrigée, amplifiée ou démolie en temps réel.
C’est une forme de collectivisation de l’information.
Et c’est précisément ce qui rend cette infrastructure si sensible politiquement.
Ce n’est plus seulement savoir ce qui se dit.
C’est pouvoir savoir qui pense quoi, avec qui, contre qui, sur quels sujets, à quel moment et avec quelle influence et quelle portée.
Le danger n’est donc pas seulement la censure.
Le danger, c’est la cartographie préalable de ceux qu’il pourrait devenir utile de censurer.
Aujourd’hui, on dira que c’est pour protéger les enfants.
Demain, cette architecture pourra servir à surveiller, classer, ralentir, marginaliser ou neutraliser la dissidence.
Une démocratie peut survivre à la critique.
Elle devrait surtout craindre le jour où elle se donne les moyens techniques d’identifier, de classer et d’administrer ceux qui la formulent.
Car le jour où parler librement exigera d’être identifié, validé et autorisé, nous n’aurons pas protégé les enfants : nous aurons transformé la libre circulation de l’information en privilège administré.
"Le réchauffement planétaire s’intensifie, alertent des scientifiques"
Étonnant, car au 10 juin nous sommes à moins de deux centièmes de °C (0.017°C) pour cette année 2026 en "anomalie" (ref. 1991-2020) positive par rapport à 2016 et à près de deux dixièmes (0.17°C) en "anomalie" négative par rapport à 2024.
Les effets sous-estimés de l'éruption du Honga Tunga s'amenuisent.
Même si un fort El Niño devait avoir lieu entre l'automne et l'hiver prochain, je doute fortement que l'année 2026 surpasse 2024 au niveau de l"anomalie" positive de température globale.
https://t.co/3fK56ExmqL
https://t.co/1t5vGuJJyQ
If it wasn't for X, the truth about what happened to Henry Nowak would never have come out.
If it wasn't for X, what happened in Belfast would probably have been covered up.
If it wasn't for X, we probably would never have heard about what the left did to Quentin in France.
Please don't lie on Twitter.
Your scheme forces adults to provide ID to get on social media to prove they're not children.
You're using kids as an excuse to track adults.
And we remember you supported seizing bank accounts during the trucker convoy: https://t.co/LfiXiR6hlt
Just returned from the U.S. Not a word about Trump. Not a word about CUSMA. Not a word about Canada.
They simply don't care.
Yet many Canadians seem convinced that a Republican loss in the midterms would be a game changer.
Maybe.
But I wouldn't count on it. Even if Democrats reclaim Congress, there's no guarantee U.S. trade policy toward Canada would change in any meaningful way. The Obama and Biden years were difficult for our farmers and agri-food sector. More predictable, but difficult.
America is focused on America.
I'm Canadian. My ancestors were French Canadians. I can trace my lineage back to 1664. They both left from port La Rochelle, France, for New France (now Quebec). They built it from scratch.
And now stupid Indians show up here and think they own the place?
Not only does the government help them, it finances them.
Law enforcement lets them bring their laws onto our land?
How much more will it take before we start organizing politically?
So let me get this straight...
Canada is in a recession—the only G7 country currently in one. Unemployment is up. Inflation is rising. Food insecurity is at a record high.
Yet the highest proportion of Canadians since 2017 now say the country is on the right track.
That's either a remarkable display of optimism—or a sign that many Canadians aren't getting the full economic story from the news they consume.
Montreal now has two scandals.
First: public simulated hangings of effigies identified as @realDonaldTrump, @netanyahu and Itamar Ben-Gvir.
Second: @SPVM’s hate-crimes unit is now investigating a scene that unfolded under Montreal’s own policing operation.
No immediate arrests have been publicly reported.
Were the masked participants identified on site?
Was the scene stopped?
Was evidence preserved in real time?
The criminal acts must be investigated.
But so must the policing response.
Quebec must prove that public order and the rule of law still mean something. @IanLafreniere
An independent police body should review this. @sureteduquebec
Dear @keir_starmer, you seemed very heartbroken when George Floyd, the American convicted felon died in the United States. BUT you are not in the least bit moved that your own citizen Henry Nowak was murdered and the police were complicit in his demise. Any kneeling for Mr. Nowak or only for American felons of color?