@posix4e@kevinnbass I’m not sure about the term “hated”, I think they definitely made us aware about the flaws of democracy and of other political systems.
On iOS and macOS, WhatsApp stores chat databases unencrypted in an app group container accessible to apps from the same developer. So all Meta apps on the same iPhone (e.g., Facebook) can read WA chats in plaintext without permission, and users wouldn't be notified. Demo👇
🧵 THREAD: How one Tesla owner cracked European FSD bureaucracy (and caught Tesla off guard) 🇱🇹🔥
Part 1/5
Yesterday, @TeslaEurope officially announced that FSD (Supervised) is rolling out in Lithuania — making it the 2nd country in Europe after the Netherlands. But the real story behind this is wild. This wasn’t a top-down strategic move by Tesla HQ; it was the work of a single Reddit user: andriuslink. 👇
We're building a Moon Base!
@NASAMoonBase will serve as a habitat where astronauts live and work during long-term science missions.
Join us at 2pm ET on Tuesday, May 26, for a live news event where we’ll share updates on our lunar exploration plans: https://t.co/IJXA7xYwju
“Every time the State has "corrected" a market, it has created a distortion that cost more than the original problem. Every time it has stepped back, humanity has leaped forward.”
"L'IA dissout complètement toutes les théories où l'État doit intervenir dans l'économie."
Je me souviens d'une conversation avec un ami il y a quelques années. On parlait des fondateurs de Google.
Il m'avait lâché : "Tu sais, les fondateurs de Google, c'est deux gauchistes universitaires."
Ça m'a marqué.
Aujourd'hui, Sergey Brin fait son coming out républicain. Bezos vire chad. Zuckerberg se masculinise. Musk est devenu le porte-étendard de l'accélération.
Ce n'est pas un hasard.
Ces gens-là, ce sont les cerveaux les plus brillants de la planète. Et ils utilisent l'IA plus intensément que n'importe qui. Ils baignent dedans 24/7. Ils l'ont construite, ils la nourrissent, ils l'interrogent.
Or l'IA a une propriété que les idéologies détestent : elle ne pardonne pas l'incohérence dans la data.
Tu peux mentir à un militant. Tu peux mentir à un journaliste. Tu peux mentir à un prof de Sciences Po. Tu ne peux pas mentir à un modèle qui a digéré toute la littérature économique, toute l'histoire des civilisations, toutes les courbes de croissance, tous les effondrements soviétiques, vénézuéliens, cubains, nord-coréens.
Quand tu lui demandes honnêtement de regarder la data vraiment la data, pas les narratifs il n'y a qu'une conclusion possible pour quiconque n'est pas complètement dogmatique, fou, ou avec un ego qui a quitté l'atmosphère :
Le système économique le plus optimisé, le plus producteur de richesse, le plus producteur de progrès humain, c'est la liberté totale des marchés. L'État n'a rien à y faire.
Pas "un peu". Pas "avec nuances". Rien.
Toutes les fois où l'État a "corrigé" un marché, il a créé une distorsion qui a coûté plus cher que le problème initial. Toutes les fois où il s'est retiré, l'humanité a fait un bond.
Ma thèse, c'est que les cerveaux de cette planète sont tous en train de s'en rendre compte en même temps. Pas parce qu'ils ont lu Hayek ou Mises (la plupart ne les ont jamais ouverts). Mais parce qu'ils passent leurs journées à dialoguer avec une intelligence qui n'a pas d'agenda politique et qui leur renvoie la cohérence brute des faits.
Le virage de Bezos. Le coming out de Brin. La radicalisation de Musk. Le revirement de Zuckerberg.
Ce n'est pas une mode. C'est un signal.
L'IA est en train de diluer les idées à la con. Le gauchisme en tête.
Et ce n'est que le début. Parce que dans 5 ans, ce ne seront plus seulement les fondateurs de la Silicon Valley qui auront fait le chemin. Ce sera n'importe quel gosse de 16 ans qui aura passé 1000 heures à challenger ses idées reçues avec un modèle plus intelligent que ses profs.
La gauche intellectuelle a survécu un siècle grâce au monopole narratif des universités et des médias.
Ce monopole vient de tomber.