hewhocannotbenamed

氷河期

[渡邉英徳 wtnv @hwtnv]

ホルムズ海峡における船舶の通航状況の比較。

左：2月28日（開戦前）
右：6月18日（開放後）

流量に大きな差があること，海峡中央部のルートが使われていないことが分かります。

[shinshinohara @ShinShinohara]

恐怖の「上から目線オジサン」考。

先日、「謎の上から目線オジサン」考
https://t.co/kk5XaVLFcU

の記事をアップしたところ、大きな反響があった。そして、この「上から目線オジサン」は女性たちにとって恐怖の対象であることをぜひ世間の人に知らしめてほしい、というご意見をいただいた。今回はそれを言語化してみようと思う。

基本、女性は男性に対して恐怖心を持っている。力があるし、暴力を振るわれると男性より力が弱いことが多い女性は身を守るすべがない。このため、女性は男性に対して基本的に恐怖心を持っている。

で、どうしたわけか「上から目線オジサン」は、女性は知識不足で、経験不足で、考えが足りない種族だと信じ込んでおり、「オレがお前たちにありがたい教えを垂れてやろう、感謝するがいい」という姿勢で語りだす。

ところが多くの女性からしたら、そうした「上から目線オジサン」の話はステレオタイプでどこかで聞いたような話ばかりでつまらなく、自慢話ばかりの割には大したことがなく、知識も浅ければ経験も知れたもので、考えなしのものだったりする。今や女性はビジネスの世界にも進出しまくり、男性しか知らなかった世界はほぼ残っていない。知識も経験も思考も十分備えた多くの女性からすれば、「上から目線オジサン」のお話は陳腐で笑止千万なことがほとんど。しかし。

ここで困った事態が起きる。すでに述べたように、女性は男性に対して基本、恐怖心を持っている。もし「上から目線オジサン」に真っ向から反論し、恥をかかせ、怒らせたら、どんな反撃が来るか知れやしない。特に「上から目線オジサン」は考えが足りないことが多いため、女性に対して激昂する可能性が高い。身体的暴力をふるう恐れもある。だから女性は、ヘタに男性の意見に反対するような言葉を吐くことができない。

それに、あまりにくだらない話の場合、さっさと打ち切りたい。この無駄な時間を早く終わらせたい、と思うと、ヘタに反論すると長引くわけで、時間がもったいない。そこで多くの女性がどんな手を使うかというと。

迎合するしかなくなる。「すごいですね」「知らなかったです」「そうなんですね」。いわゆる「さしすせそ」をやってしまう。「さしすせそ」とは、接客業にて、「さすが」「知らなかった」「すごいですね」「センスある！」「そうなんだ」という相槌を打つことで、相手を気持ちよくさせるテクニックのこと。女性は長年の知恵で、「さしすせそ」さえすれば「上から目線オジサン」たちは満足し、比較的短時間でその無駄話を終わらせることができることを知っている。しかも、相手は満足しているわけだから、暴力を振るわれる危険も回避できる。このため、多くの女性は「上から目線オジサン」に出会うと、この「さしすせそ」テクで男性を満足させ、その場の危険を避けることを選ぶ。ところが。

そのことが「上から目線オジサン」を勘違いさせてしまう原因にもなる。「上から目線オジサン」は「さしすせそ」テクによってすっかり満足し、女性たちの尊敬を勝ち得ることができ、女性たちに有益なアドバイスができた、と思い込む。何なら感謝もしてもらえて、もしかしたらオレに惚れたかもしれない、と思い込む（ないない、とツッコミを入れねばならないが）。

というわけで、女性の危険回避策である「さしすせそ」が勘違いオジサンを再生産し、なんなら強化し、「上から目線オジサン」をいつまでたってもはびこらせてしまう、という問題が生じている。

なお、「さしすせそ」テクによって男性を満足させ、その場をやり過ごすことを、多くの女性は「感情労働」と呼んでいるらしい。なだめたくもないオジサンたちの感情をなだめる労働。これは危険回避のための行動でしかないのだけれど、「上から目線オジサン」は本気で女性たちが感謝していると勘違いしたりしている。その勘違いに多くの女性が辟易し、しかも「さしすせそ」を何度も要求されるようになってしまうから、感情労働の「搾取」とも呼ばれている。

この事態を女性たちもどうにか改善したいと願っているそうなのだが、ともかく男性が怖い。怒らせたら何をしてくるかわからない、という恐怖心がある。だからこの「感情労働の搾取」構造から抜けられないで悩んでいる女性が少なくない。しかも勘違いしてしまった「上から目線オジサン」は自分に対して感謝し、なんなら惚れているのだろうととんでもない勘違いをする人が一定数いるものだから、さらに危険が増す。そうした深刻な危険があるから、できれば「さしすせそ」テクも使いたくないし、「感情労働の搾取」構造も抜け出したいと願っているのだけど、いったいどうしたらいいのかわからない、のだという。で、私が相談を受けた、という次第。
（続く）

[🇯🇵佑馬(Yuma) @YumaTsuhara]

観た方がいい。高市はほとんど誰とも話せずに孤立してる。ついに話しかけられてないのに話しかけられてるフリをする始末。狂人の行動。
複数の疑惑も統一教会との繋がりも国会でキレ散らかしてることも、全て海外にも知られてるからね。マトモに相手にされるわけがないのよ。

[富坂美織/ Dr Miori Tomisaka @mioritomi]

多くの人には一見不可解に思えるかもしれないけれど、被害者に接する産婦人科医からすると、性暴力の被害者が加害者にお礼・感謝メールを送ってしまうのは世界的によく見られること。自分が被害者になってしまったことを認めたくない気持ちや、加害者からの更なる攻撃や報復を避けたい気持ちなど、自分の心や安全を守るための防御反応としての行為なので、これを矛盾の根拠として「合意の上だったんだけどな」と言ってしまうのは、とんでもない間違い。むしろこれは精神的に追い込まれた結果起き得るのだということはもっと知られてよいと思う。

[赤澤裕介 @akazawa_yusuke]

【ホルムズ再開の罠、焦点は通航料・保険・ナフサ】https://t.co/pIIs8WyQC6
米・イランの覚書を「和平」「原油安」で終わらせるのは難しく、物流が本当に問われるのは、署名の後です。60日後の通航料、戦争危険保険、銀行決済、そして契約書。
「署名だけでは船は出ず、保険会社が料率を出し、船主が船員を乗せて湾岸へ向かい、銀行が決済して、はじめて貨物が運ばれる」
もう一つ。「喜望峰回りでホルムズを避ける」は不正確です。湾岸で積んだ船は、まずホルムズを通らなければ外洋に出られません。喜望峰は紅海・スエズの回避策で、ホルムズの代替ではありません。

[Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado]

自衛隊は、設立当初から救貧と人材発掘・育成に活躍してきたし、そのことは賞賛に値し、誇るべこと。

貧困、貧乏は、社会の課題であって、本人の価値を決するものではない。貧困によって機会が得られない人物に機会を提供する大切な役割を自衛隊も旧軍も担ってきている。

そして、貧困の存在は、社会の誤りであり、政治の誤りであって「恥」なとどという概念を当事者に投げかけることはあってはならない。

恥ずべきは、貧困を解消できない政府であり、政治である。

[hewhocannotbenamed @str0616]

@90s1927658 高山や垣原が全日参戦したとき馬場が呆れてましたが、インターの生え抜きは本来のプロレスがどういう仕事か理解してなかったのかもしれませんね。計画的だったということは、より悪質ではないですか笑

[shinshinohara @ShinShinohara]

このグラフ、深刻な事態を表している。平均収入（536万円）以下が全世帯の61.9%にものぼる。収入の高い順に並べて真ん中の順位の人の収入（中央値）が410万円と、平均よりずっと低くなっている。これは、べらぼうに稼ぐ富裕層が平均値を押し上げてるけど、実際には貧しい人がずっと多いという歪みを表している。貧富の格差が大きくなってるからといえる。

あと、このグラフは一つ、厚労省の卑怯さを表してもいる。「年収2000万円以上」と、富裕層を一つの棒グラフでくくってるけど、この中に億以上、あるいは10億以上稼いでる人たちがどれだけ含まれているのか、マスクされている。
他の分布の棒グラフは、その中央値、たとえば1900万ー2000万円なら、中央値の1950万円に世帯数0.4%を掛け算したら、この層の稼いでるおおよその総額が推定できる。

でも「2000万円以上」だけは、2000万円しか稼いでないのか、１０0億稼いでいるのか区別できない。この2000万円以上の層は、他の層と比べべらぼうに稼いでいる可能性がある。

もう一つ、厚労省の卑怯さが隠されているのは、「2000万円以上」が1.4%もいるのに、ここの層だけ棒グラフを描いていないこと。隣の1900万ー2000万円より高い棒グラフを立てなきゃおかしいのに、あたかも収入増えることに棒グラフが低くなってる錯覚を与えている。これは恐らく、超富裕層が多いという実態を国民にあまり知らせないようにするための姑息な工夫と思われる。

厚労省にお願いしたいのは、各収入層が稼ぎ出してる絶対額を示した棒グラフを示してほしい。私が試算したところ、平均収入以下の人たちは国民の総収入の3割しかもらえていない。なのに平均収入がこれだけ高くなるには、超富裕層が相当に収入をもらっていないと計算が合わない。2000万以上の層が総額いくら稼いでいるのか、ぜひ厚労省は示して頂きたい。

なお、グラフは厚労省2024年国民生活基礎調査の概況より。2番目のグラフは、それをAIにより曲線で描き直したもの。

[平野啓一郎 Keiichiro Hirano @hiranok]

日本の報道も、外国首脳との「個人的な関係構築」を無意味に強調しすぎるから、外交上の儀礼としては凡そ不適切な、私的な趣味に偏した土産などを渡してしまうし、いきなりファーストネームで呼んだり、素っ頓狂なパフォーマンスで目立とうとしたりする。前にも書いたが、首相が個人的に親しい外国首脳から頼まれたからといって、国益に反するような外交をして、日本国民は受け容れられるのか？　不可能に決まっているのに、こちらからは個人的に親しくなれば何か予想外の利益が得られると思い込んでいる。馬鹿げている。

[石原知樹 @tomoki_mejiro]

本当にまずい。
比例定数削減の致命的なのは、それ実質的には選挙制度の変更であって
①ルール（法案）を話し合う前提となるルールの変更であること
②歳費削減の効果はほとんど無いこと
③（再改正などによる）後戻りそのものがほぼ不可能になること
だと思ってます。過去10年で一番反対しなければならないことの１つだと思う。
＃比例定数削減反対
＃議員定数削減反対

[シャクトリムシ @tonden2]

強い者にはクネクネして媚を売り、弱い者にはオッサン顔でハッタリをカマシ（大概嘘）、追い詰められると仮病を使い、記者会見や国会質疑から逃げ回る。こんな野太い声の65歳BBA，普通にキモいでしょ。
私のこういう感覚、普通じゃないですか？

[せん @Blueros81648716]

@hpadtgtmwtp @takaichi_sanae @Keir_Starmer フランスが正確に伝えている。

[tomohiro nagai @nagai_tomohiro]

共産党が与党になると大変なことになる🥹
#立川市議会議員選挙 #中町さとし
#山添拓 #日本共産党

[日居月諸 @muselmann1942]

『「命のヴィザ」言説の虚構』で杉原千畝が「ナチスの迫害から」ユダヤ人を救ったわけではない、と明らかにした菅野賢治は、その後『「命のヴィザ」の考古学』で、この言説が広まった過程を追跡している。最終的に菅野は、「日本人すべてが好戦的で残虐だったのではない」と思いたがる人々こそがこの言説を広めたのではないか、と示唆している。

　従来の「命のヴィザ」言説では杉原は、外務省に逆らってユダヤ人のためのヴィザを発給した、ということになっている。しかし、『虚構』で菅野が明らかにしたように、当時の外務省がヴィザの発給を制止した、という史料は残されていない。杉原は後に外務省を依願退職しているが、これは戦後の人員整理の一環でなされたものであり、決してヴィザ発給が原因でクビになったわけではない（現に杉原には退職にあたって金一封が送られており、1944年には叙勲もされている）。

　つまり、杉原は別に自分の地位をかなぐり捨ててユダヤ人を救おうとしたわけではない。この事実は、ヤド・ヴァシェム（イスラエルのユダヤ人大虐殺を記念するための施設）による「諸国民の中の正義の人」認定と関連している。1968年に杉原が認定審査の対象となったとき、ヤド・ヴァシェムは「ユダヤ人を救おうとする行為によってみずからの生命ないし地位を危険にさらした、とは言えない」との理由で、称号を与えなかった。

　しかしその後、杉原が外務省に逆らってヴィザを発給した、という（根拠に乏しい）言説が広まりだすと、1984年にふたたびヤド・ヴァシェムによる審査が行われ、彼は「諸国民の中の正義の人」と認定された。そもそもこの再審査が行われたのは、駐日イスラエル大使館による提起がきっかけだった。1982年にイスラエルはレバノン侵攻の過程で、サブラ・シャティーラでパレスチナ難民を虐殺した。これにより国際的に批判されたイスラエルは、イメージ回復戦略を練るようになる。日本の場合、杉原を顕彰することで関係を回復する、という策略が採られた。

　こうして、当時限られた人にしか知られていなかった杉原の名前は一躍日本中に知れ渡るようになる。1985年には小橋靖という人物が顕彰会を作り、イスラエルに記念の植樹をするようにまでなった。小橋は『朝日新聞』の取材にたいして、「日本人すべてが好戦的で残虐だったのではない。身を殺して仁をなした人もいた！　この事を世界に知らせねば」と一念発起したという。菅野はこの記事をふまえて、これこそが「命のヴィザ」言説を広めた原因ではないか、と推測している。彼は本書の末尾でこう述べている。

「自国の戦争時代の過去が、必ずしも黒一色、悪一辺倒だったわけではない、近隣のアジア諸国からも責められっぱなしの道理はない、と思い、思わせることをつうじて、心理的に何を補い、償い、贖おうとしているのか、視線を二重にして観察しなおしてみるだけでよいのだ」（『「命のヴィザ」の考古学』、共和国、p335）

　つまり、「命のヴィザ」言説が30年以上にわたってまともに検証されることなく広まったのは、そのほうが日本人にとって都合が良かった、ということだ。戦中の日本人は体制に逆らうことなく、戦争に加担し、他国の人々を殺害しづけた――それはすくなからず戦後の日本人のプライドを損ねる事実だった。日本人はプライドを修復するための事実を欲していた。そこにやってきた「外務省の命令に逆らい、ヒューマニズムの名のもとにユダヤ人をナチスの魔の手から救おうとした日本人がいた」という「美談」は、日本人の罪悪感をいくばくか和らげるものだったのだ。

[大川真 @okawa1220chuo]

【皇室典範改正の動きをめぐって専門研究者からの卑見】

天照大神を皇室の系譜上の第一祖と位置づけ、そこから皇統が直系的に連続してきたと説明する議論がしばしば見られる。しかし、この説明には、いくつかの異なる次元が混在しているように思われる。まず区別すべきなのは、　続

[フリート横田 @fleetyokota]

出自を隠さずに権力の中枢までのぼったこの人は徹底して反戦の人でもあった。軍隊時代に理不尽を沢山みているから。朝鮮人労働者たちがムチで叩かれ血を流しながら働かせられる場面をみたことも繰り返し語った。国家公安委員長のときサリン事件の対応をして、やめてからも毎年遺族の慰霊をしていたんだよ。いつも弱い立場の人を思い、強い立場の人ばかりの社会にならないように監視する人が、昔の自民党にはいたんだよね。イタリア製の帽子かぶって気取ってるお坊ちゃん爺さんには、野中のような気持ちは微塵もないだろうよ。

[澁井 幸平(K-SHIBUI) @koheinet608]

外国の方が、当然、「日本の異様さ」を、よくわかっている。

1995年　 5.6兆ドル
2025年　4.4兆ドル
▲(マイナス)21.4%。

→30年間で、ドルベースのGDPが2割以上縮小。日本の名目値だけの比較は意味がないが、外国と比較したら、異様さがわかる。

1995年、日本単独で、アフリカ＋東欧＋アジア残り全部を、合計した規模より大きかった。

2025年は。中国の省単位4つ（広東・上海・浙江・福建）だけで日本を、
超えている。日本経済は、世界経済が450%拡大する中で、ひたすら縮小していった。

この認識が、まず出来ない。安易に、政治が／アイツが悪い！に逃げ込む(感情)。そんなレベルじゃない。

[姜一星 カンイルソン 강일성 @8YwGruLKqnZJBun]

私達の祖先の苦難や南京での残忍な蛮行とか、731部隊とか、嫌でも耳にするような事件は、ちょっと置いときましょう。

今の日本人は台湾の霧社事件を知らない。
マニラ大虐殺も。
バターン死の行進も。
シンガポール華僑粛清事件も。

インドネシアでは『ロームシャ（強制労働）』で数十万人が犠牲になって、食糧略奪や飢饉、『ケンペイタイ』の暴れっぷりなどで、インドネシアの人口が激減したが、当然知っているわけがない。日本の敗色濃厚の戦争末期にはババル島民虐殺という狂気の犯罪もあった。
インドネシアの教科書には『オランダ350年の植民地支配より、わずか3年半の日本占領のほうが地獄だった』としっかり書いてあります。

数百万人のアジア民間人・捕虜の死、強制労働、性奴隷、大量虐殺という過酷な時代を生き延びたアジアの人々が『支配者が変わっただけで日本統治の方がひどかった』と異口同音に証言してるも知らない。
学校で教えないし、学生生活を終えれば『学ぶ』という習慣が、ほぼなくなる日本人が『自己が気分悪くなる史実』のお勉強なんて自主勉強しないですからね。

だから私は何度も何度も同じ事を主張しているのですが、日本の『歴史教育』は絶対に近現代史から始めるべきなんです。時系列通りにやる必要なんてないんです。

『学ばない、学ばせない』ことで生じる、被害を受けた国々に対する日本人の無神経な態度をこれ以上は看過できません。
近現代における日本のアジア諸国に対する蛮行愚行を学んで、『失敗を犯した根源』はどこにあったのかを検証議論する事に時間を割くべきだし、これを学べば学ぶほど、現在アジア諸国が日本と『友好関係』になってくれている事の『有り得なさ』『有り難さ』という事が本当に理解できるはずなんです。

都合良く歴史解釈して『アジアの人間がみんな日本に感謝している』などと考えるのは、日本人の暴虐的支配の犠牲になった人々の存在を意図的に無視するもので、本当に許せないことです。

[青と白 @primaveravista1]

11宮家の皇室離脱はGHQによる指示ではなく皇室の中から出た意見ー宮内庁