Ik blijf thuis bij klachten, geen antivaxer, niet geprikt. Twijvelaar, perfectionist, sociaal onhandig, eigenwijs, zelfstandige, ing wtb. Slecht in spelling.
@Zwarte_Magica@DeEchteErik Maar op de Biblebelt is het over het algemeen rustig en veilig wonen. Ook voor niet gelovigen. Maar ik ben met je eens dat alle extreme godsdiensten even slecht zijn.
@Larea41506868@300espartaco@JoseArocaALC Hij was wel snel afgeleid. Hij gedraagt zich als een idioot. Agressie wordt altijd met agressie beantwoord. Misschien niets doen waardoor de politie je wil arresteren en als vrouw gewoon weg lopen wanneer de politie dat vraagt. Mogelijkheden genoeg om dit geweld te voorkomen.
@willybraca@JoseArocaALC@juangc1424 Hou toch op, buitenlanders worden met fluwelen handschoenen aangepakt uit angst om door figuren zoals jij als nazi te worden bestempeld.
@EscobedoNegrete@300espartaco@JoseArocaALC Netter dan die idioot altijd, en ook al zou de behandeling van mijn vrouw onterecht zijn, zou mijn eerste zorg zijn dat mijn vrouw in orde is, in plaats van een agent aanvallen. Kwestie van je hoofd koel houden en prioriteiten stellen.
@FREDNI1913@SohilaitR@DieTukkerfries Kinderen en gezonde mensen hadden sowieso niets te vrezen van het coronavirus. Misschien dat ouderen er iets door beschermd waren maar de angst voor ongevaccineerden gaf wel aan dat die bescherming niet goed was.
@Dogbowl31Medb@300espartaco@JoseArocaALC Ik wordt een beetje ziek van die dubbele standaarden en selectieve verontwaardiging. Wappies slaan, prima. ER slaan niet prima. Demonstrant tegen azc prima. Asielzoeker niet prima.
@300espartaco@JoseArocaALC De sukkel had zich beter kunnen gedragen, dan had dit niet gebeurd. En had hij zich niet beter om zijn zwangere vrouw moeten bekommeren?
Er was een tijd dat sparen gold als verstandig.
Dat je iets opzij zette voor later. Voor tegenvallers. Voor onderhoud aan je huis. Voor je pensioen. Voor je kinderen misschien.
Tegenwoordig lijkt de overheid vooral te denken:
mooi, daar kunnen we nรณg een keer belasting op heffen.
Je werkt jarenlang. Iedere maand verdwijnt bijna de helft van je salaris richting Belastingdienst. Van wat overblijft spaar je een beetje. Je krijgt een bonus: belast. Je erft wat van je ouders: belast. Dat spaargeld groeit langzaam aan. Inflatie tikt door, maar ondertussen betaal je belasting over je vermogen.
Na tien jaar besluit je verstandig te investeren in je woning. Geen Lamborghini. Geen exotische constructie via een belastingparadijs. Gewoon een aanbouw omdat het gezin groeit. Een nieuwe keuken omdat de oude versleten is. Daarnaast onderhoud je het huis en doe je aan verduurzaming door te investeren in zonnepanelen en een warmtepomp. Netjes. Verantwoord.
Allemaal betaald van geld waar al belasting over betaald is.
Tien jaar later verkoop je je huis. De buurt is populairder geworden, huizenprijzen zijn gestegen, mede dankzij schaarste waar de overheid zelf jarenlang beleid op voerde. En daar is hij ineens: de overwaarde.
En dan begint het politieke morele vingertje.
Want inmiddels discussiรซren we in Nederland openlijk over belasting op vermogensaanwas. Dus niet alleen belasting op rendement dat je daadwerkelijk ontvangt, maar op waardestijgingen op papier. Winst die nog niet eens gerealiseerd is. Geld dat misschien volledig vastzit in stenen.
Het wrange is niet eens alleen het bedrag. Het wrange is de mentaliteit erachter.
Alsof iedere vorm van opgebouwd vermogen verdacht is geworden. Alsof mensen die jarenlang voorzichtig leven, sparen, investeren en risico nemen een soort melkkoe zijn.
We zijn in Nederland inmiddels op een punt aangekomen dat dezelfde euro onderweg meerdere keren wordt aangeslagen:
bij verdienen,
bij sparen,
bij erven,
bij investeren,
bij bezit,
bij waardestijging,
en straks misschien zelfs bij niet-gerealiseerde winst.
Ondertussen roept diezelfde overheid dat burgers financieel weerbaarder moeten worden, zelf verantwoordelijkheid moeten nemen en minder afhankelijk moeten zijn.
Waarvan dan precies?
Want wie werkt, spaart, aflost, investeert en vermogen opbouwt, lijkt tegenwoordig vooral een wandelende fiscale kansberekening.
Veel politici verkopen dit alsof het alleen de โrijkenโ raakt. Maar uiteindelijk raakt dit gewoon de Nederlandse middenklasse.
Nederland dreigt langzaam een land te worden waar bezit niet meer wordt gezien als resultaat van discipline, risico en jarenlang werken, maar als iets waar de overheid automatisch mede-eigenaar van is.
@EricPrast@Navalny175654 Dat, en niet te vergeten dat de regering van de UK het eu beleid gewoon heeft doorgezet. Niet opkomen voor eigen burgers en de grenzen wagenwijd open voor illegalen maar allerlei hindernissen voor normale mensen en bedrijven
@lars37882912@monsdomus Hou toch op. Ik woon aan een boeren sloot. Kreeftjes en vissen gedijen in het schone water, de reiger populatie is het bewijs daarvan. De boederij dieren worden over het algemeen goed behandeld want gestresste of ongezonde dieren leveren niets op.
En natuur?
@monsdomus Door de boer?? Er zijn al genoeg boeren gestopt en enkele zijn vrijwillig bereid hun land te verkopen wat voldoende ruimte geeft. En kom niet met stikstof aan want ze hebben de afgelopen decennia de uitstoot enorm terug gebracht.