PNAS recently contributed to the emerging alphabet soup in psychological science with yet another alphabet paper; this time authors found the 'i factor' for impulsivity.
Here a rebuttal by @OrestisZavlis and yours truly.
https://t.co/bvkelpZtgu
Você fez um teste de hipótese e encontrou um efeito significativo, mas não fez uma análise de resíduos para verificar as suposições do modelo.
Sinto-lhe informar, mas os seus resultados podem não ter relevância científica alguma.
Vou dar um exemplo abaixo.
Varizes dos membros inferiores 🦵
Você provavelmente tem ou conhece alguém que tem.
É uma condição muito comum e nem sempre é motivo de preocupação. Vamos tirar algumas dúvidas do pessoal?
Segue o 🧶
2 cents e ñ vou perder tempo com isso:
Enquanto o currículo da graduação do aluno de Psico médio for picareta do jeito que é, dizer se AEC, TCC ou Psicanálise são ou não pseudociencia é bobagem.
Não existe Ciência na graduação em Psico hj em dia e essa é a fonte do problema.