साहिल वकोड़े IIT बॉम्बे के छात्र थे। परीक्षा चल रही थी। पूरा प्रश्नपत्र AI एप्प को अपलोड कर के उत्तर कॉपी में लिख रहे थे। प्रोफेसर ने पकड़ लिया। बाहर ले गए, डाँटा और कहा कि संस्थान के नियम स्पष्ट हैं आप चोरी करते पकड़े गए तो सस्पेंड किए जा सकते हो।
साहिल ने बाद में आत्महत्या कर ली। माँ-बाप ने पोस्टमार्टम के बाद भी शव नहीं लिया क्योंकि उन्हें न्याय चाहिए। न्याय पाने के लिए उन्होंने मोदी एक्ट की धाराएँ लगवा दीं प्रोफेसर पर।
एक लड़का आरक्षण से IIT पहुँचा। कम नंबर न आए, इसलिए चोरी कर रहा था। वह टॉपर बनना चाह रहा था। पर एक मनुवादी शिक्षक ने उसे कॉलेज के कानून बताए, सस्पेंड किया भी नहीं। उसने आत्महत्या कर ली।
क्या एक दलित को फोन ले जाने अनुमति नहीं होनी चाहिए? क्या ऐतिहासिक प्रताड़ना के कारण उसको ओपन मोबाइल परीक्षा देने की अनुमति नहीं होनी चाहिए?
आज एक ब्राइट स्टूडेंट, जो जेट इंजन बना सकता था AI से पूछ कर, हमारे बीच इसलिए नहीं रहा क्योंकि उससे पहले ही चरण में रोक लिया गया। मोदी एक्ट इसीलिए बना ही है।
प्रोफेसर को फाँसी होनी चाहिए।
Dear @Javedakhtarjadu. I'm afraid your response is as boring and overloaded as your similes and metaphors. When countered with facts, you shift the goalpost, bring in the RSS, berate the right wing, take refuge in context, cushion the bigotry, and claim Kafirs were Colonialists not Hindus.
I know countering you again is like watering a cactus and praying for leechis, but in the hope that all that knee massaging with Doctor Ortho would have sprouted some neurons, here goes:
You asked for a source because you said the quote was “quite unlike” Azad’s “lifelong sociopolitical stances.” I gave you the source: Calcutta, 27 October 1914, published in Khutbat-e-Azad. The words are his. That should have ended the enquiry. It did not. So let us walk through your new script, line by line.
1. “The khutbats were about Khilafat and British colonialism.”
Yes. That is what I wrote. Maulana Azad was telling Indian Muslims that a Turk’s battlefield thorn must be felt in a Hindustani Muslim’s heart; that Millat-e-Islam is one body; that friendship and enmity are for the religion of Allah. Then he quoted Quran 48:29 and added his own gloss: be extremely hard against disbelievers, extremely kind among yourselves, and do not pass over this as if you had not heard it. You asked for the when and where. You received both. “It was about Khilafat” is not a rebuttal. It is the context in which he said it.
2. “To claim he was quoting this about the Hindus of India will not be true. The Kafir here was the colonialist.”
I did not say the 1914 speech was a municipal circular against the Hindus of Howrah. I quoted what Azad quoted: a Quranic verse about kuffar, and his commentary on unbelief, Tawhid, and hardness toward disbelievers. If Azad had meant “kafir = only the British officer,” he knew Urdu enough to say Angrez. He did not. He used the Book’s word, then told his flock not to skip it.
And if “kafir” in Azad’s mouth was a temporary colonial nickname, kindly explain the 1920 Hijrat fatwa, published in Ahl-e-Hadith of Amritsar, in which he said Indian Muslims had no choice but to migrate, and that those who stayed and kept connection with “the enemy of Islam” would themselves be counted as the enemy of Islam. That is not a lecture on income-tax collectors. That is a theology of the land.
3. “When Ataturk took over, Azad called it a closed chapter and condoned the secular government.”
Men change. Texts do not. If later Azad made peace with the death of the Caliphate, good for the later Azad. It does not unsay 1914, nor the Khilafat years, nor Masala-e-Khilafat, nor the call that any government hostile to Turkey was hostile to Islam, not the belief in the Quranic verse damning the Kafirs. You began by saying the paragraph was unlike his lifelong stances. Lifelong includes the years he spent as a pan-Islamist firebrand. Evolution is not an eraser. It is a timeline.
4. “Read his Calcutta High Court statement. An honour no member of the Mahasabha or RSS was ever given.”
Sedition charges from the Raj are not a unique family heirloom. Tilak got them. Aurobindo got them. Savarkar was given two life terms and sent to Cellular Jail, where the honour included the oil mill, the lash, and years in a cell the size of a cupboard.
And of course, knowing your pitiful knowledge of Indian History, I guess you would not know legendary RSS names like Devipad Chaudhary, Jagatpati Kumar, Anna Saheb Deshpande, Ramakant Keshav, Vasantrao Oak, Narayan Singh, Chandrakant Bhardwaj, Dada Naik Chimur, Baburao Begade, Lala Hansraj, Balaji Raipurkar who participated in our freedom struggle and were jailed or shot.
5. “Azad was in British jails for nine years. Name one from your right wing who can match that.”
Vinayak Damodar Savarkar: roughly a decade in Kala Pani, further years in mainland jails, then thirteen years of internment in Ratnagiri. Sentence on paper: fifty years. Conditions: not Ahmednagar Fort with time to write Ghubar-e-Khatir.
By the way, you might know that your great-great-grandfather Fazl-e-Haq Khairabadi was also incarcerated at Kala Pani. What you might not know, or would want to hide, is that he wrote a grovelling mercy petition to the British, pleading to be released.
6. “In 1946 Jinnah refused to shake Azad’s hand. He hated Azad for his patriotism.”
How does this turn “be severe against the kafirs, merciful among themselves” into a sonnet about communal harmony? A man can spend 1946 refusing Partition and still have spent 1914 telling Indian Muslims that their first body is the ummah. Fairness is holding both pages open. What you are doing is hiding the 1914 page and waving the 1946 one like a flag.
7. “Your reference to Rahul Gandhi was unnecessary, I expect decency and class.”
And I expected you to have some sense of humour. The PS was a reminder that this is the second time I have had to fetch your hero’s paperwork. Last time it was Nehru’s India: books banned, editors sacked, films blocked, Majrooh jailed for a couplet.
You lecture me on class after moving from “this cannot be Azad” to “it is Azad but you must read kafir as colonialist” to “anyway he went to jail” to “Jinnah was rude to him” to “please don’t mention Rahul.” That is not class. That is a guided tour of every exit except the text.
Look, Javed sahab, let us end this here. I like you. Doubtless a lot of your work is incredible, truly it is. So in that spirit, permit me to pen an ode to you:
Javed Akhtar ko dekha toh aisa laga, jaise chhal ka nawab, jaise jhoot ki kitaab, jaise dhong ki kiran, jaise adambar ka van, jaise kapton ki baat, jaise pakhand ki raat, jaise janpath mein ho ek jalta diya.
Alvida, Shabba khair. WDTP
🇧🇩🇵🇰🇨🇳2035 का सीन🇨🇳🇵🇰🇧🇩
मुसलमान 50% हो गए है। आज केंद्र सरकार के चुनाव का रिजल्ट आया है भीम आर्मी के साथ मिलकर AIMIM की सरकार बन गई है। असुदूद्दीन ओवैसी भारत का प्रधानमन्त्री बन गया है।
छहः महीने पहले पूर्व प्रधानमन्त्री नरेंद्र मोदी राजनीती से सन्यास ले चुके हैं।
आज ओवेसी के नेतृत्व में मुस्लिम सरकार बनते ही हिन्दुस्तान को मुस्लिम मुल्क घोषित कर शरीया कानून लागू दिया गया है जो की उनका मुख्य चुनावी वादा था।
देश में जगह जगह मन्दिरो को तोड़ा जा रहा है देश भर में मस्जिदों का निर्माण जोरो शोरो से चल रहा है।
इधर बांग्लादेश-पाकिस्तान-चीन ने मिलकर भारत पर हमला कर दिया है सेना उधर बाॅर्डर पर मर रही है इधर देश में भयंकर गृह युद्ध चल रहा है।
कानून व्यवस्था पूरी मुस्लिमो के हाथ में है हिन्दू जगह जगह सड़क पर KAटे जा रहे है।
(मरने वाले लोगो को याद आ रहा है कि 2026 में वो मोदी को इसलिए गाली दे रहे थे कि प्याज महंगी है)
रोहिंग्या मुल्ले बंगलो में घुस कर कब्जा कर रहे है और बड़े बड़े घर की हिन्दू लड़कियो को रखेल बनाया जा रहा है या बाजारों में बोली लगा कर बेचा जा रहा है।
आज तक जिन हिन्दू नेताओ ने हिन्दुओ को सेक्युलर बनाए रखा था उनमे से बहुत से नेताओ ने इस्लाम अपना लिया और कई ने अपनी हजारो करोड़ की दौलत लेकर विदेशो में बस गए। बजरंग दल, RSS, BJP के लोगो को खोज खोज के मारा जा रहा है
पर मिडिल क्लास और गरीब हिन्दू इन नरपिशाचो के बीच यहाँ खाया जा रहा है। उसकी बीवी, लडकिया रोड पर बलात्कार कर के मारी जा रही है या रखैल बनाई जा रही है और लड़को को गिलिमा बनाया जा रहा है।
कैसा लगा?
आत्मा काँप गई ना पढ़कर ही ?
ये सिर्फ कल्पना नही है
ये सब चीजे 1990 में कश्मीर में हुई थी.. कश्मीर में बचे 3545 कश्मीरी हिंदुओं को पुछ लिजिए कि 19/01/1990 को दिन 5,00,000 कश्मीरी हिंदूओ, उसकी बहन-बेटियो-घरो के साथ क्या क्या हुआ था?
मुर्ख मत बनो तुमको मोदी के रूप में एक हिन्दू प्रधानमंत्री मिला है. उसको काम करने दो.. अगर उससे दिक्कत है तो योगी जी को पीएम बनाने की मांग रखिए
भरा नही जो भावो से
बहती जिसमे रसधार नही
हिन्दू नही वो गद्दार है जिसको अपने देश का प्यार नहीं !!
जनहित का ये message सिर्फ आप सब के पढने के लिए नहीं है..
मुगलों, चंगेजों, तुर्कों आदि ने हमारे हिंदू पूर्वजों अत्याचार पर किये
मैं नहीं भूली उस कामपिपासु अलाउद्दिन को, जिससे अपने सतित्तव को बचाने के लिये रानी पद्ममिनी ने 14000 स्त्रियो के साथ जलते हुए अग्निकुंड में कूद गयी थीं।
मैं नहीं भूली उस जालिम औरंगजेब को, जिसने संभाजी महाराज को इस्लाम स्वीकारने से मना करने पर तडपा तडपा कर मारा था।
मैं नहीं भूली उस जिहादी टीपु सुल्तान को, जिसने एक एक दिन में लाखो हिंदुओ का नरसंहार किया था।
मैं नहीं भूली उस जल्लाद शाहजहाँ को, जिसने 14 वर्षकी एक ब्राह्मण बालिका के साथ अपने महल में जबरन बलात्कार किया था।
मैं नहीं भूली उस बर्बर बाबर को, जिसने मेरे श्री राम प्रभुका मंदिर तोडा और लाखों निर्दोष हिंदुओ का कत्ल किया था।
मैं नहीं भूली उस शैतान सिकन्दर लोदी को, जिसने नगरकोट के ज्वालामुखी मंदिर की माँ दुर्गा की मूर्ति के टुकडे कर उन्हे कसाइयो को मांस तोलने के लिये दे दिया था।
मैं नहीं भूली उस धूर्त ख्वाजा मोइन्निद्दिन चिस्ती को, जिसने संयोगीता को इस्लाम कबूल ना करने पर नग्न कर मुगल सैनिको के सामने फेंक दिया था।
मैं नहीं भूली उस निर्दयी बजीर खान को, जिसने गुरूगोविंद सिंह के दोनो मासूम फतेहसिंग और जोरावार को मात्र 7 साल और 5 बर्ष की उम्र में इस्लाम ना मानने पर दीवार में जिन्दा चुनवा दिया था।
मैं नहीं भूली उस जिहादी बजीर खान को, जिसने बन्दा बैरागी की चमडी को गर्म लोहे की सलाखो से तब तक जलाया जब तक उसकी हड्डियां ना दिखने लगी मगर उस बन्दा वैरागी ने इस्लाम स्वीकार नही किया!
मैं नहीं भूली उस कसाई औरंगजेब को, जिसने पहले संभाजी महाराज की आँखों मे गरम लोहे के सलिए घुसाए, बाद मे उन्हीं गरम सलियों से पुरे शरीर की चमडी उधेडी, फिर भी संभाजी ने हिंदू धर्म नही छोड़ा था।
मैं नहीं भूली उस नापाक अकबर को, जिसने हेमू के 72वर्षीय स्वाभिमानी बुजुर्ग पिता के इस्लाम कबूल ना करने पर उसके सिर को धड़ से अलग करवा दिया था।
मैं नहीं भूली उस वहशी दरिंदे औरंगजेब को, जिसनेधर्मवीर भाई मतिदास के इस्लाम कबूल न करने पर बीच चौराहे पर आरे से चिरवा दिया था।
हम हिंदुओ पर हुए अत्याचारो को बताने के लिए शब्द और पन्ने कम हैं, यदि इस पोस्ट को पढ़कर मेरी तरह आपका खून भी खौला हो, तो पोस्ट को अपने मित्रों के साथ शेयर ज़रूर करें।
यही गजवा ए हिन्द है
🙏🚩🚩
कुछ हिन्दू इसे पढ़ने समझने के बाद अब भी शेयर नहीं करेंगे।
🚩जय श्री राम 🚩
🇮🇳वन्दे मातरम् 🇮🇳
किसने कह दिया गांधीजी अहिंसा के पुजारी थे? अहिंसा का पुजारी कहकर खामखा गांधी जी को बदनाम किया जा रहा है… गांधीजी हिंसा के जबरदस्त समर्थक थे… बस उनकी हिंसा और अहिंसा सेलेक्टिव होते थे अर्थात वह अपने फायदे अनुसार हिंसा और अहिंसा करते।
• जब कोई हिंसा अंग्रेजों के विरुद्ध होती वह अहिंसा के पुजारी बन जाते… मसलन, जैसे ही अंग्रेजों के विरुद्ध कोई आंदोलन विशाल रूप ले लेता था… तभी गांधी जी भारतीयों को अहिंसा का पाठ पढ़ाते हुए आंदोलन समाप्त करवा देते थे। अपने इसी आर्ट के कारण गांधी जी को अंग्रेजों का ‘प्रेशर कुकर’ की उपाधि मिली थी। अंग्रेजों के विरुद्ध के देश के उबाल को शांत करके ठंडा कर देना गांधीजी की कला थी।
• जैसे ही कोई हिंसा अंग्रेजों के हित में होती थी गांधी जी हिंसा के समर्थक हो जाते थे… वर्ल्ड वॉर में यूरोपियों और डचों के विरुद्ध हथियार उठाने के लिए गांधीजी ने देश घूम घूमकर भारतीय सैनिकों की भर्ती करवाई थी ब्रिटिश आर्मी में।
• विभाजन के समय जैसे ही मुस्लिम लीग ने डायरेक्ट एक्शन की घोषणा कर हिन्दुओं के कत्लेआम का आव्हान किया… गांधी जी हिंसा के समर्थक हो गए और मुस्लिम लीग का पक्ष लेने लगे। दंगों में मारे गए हिन्दू गणेश की मृत्यु पर गांधी जी ने कहा… ऐसे लाख हिन्दू कुर्बान, लेकिन मैं मुस्लिम लीग और जिन्नाह को गले लगाऊंगा। नतीजन, मुस्लिम लीग के हौंसले इतने बुलंद हो गए के लाखों हिन्दू मारे गए।
• तब जैसे ही क्रिया की प्रतिक्रिया में मुस्लिम लीग के गुंडों के विरुद्ध उठ खड़े हुए हिन्दू संगठन… गांधी जी फटाफट अहिंसा के पुजारी बन जाते हैं, हिन्दुओं को अहिंसा का पाठ पढ़ाने लगे।
…सो, ऐसी थी गांधी जी की मनपसंद हिंसा और मनपसंद अहिंसा।
In 1992, Enron, a prominent U.S. company, planned to establish a power plant in Dabhol, Maharashtra, with a proposed investment of $2 billion. However, fierce local opposition stalled the project, leading Enron to file a $600 million compensation lawsuit against the Indian government.
Under the Vajpayee government, Harish Salve, a distinguished Indian lawyer, was appointed to defend India’s interests in this high-stakes international arbitration.
Shockingly, P. Chidambaram, a prominent Congress leader, served as Enron’s legal counsel, advocating against India’s interests.
When the UPA government came to power in 2004, with Chidambaram as Finance Minister, he could no longer directly represent Enron but continued to provide legal advice, reportedly favouring the company.
In a stunning move, the UPA government removed Harish Salve from the case and appointed Khawar Qureshi, a UK-based lawyer of Pakistani origin, to represent India.
The decision to entrust a sensitive case involving billions in taxpayer money to a foreign lawyer with ties to Pakistan raised serious questions about the Congress-led government’s judgment and priorities.
Despite India’s strong position in the arbitration, the questionable decisions - Chidambaram’s prior ties to Enron and the appointment of Qureshi led to a predictable outcome: India lost the case.
The government was forced to pay substantial settlements of $800 million to Bechtel & General Electric, who had acquired Enron’s stakes after its bankruptcy. Additionally, Qureshi was paid exorbitant legal fees, further burdening Indian taxpayers.
Notably, Khawar Qureshi later represented Pakistan in the Kulbhushan Jadhav case at the International Court of Justice, underscoring the irony of Congress’s choice.
And Guess who represented India - Harish Salve, who won the case and stayed the death sentence of Yadav, along with getting him consular access, only for a Fee of Rs 1.
This episode, often downplayed by the media, highlights a disturbing pattern of mismanagement and questionable loyalties under the Congress-led UPA.
Their handling of the Dabhol case reflects a legacy of decisions that prioritised foreign interests and compromised India’s sovereignty, leaving taxpayers to bear the cost of their failures.
Suggestions have been made by the United States that India should take China's place in the Security Council. We cannot of course accept this as it means falling out with China and it would be very unfair for a great country like China not to be in the Security Council. - Nehru
@darab_farooqui I don't know how people compare apples and oranges.
So if I use the airport - Indira Gandhi International Airport, or Rajiv Gandhi International airport? I have to support the Gandhi's otherwise I will be a 'Namak Haraam'?
Jharkhand GenZ Real Protests
Vs
Politically motivated Reel Protests
1. No Azaadi slogans
2. No demand for Article 370 restoration
3. No External funding, no fancy food. Students surviving on simple food
4. No celebrities abusing Hindu Gods
5. No anti-India hate speeches
6. No meaningful CJP support because it’s a non-BJP ruled state
7. No foreign media coverage, because no anti-India slogans.
8. No Umar Khalid Riha Karo
9. No cringe reels and abuses
10. No violence
Rahul Gandhi open your mouth! Don’t be a selective loser & wimp 🤫 on a Real Protest in Jharkhand
https://t.co/YujyK9ljpO
Abhijeet Dipke said that those who have turned 60+ should retire, go to an ashram and let the youth of the country take things in their own hands.
Arvind Kejriwal turns 60 in 2 years time and Rahul Gandhi turns 60 less than 4 years.
एक रिपोर्ट देखी कि @CMOfficeUP ने विज्ञापनों पर किए खर्च में भारत सरकार को पीछे छोड़ दिया है, वहीं दूसरी ओर 24 दिन में 84 जगह सड़कों के टूटने की रिपोर्ट है। कहा जा रहा है कि निर्माता कंपनी भाजपा राज्यसभा सांसद के भाई की है।
यह दुर्भाग्य ही है कि जिन लोगों पर UPA2 ना हो जाने की आशा थी, वो इसी राह पर निकल रहे हैं। इसको कैसे डिफेंड किया जाए? एक सिंक-होल बनता है तो हम कह सकते हैं कि वर्षा में भूमि कहीं-कहीं खिसकती है, सामान्य है, पर हर नए एक्सप्रेसवे, हाई वे में आए दिन ऐसी समस्याएँ?
कैसे करें डिफेंड? गडकरी जी को भी मोदी जी छाती से चिपकाए वैसे ही घूम रहे हैं, जैसे प्रधान को लिए घूम रहे थे। जो लोग आलोचना करते हैं उन पर कुत्ते छोड़े जाते हैं इनकी कैंपेन बनाने वाली कंपनियों के माध्यम से।
PR से पब्लिक परसेप्शन नहीं बदलने वाला। अब भ्रष्टाचार की परतें उखड़ने लगी हैं, 'कीप काम एंड ट्रस्ट मोदी' के चक्कर में हज़ारों करोड़ के ढाँचे टूट रहे हैं क्योंकि वहाँ टेंडर के टर्म्स ऐसे किए जा रहे हैं कि एक ही कंपनी को मिले। कोएम्प्ट एडुटेक और CBSE OSM उसका बढ़िया उदाहरण था।
उसमे भी 'सिल्वर टच' का नाम आया था जिसे भाजपा के करीब माना जाता है। यह मोदी जी के व्यक्तिगत फेवरेट मंत्री जी के भी काफ़ी निकट के लोग हैं। इस कंपनी का एक काम सोशल मीडिया ट्रोलिंग भी है।
पर जो होता है, अच्छे के लिए ही होता है। मैं नहीं कहता, गीता में लिखा है।
500 में से 11 अंक वाला शिक्षक, आपके बच्चों को पढ़ा रहा है;
800 में से 1 अंक लाने वाला डॉक्टर, अपनी प्रैक्टिस शुरू कर चुका है;
लेकिन आरक्षण पर बात नहीं होनी चाहिए!
टैक्स कौन सा वर्ग सबसे अधिक दे रहा है? देखें इस वीडियो में...
5 अगस्त के लिए @narendramodi और @AmitShah के प्रति यह राष्ट्र सदैव कृतज्ञ रहेगा। हमें इसी इच्छाशक्ति की पुनरावृत्ति देखनी है, बार-बार, कई बार!
नक्सलियों का सफाया, राष्ट्रद्रोही NGOs की फंडिंग पर शिकंजा, आंतरिक सुरक्षा पर किए गए कार्य आदि सराहनीय हैं। FCRA अगली कड़ी है।
कल करणी सेना के शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन, जिससे एक भी हिंसा का समाचार नहीं आया, पुलिस का लाठीचार्ज हुआ और जैसा कि अपेक्षित था एक व्यक्ति की बलि के साथ सरकार ने इस यज्ञ की पहली आहुति ले ली है!
ईश्वर देवराज सिंह पलाड़ा को सद्गति दें और इस घमंडी पार्टी को सद्बुद्धि!
देवराज स्वयं ओबीसी समाज से थे पर सामान्य वर्ग के विषय के लिए प्रदर्शन कर रहे थे। मैं जाति का नाम नहीं लिखता पर हर पार्टी जाति-जाति करती है, इस कारण लिख रहा हूँ।
So you want action against the Home Minister of the country for stopping violent protesters who tried to storm Parliament without permission?
Demanding action against him for doing his job? That's like demanding action against a cop for arresting a thief. That's not how it works. India runs on the rule of law, not on the fatwas of the CJP.
This is exactly the hallmark of double standards in journalism. If a court acquits Brij Bhushan Singh, you say it happened because of his influence and power. But when a court acquits Arvind Kejriwal, you call it the victory of truth and justice...
For someone to sink this low, they don't need to be a bad journalist. They just need to become Rajdeep Sardesai.
चुनाव में प्रतिनिधित्व सबसे सटीक तरीका होता है। जिसकी जनसंख्या अधिक, उसके नेता को उतने वोट। लेकिन विडम्बना देखिए कि यहाँ वास्तव में एकमात्र मापदंड मेरिट ही है।
आपने किसी लोकसभा/विधानसभा चुनाव में कभी सुना है कि सवर्ण प्रत्याशी को 90,000 वोट आने पर भी, सातवें नंबर पर 53,000 पाने वाले दलित को सांसद/विधायक बना दिया गया हो?
जब तुम यहाँ कटऑफ कम नहीं करते, तो परीक्षाओं में क्यों?
The serviceman slapped the CJP supporters hard.
He said, You people abuse the country at Jantar Mantar. You abuse the Army, and you abuse the Prime Minister.
I'm a serviceman. I've taken 12 bullets, aur tum saale humein gaali doge...